Loz

Non disse nulla di male

Pensa gli americani che si chiedono “veramente si chiama calcio?”

A Dusan Vlahovic non piace questo elemento

Spiace per Tacconi (il portiere delle mie prime Juventus) ma a livello tecnico e di prestazioni è molto sotto gli altri. grande vincente ma anche poco preformante, come del resto tutti i portieri degli anni ‘80 italiani (Zenga, Tancredi, Galli, Garella…mentre nel mondo c’erano Dasaev, Preud’Homme, Pfaff) I suoi errori in presa alta, in uscita, erano molto frequenti. La spettacolarità e il fisico lo aiutavano molto

ero bambino, andavo a compiere 8 anni, ma qualcosa già seguivo!

Che vittoria straordinaria l’anno scorso eravamo superiori ma il finale di Eurolega tolse energie fisiche e mentali. Quest’anno li abbiamo asfaltati

Chiellini perché è il degno modo di salutarlo

Bravo, esatto Farsopoli poi non è solo un discorso “nostro”, è un togliere ciò che è stato assegnato ingiustamente, togliere quella schifosa patina virtuosa al peggio del calcio italiano che veste le maglie nere e blu

giustissimo de Ligt è sicuramente l'esempio migliore Cuadrado è un altro esempio, ma lo era - secondo me - anche Dybala, pur con i suoi limiti caratteriali io ho in testa l'idea che alcuni dei nostri si identifichino con la juventinità, per come li vedo in campo, per come li sento nelle interviste o nei video: Szczesny, Perin, Pinsoglio, de Ligt, Danilo, Cuadrado, Locatelli, McKennie, Chiesa, Vlahovic e Morata. Bonucci è bonucciano più che juventino... Sarei rimasto felice se Barzagli fosse rimasto in staff, perché è un altro che rappresenta il sacrificio e la forza di volontà necessari Sono italiani e non italiani...

sì, è un elemento, ma io parlo in termini generali a me l'idea di un gruppo di italiani consistente e che rimane è sempre piaciuto, ma non per una qualche ragione di supposta superiorità degli italiani, ma più per un discorso di amalgama, di coesione il presidente è italiano, per quanto parli inglese meglio del 100% dei presidenti di tutte le altre squadre (compresi quelli americani...), l'AD è italiano, il DS è italiano, Pavel parla italiano, l'allenatore è italiano...se hai un bel gruppo italiano, di gente che per 9 anni ha visto la Juve trionfare, le rivalità, le pressioni mediatiche, sa quello che succede, conosce i giornalisti...è quel gruppo che prende McKennie e gli dice "qui funziona così, questa è una partita fondamentale, qui si lavora così", ecc. poi, magari sono mie fantasticherie, ma mi immagino che funzioni meglio in questo modo piuttosto che con un gruppo eterogeneo o - peggio ancora - con gruppetti di connazionali separati gli uni dagli altri

Avere italiani in gruppo significa avere gente che sa bene cosa significhi giocare per la Juve, per averlo vissuto o averlo sentito quotidianamente sulla propria pelle, da avversario o da giocatore e significa anche avere persone che si capiscono e capiscono l’allenatore, che possono in qualche modo trascinare gli altri che magari arrivano spaesati. Quando nel ritiro si vedono le scene in cui il nuovo arrivato deve cantare una canzone, un gruppo grande e coeso che trascina è importante. Buffon-Barzagli-Bonucci-Chiellini era importante non solo in campo. ma va bene anche Gatti-Bellanova-Pinsoglio-Perin-Locatelli-Chiesa. De Ligt che parla italiano è aggregato. Ronaldo che dice Giuve, no… questo è il mio pensiero. Non c’è solo il campo poi, l’importante è che vadano d’accordo

Adidas ha detto “però deve essere veramente solo bianca e nera” e noi abbiamo obbedito

probabilmente gli è stato risposto "e perché mai?"

Lo vinciamo a marzo

Solita ottima conferenza stampa di Allegri

più scontato dei divani in tv

se noti, nessuno di quelli che - come me e qualcun altro - invita alla ponderazione, parla mai di "fenomeni" o di un allenatore che è "il più meglio". Questa è la grande differenza nessuno sta dicendo che questa maglia è la più bella della storia della Juventus io sto dicendo che questo topic sulla maglia si è rivelato un altro 3d dove vomitare insulti sulla società, quando alla fin fine la maglia non è così terribile come qualcuno l'ha dipinta. tra l'altro, al contrario dei risultati, che sono evidenti e chiari, il fatto che una maglietta piaccia o no è molto soggettivo. Certo, ci sono cose che sono oggettive, ad esempio se la maglia è facilmente identificabile come della squadra, se è "rispettosa" di una tradizione che comunque esiste ed è un dato di fatto. Per come la vedo io, questa maglia è una bella maglia della Juve, che rispetta la tradizione, ha le righe della dimensione che a me pare "giusta", ha un bel colletto e fondo manica che fanno molto anni '80. Le righe, anziché tinta unita, hanno questa trama triangolare, a me sembra un bel modo per innovare, nel solco. non è questione che debba piacere per forza. la maglia divisa a metà con la riga rosa era un insulto alla tradizione (lascia perdere che io la usi come avatar, è pigrizia mia...) e un tentativo aborrito. Altre maglie della nostra storia le ho trovate terribili, anche se magari vincenti. Ad esempio io la maglia 17/18 o le maglie di fine anni '90 con le rigone enormi le ho sempre trovate pessime. quello che vorrei è maggiore ponderazione, pensare "mmm, vista così di primo acchito non mi piace, ma vediamo come sta addosso..." invece c'è chi nega l'evidenza pur di non dire che i triangolini sono neri...

L’importante è piangere, incazzarsi, vomitare bile contro la società

a me sembra nero, credo che la differenza stia nella texture e nel materiale, che per il colletto e le strisce è diversissimo rispetto alla maglia

perdonami ma - de Ligt (si scrive così: è un nostro calciatore da diverse stagioni, penso sia il minimo sapere come si scrive) lo tocca ma non gli fa niente, non è che un tocco significa un fallo. Quando Lautaro cade, il contatto 'c'è già stato da mo e Lautaro non ha subito nessuna conseguenza. De Ligt gli prende anche il piede, ma Lautaro lo sposta e poi lo appoggia a terra senza difficoltà, quindi non è stato in nessun modo ostacolato fallosamente da de Ligt - Bonucci non lo "gira", è Lautaro che si gira per provare a calciare. Le mani di Bonucci non esercitano pressione - Lautaro tira su la gamba per tirare, sente che sul suo piede c'è la gamba di Bonucci e va giù è una simulazione offensiva per il gioco del calcio

è bianca, non ci vuole molto a farla bella sono addirittura in grado di farla brutta, il che è davvero incredibile comunque, a me non dispiace, la nostra. l'ho vista addosso alle women e funziona. hanno fatto un bel colletto, è sportiva, i triangolini sono neri e secondo me è un buon mix tra classicità (la dimensione delle strisce è giusta, non ci sono arzigogoli strani su colletto o maniche) e innovazione

la base c'è ed è molto, molto solida l'anno prossimo partiamo con: - due ottimi portieri - de Ligt + Bonucci che è già tanta roba. Spero si possa aggiungere Gatti e che faccia bene, comunque un centrale solido in più sarebbe importante - il pacchetto terzini andrebbe decisamente migliorato, ma tra Cuadrado, Danilo, Pellegrini abbiamo un minimo di solidità - Locatelli, Zakaria va bene, McKennie ha dignità in questo campionato, Rabiot comunque è uno su cui contare come fisico e come apporto tecnico e tattico (basta non chiedergli 10 gol...) - Chiesa era forse nella top-5 del campionato prima dell'infortunio, tutti si dimenticano che abbiamo giocato senza uno dei nostri migliori giocatori per tantissimo tempo, e Vlahovic è uno dei top-player al mondo (e quando serve, segna: finale di coppa Italia: gol. Champions: gol) Cerchiamo di puntellare, ma la base c'è eccome

azz, mi sa che è vero! Szczesny 177 partite, Bonucci (da che è tornato), 155 Sandro comunque straccia tutti: 269 partite con la nostra maglia, Cuadrado 266 (ma con intervalli, comunque più di Bonucci perché è tornato un anno prima) io Bonucci non vorrei vederlo nemmeno dipinto, però c'è da dire che tra tutti è forse il più adatto

e Bonucci è quello con più anzianità di servizio purtroppo io avrei preferito de Ligt e spero che lo vedremo con la fascia prima possibile

Ormai è così deve essere identificabile facilmente come “scura” o “chiara”