Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Loz

Utenti
  • Numero contenuti

    6.021
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Loz


  1. voi dovete rivedere il video in prima pagina e rendervi conto che Del Piero era tutto

    potenza devastante nel tiro, sia di destro che di sinistro, invenzione, velocità, rapidità, tecnica, dribbling, colpi di tacco. sapeva SEMPRE cosa fare e come farlo

    gente come lui ce n'è stata pochissima

    e ha vinto Champions, Intercontinentale, Coppa del Mondo, spessissimo con gol decisivi nei momenti topici, così come in partite di livello altissimo

    • Mi Piace 2

  2. "L’offerta prevede una media di 900 milioni all’anno nel corso degli anni (rispetto ai 927,5 attuali): i club incasseranno un po’ meno di questa cifra nei primi due anni, con una crescita poi dal terzo fino al quinto anno. In più, i club saranno partner di Dazn nella condivisione dei ricavi: avranno infatti diritto a revenue sharing sull’incremento degli abbonamenti della tv in streaming e senza un tetto massimo. Potenzialmente un affare, a patto di combattere seriamente contro la pirateria e convincere qualche abbonato al pezzotto e suoi derivati a scegliere le piattaforme ufficiali per vedere il campionato."

     

    Da Repubblica

     

    tralascio i commenti


  3. 12 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

    Tiro di Giroud, poi solo occasioni Juve anche prima dell'espulsione. 

    non poi così tante, giusto il tiro di Rabiot (che avrebbe dovuto essere secco in mezzo all'area)

    purtroppo soffriamo molto di carenze tecniche importanti

    del resto abbiamo mezza squadra titolare fuori, ma sembra non essere importante


  4. 1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

    Io ho già smesso di guardarla da un bel po' e probabilmente continuerò così finché ci sarà il vate. Sono assolutamente d'accordo con te sulla questione fruizione del prodotto "partita". Guardare 11 giocatori che piazzano il pullman in area e lui che fa lo show lanciando la giacca alla fine della partita non mi interessa e ti parlo di uno che appena poteva è anche andato a stadio, abbonato Juventus Club ecc... ecc...

    non abbiamo messo mai il pullman in area, nemmeno in 11vs11

    perché parli?


  5. 2 minuti fa, juveal ha scritto:

    Vittoria importante, però il gioco continua a non vedersi. Io sono convinto che con un altro allenatore più preparato questa squadra può competere con tutti.

    Stiamo competendo con tutti. Siamo a 2 punti dalla vetta della classifica se non te ne sei accorto. 
    senza metà titolari


  6. 5 minuti fa, Issels ha scritto:

    Qua sembra che in pochi abbiano capito cosa dice l' articolo. È un programma di realtà virtuale che permette di mantenere allenate tutte del sistema nervoso che in caso di lunghi infortuni per cause di forza maggiore non vengono usate. Il concetto è molto interessante e noi siamo solo i primi in Italia ad usare questo genere di approccio. Quello che non capisco è come sia possibile che un messaggio nervoso che parte dal cervello e finisce in una macchina che attiva una risposta video possa stimolare oltre che il cervello anche tutto il midollo allungato e la rete di nervi che hanno come output la coordinazione di muscoli e arti che in realtà non si muovono affatto 

    Questo è ciò che la sperimentazione sta, appunto, sperimentando. 
    Lo scopo è quello di tenere “allenata” la coordinazione cervello-muscolo fintanto che il muscolo non può muoversi. 
    la cosa più interessante è forse detta alla fine, ossia il possibile uso per scovare talenti. 


  7. 4 ore fa, lauberna ha scritto:

    Ma se i principali sponsor del calcio sono siti di scommesse....sui giornali sportivi ci sono pagine intere sulle scommesse.....durante i programmi sportivi ci sono spazi apposta dedicati alle scommesse....ma di cosa vogliamo meravigliarci? Ma davvero fate? 

     

    questo è l'elefante nella cristalleria...

    buuu le scommese

    che letteralmente fanno vivere il mondo del calcio (e non solo, viste lotterie, gratta e vinci e tutto quanto che porta danaro allo stato a spese di malati e disperati)


  8. 3 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

    Di Fagioli lo ha detto tre mesi fa, è un personaggio che dovrebbe avere visibilità zero, ma in qualche modo ha gli agganci per sapere le cose

    ci sono due persone che sanno TUTTO del marcio che c'è in questo paese

    uno è Corona e l'altro, che è un Corona alla decima potenza - e molto più furbo - è Signorini


  9. 1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

    Elkann un passo avanti? Uno che ha venduto due volte la nostra dignità e la nostra storia alla giustizia sportiva e alla FIGC?

    Caso mai deve tutto alla triade che ha distrutto e a suo cugino, che ha tradito.

    Allegri un passo avanti? Si ok... Anche Trapattoni nell'84 era più avanti di lui tatticamente.

    Non dimenticare che fu Elkann quattordicenne a volere Montezemolo e Maifredi e fu sempre John a 3 anni a voler cedere Boninsegna per puntare su Virdis!

    • Haha 2

  10. 1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

    Lo scambio era tra Vlahovic e Lukaku. Il Chelsea non ha raggiunto la cifra richiesta dalla Juventus in aggiunta al belga. Altrimenti l’operazione sarebbe andata in porto. 

    e quindi?

    la Juve è stata la società che non ha calato le braghe, pur essendo in seria difficoltà (niente coppe, molti meno soldi)

    secondo me abbiamo dato una dimostrazione di grande forza nella gestione di questo mercato

    avevamo 2 giocatori forti e futuribili (intendo GIA' forti, non auspicabilmente forti) e ce li siamo tenuti: Chiesa e Vlahovic. Abbiamo ceduto solo Rovella (che non è che stia facendo le onde alla Lazio) e gli altri sono sempre nostri

    cosa volevate in più da Giuntoli non lo so

    • Mi Piace 1

  11. Il 1/10/2023 Alle 00:04, ZizouZidane ha scritto:

    “(Giuntoli) rivela i dettagli di una delle operazioni che ha tenuto banco per tutta l'estate, quella tra Vlahovic e Lukaku: ‘C’era l’offerta del Chelsea per Vlahovic. Noi non volevamo cederlo, ma davanti a certi numeri avremmo accettato. Il Chelsea non è mai arrivato a quella cifra e lo scambio non si è fatto.

     

    Lo scambio tra chi?

    Ripeto la domanda: l’offerta buona sarebbe stata Lukaku più 40 milioni?

    lo scambio con il Chelsea. Si possono scambiare anche giocatori per soldi e basta. Il Chelsea mise dentro Lukaku per abbassare il cash. Non ha raggiunto il cash necessario. 40? Boh, forse sì. Fatto sta che non è stato raggiunto. Il resto sono chiacchiere.


  12. 8 ore fa, Dastan85 ha scritto:

    È una prassi di tutte le squadre vendere i propri migliori giocatori?

    E, nella denegata ipotesi, sostituirli con un 30enne grullo, inutilmente costoso e mangiapane a tradimento?!

     

    Ah è stato il Chelsea a volerlo "mettere in mezzo"?!

     

    Per carità .ghgh

    è prassi di tutte le squadre vendere i propri buoni giocatori per offerte molto alte

    quest'anno il Borussia con Bellingham, il Tottenham Kane, il Milan Tonali. Se sei in una situazione in cui devi tenere dritto il bilancio, è naturale e normale

    l'offerta buona non è arrivata, Vlahovic è rimasto

    sì, il Chelsea era interessato a Vlahovic e ha provato a prenderlo buttandoci dentro Lukaku che era sul groppone, tanto che l'hanno spedito a Roma

     

    i fatti sono questi: Vlahovic è rimasto, Lukaku è alla Roma

     

    le altre sono fantasie a cui credi tu e tanti come te che si bevono la continua, martellante, asfissiante propaganda anti-Juve che, incredibilmente, continua a mietere vittime negli juventini (proprio come voluto da chi la propina)

    8 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

    Cioè Lukaku e 40 milioni?

    l'offerta buona non è arrivata, e le chiacchiere su Lukaku le sparava Zazzaroni

    poi, voi andateci pure dietro, che vi devo dire


  13. 14 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

    Su questo hai ragione.

     

    Ma ti ricordi questa estate quando veniva minacciata un giorno sì e l'altro pure la cessione di Vlahovic (e volendo anche quella di Chiesa), quanti spiritosoni ci raccontavano che erano i giornalisti cattivoni ad inventarsi le trattative?!

    Per mettere zizzania, ovviamente .ghgh

     

    Registro che era tutto vero.

    E questo è grave ed emblematico.

    A molti livelli.

    TUTTI gli informati, compresi Giuntoli e Allegri, hanno detto SEMPRE la stessa cosa: Vlahovic non è in vendita a meno che non arrivi una offerta molto grossa. 
    È andata ESATTAMENTE così e sia Allegri che Giuntoli lo ribadiscono ad ogni domanda sul tema. 
    cosa c’è di “grave” o di “emblematico”?

    Questa è la prassi di tutte le squadre, tra l’altro. 
     

    Lukaku era solo una pedina che il Chelsea ha messo in mezzo per provare ad abbassare il prezzo perché doveva cederlo. Abbiamo detto No e non è venuto. 
    Tutto molto semplice

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.