Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

tv in bianco e nero

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    6.421

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da tv in bianco e nero

  1. Inviato

    6 minuti fa, Eymerich ha scritto:

    Ahahah, la Juve può fregarsene del campionsto nazionale, buona questa.

    La SL è un'alternativa alla Champions, non al campionato. Cosa fanno, giocano 14-18 partite in tutta la stagione? E i giocatori accettano di essere cacciati dalle rispettive nazionali? Ci sarebbe una rivolta dei giocatori stessi, che fuggirebbero in massa. Impensabile.

    Non credo che questa clausola sposti le cose. A parte che è illegittima,e quand'anche la si firmasse alla partenza della SL basterebbe andare in tribunale. Poi quella dei giocatori fuori dalle nazionali dopo la sentenza europea non si può nemmeno leggere, sarebbe discriminatorio e illegale. Ti sollevano a forza di multe se non peggio

  4. Inviato

    1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

    La legittimazione territoriale serve sempre. 

     

    Non puoi adire un giudice a Berlino per condannare un fatto che si svolge a Napoli e viceversa. 

     

    Ti faccio un esempio. 

    Se faccio prodotti contraffatti tuoi e li vendo solo a Napoli tu devi venire a Napoli a farmi causa.

    Se quei prodotti vengono venduti a Berlino tu a Berlino fai causa a chi li ha venduti e chiami in causa a me che sono a Napoli ma chi ti legittima territorialmente è colui che li ha venduti a Berlino. 

    Se io vendo su Internet (quindi dappertutto senza limitazioni territoriali) tu puoi adire il giudice di Berlino perché un quel caso è territorialmente competente. Ok? 

    Quindi sulla pregiudiziale di competenza territoriale non si scherza: ci deve essere. 

     

    Domanda: la preclusione alle squadre di A di partecipare a competizioni non UEFA su quale territorio hanno effetto? 

    Di sicuro il luogo commissi delicto è Roma. 

    Poi magari anche la sede delle squadre a cui viene inflitta quella norma (quindi per noi Torino). 

    È competente anche Madrid? 

    Per me è molto incerta e forzata come competenza in assenza di esplicito riferimento alla superlega. 

    Tutto qua. 

    In astratto una norma simile "ricatta" ogni possibile aderente alla SL e fa danno ad A22 che ha sede in Spagna. Mah! Non sono un tecnico 

  5. Inviato

    1 ora fa, Antojuve66 ha scritto:

    E ti sbagli. Perché ci deve essere competenza territoriale. Se io a Napoli faccio contraffazione dei tuoi e vendo a Napoli i miei prodotti tu vieni a Napoli e non nel.tribunale sotto casa tua. 

    Viceversa se vengo a venderli a casa tua o da una terza parte puoi rivolgerti in quei due tribunali. 

    Questo è.  

    E se un soggetto giuridico viene danneggiato da una norma esistente in un'altro paese? Quando la uefa ha cercato di punire juve real e barça è stato il tribunale di Madrid a sentenziare 

  13. Inviato

    27 minuti fa, fino allafine ha scritto:

    Lo hanno fatto per avere più consensi e non dare l'idea di un circoletto chiuso per super ricchi, il problema è che anche stavolta sembra non avere attecchito visto che sono praticamente quasi tutti contro

    Per come è stata la sentenza una bella competizione chiusa sarebbe comunque possibile e auspicabile. La migliore delle situazioni 

    • Haha 1

  14. Inviato

    2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

    Si peccato che l'obiettivo della Superlega sia l'opposto, ovvero creare una competizione di super ricchi e ancor più polarizzata rispetto all'attivo Champions

    Ma magari! Purtroppo hanno scelto di allargare la partecipazione e usare criteri di retrocessione e promozione.... sono stati vili

    • Mi Piace 1

  15. Inviato

    56 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

    prova ad andare nei forum di arsenal,atletico,united ecc

     

    e guarda se i tifosi "muoiono dalla voglia di andare in superlega"

     

    "sciocchezze"??? modera i termini e svegliati.

     

    solo qui c'è tutta questa voglia.

     

    e come dicevo giorni fa, solo per una sorta di "feticismo" nei confronti di AA.

     

    perchè se la super lega fosse un'invenzione dei presidenti di inda e liverpool non se ne parlerebbe neppure qui.

     

    e non perdere tempo a tentare di convincermi del contrario.

     

     

    Mamma cara... quanto livore, sembra che la SL sia un torto personale. Se la faranno e la Juventus aderirà ci farai l'abitudine. 

  16. Inviato

    1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

    A me risulta che venga ripartito il 78% dei diritti tv.

    Togli le spese che resterebbero anche alla SL (management, arbitri, pubblicità, ecc.), e vedrai che non si tratta di percentuali significative 

     

    A parte che di diritti la ucl prende meno dlla metà del superbowl, ma merchandising, sponsor ecc.?

  17. Inviato

    1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

    Se la SL riesce ad avere solo queste partecipanti e l'uefa tutte le altre, come fai a tirare su un miliardo di montepremi ?

    Cioè la SL non attrae interesse e soldi in quanto tale, ma in quanto vi partecipi la creme del calcio europeo.

     

    Non voglio dire che la SL sarà un fallimento, ma solo che ha tanta strada da fare e non sarà facile 

    Se real, barça e juve se ne vanno voglio vedere alla ucl quanti soldi rimangono. Se poi, come credo, si aggregherà pure il Milan, la ucl dimezza gli introiti.

  18. Inviato

    5 ore fa, LE6END ha scritto:

    Intanto Ceferino ha già preparato la "vendetta" contro i Barcellona. Leggo che rischia due o tre anni di esclusione dalle coppe per violazione del fair play finanziario. A sto punto la Superlega deve partire subito...

    Mi sa che stavolta, visto il recente pronunciamento della cgue, il barça può andare in tribunale. Ordinario però

    • Mi Piace 2

  20. Inviato

    4 ore fa, luke75 ha scritto:

    Sempre più convinto che l'unica strada percorribile sia la Superlega , dopo che la procura di Roma ha aperto un nuovo fascicolo per i bilanci Juve 2022 e le minacce al Barcellona di escluderlo dalle coppe per anni ,mi aspetto di tutto nei prossimi mesi.

     

    Non credo sia nuovo, ma quello arrivato da Torino. Il tg1 fa disinformazione! Comunque meglio la superlega, sarà più difficile per la figc penalizzarci

  22. Inviato

    5 minuti fa, 77luca ha scritto:

    ma questa necessità c'è o no? È attuale o no? Ci vue un unico coordinatore o ce ne possono essere molti (e non solo coordinatori ma anche padroni, ovviamente, soci in affari)?

    con sta sentenza possono esserci molteplici coordinatori e soci in affari. La cosa più furba sarebbe un passo indietro da parte della UEFA, accettare un ruolo da regolatore e lasciare ai club la costituzione e la gestione delle leghe a livello europeo

  23. Inviato

    4 ore fa, Ste71 ha scritto:

    E' da tre anni che voi sostenitori de "il merito sportivo è superiore al vil denaro e noi europei abbiamo un'altra cultura" continuate a non voler capire il punto della questione.

     

    LO SCOPO non è la formula del torneo. LO SCOPO E' SOTTRARRE IL BOCCINO AI BUROCRATI e restituire il controllo dello sport ai club.

     

    LA BATTAGLIA DELLA SUPERLEGA NON E' LA FORMULA DELLE COPPE EUROPEE, LA BATTAGLIA E' CHE LE COPPE EUROPEE LE DEVONO ORGANIZZARE E GESTIRE I CLUB E NON LA UEFA O LA FIFA

     

    NON SAPPIAMO PIU' COME FARVELO CAPIRE

     

     

    Ahhhh! una ventata d'aria fresca, così si parla!

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto