Bianchi e Neri

Il Gravina Spagnolo sono due anni che accusa solo la Juventus, come se le due squadra spagnole co-fondatrici non esistessero.

L'ha riconosciuta (la posizione di monopolio) dell'UEFA, ma l'ha anche avallata...

Rientrasse in gruppo tra una decina di giorni, saremmo ampiamente nei tempi previsti.

Ma non. é vero, non c’é nessun conguaglio, sono due operazioni distinte, perché devi inventare le cose? Vai a casa, trolletto…

Non é uno scambio, acquisizione di Arthur per 72 mln pagabili in 4 anni più 10 mln di bonus, cessione di Pjanic per 60 mln pagabili in 4 anni con 5 mln di eventuali bonus. Non so più in che lingua scriverlo. Sono due operazioni distinte.

ma é una stronxata dài…questa cosa è inaccessibile. Quindi se io domenica vendo Vlahovic a 60 mln e tre giorni dopo compro Musiala a 60 mln cambia qualcosa? In questo caso posso registrare o no la plusvalenza? La realtà é che io faccio due operazioni, un acquisto e una cessione, che sono indipendenti tra loro, i soldi escono (ed entrano) secondo quanto riportato nei comunicati della società. Se vogliono evitare questa cosa dovrebbero o evitare alle società di calcio di entrare in Borsa o fare in modo che non siano possibili due operazioni tra società in una sessione di mercato.

Il Collegio Sindacale fino a 20 giorni fa diceva che era tutto ok. Pietosi.

Mo te lo spiego io allora qual é il punto. La Federazione, sapendo dei gravi problemi economici a cui le società sarebbero andate incontro nel periodo del COVID, aveva quasi incentivato ad operazioni simili a quella fatta della Juventus e sicuramente lo hanno fatto anche altre società. Purtroppo a questo punto si é inserita la famigerata Procura di Torino, che non vedeva l’ora di beccare la Juve in fallo e far scatenare questo putiferio. Senza il suo intervento la Consob non sarebbe intervenuta, così come il Collegio Sindacale, men che meno le società di revisione che non lo avevano fatto fino ad allora. Le altre Procure nemmeno si sognerebbero di fare un simile attacco alle squadre delle proprie città.

Io l’ho sentito su juventibus, diceva che se scambi un giocatore senza uscita di denaro, il valore del giocatore che cedi é quello che tu avevi pagato nel momento in cui lo avevi acquistato. Ma la sua teoria era facile da smontare, infatti quelli che ha fatto la Juve non sono mai scambi ma due operazioni distinte, di acquisto e cessione, nella forma (ma anche nella sostanza) scollegate, dunque ai due giocatori si danno due nuove valutazioni. Secondo me quello che ha detto non sta in piedi.

le dichiarazioni del gip sulla questione stipendi sono veramente fuoriluogo e, per quanto mi riguarda, del tutto inaspettate.

Veramente strana questa cosa.

Addirittura hanno da ridire sulla cessione di Emre Can al Borussia Dortmund, questi sono fuori di testa! Pur di gettare m...sulla Juve mettono in discussione il calciomercato per come è sempre esistito...

mah, mi sembra una ricostruzione molto ottimistica, credo che il processo parta comunque, non credo che ci sia l’archiviazione.

Spagnolo meglio di no….

Dani Olmo in semifinale agli Europei ci fece impazzire, era letteralmente scatenato. E contro il Costarica ha giocato molto bene. Ieri sera bene il primo tempo, poi è scomparso dal campo e non ne ha imbroccata più una. Ma i tre davanti della Spagna hanno faticato tutti ieri sera.

Pensa che vado insistendo da inizio anno che Sandro doveva fare il braccetto in una difesa a tre con Danilo a destra e Bremer centrale (ho le conversazioni salvate su whatsapp con un mio amico 😀) e che Fagioli nelle gerarchie doveva venire prima di Mckennie ed era più pronto di Miretti (avendolo visto diverse volte dal vivo con la Cremonese lo scorso anno). Tra l'altro Sandro già lo scorso anno in alcune occasioni aveva fatto quel ruolo, d'altronde sia lui che Danilo ormai spingono poco sulle fasce, nello stesso tempo ti danno una buona-ottima tecnica nella prima impostazione, motivi per i quali li ritenevo ottimi in quella posizione. Allegri ne ha cannate diverse, oltretutto su Fagioli anche nelle prime interviste dopo Lecce ha dimostrato che ci aveva capito proprio poco su di lui, dicendo che poteva giocare SOLO vertice basso a centrocampo, salvo poi impiegarlo con successo per 6-7 partite di fila da mezzala. Bene che si sia ravveduto, però rispetto al passato mi sembra un po' arrugginito sulla comprensione del ruolo e delle qualità dei giocatori, aspetto nel quale lo avevo sempre ritenuto veramente un allenatore illuminato.

Avevo ragione io che dal 27 agosto (ho trovato la discussione su whatsapp con un mio amico 😄) vado dicendo che: a) difesa a tre Danilo Bremer Sandro con Cuadrado e Kostic esterni, Bonucci in panchina alla Chiellini 2021/2022; b) MAI Mckennie e Miretti contemporaneamente in campo con preferenza per il secondo; c) Fagioli nelle gerarchie nettamente davanti a entrambi e Paredes inutile. Abbiamo perso due mesi di tempo, si è ravveduto e benissimo così, ma ho sempre reputato Allegri un intenditore di giocatori ancor prima dell'aspetto tattico, mi fa specie questo ritardo su Fagioli, mi ha veramente sorpreso.

Hanno ragione, Bonucci anticipa Verdi ma fa palesemente fallo su Osimhen che vola in tuffo.........

Quello che dici tu è giusto a termini di regolamento ma che il tiro non vada verso la porta conta poco, d'altronde è punibile anche l'intercetto di un cross con il braccio. E soprattutto la palla deviata dal polacco poteva finire a un compagno ben piazzato. Il discorso è che il braccio serve a Danilo per appoggiarsi a terra, e la deviazione è ravvicinatissima, praticamente un flipper, queste sono le motivazioni per non assegnare il calcio di rigore. Però ne hanno fischiati (soprattutto contro di noi) di più scandalosi, e più in generale, a mio parere, il calcio di rigore per fallo di mano dovrebbe essere un'eccezione, solo per casi evidenti e palesemente volontari. Il movimento delle braccia è quasi sempre congruo, 9 volte su 10 è involontario e quando usi intenzionalmente il braccio per aumentare il volume del corpo è spesso facilmente comprensibile. Si eviterebbe l'assurdo tentativo del difendente di mettere le braccia dietro la schiena, che nella maggior parte dei casi impedisce anche di muoversi rapidamente e difendere bene.

Bocchetti ha detto che è l'ennesima volta che vengono penalizzati, ma chissà com'è si lamenta solo in questa occasione. D'altronde è di Secondigliano, fammi stare zitto sennò mi accusano di discriminazione territoriale. Non avevamo dubbi.

3-1 Verduci

Ma imbastardito cosa? Con Pecchia alla Cremonese giocava nei due davanti alla difesa, per me puó giocare sia play che mezzala, dipende dai compagni di reparto.

ma che stai a dì!?! Ma non puoi parlare dopo che lo scambio é avvenuto. Pjanic a Barcellona aveva un ingaggio di 8-9 mln, Arthur coi bonus arriva a 8,5 mln, le valutazioni ci potevano stare, poi che sono state operazioni tecnicamente fallimentari é un altro discorso. E se Osimhen, pagato 72 mln, si fosse dimostrato un Luther Blissett? In realtà gli ingaggi dei due giocatori giustificano le valutazioni dei cartellini. Non si può, ad oggi, dare un prezzo ad un giocatore, dovrebbero costituire un organismo che fornisce il valore esatto di ogni singolo giocatore, ovviamente da utilizzare solo nel caso di scambi, altrimenti le piccole squadre morirebbero qualora la valutazione di un giocatore fosse fatta da un organismo terzo. Altrimenti vieti gli scambi, impedendo che due squadre possano fare più di un operazione in una finestra di mercato.

Ancora che scrivete di Arthur e Pjanic che è un’operazione su cui non hanno fatto riferimento dato che gli ingaggi dei due giocatori giustificano in qualche modo il prezzo di compra-vendita dei due giocatori. Poi che é stata un’operazione fallimentare per entrambe è un altro discorso ma se dai 8 mln di € di ingaggio ad un giocatore la valutazione di 70 mln ci sta tutta.

Allora facessero delle norme o predisponessero un organo sportivo che certifichi i valori dei calciatori....salterebbero la metà delle squadre di A, tutte le squadre di B e di serie C.