LiamBrady10

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ok, ma il discorso che facevo era un altro.

si l'avevo capito. Sono esclusivamente entrato nel merito del verbo al condizionale 🤷‍♂️

7 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Comunque nessuno prende in considerazione l'ipotesi che Motta possa restare ancora al Bologna la prossima stagione.

Soprattutto se si dovessero effettivamente qualificare per la Champions.

se si dovessero? secondo me, arriveranno terzi e noi quarti. Stai a vedere...

29 minuti fa, marko77 ha scritto:

per 30 piu tosto te lo manda a scadenza giuntoli.

non credo proprio, the new Vinicius J., batte cassa...  e a 30ML, secondo me, glielo porta anche in spalla pittosto che perderlo a zero!

3 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Romeo Agresti ha chiaramente fatto capire ancora a marzo che per lui arriva Thiago Motta e che per Conte non vede possibilità 

per il fuggitivo infame son contento perchè non vorrei  vederlo nemmeno più in cartolina, su TM leggi sotto

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Veramente ha parlato di Motta unico piano A alla Juventus...

addirittura unico? Allora, vorrà dire che me lo son perso 🤷‍♂️

13 minuti fa, Aurelio Barbagianni ha scritto:

No.. Non sono d'accordo.. Per quanto io sia sempre scettico e talvolta pessimista, @Romeo Agresti differenzia le notizie che da... Quando dà notizie, lo fa chiaramente e le esprime in quanto tali.. E questo significa che è certo di quello che dice e se lo fa un motivo c'è, ergo: non sono notizie inventate o campate in aria..

a meno che non mi sia sfuggito (se si chiedo scusa)ha sempre affermato che avremo un nuovo allenatore MA non ha MAI fatto nomi.

Ne quello di TM ne quello di AC ne quello di Peppinovatteloapesca.

28 minuti fa, dampyr ha scritto:

bah....non e' che se nelle ultime ore dici che allegri bisogna essere a calci, elimina che per 2 anni eri li a giustificarlo....pero' adesso che e' piu' fuori che dentro sembra ci sia la gara a ribadire il proprio distacco.

 

forse non hai letto attentamente, ho scritto che l'allegri-bis l'avrei mandato via dopo il primo anno. che c'entrano i 2 che tiri in ballo visto che non l'ho mai giustificato? O meglio, ho sempre affermato che non si possono fare le nozze con i fichi secchi, visti gli scarpari che abbiamo in rosa.

Poi se tu li ritieni  dei top player, che Allegri è il male assoluto e davi sistematicamente cragnate sul muro quando il primo allegri vinceva scudetti e coppe italia, è un altro discorso  

14 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

E' la differenza tra argomentare ed etichettare e purtroppo nei forum prevale la seconda

ce n'è anche una terza, quelli del... io ve l'avevo detto... gente che difende SEMPRE l'indifendibile, sapendo che prima o poi potrebbe nevicare anche in primavera, al solo fine di poter poi affermare ...io avevo ragione ve l'avevo detto !

E per quanto riguarda Vlahovic, ce ne sono 2 in particolare... noti ormai ai più 😄

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

può essere mai che date sempre degli allegriani a coloro che hanno visto che ancelotti contro il city ha messo il pulmann davanti alla porta e se ha vinto tutto quello che ha vinto, è perchè ha sempre avuto MINIMO 7/8 top player in squadra?. Difatti a Napoli, non avendoli, ha fallito.

Sarebbe carino e interessante per la discussione rispondere nel merito, non scialacquando - qua e la - titoli ad effetto... soprattutto, verso le persone sbagliate che avrebbero accompagnato Allegri  alla porta  a calci nel bus del gnao, già dopo il primo anno dell'Allegri-bis!

 

10 minuti fa, dampyr ha scritto:

e da quando non lo sei piu'? mi sono perso il passaggio 😂

sicuramente leggi solo i post con numero pari o quelli con numero dispari. 

8 minuti fa, scienzo ha scritto:

magari mi sbaglio ma Ruiz ed Hamsik sono epoche differenti a Napoli

non so dirti non ho controllato attentamente. Ho inserito semplicemente formazione napoli 2018/2019 ed è venuta fuori quella 🤷‍♂️

9 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

per gudmusson (20 cash più controparti)

parrebbe che  le * prescritte e cartonate abbiano già offerto 40ML per Guudmuudson. L'ho letto qualche giorno fa non so più dove ma spero vivamente che sia la classica boutade del pennivendolo di turno...

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Per me non si dimezza nulla e va al Chelsea. 

A sto punto facciamo la rivoluzione in avanti 

Gudmusson e Zirkzee al posto di chiesa Vlahovic anche per la politica di contenimento costi 

tantissimi roba i due che citi e se alle loro spalle,  ci metti Yildiz...ci sarebbe da segarsi a 4 mani! Un 4-3-1-2 che, in base all'avversario e/o in particolari momenti della partita potrebbe trasformarsi in un nano secondo in un 4-3-3 , viste le caratteristiche dei 3 giocatori in questione.

Vabbè dai, basta sognare, ci facciamo solo del male...

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

@Teo9 comunque caro, io sarò pseudo fazioso, disonesto intellettualmente, sleale, scorretto, smemorato selettivamente e tutto quello che ho letto...però mi sembra che chi sia toccato da qualcosa/qualcuno non sia io...

per me avrai sempre ragione finche' avrai  zigoni come avatar... senza ma ne se! 

5 minuti fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Napoli è un pandemonio irrazionale. Infatti hanno appena due scudetti in bacheca. 

 

Inoltre la squadra era molto più debole di quella spallettiana. 

 

L'attaccante titolare era Milik che ora fa la riserva alla Juve.

 

secondo me, non hai ben presente il Napoli di quando lo allenava Ancelotti. no...

(chiuso OT)

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Anche ieri ha fatto la differenza,in negativo

a dirla tutta non è proprio il solo, eh? Ce n'è un altro che si crede Vinicius Jr , ma è totalmente inconsistente... e per giunta batte anche cassa!

1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Entro nel merito:

è RIDICOLO paragonare Allegri ad Ancelotti visto che uno dei due allena una squadra di supercampioni e l'altro ha dei buoni giocatori. Inoltre uno ha schiera 3 attaccanti e l'altro 2 e deve per giunta mettergli dietro 3 mediani.

Altra differenza: un conto è giocare in maniera chiusa quando affronti squadre estremamente forti come il City ed un altro è farlo 9 volte su 10.

 

Quindi Allegri non solo non è adatto ad una squadra come la Juve ma credo non sarebbe adatto, oggi, ad allenare nemmeno una squadra come il Real.

Se sulla seconda parte possiamo parlarne la prima mi sembra indiscutibile

anzichè girarci parecchio attorno, sarebbe stato decisamente più interessante se fossi entrato nel merito del perchè a Napoli ha fallito.

Dopodichè, visto che i nostri attaccanti si mangiano l'impossibile (addirittura uno dei nostri è medaglia d'oro), saremmo qui a parlare di ben altro, non solo di pulmann davanti alla porta.

E torno a ripeterti che mi costa terribilmente difendere Allegri, visto che non sono sicuramente un suo fan. Tutto qui.

8 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Nono... figuriamoci...

 

può essere mai che date sempre degli allegriani a coloro che hanno visto che ancelotti contro il city ha messo il pulmann davanti alla porta e se ha vinto tutto quello che ha vinto, è perchè ha sempre avuto MINIMO 7/8 top player in squadra?. Difatti a Napoli, non avendoli, ha fallito.

Sarebbe carino e interessante per la discussione rispondere nel merito, non scialacquando - qua e la - titoli ad effetto... soprattutto, verso le persone sbagliate che avrebbero accompagnato Allegri  alla porta  a calci nel bus del gnao, già dopo il primo anno dell'Allegri-bis!

47 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Passare dal 9-1-1 di quest'anno a questa potrebbe essere persino troppo  

più che altro, quella sottoposta, è una formazione da play station

21 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Questo è proprio il classico paragone fatto per tirare l'acqua al proprio mulino.

 

E se non ci si arriva al perché dico ciò, è grave.

no è la realtà, se si è guardata la partita e la tipologia di giocatori che Ancelotti ha sempre allenato nel tempo. E non sono sicuramente un fan di Allegri, eh?! 

7 minuti fa, lokom ha scritto:

Ancelotti, a mio avviso uno dei tecnici più "europei", ha sempre vinto con squadre dalle palle quadrate.

Ancelotti, contro il City, ha messo il pulmann davanti alla porta cercando di colpire in contropiede. Lo fa lui passa inosservato, lo fa allegri...apriti cielo!

p.s.: ha sempre vinto con minimo 7/8 top player in campo.

Il 23/4/2024 Alle 00:02, mrBurns ha scritto:

Tra gli emergenti il mio preferito Resta sempre Palladino, se sarà Motta me lo farei andare bene, ma almeno Palladino ha un po di DNA (si lo so come la pensate che sono stupidate, per me no) 

la tua preferenza è anche la mia. 

discussione che, secondo me, durerà quanto un gatto che si diverte a correrre sul GRA 

7 minuti fa, loryone83 ha scritto:

Quindi dopo la coppa italia, sperando di vincerla, se non spalma l'ingaggio, Giuntoli lo impacchetta direzione parigi.

purtroppo, da quello che si legge qua e la, sembrerebbe che i parigini hanno già in mano Oshimen

9 ore fa, fabietto76 ha scritto:

Non fare questi messaggi da sborone .. il fatto che Benzema fosse un attaccante straordinario in grado di svariare su tutto il fronte d'attacco non implica che non abbia fatto la punta .. cos'era un ala secondo te?

9 ore fa, antman64 ha scritto:

Hai uno strano modo di rispondere ai post, estrapolando quello che ti fa comodo.

9 ore fa, fabietto76 ha scritto:

No hai ragione.. ha segnato solo 240 gol con il real la squadra più forte e titolata del mondo per distacco di cui ha fatto il titolare per circa 13 anni .. non è un grande centravanti Benzema.. è tipo un Pavoletti ma senza capelli 

9 ore fa, antman64 ha scritto:

Continui ad arrampicarti sugli specchi.

2 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Commoventi le sue grupie che tentano di difenderlo dopo l’ennesimo scempio, appellandosi a statistiche assurde e continuando a sfoderare paragoni più che ridicoli. Il fatto che il gol l’abbia fatto il suo sostituto un nanosecondo dopo essere entrato dà un tocco di grottesco al tutto!

Un triste déjà vu, niente di nuovo.

credo che la sua, sia ormai una crociata personale. A suffragio di questa mia convinzione, basta notare 3 cose (ma ce ne sarebbero anche di più):

- quali top player tira sistematicamente in ballo accostandoli a Vlahovic,

- i dati che inserisce a modo suo non tenendo per niente conto di quelli ufficiali posti in essere da siti specializzati via professionisti del settore. Ignora qualsivoglia loro tabella dati e la contesta sistematicamente

- quando la gente, entrando seriamente e inequivocabilmente nel merito,  lo coglie in fallo (spessissimo) e non sa cosa rispondere , se ne esce fuori tout-court con... le partite andrebbero guardate... il calcio è semplice da capire...  vedo che parliamo 2 lingue diverse... mi astengo volentieri dal proseguire la discussione... inutile continuare, buonanotte (ma dopo 5 minuti è nuovamente sul pezzo contestando le opinioni di un altro utente che non collimano con le sue  ) ecc.ecc.

Potrebbe anche risultare simpatico se non ripetesse in loop SEMPRE le stesse cose in tutte le discussioni che riguardano Vlahovic. Ma tant'è... ormai è lapalissiano che lo considera il miglior centravanti al mondo e, sotto-sotto, secondo me,  ritiene anche insufficienti i 12ML che da qui a 2 mesi entreranno in tasca al serbo per le mirabolanti prestazioni che è solito offrirci.  

Una volta gli controbattevo direttamente anch'io, ora, già da un bel po' di mesi, salto i suoi post a piè pari. E non contento di questa mia decisione (vorrebbe a tutti i costi lo "scontro" sapendo che non la penso per niente come lui),  INSISTE nel quotarmi  10 volte al giorno quando interagisco con altri utenti, malgrado io non gli replichi MAI passando oltre! 🤷‍♂️

7 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Ripeto ognuno è libero di vedere le occasioni come vuole, non è che se uno dice che ha avuto 2-3 occasioni comode e non ha segnato significa che è allegriano. 

Idem se uno cita la tabella secondo cui è primo per gol facili sbagliati in A. 

Infatti io non sarei nemmeno intervenuto nella discussione che ormai si è cristallizzata da tempo sulle stesse posizioni. 

Però è anche tempo di finirla col dare etichette agli utenti. 

Puoi sempre scrivere che per te erano occasioni difficili e ha fatto una buon partita. 

Tanto quì allegriani cnon ce ne sono e in ogni caso non sarebbe una cosa di cui vergognarsi.

 

amico mio tu che sei affidabile e obiettivo, lo chiedo a te. Ha fatto un partitone o come leggo si è mangiato 2 o 3 goal facili? Io purtroppo arriverò a destinazione verso le 3 non potrò guardare qualche highlight su SI prima di quell'ora. Alla radio comunque parlavano di 2 ma dei radiocronisti non è che mi fidi molto... 

purtroppo non ho potuto vedere la partita perchè sto ancora guidando, ma leggo di gente che dice che anche stasera si è divorato dei goal.

Però c'è chi dice 2 e chi dice 3.

Quanti per l'esattezza?