spiola

CALCIO: ROMA CLUB MONTECITORIO, 'GRAZIE RANIERI PER AVER DIFESO LA ROMA'

Si è svolta stamattina l'assemblea ordinaria del Roma club Montecitorio in una sala dei gruppi parlamentari a via Uffici del Vicario. "Vogliamo ringraziare mister RANIERI per la straordinaria rincorsa che stiamo facendo ma soprattutto ancora di più per aver difeso la Roma ieri sera in Tv, nel post partita di Dazn, su un rigore prima concesso e poi revocato dal Var. Come sempre un romano, un romanista ci mette la faccia per questi colori e noi siamo con lui", ha detto Paolo Cento, presidente del Roma Club, in apertura dell'assemblea.

Riguardo al commento post partita di ranieri su DAZN, mi è stato molto utile per spiegare cosa vuol dire, in gergo romanesco "ANDARE IN PUZZA"

Il baronetto panato!

Lotito è nemico mortale di Gravina e di De Siervo. Addirittura, pochi giorni fa Lotito è stato definito "SATANA" da belli capelli lazzaroni (direttore del quotidiano sportivo di Roma, la città dove ha sede e gioca la Lazio), in una intervista a De Siervo... il quale ha ammiccato.

7 ore fa, Godai san ha scritto:

Basta guardare le cifre dei interventi var a favore e sfavore nei ultimi anni e si capisce che di imprevedibile e casuale non c´é nulla.

 

VAR A FAVORE SERIE A 2024/25

Parma 11
Inter 8
Cagliari 7
Monza 6
Bologna 5
Venezia 5
Milan 5
Atalanta 4
Genoa 4
Roma 4
Udinese 4
Como 3
Lecce 3
Fiorentina 3
Juventus 3
Torino 3
Verona 2
Empoli 2
Napoli 1
Lazio
 

VAR A SFAVORE SERIE A 2024/25

Lazio 7
Lecce 7
Inter 6
Genoa 6
Cagliari 6
Parma 6
Venezia 5
Torino 5
Milan 5
Bologna 5
Monza 4
Udinese 4
Atalanta 4
Empoli 4
Como 3
Juventus 3
Napoli 2
Verona 1
Fiorentina 1
Roma

Interpreto la statistica come: Interventi VAR che modificano la decisione dell'arbitro sul campo a favore e sfavore.
Il saldo, ahimè, non mi entusiasma. Già, ma Lotito se la comanda. E la roma è parte lesa. I saldi (limitatamente alle prime posizioni)
inter +2
napoli -1

atalanta 0

Juve 0

Lazio -7

milan 0

fiorentina +2

bologna 0

putridi +4

1 minuto fa, Ethan Hunt ha scritto:

Non è privo di protocolli, ma ha una casistica di utilizzo più ampia e meno cervellotica.

Inoltre, "L'applicazione del sistema TMO deve essere credibile e coerente, tutelando l'immagine del

gioco".

Questo è uno dei principi del protocollo della World Rugby sull'utilizzo del TMO: nel calcio, la VAR mi pare tutto tranne che credibile e coerente.

 

Aggiungo: nel rugby proiettano sui maxischermi le immagini del TMO (ove possibile), nel calcio è fantascienza (ad oggi)

Dimenticavo. Spesso gli arbitri sono ex giocatori, anche di alto livello, generalmente mediani di apertura o di mischia. I trucchetti, con loro, non li puoi usare.

2 ore fa, garrison ha scritto:

La "cultura" la facciamo noi, inutile chiamarsi fuori.

Bravo!
Chiediamoci perchè nel rugby di alto livello le polemiche sono zero (o prossime a zero)? Vero che si parla di uno sport totalmente all'antipodo del calcio. Si riempie lo stadio, si tifa per due tempi da 40 minuti e poi si beve insieme nel terzo tempo. Io generalmente una partita del sei nazioni cerco di farmela tutti gli anni. Il peggio che mi è capitato è stato un tipo di circa 1,95, col kilt che mi ha dato una pacca sulle spalle alla Cannavacciuolo.
Il TMO nel rugby è privo di protocolli. Se gli arbitri al TMO o gli arbitri in campo vedono qualcosa che "non li convince" vanno a rivedere il tutto. A microfoni aperti. Per un paio di Euro (o pound) si può acquistare l'auricolare collegato DURANTE TUTTA LA PARTITA al microfono dell'arbitro. Senti quello che dice ai giocatori, senti le loro risposte (poche per dire il vero), senti il rumore della mischia e le bestemmie dei giocatori. Adesso c'è anche la ref-cam...
E, si badi bene, le regole del rugby sono ben più complesse di quelle del calcio. Attenzione a quello che dice tra il 26" ed il 36", in particolare alla conclusione.
 

Quoto

Non sottoscritto l’aumento da 93,9 a 520 milioni di euro previsto entro fine 2024. L’assemblea della società ha alzato la posta a 650 milioni di euro, spostando però il termine al 31 dicembre 2025

 

Zitti zitti i Friedkin non hanno chiuso l’aumento di capitale della As Roma fino a 520 milioni di euro previsto entro il 31 dicembre 2024 e l’hanno rinviato di un anno, aumentandone però la posta. L’assemblea totalitaria della società giallorossa – che non essendo più quotata non è tenuta a dare informazioni periodiche – il 12 dicembre scorso ha constatato i mancati versamenti anche solo in parte dell’aumento previsto e ne ha rinviato il termine al 31 dicembre del 2025, stabilendo che il nuovo apporto di capitale in una o più tranches potrà avvenire fino a raggiungere un massimo di 650 milioni di euro, quindi 130 milioni di euro oltre le originarie previsioni.

 

I finanziamenti degli ultimi due anni usati per rimborsare un vecchio prestito obbligazionario

L’attuale capitale sociale della As Roma risulta sottoscritto e versato per 93.942.205,19 euro ma è largamente insufficiente rispetto alle condizioni patrimoniali della società. Secondo l’ultimo bilancio della squadra di calcio della capitale al 30 giugno 2024 dopo avere registrato una perdita operativa di 81,3 milioni di euro il patrimonio netto consolidato della As Roma risultava essere negativo di 407,7 milioni di euro. La Romulus and Remus investments Llc, controllata dalla Need dei Friedkin, negli ultimi due anni ha erogato alla società 322,5 milioni di euro di finanziamenti (235 milioni nel 2022-23 e 90 milioni nel 2023- 24) a cui si sono aggiunti fino a metà dicembre altri 10 milioni di euro, ma gran parte di queste somme sono state utilizzate per il rimborso del prestito obbligazionario emesso nel 2019.

 

La situazione drammatica dei conti con perdite accumulate superiori al miliardo di euro

Per fare fronte al grave squilibrio patrimoniale i proprietari americani della squadra di calcio della capitale nell’ultimo anno hanno deciso di convertire 110,076 milioni di euro di debiti della società verso i soci (quindi verso i Friedkin) in riserva azionisti in conto futuro aumento di capitale della società. Questa voce, dopo precedenti scelte simili, ammonta oggi in bilancio a 505,427 milioni di euro. Una cifra consistente, che però non copre nemmeno la metà delle perdite portate a nuovo, che con quella risultante dall’ultimo bilancio approvato, ammontano a un miliardo e 14,48 milioni di euro. Finora anche grazie alle norme di sospensione del codice civile entrate in vigore dopo la pandemia del 2020, le perdite non sono state coperte se non parzialmente con quel fondo. La ricapitalizzazione della società non è però più rinviabile come fatto in tutti questi anni con numerosi annunci che poi però non hanno trovato la loro realizzazione pratica. Il 2025 diventa così un anno cruciale per la stessa esistenza in vita della società giallorossa.

 

Open.online

So di avere il chiodo fisso. Ma...

Pfaff e Preud’homme hanno 6 anni di differenza e non si sono sovrapposti in Nazionale.

Il 12/11/2024 Alle 09:23, spiola ha scritto:

La miglior soluzione sarebbe er macellaretto.

Mannaggia a me che glielo ho suggerito!!

((((Per ci non lo sapesse, il figlio di Dan Friskies si chiama Ryan))))

20 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

soprattutto era inaspettato

Non è da te. Nel senso che, pur essendo romanista, mi sembri una persona abbastanza equilibrata. Francamente conosco poco la vostra rosa e le caratteristiche dei vostri giocatori ma (mi sono un po' documentato) credo che se hai tre giocatori nello stesso ruolo e hai ruoli coperti solo da "pippe-al-sugo" [cit. vari comunicatori dell'etere romano], penso che un ridimensionamento delle ambizioni era da preventivare. Vi frega anche il fatto che avete tutta la stampa romana, e non solo, che vi pompa che manco Monica Lewinsky e celebra scudetti d'agosto e Champion's Leagues prossime venture.
Per voi mi auguro il ritorno di DDR (che non si può fregiare del titolo di "miglior allenatore" nemmeno a casa sua) che anestetizza l'ambiente e vi farà galleggiare fino ad una tranquilla salvezza. La miglior soluzione sarebbe er macellaretto. Ma temo che sia troppo intelligente e declini.

15 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

No comment

a ne brucia stare a pari punti con quelli figurati a 12 punti

Ciao, Pi’!

Come butta?

Tra Balotelli e totti ci stanno 14 anni e un fallo da dietro da radiazione.
Pareggiano 1 a 1 sul numero di neuroni.

1 ora fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Per me Jdentità Bianconera sta facendo un grande lavoro. Però il fatto che i media (soprattutto giornali sportivi) non ne abbiano parlato molto, credo che faccia una grande differenza. Sono riusciti a condannarci due volte in modo velocissimo, usando tv e giornali (soprattutto la carta straccia rosa). Per noi è tutto più difficile senza l’aiuto dei media. Abbiamo solo i nostri siti e Twitter. Però almeno l’opinione pubblica credo stia cambiando piano piano. Purtroppo ci vorrà tempo. 

Mi permetto di confermare. Io, che comunque non leggo pagine sportive e giornali sportivi, nel mio piccolo non sapevo nulla dell'esistenza di Jdentità bianconera e delle azioni che ha intrapreso.

Tifo per loro! Anche se temo che sia inutile...

Quando mio figlio aveva circa tre anni (quindi eravamo nel 1989-90), c’erano i poster di Oliviero Toscani, che parlavano degli united colors of Benetton. Uno era, più o meno questo, o qualcosa del genere.

il mio piccolo si fermò a guardare e sottolineò che il bambino di sinistra era diverso dagli altri due. Ci preparavamo a spiegare che “ma no, il colore della pelle non rende differenti, siamo tutti uguali, che…” quando lui continuo a parlare e ci spiegò che il bimbo di sinistra ha i capelli tutti dritti il testa. Mio figlio non aveva nessun condizionamento, era, come tutti i bambini, puro, un libro bianco sul quale nessuno aveva scritto nulla su razze, colore della pelle o altre stupidaggini simili.

È la società nella quale il bambino cresce che lo condiziona, lo sporca, lo mette sulla buona o sulla cattiva strada.

E poi ti ritrovi il razzista, l’omofobo, il perverso, …. il romanista 

Un’ altra scomparsa che, in qualche modo, mi devasta. Anche in considerazione che ha solamente 10 anni più di me e che, sembra, aveva gli stessi problemi cardiaci che ho io.

lui, però, ha rifiutato (così dicono) l’angioplastica. Io ne ho fatte due coronariche ed una carotidea (ho in corpo un “tot” di stent, di cui uno di 3 cm nella carotide sinistra).

21 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Parlo da arbitro (scarso )

Io lascerei GLT  (,ovviamente) e decisione autonoma dei varisti solo sul fuorigioco.

Su tuto il resto, DUE challenge a squadra a partita. Con arbitro di campo che va al monitor. Se l'arbitro da ragione alla squadra richiedente restano due. Sennò si scende a uno. E poi fino a zero. Se uno li spreca, cavoli suoi. Ma  almeno la si finisce con la mancata uniformità degli addetti al Var.

D'accordo. Tenendo conto che gli arbitri coinvolti sono, in effetti, 3 (più 2 assistenti): arbitro, 4° uomo e VAR. Aggiungiamo il microfono aperto (come nel rugby) e si fa, almeno, chiarezza.

Nemmeno la madre di totti oserebbe affermare una cosa simile

21 minuti fa, The Answ3r ha scritto:

Per una coppa Italia? 

Vinta in finale contro gli "amati cugini"!
Forse non vi è chiaro cosa è il derby a Roma
Quando sono depresso mi basta qualche immagine del 26 maggio 2013 e mi torna il sorriso
 

1 minuto fa, The Answ3r ha scritto:

La Lazio che ridicola  bella la maglia ma si vuole proprio far perculare 

uai?

6 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

le ho prese tutte...🤣

Naaaa! Io ne ho prese 4 (XXL per me, XL per i due maschi e S per la femmina)

E ci ho fatto scrivere "Piso: vattelapija'nsaccoccia"