[Video] Le prime immagini di Borriello a Torino

[agnelliconte 47]

non penso proprio. abbiamo giocato con UNA sola punta per quasi tutta la stagione. Se matri deve far sponda e farsi anche largo, come li fa i gol? non credo che sia un caso che ha smesso di far gol da quando giochiamo senza neanche Vucinic a sinistra. Finchè giochi con una punta e due centrocampisti non penso che riesci a fare chissà che cosa. Ciò non toglie, ovviamente, che Matri ha sbagliato diverse cose nelle ultime gare; ma insomma, abbiamo Vucinic, abbiamo Quagliarella, abbiamo Toni, Iaquinta. Insomma regà, NON ABBIAMO UN * DI TERZINO SINISTRO! un centrale difensivo serio??? e noi andiamo a prendere borriello!?!?!? e daje..

 

 

Per fatti intendevo che abbiamo fatto 8 gol meno del milan con una mole di gioco superiore. In difesa paradossalmente siamo messi meglio come numeri, e a centrocampo non ne parliamo.

Ne facevo una questione di rendimento, non di numero di giocatori.

[FuRiAcEcA11 95]

La penso come Guardala'

[Luca Verotti 2.573]

da ss24 domanda a Conte "Come mai la Juve ha scelto Borriello che ha deluso anche in una squadra come il milan?"

Risposta di Conte "Speriamo faccia come Pirlo..."

Conte è in grado di tirare fuori il meglio da lui, secondo me Marco è arrivato veramente molto motivato.

[dr.skid 1.964]

Per fatti intendevo che abbiamo fatto 8 gol meno del milan con una mole di gioco superiore. In difesa paradossalmente siamo messi meglio come numeri, e a centrocampo non ne parliamo.

Ne facevo una questione di rendimento, non di numero di giocatori.

 

Amico mio sono d'accordissimo con te, il rapporto tra gol e azioni è disumano; avessimo fatto un gol ogni tre azioni da gol penso che saremmo in testa a tutte le classifiche marcatori. Ma io non credo che il problema sia il rendimento degli attaccanti (a parte, ripeto, che Matri nelle ultime due partite andava tolto) ; penso che sia il modo di giocare, che richiede agli attaccanti dei movimenti specifici che li tengono di fatto lontano dalla porta e con poche occasioni clamorose.

[Juventino 22 7.925]

Conte è in grado di tirare fuori il meglio da lui, secondo me Marco è arrivato veramente molto motivato.

La carriera di Borriello è stata penalizzata dalle situazioni fuori dal campo che poi ha tutte le caratteristiche di un grande attaccante. Basta vedere quello che ha fatto a Genova o quello che ha fatto alternamente con il Milan e Roma.

Non è uno che ha fatto una stagione buona, ma ha sempre fatto vedere le sue qualità di grande attaccante. Basta vedere alcuni, molti gol come li ha fatti in area di rigore. La personalità non gli è mai mancata, la continuità si ma questo perché condizionato dalla bella vita fuori dal campo. Se riesce a stare nel pezzo è un grande attaccante e io sono sicuro che con Conte starà sempre sul pezzo. Con Conte stanno sempre tutti sul pezzo. Sicuramente da noi puo consacrarsi definitivamente.

[agnelliconte 47]

Amico mio sono d'accordissimo con te, il rapporto tra gol e azioni è disumano; avessimo fatto un gol ogni tre azioni da gol penso che saremmo in testa a tutte le classifiche marcatori. Ma io non credo che il problema sia il rendimento degli attaccanti (a parte, ripeto, che Matri nelle ultime due partite andava tolto) ; penso che sia il modo di giocare, che richiede agli attaccanti dei movimenti specifici che li tengono di fatto lontano dalla porta e con poche occasioni clamorose.

 

 

Può essere anche questo. Tuttavia, credo che Conte ritenesse la mancanza di un ariete là davanti un'assenza importante, dato che lui non considera Toni e company. Aldilà del numero dei gol, proprio per lo sviluppo del gioco, per far salire meglio i centrocampisti, per fare la sponda ... .

Poi, resto convinto che con attaccanti di maggiore qualità avremmo fatto tanti gol come il Milan, nonostante i movimenti "particolari".

[mirtillo7 38]

è un gicatore della juve ed io tifo per lui..

sicuramente meglio di sanguisuga amauri e disgrazia iaquinta

[dylan88 4.291]

I fatti dicono che l'attacco è stato il reparto più carente della prima parte di stagione, evidentemente anche secondo Conte.

 

Io non ricordo errori gravi dei nostri attaccanti davanti alla porta, ricordo invece che arrivano loro pochi palloni giocabili nonostante la grande mole di lavoro che si esaurisce quasi sempre sulla tre quarti, questo perchè non abbiamo l'uomo dell'ultimo passaggio che inbecca l'attaccante e lo mette solo davanti al portiere nè un attaccante che si inventa il gol da solo (es. Ibra) e risolve partite bloccate.

Quindi prendere Borriello è del tutto inutile (ma molto utile per la roma che si libera di un peso morto anche rompipalle), lui non è un bomber, è inferiore a Matri perchè meno tecnico, è la brutta copia di Amauri, tra i 2 avrei visto meglio Amauri e ho detto tutto ma poi non si faceva un favore alla roma che vuole liberarsi delle zavorre costore, infatti si parla anche di cassetti e pizarro, altri 2 pesi morti e si sa che le buone relazioni con Unicredit fanno comodo.

[Myklos 528]

Vabbè, secondo Guardalà adesso Matri è una p i p p a, arriva Arrapaho e gli soffia il posto e la donna.

[Black Angel 936]

Vabbè, secondo Guardalà adesso Matri è una *, arriva Arrapaho e gli soffia il posto e la donna.

Ma dove l'hai sentito?

Guardalà ha detto che Borriello è l'alternativa a Matri e che in una stagione priva di coppe gli sembra un acquisto superfluo. Detto questo secondo un suo ragionamento Conte non è molto soddisfatto del rendimento di Matri.

Ha sottolineato che è una sua ipotesi, che personalmente condivido. Ma non ha detto che Matri è una *.

[juventuste 152]

facci ricredere marco!! :d :d

[Marcojuve 1.671]

diciamo che sono tanti. sono in 9 per 3 posti.

 

Vucinic Matri Pepe

Del Piero Borriello Quagliarella

Estigarribia Giaccherini Elia

[holydiver 829]

concordo con guardalà su tutta l'analisi