Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Sentenza Calciopoli: Moggi condannato a 2 anni e 4 mesi. Pene ridotte per gli altri. Avv. Prioreschi: "La battaglia va avanti in Cassazione"

Post in rilievo

si puo' chiedere se ci sono i presupposti..

la competenza spetta al tribunale nel cui territorio è partito il primo reato (detto molto semplificato)..

in questo caso l'inizio del reato sarebbe moggi che "usa" la scheda svizzera dalla sua casa di napoli..quindi tribunale di napoli..

trofino ha detto che pero' si dovrebbe considerare il momento dell'"acquisto" della scheda..quindi competenza al tribunale di torino..

il presupposto deve essere fondato, decide sempre un giudice..

per dire..trofino aveva gia sollevato la questione dell'incompetenza di napoli, ma gli era stato risposto in 1 grado in udienza preliminare che l'acquisto della scheda è un fatto neutro, nel senso che nn è detto che se l'acquisti poi commetti un reato..

sta di fatto che oggi trofino è tornato sull'argomento e ha fatto notare come auricchio abbia fatto di tutto per assegnare il caso a napoli..se leggi l'ultimissima parte dell'arringa lo capisci

Ti ringrazio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Bisognerebbe immedesimarsi in quest'uomo.

Vado, arbitro e faccio quello che dice il regolamento.

Espello su segnalazione del guardalinee e comunque in maniera ineccepibile.

Non c'è prova che abbia un telefono e una scheda.

 

Poi arriva uno e dice che l'arbitraggio che ho fatto ha favorito la Juventus perchè ho espulso ed ammonito calciatori che andavano espulsi e ammoniti. Non solo, ma quelli ammoniti non erano neanche diffidati come invece dice quello che mi accusa.

 

Penserei: ma che ho fatto di male per meritarmi questo?

Ad esempio l'arbitro in italia ... Io l'ho fatto a livello dilettantistico per 6 anni .. poi me ne sono andato abbastanza schifato ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad esempio l'arbitro in italia ... Io l'ho fatto a livello dilettantistico per 6 anni .. poi me ne sono andato abbastanza schifato ...

Racconta ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

invece di ripetere sempre le solite cose...ti ricordi i 444 milioni?

 

Ma allora parli della proprietà, non della dirigenza.

Dei 444 milioni se ne parla quest' altr' anno, comunque.

Se qualcuno non segue più la Juve per colpa della proprietà, per me è juventino comunque.

Se qualcuno pensa che seguire la Juve adesso e difendere Moggi sia incoerente, può essere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Si può chiedere in qualsiasi caso? E da cosa dipende la sua accettazione?

L'Ho chiesto poco fa ,ad un amico avv penalista .......e' mi ha detto che si puo' chiedere l'incompetenza territoriale in sede di dibattimento. preliminare, ossia prima che inizi il processo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CVD. Che i legali di Moggi puntino alla prescrizione, in Italia nessuno ci vede e ci sente. Tanto gli italiani, quelli con il cervello, emigrati all'estero giá hanno capito come funziona l'Italia, giá da un pezzo purtroppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La rosea fino a 2 ore fa non sapeva neanche che c'era la sentenza, ora titolone in homepage

 

schiaffo.gif

Ovviamente non spenderanno manco una parola per sottolineare i tanti aspetti balordi di questa sentenza. Gli basta il titolone: tanto le scimmie ammaestrate leggono solo quello bah Strano come un giornale ipercritico e moralistico come la Porchetta in certi casi diventi completamente acritico... strano?? uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Era meglio se gli avessero detto: senti dattilo, tu non hai fatto niente ma ti condanniamo perché' ci stai sul c.azzo.

Sarebbe stato più legale e meno inquietante.

 

Dattilo ha solo la colpa di tenere in piedi l'altra farsa su Giraudo...

Se viene assolto lui deve venire assolto anche Giraudo le cui colpe mi risulta siano tutte su quell'Udinese-Brescia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma Dattilo per quale partita è stato condannato?

 

Per Udinese-Brescia se non erro....mi pare x le ammonizioni mirate....secondo l'accusa Dattilo ammonì due tre giocatori dei friulani diffidati x non farli giocare contro la juve la settimana dopo....cosa assolutamente infondata....i tre furono regolarmente in campo contro la juventus ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, allora dire che ha persino rinunciato alla prescrizione per rafforzare la sua posizione è sbagliato

beh diciamo...

essendo già condannato e rinuncio alla prescrizione,vuol dire che non ho nulla da nascondere e mi faccio giudicare...assumendoti qualche rischio,come per esempio De Santis e Bertini i quali se non avessero rinunciare alla prescrizione oggi si sarebbero ritrovati "prescritti" e senza più aule di tribunale da frequentare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

meglio non saperlo guarda

udinese-brescia

Aveva ragione ColpadiAlfredo, meglio non saperle certe cose...

 

Una a piacere.

Ne va bene anche una che non ha arbitrato... .sisi

:d

Per Udinese-Brescia se non erro....mi pare x le ammonizioni mirate....secondo l'accusa Dattilo ammonì due tre giocatori dei friulani diffidati x non farli giocare contro la juve la settimana dopo....cosa assolutamente infondata....i tre furono regolarmente in campo contro la juventus ....

Beh d'altronde ci son stati poco in camera di consiglio, non avranno avuto il tempo di verificare certe inezie, povere stelle...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma Dattilo per quale partita è stato condannato?

per la partita dell'udinese prima di udinese juve..(a memoria forse udinese brescia)..

ammonizione mirate per far saltare a due giocatori la gara con la juve piu espulsione jankulosky

poi vai a vedere che quelle ammonizione erano a norma di regolamento, che i due, pinzi e muntari NON ERANO IN DIFFIDA,e che jankulosky è stato giustamente espulso per un cazzotto da pugile all'avversario...

tutto questo per un'intercettazione male interpretata e smentita clamorosamente dai fatti..

non mi capacito..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Racconta ..

L'AIA era il classico ambiente dove nn si andava avanti per meritocrazia .. o almeno nn solo x quello quindi immagino che la maggior parte degli arbitri in serie A ci è arrivata grazie a qualcuno con cui poi dover sdebitarsi ... Ma direi che rispecchia la situazione del intero paese magistratura e giornalisti inclusi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi spingo nella fantasia più sfrenata, e affermo che la Juve ci ha guadagnato(( la Juve del biondino). Si è tolto di mezzo Giraudo e Moggi,ha fatto cassa con i giocatori,ha ridotto gli ingaggi,ha fatto un anno di purgatorio ed è tornato nell'Olimpo del calcio. Buo Natale a tutti!!

nel frattempo l' uomo dai denti giallini ha vinto in pochi anni quello che non vincerebbe nemmeno se rinascesse 100 volte.....vittorie cartonate eh, che comunque restano negli albi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.