Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

und3r91

La Cassazione annulla la sentenza Gea su Moggi: prima vittoria

Post in rilievo

il tuo discorso lo condivideei se stessimo in un bar e io dicessi certe cose in presenza di tifosi di altre squadre...ma siamo sul nostro FORUM e la mia FIRMA parla da sola. Spiegami se è vero o no che la Figc è o era stata commissariata tempo fa? e dimmi anche come la Figc intenderebbe risarcirci dato che l'intero stato italiano è sull'astrico...la mia non è fantascienza. In piu ti dico,se ricordi,che da alcune telefonate si evinceva chiaramente che in realtà il sitema milanese consigliava agli arbitri che nel dubbio dovessero fischiare contro di noi..ora nel dubbio non ci fischiano piu contro come succede in spagna a Real e Barca o in Inghilterra a Manch utd ecc...pensaci un attimo Fratello

 

Proprio perchè siamo in un forum Juventino,con tutto quello che abbiamo vissuto, sarebbe il caso di essere coerenti in tutto e per tutto. E allora spiegami come mai nel dubbio non hanno espulso Immobile e Aquilani.Come mai hanno dato un rigore inesistente ai violacei.Come mai non ci hanno fischiato vari rigori a favore,vedi quello per il fallo di mano contro la roma sullo 0a0, tanto è vero che ne abbiamo avuti solo 3 di cui uno inesistente.Strano,sarebbe stato più facile aiutarci dandoci quelli che ci sono. Intanto la Roma ne ha avuti 5 e la viola (e addirittura il genoa) SEI. E infine spiegami come mai abbiamo avuto 43 cartellini gialli,quasi a pari merito con la Roma (42) e col napoli addirttura fermo a soli 32,nonostante un certo Behrami.

E questo solo per questa stagione perchè anche nelle precedenti due, per esempio, ci mancano parecchi rigori, ma tanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

La prescrizione, se non erro, è solo per il caso Blasi (se non erro, e che era comunque una buffonata...in quanto Moggi prese Blasi reduce da una squalifica di 9 mesi per uso di cocaina..e il procuratore dopo poco tempo chiese subito un aumento di ingaggio...al che Moggi gli disse tu digli a Blasi di giocare e meritarselo l'aumento e io glielo do).

Blasi non mi sembra sia mai stato squalificato per cocaina, forse ti confondi con mutu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IL GIORNALE DI FAMIGLIA QUELLO DELLE VERITA'

 

Processo Gea, scatta la prescrizione

per le condanne a Moggi e al figlio

 

Blasi non mi sembra sia mai stato squalificato per cocaina, forse ti confondi con mutu.

Per nandrolone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

(ANSA) - ROMA, 15 GEN - È scattata la prescrizione, oggi in Cassazione, per le condanne per violenza privata a carico di Luciano Moggi e il figlio Alessandro in relazione all’accusa di violenza privata nella conduzione della società Gea che gestiva le pratiche di alcuni calciatori. A dichiarare l’annullamento senza rinvio delle condanne per decorsa prescrizione del reato è stata la Quinta sezione penale della Suprema Corte.(SEGUE)

 

Io aspetterei, non vorrei fare figure di m... come i berlusconiani anche se mi sa che ce la state mettendo tutta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ju29ro.com@JU29ROTEAM sembrerebbe annullamento della condanna e processo da rifare ma vista prescrizione non c'è rinvio. Attendiamo motivazioni.

 

Sarà sempre così.Si inventeranno sempre qualcosa pur di non dire che erano tazzate. Lo hanno fatto anche col processo sul doping. Decade l'accusa principale sulla somministrazione dell'EPO ma si inventano quella sull'abuso di farmaci (LECITI),con processo che andrebbe rifatto ma guarda un po' c'è la prescrizione. Oggi stessa storia. Decade l'accusa sull'associazione a delinquere, intanto si erano già inventati il reato di violenza privata su delle minchiate e guarda un po' processo da rifare ma ormai è intervenuta la prescrizione.

Per la cronaca,con la stessa accusa avrebbero dovuto processare il cagliari per marchetti,la lazio per pandev,i prescritti per maicon e julio cesar,solo per citare i casi più recenti e "famosi", ma ce ne sarebbero centinaia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si però c'è poco da festeggiare. E' stata annullata per prescrizione.

No, è stata annullata.

Il processo non viene rifatto perché scatta la prescrizione.

Ma la sentenza è stata annullata perché il processo celebrato non è stato ritenuto valido, non perché in prescrizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si però c'è poco da festeggiare. E' stata annullata per prescrizione.

Non credo esista l'annullamento per prescrizione. Sembrerebbe essere stata annullata la condanna ma il processo sarebbe da rifare e qui subentra la prescrizione.

In ogni caso è stata confermata l'assoluzione per il reato principale che era l'associazione a delinquere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non credo esista l'annullamento per prescrizione. Sembrerebbe essere stata annullata la condanna ma il processo sarebbe da rifare e qui subentra la prescrizione.

In ogni caso è stato confermata l'assoluzione per il reato principale che era l'associazione a delinquere.

quindi per quanto riguarda la fantomatica associazione a delinquere si può parlare di assoluzione definitiva e non di annullamento??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi per quanto riguarda la fantomatica associazione a delinquere si può parlare di assoluzione definitiva e non di annullamento??

.ok

Già in primo grado cadde l'associazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi per quanto riguarda la fantomatica associazione a delinquere si può parlare di assoluzione definitiva e non di annullamento??

Pardon ho sbagliato io a non usare comunque il condizionale. Aspettiamo "le carte" per avere delle certezze. Io non mi sorprenderei se abbiano sancito che sia tutto da rifare. Tanto non si rifarà e stanno apposto così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pardon ho sbagliato io a non usare comunque il condizionale. Aspettiamo "le carte" per avere delle certezze. Io non mi sorprenderei se abbiano sancito che sia tutto da rifare. Tanto non si rifarà e stanno apposto così

Ciao Grande...si può comunque ragionevolmente parlare di assoluzione per l'ipotesi di associazione, io credo..che ne pensi?

In entrambi i gradi precedenti venne sconfessata..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.