Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

[smarta 55]

Sul fatto di avere qualcosa dalle motivazioni che ci dia una arma, anche piccola, per andare a trattare con la FIGC, sono fiducioso. Due gradi di giudizio hanno già detto che il campionato del 2005 non fu alterato, e la cassazione probabilmente accoglierà questa parte. Questo è già un motivo bastevole per far riaprire i processi sportivi. Sono emerse poi altre cose, come la non esclusività dei rapporti tra Moggi-designatori; hanno detto che i sorteggi non erano truccati e nessuno ne ha provata in processo la manipolazione. Tutti elementi utili per noi e che la cassazione confermerà nelle motivazioni, si spera. Sui destini personali di Moggi e Giraudo invece vediamo che uscirà stasera. Su questo punto sono stato già scottato altre volte e non mi voglio fare illusioni, ma la partita complessiva è più articolata di quanto pensiamo e non finisce certo stasera.

Il campionato non fu alterato....ma ricordiamoci sandulli, ricordiamoci che per la giustizia sportiva basta il tentativo ancora piu' che per la giustizia ordinaria...se esce prescritto giraudo senza annullamento è finita

[kundun 1.486]

Non capisco dove sia la difficoltà in generale, nel comrpendere quesata cosa. La Juve in A non poteva più starci e la B è stata una conquista in quel momento. La somma ridicola di articoli 1 che fanno l'articolo 6, la dice lunga. E' stata la scusa per retrocederci ma sarebbe stato anche di meno, Anche il Brindellone a Facchetti, magari. LA Juve doveva finire almeno in B e per sentenza popolare. Sandulli l'ha anche detto, più di così...

Ma smettiamola

[gabbo29 9.594]

 

 

Aggiorna un po brò

[RafJu 2.368]

prima delle 22 nada?

[Giosimic 7.486]

Alle 21.30 dovrebbe arrivare la sentenza.

[Wembley 13.550]

Ne sei sicuro ? Varie fonti confermano la richiesta in tal senso del PG. Non è che pure Moggi vi abbia rinunciato, relativamente a questo capo ?

Perchè se fosse come dici tu, vuol dire che le notizie arrivate fino ad'ora sarebbero distorte e non ci sarebbe da prenderle in considerazione, ergo non sappiamo come sia andata effettivamente in udienza.

Quindi, allora, bisogna aspettarsi veramente di tutto...

si', ne sono sicuro,

[wolfman2 3.429]

cosa vuoi dire? sono appena rientrato non ho seguito nulla,

 

eh che il torsolo va sempre in * all'ortolano

 

cmq non ci sono novita'

[BrancoPreto 4.763]

E su quali basi vuole chiedere il risarcimento alla Figc?E su quali basi vorrebbe riaprire il processo sportivo?

L'univocità dei rapporti tra i suoi dirigenti e il mondo dei designatori è caduta sbobinando quali telefonate?

 

Oh finalmente uno informato che viene qui portando dati di fatti, documenti, ponendo le domande giuste

 

Praticamente non sai un tazzo!

[Turellone78 28.956]

 

Perche si disse che se non avessimo vinto quello precedente,sotto inchiesta,non avremmo potuto vincere il successivo.

Quindi ora mi domando,se ai prescritti viene tolto lo scudo di cartone,secondo la stessa logica,anche gli altri scudetti,triplete compreso,dovranno decadere o no?

Eh ma quello sotto inchiesta del 2004/2005 è risultato non alterato

Quindi ad oggi abbiamo un campionato regolare che ci è stato tolto e uno che non era sotto inchiesta e che ci è stato tolto per darlo a quelli là

[Trepere 4.448]

Scusate...prima di andare a cena...qualcuno puo dirmi quanti ospiti ci sono?

543 utenti + 612 ospiti

[Atride 1.499]

Magari deep...ma uscirne assolti per intervenuta prescrizione sarebbe l'ennesima farsa pilatesca, e anche accogliessero, e non è scontato, l'art.39 poi ce la riprenderemmo nel posteriore col nuovo processo sportivo che sarebbe libero di condannarci di nuovo..per la resp oggettiva del dirigente mica per la juve

Non so,ma mi pare che nel nuovo processo sportivo deve essere l'accusa a presentare le prove della colpevolezza e non l'accusato come accadeva prima e loro le prove da dove le prendono,visto che non c'è assolutamente niente!

[Ilker 1.683]

non ho capito un * di questo processo. Chi mi fa un riassunto? ci hanno aggiornato gli scudetti?

se non altro apprezziamo la sincerità

 

Comunque, per chiarirti un po' le idee, dai uno sguardo qui all'ottimo resoconto prodotto dall'amico Alex Goleador:

http://www.vecchiasignora.com/topic/281333-verso-la-cassazione-un-resoconto/

[Antonio79 18.069]

E su quali basi vuole chiedere il risarcimento alla Figc?E su quali basi vorrebbe riaprire il processo sportivo?

L'univocità dei rapporti tra i suoi dirigenti e il mondo dei designatori è caduta sbobinando quali telefonate?

Bisogna capire come stanno le cose. Intanto andava salvata la società dai vari sciacalli. Fatto questo, è chiaro che un presidente e lo dico contro me stesso quale tifoso, non possa star lì a dire che è acqua passata, di dimenticare tutto e guardare avanti anche con due scudetti in meno. Penso che chiunque al suo posto avrebbe detto le medesime cose. Poi se le condizioni sarebbero risultate giuste, magari ci avrebbero seriamente provato. Vediamo come va a finire e se ci saranno margini. Salavata la Juve, di certo non ptoeva lottare per salvare Moggi che è il male per l'opinione pubblica. L'unico risultato sarebbe stato un pericoloso coinvolgimento della Juve stessa come uan sorta di ammissione. Non dimentichiamo come è andato avanti questo processo fino ad oggi. La Juve non può far nulla. Se c'è la possibilità, agirà, viceversa dirà ovviamente che le sentenze non l'hanno consentito. Mi dispiacerebbe solo se ci fosse unr eale coinvolgimento in tutto questo, viceversa non so cosa rimproverare loro. Ci sono forze troppo grandi da muovere e non puoi mettere la FIGC a rischio fallimento per il risarcimento danni ma non perchè alla Juve sono buoni e non lo fanno ma perchè sanno benissimo che con la orte della FIGC, muore il calcio italiano e che il sistema non permetterebbe mai una roba simile. Poi è ovvio che ai tifosi non puoi dire che è molto difficile e che gli scudetti sono ormai persi, dai una cattiva immagine e finoa che c'è speranza è anche giusto che tu stesso ci creda.

[Alex goleador 9.306]

E su quali basi vuole chiedere il risarcimento alla Figc?E su quali basi vorrebbe riaprire il processo sportivo?

L'univocità dei rapporti tra i suoi dirigenti e il mondo dei designatori è caduta sbobinando quali telefonate?

 

Azz quali telefonate?

E' come chiedere se Tevez ha mai fatto un gol in questi ultimi due anni.

[kundun 1.486]

Oh finalmente uno informato che viene qui portando dati di fatti, documenti, ponendo le domande giuste

 

Praticamente non sai un tazzo!

davvero?

Tu che invece sai il tazzo e stotazzo mi spieghi cosa ha fatto la juve per poter chiedere la riapertura del processo sportivo?

[Street Spirit 5.839]

Scusate...prima di andare a cena...qualcuno puo dirmi quanti ospiti ci sono?

 

secondo me sono collegati anche i giudici in camera di consiglio, per vedere che diciamo

[wolfman2 3.429]

davvero?

Tu che invece sai il tazzo e stotazzo mi spieghi cosa ha fatto la juve per poter chiedere la riapertura del processo sportivo?

 

senza la sentenza di appello non poteva fare nulla

 

solo dopo stasera sapremo

 

se vai a farti un giro su farsopoli nella sezione apposita ti fai una cultura

[kundun 1.486]

Azz quali telefonate?

E' come chiedere se Tevez ha mai fatto un gol in questi ultimi due anni.

infatti

[smarta 55]

Non so,ma mi pare che nel nuovo processo sportivo deve essere l'accusa a presentare le prove della colpevolezza e non l'accusato come accadeva prima e loro le prove da dove le prendono,visto che non c'è assolutamente niente!

se vuoi riaprire il processo ex art.39 devi dirgli te quali sono i fatti nuovi che ne cambiano le conclusioni, e non basta dirgli che la juve non c'entrava e che il campionato era regolare, devi dirgli che giraudo è pulito...come fai se l'hanno prescritto? Serve l'annullamento della sentenza di condanna, non basta essere assolti per la prescrizione di un rearo commesso

[Morglum 2.945]

Ma smettiamola

su cosa dovrebbe smetterla?motivare grazie

[BrancoPreto 4.763]

davvero?

Tu che invece sai il tazzo e stotazzo mi spieghi cosa ha fatto la juve per poter chiedere la riapertura del processo sportivo?

Innanzitutto mi riferivo alle domande scritte da te in quel post. Questa è una domanda diversa. Agnelli ha detto un miliardo di volte che per poter riaprire il processo sportivo bisogna aspettare la sentenza definitiva.

[piesel 8.378]

Antonio Corsa

‏

@

AntonioCorsa

 

Calciopoli. Sono in camera di consiglio dalle 19.30. Sentenza prevista verso le 22 (via @guido_vaciago)

[kundun 1.486]

senza la sentenza di appello non poteva fare nulla

 

solo dopo stasera sapremo

 

se vai a farti un giro su farsopoli nella sezione apposita ti fai una cultura

cultura

ma capisci quello che scrivi?

[GIOLE 366]

Se la Juve di Moggi non avesse vinto un tubo, topic del genere avrebbero al massimo 2, 3 pagine.

[wolfman2 3.429]

cultura

ma capisci quello che scrivi?

 

lascia stare vai a mangiare che ti vedo stanco