ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[PowerNedved 9.455]

Djokovic è un fenomeno e va bene, ma a me sembra che ci sia stato un crollo evidente di sinner, non so se è paura di vincere o tensione ma si è visto.

Non mi pare che Djokovic abbia dovuto raggiungere il suo top per vincere.

[onekiddu 3.954]

Speriamo che non faccia come Musetti che da una sconfitta praticamente identica non si è più ripreso da un anno a questa parte 

[ronny80 5.563]

Sinner ha fatto una gran bella partita, purtroppo contro Djokovic ancora non basta.

[Famoso 526]

Ok l'amarezza per la sconfitta ma è stato comunque il miglior slam della giovane carriera di Sinner eh. Aveva già raggiunto i quarti due volte ma aveva perso le due volte per 3-0 (contro Nadal a RG2020 e contro Tsitsipas quest'anno in Australia). L'Australia è stata una delusione totale per me, sembrava lontano dal livello dei migliori giocatori. In Francia stava giocando bene fino all'infortunio, e qui ha fatto benissimo.

 

E un buon punto di partenza, poi vediamo cosa succederà ora con Cahill. 

 

[emmepi54 7.820]

3 ore fa, Lorenzojuventino1976 ha scritto:

Comunque se rafa riesce a portare a casa anche sto wimbledon bisogna chiudere baracca e burattini , nole allo spagnolo non gli può regalare 2 set come oggi 

A Sinner non ha regalato nulla perché  per 2 set lo ha letteralmente preso a pallate. Il serbo è crollato mentalmente. È stato furbo ed esperto ad interrompere la partita, andando in bagno per rifiatare e caricarsi. Sinner non ha l'esperienza di Djokovic sopratutto sull'erba. Ha dato tutto e fatto il massimo che poteva fare.  Il serbo ha giocato i 1000 incontri già a Roma. Si è trovato più volte in queste situazioni ed è riuscito a servire da Djokovic.  Sinner, mentalmente è una roccia ma deve migliorare la prima di servizio e sotto rete, dove ha fatto diversi errori, sbagliando qualche rigore.  Il pubblico si è divertito, bella partita.

[Ronnie O'Sullivan 16.458]

Ragazzi, solo fra vent’anni ci renderemo VERAMENTE conto della grandezza di Federer, Nadal e Djokovic. Sono (stati) tre fenomeni incommensurabili, tre fuoriclasse assoluti. E, ahimè, oramai ne ho visto tanti. 
Un’età dell’ora irripetibile. 
 

Io non ho potuto vedere la partita (sto guardando la replica proprio ora), ma Sinner con questo Wimbledon ha fugato (in me) ogni dubbio. È un campione e vincerà molto. Come pure Alcaraz (forse ancora di più). 

[loropo 898]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ragazzi, solo fra vent’anni ci renderemo VERAMENTE conto della grandezza assoluta di Federer, Nadal e Djokovic. Sono (stati) tre fenomeni, tre fuoriclasse assoluti. 
Un’età dell’ora irripetibile. 
 

Io non ho potuto vedere la partita, ma Sinner con questo Wimbledon ha fugato (in me) ogni dubbio. È un campione e vincerà molto. Come pure (e forse anche di più) Alcaraz. 

Non vorrei sbagliarmi ma credo che Nadal e Djokovic detengano il record di slam vinti dopo i 30 anni di età. Una cosa mostruosa. Nel tennis di quando ero bambino a 30 anni eri considerato vecchio e spesso i ventenni ti prendevano a pallate. Questi due al quinto non perdono una partita. Non credo di aver mai visto in altri sport un dominio simile. 

[ventinove 2.297]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ragazzi, solo fra vent’anni ci renderemo VERAMENTE conto della grandezza di Federer, Nadal e Djokovic. Sono (stati) tre fenomeni incommensurabili, tre fuoriclasse assoluti. E, ahimè, oramai ne ho visto tanti. 
Un’età dell’ora irripetibile. 
 

Io non ho potuto vedere la partita (sto guardando la replica proprio ora), ma Sinner con questo Wimbledon ha fugato (in me) ogni dubbio. È un campione e vincerà molto. Come pure Alcaraz (forse ancora di più). 

Federer, Nadal e Djokovic sono fra i più grandi di ogni tempo.

E non parlo solo di tennis, parlo di sport in generale.

Sono come Jesse Owens, come Phelps, Michael Jordan, Bill Russell e Wilt Chamberlain, Messi e Ronaldo, Usain Bolt, Wayne Gretzky e quella roba lì.

Hanno numeri, continuità, cattiveria, fame inesauribile e amore per il loro lavoro.

Sono in circolazione da più di 20 anni e restano ancora il punto di riferimento per tutti.

Si sono divisi gli Slam in 3, altri hanno vissuto epoche nelle quali dominavano incontrastati o quasi.

Al massimo si assisteva ad un dualismo (Borg-Connors/Borg-McEnroe/McEnroe-Lendl/Edberg-Becker/Sampras-Agassi) ma c'era sempre l'outsider che spuntava e aveva una carriera dignitosa e vincente (vedi Wilander)..

Poi è arrivato Federer, che per tre anni ha vinto 3 slam su 4 (sul rosso, lo bastonava già il ragazzino maiorchino), e infine sono arrivati gli altri 2.

Dal 2003 in poi sono stati giocati 78 tornei Slam (Wimbledon non disputato nel 2020): 16 sono andati ad altri, di questi 16 ben 5 risalgono ai tempi in cui Federer era ancora "solo", cioé 2003/2005 (Gaudio, Ferrero, Roddick, Agassi, Safin), gli unici che hanno realizzato exploit in epoca Big Three sono stati Wawrinka (3) e Murray (4), più i casi sporadici Cilic, Thiem e -per ora- Medvedev.

Gli altri 62 se li é spartiti il Triumvirato.

E a parte Federer, che se potesse riprenderebbe in mano la racchetta ieri -e lo farà, sicuro che lo farà- gli altri sono ancora lì, e molto probabilmente in questi giorni finiranno per giocarsi la vittoria complessiva numero 63.

Per continuare una Tri-nastia che appare sempre più un miracolo non solo sportivo ma soprattutto umano.

[nostalgico del trio 15.542]

Sinner ci ha regalato una giornata di tennis quasi indimenticabile,nei primi 2 set ho esultato e mi sono esaltato come poche altre volte,purtroppo dal terzo set in poi Djokovic è entrato nella God mode ed ha messo 50 prime su 70,non ha sbagliato più niente mentre Sinner ha perso soprattutto nel 4 e decisivo set(al 5 non poteva mai vincerla) dove ha perso la prima palla,solo il 40%

 

Il break decisivo subito nel 4 set è stato duro da digerire perché arrivato a causa di un dritto facile sbagliato sullo 0-15,li è cambiata la partita,servendo anche x primo nel 4 set tenere i primi 3-4 turni di battuta gli avrebbero permesso di portare a casa una partita epica,la più grande vittoria di un tennista italiano e molto probabilmente anche Wimbledon

 

Ora testa alla coppa davis,che vinceremo 

[Trezegol_88 5.753]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ragazzi, solo fra vent’anni ci renderemo VERAMENTE conto della grandezza di Federer, Nadal e Djokovic. Sono (stati) tre fenomeni incommensurabili, tre fuoriclasse assoluti. E, ahimè, oramai ne ho visto tanti. 
Un’età dell’ora irripetibile. 
 

Io non ho potuto vedere la partita (sto guardando la replica proprio ora), ma Sinner con questo Wimbledon ha fugato (in me) ogni dubbio. È un campione e vincerà molto. Come pure Alcaraz (forse ancora di più). 

Sottoscrivo tutto quanto.

A rendere il tutto ancora più impressionante, è il fatto che, prima di questo Wimbledon, non aveva praticamente mai giocato sull'erba (solo una partita lo scorso anno).

Considerando il tipo di superficie, questo è incredibile secondo me....

Tra l'altro, ma forse questa è solo una mia impressione (sbagliata), mi pare di aver notato più massa ai quadricipiti. Segno che si sta lavorando (giustamente) anche sotto l'aspetto fisico.

Inutile poi dire che è (e sarà) determinante il fatto di aver aggiunto nel suo staff Darren Cahill. Crescerà ulteriormente. Già nel gioco a rete, salvo qualche sbavatura, si notano miglioramenti.... Anche nella palla corta aggiungerei....

Per concludere, per quanto mi riguarda, queste prestazioni hanno fugato gli ultimi dubbi che avevo....

[Trezegol_88 5.753]

5 ore fa, onekiddu ha scritto:

Speriamo che non faccia come Musetti che da una sconfitta praticamente identica non si è più ripreso da un anno a questa parte 

Questo mi sento di escluderlo senza ombra di dubbio.

Musetti ha delle giocate da fuoriclasse, ma pecca parecchio sotto l'aspetto mentale.... E l'aspetto mentale nel tennis è veramente importante, per non dire fondamentale....

[onekiddu 3.954]

Solito sculato djokovic

[alexanderv1986 2.406]

19 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Solito sculato djokovic

Nadal non stava bene manco a quelle prima 

Fritz iccomentabile, è riuscito a farsi breakare 2 volte nel quarto set da un Nadal che è palesemente infortunato 

Serve a manco 160 km/h e come ha la possibilità tira una pallata perché non può fare troppi scambi 

 

Comunque visto che probabilmente ci sarà krygios in finale meglio tifare Nole

Non potrei sopportare una sua vittoria

 

[Lorenzojuventino1976 1.411]

6 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Nadal non stava bene manco a quelle prima 

Fritz iccomentabile, è riuscito a farsi breakare 2 volte nel quarto set da un Nadal che è palesemente infortunato 

Serve a manco 160 km/h e come ha la possibilità tira una pallata perché non può fare troppi scambi 

 

Comunque visto che probabilmente ci sarà krygios in finale meglio tifare Nole

Non potrei sopportare una sua vittoria

 

Per come sta giocando oggi mi chiedo come ha fatto ad arrivare ai quarti ,ok che nadal anche a mezzo servizio è un fenomeno ma doveva chiudere 3 set a zero 

[onekiddu 3.954]

8 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Nadal non stava bene manco a quelle prima 

Fritz iccomentabile, è riuscito a farsi breakare 2 volte nel quarto set da un Nadal che è palesemente infortunato 

Serve a manco 160 km/h e come ha la possibilità tira una pallata perché non può fare troppi scambi 

 

Comunque visto che probabilmente ci sarà krygios in finale meglio tifare Nole

Non potrei sopportare una sua vittoria

 

Preferisco persino kyrgios rispetto a nole,mi sta troppo sulle balle il serbo 

[Lorenzojuventino1976 1.411]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Preferisco persino kyrgios rispetto a nole,mi sta troppo sulle balle il serbo 

L eterna promessa vediamo se riesce a sbocciare 

[alexanderv1986 2.406]

10 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Preferisco persino kyrgios rispetto a nole,mi sta troppo sulle balle il serbo 

Non scherziamo

 

[alexanderv1986 2.406]

Fritz veramente clamoroso 

Tutti i punti Nadal li fa sul dritto e continua a tirargli sul dritto  

Altro break per Nadal

 

 

[Mormegil 13.611]

Nick unica speranza

[Lorenzojuventino1976 1.411]

Assurdo nadal "non muore letteralmente mai "cit

[alexanderv1986 2.406]

6 match point per chiudere a Nadal 

E vinto

Stoico, senza servizio, col solo rovescio in beck per più di 2 set ma la porta a casa uguale 

Però tanti demeriti per Fritz, il quarto set era alla sua portata visto la tenuta fisica di Nadal ma ha sbagliato ogni scelta puntando sempre sul dritto di Nadal che è stata l'unica cosa che gli ha sempre funzionato 

[Solo la Maglia 1.025]

Che schifo e che degrado il tennis maschile…il ticcato nemmeno zoppo riescono a batterlo 

[alexanderv1986 2.406]

2 minuti fa, Gonde71 ha scritto:

Che schifo e che degrado il tennis maschile…il ticcato nemmeno zoppo riescono a batterlo 

C'è sempre il padel

 

[Stino91 21.188]

Anche Fritz accusa il braccino sul più bello, c’è un timore reverenziale incredibile ogni volta che si ha l’occasione di battere questi due, magari Kyrgios con la sua follia e maleducazione riuscirà fare come Medvedev agli US open, chissà 

[Lorenzojuventino1976 1.411]

2 minuti fa, Gonde71 ha scritto:

Che schifo e che degrado il tennis maschile…il ticcato nemmeno zoppo riescono a batterlo 

Non è degrado ,frizt doveva vincere 3 0 doveva sfruttare l ora che stava KO,  sicuramente gli antinfiammatori gli hanno fatto effetto alla lunga e negli ultimi 2 set si è visto chiaramente un nadal diverso dai primi 3