ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Stino91 21.150]

Peccato , è calato troppo al servizio al 5 ,

altra occasione sprecata , chissà se vedremo mai un italiano vincere uno slam 

[effe1986 4.658]

30 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Peccato , è calato troppo al servizio al 5 ,

altra occasione sprecata , chissà se vedremo mai un italiano vincere uno slam 

Sinner è l'unico che ce la può fare, forse Musetti sulla terra rossa. 

Ma nom oggi e non se non migliorano. 

[Stino91 21.150]

1 minuto fa, effe1986 ha scritto:

Sinner è l'unico che ce la può fare, forse Musetti sulla terra rossa. 

Ma nom oggi e non se non migliorano. 

Si ma dopo gli Us Open, anche questa di oggi è una occasione ghiottissima sprecata , soprattutto contando il fatto che sul 2-2 psicologicamente aveva tutto a suo favore , peccato 

[effe1986 4.658]

2 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Si ma dopo gli Us Open, anche questa di oggi è una occasione ghiottissima sprecata , soprattutto contando il fatto che sul 2-2 psicologicamente aveva tutto a suo favore , peccato 

Ma guarda che il greco è un futuro n1 e uno dei più accreditati a vincere tanti slam ora che i fab3 andranno in pensione eh... 

[Stino91 21.150]

2 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Ma guarda che il greco è un futuro n1 e uno dei più accreditati a vincere tanti slam ora che i fab3 andranno in pensione eh... 

eh ma capisci che se stai sotto 0-2 e la rimonti , psicologicamente dovresti essere quello avvantaggiato…poi prima o poi qualche top 5 andrebbe pure battuto eh 

[Ronnie O'Sullivan 16.449]

Nel quinto, Sinner ha giocato contratto, lo si notava soprattutto dai due colpi dal fondo, dritto e rovescio, oltre che dal servizio. Ha perso fluidità per troppa tensione; un problema di testa, più che fisico, a mia sensazione. 

E’ un peccato perché non ha espresso il meglio di sè nel momento decisivo, a prescindere dal valore indiscutibile dell’avversario, che comunque non mi ha impressionato, ma nel quinto alla fine ha meritato di vincere pur senza strafare. 
 

Fuori anche Auger Aliassime, che ha giocato un torneo sempre in bilico, direi deludente. 

[Godai 1.391]

3 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Nel quinto, Sinner ha giocato contratto, lo si notava soprattutto dai due colpi dal fondo, dritto e rovescio, oltre che dal servizio. Ha perso fluidità per troppa tensione; un problema di testa, più che fisico, a mia sensazione. 

E’ un peccato perché non ha espresso il meglio di sè nel momento decisivo, a prescindere dal valore indiscutibile dell’avversario, che comunque non mi ha impressionato, ma nel quinto alla fine ha meritato di vincere pur senza strafare. 
 

Fuori anche Auger Aliassime, che ha giocato un torneo sempre in bilico, direi deludente. 

Questa volta Jan il Rosso c'è andato vicino (l'anno scorso venne piallato). La sua marcia di avvicinamento, metodica e scientifica come lui è, al livello dei migliori giocatori del pianeta continua comunque, lenta e inesorabile.

 

Se hai modo, dà uno sguardo al ceco Jiri Lehecka (ne parlo già dall'anno scorso, quando lo vidi in un torneo indoor giocare benissimo).

Perderà con l'Apollineo greco, ma se ti capita, osservane i ritmi di palleggio (e anche la mano).

Ciao Bro.

[nostalgico del trio 15.542]

Tsitsipas nel 5 set ha servito solo 2 seconde in 5 turni di servizio,è una percentuale quasi irripetibile,bravo lui,uniche recriminazioni per Sinner lo smash clamoroso buttato in rete nel primo punto del 5 set e il dritto a sventaglio facile in rete nel primo 15 del break decisivo 

 

 

[Godai 1.391]

Novak sta facendo brutalmente a pezzi il malcapitato Collegiale aussie (che era in forma...ma il fuoriclasse serbo, così recuperato, è di un altro livello)...

o l'infortunio va meglio, oppure ci ha marciato un pochino

 

Intanto, Andrej "Xanax" Rublev (questo il suo nuovo soprannome, per la sua faccia perennemente ansiogena da chi sta per andare al patibolo ) vince un'incredibile partita sull'ottovolante, ribaltando Lo Scabro nel Tie Break del 5°.

Avanza il giovane americano Shelton, sul quale tuttavia per adesso non dico nulla, perchè devo ancora visionarlo.

[onekiddu 3.951]

Che palle sto djokovic,a 45 anni vincerà ancora slam senza problemi

[ytoong 535]

Ho visto Sinner fino al 4° set, mi sono perso il 5° per un invito a pranzo.

L'ho visto molto migliorato sia fisicamente che tecnicamente secondo me sta arrivando è solo una questione di ultimo step mentale.

Io sono felicissimo di come ha giocato, forse ci dimentichiamo che ha soltanto 21 anni, certo Alcaraz a 19 ha gia vinto uno slam, non tutti raggiungono la maturità alla stessa età. Non immaginiamo la pressione che devono sostenere questi ragazzi

Noi Italiani dobbiamo essere felicissimi dei nostri alfieri sono sicuro che ci daranno ancora tante soddisfazioni altri stanno arrivando, Cinà intanto ha passato il 1 turno nel torneo juniores.

Per quanto riguarda il torneo secondo me la finale sarà tra Novak e l'apollineo greco.

p.s.

Ho visto gran parte di Rublev - Rune e  la partita di ieri era a un livello tecnico più alto ovviamente secondo me ma forse ero soltanto molto più coinvolto emotivamente 

[effe1986 4.658]

Cmq Rublev nonostante non sia niente di che, è uno dei tennisti più regolari del circuito... 

[Godai 1.391]

Andrej "Xanax" Rublev ha un'ottima prima di servizio e un dritto potentissimo, la cui violenza si può paragonare solo a quella di Bum Bum Matteo, El Demolidor e pochi altri.

[ytoong 535]

3 ore fa, Godai ha scritto:

Andrej "Xanax" Rublev ha un'ottima prima di servizio e un dritto potentissimo, la cui violenza si può paragonare solo a quella di Bum Bum Matteo, El Demolidor e pochi altri.

Infatti l’ultimo set ha usato alla grande il suo repertorio, ma con Novak non ci sarà’ storia.

[ytoong 535]

Si conoscono i primi 2 semifinalisti

Tsitsipas - Lehecka 6-3 7-6 6-4

Khachanov - Korda 7-6. 6-3. 3-0

Nel torneo juniores fuori Cinà

[Ronnie O'Sullivan 16.449]

Il 22/1/2023 Alle 23:09, Godai ha scritto:

Se hai modo, dà uno sguardo al ceco Jiri Lehecka (ne parlo già dall'anno scorso, quando lo vidi in un torneo indoor giocare benissimo).

Perderà con l'Apollineo greco, ma se ti capita, osservane i ritmi di palleggio (e anche la mano).

Ciao Bro.

Ciao Bro; l'avevo visto e mi ricordo l'avessi segnalato. 

Mi ha impressionato da subito per il senso dell'anticipo con entrambi i fondamentali - basta vedere come si posiziona sulla riga di fondo - e per la propensione ad andare a rete appena possibile per togliere il tempo all'avversario; a Musetti dovrebbero fischiare le orecchie... Il wizard si è abituato troppo bene a livello junior, quando, in virtù di un talento raro, gli bastava mettersi a tre metri dalla riga di fondo campo, specie sulla terra battuta, per vincere le partite senza correre rischi; ma con i grandi non funziona così...E' un limite mentale, ancor prima che tecnico, che deve superare, se vuole davvero competere ai massimi livelli; perché, per quanto stia crescendo atleticamente, non avrà mai il fisico e la potenza per sfondare tutto e tutti dal fondo, né tanto meno per difendere a oltranza su ogni palla, essendo lui fondamentalmente un attaccante, non un difensore, un creatore, non un distruttore di gioco. 

Per tornare al ceko, non mi piace, dal punto di vista tecnico, come prepara il dritto; apre il braccio, senza portarlo dietro; ne risulta un movimento breve ma soprattutto poco fluido; se noti ad un certo punto la racchetta pare in stand-by, e lui con l'avambraccio aperto e il gomito alto; eppure, riesce ad essere efficacie e a generare grande velocità, malgrado non esegua un movimento da scuola tennis; di rovescio è impeccabile; raccolto, compatto, parte come una molla. 

Dal punto di vista fisico, pare nato per giocare a tennis; alto, ma non longilineo; potente, ma non grosso. Si muove benissimo. 

Avevo già intuito che non sbagliava chi lo riteneva molto, molto promettente; ma non pensavo di trovarlo subito così avanti in un major. 

[Godai 1.391]

Il 24/1/2023 Alle 17:00, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ciao Bro; l'avevo visto e mi ricordo l'avessi segnalato. 

Mi ha impressionato da subito per il senso dell'anticipo con entrambi i fondamentali - basta vedere come si posiziona sulla riga di fondo - e per la propensione ad andare a rete appena possibile per togliere il tempo all'avversario; a Musetti dovrebbero fischiare le orecchie... Il wizard si è abituato troppo bene a livello junior, quando, in virtù di un talento raro, gli bastava mettersi a tre metri dalla riga di fondo campo, specie sulla terra battuta, per vincere le partite senza correre rischi; ma con i grandi non funziona così...E' un limite mentale, ancor prima che tecnico, che deve superare, se vuole davvero competere ai massimi livelli; perché, per quanto stia crescendo atleticamente, non avrà mai il fisico e la potenza per sfondare tutto e tutti dal fondo, né tanto meno per difendere a oltranza su ogni palla, essendo lui fondamentalmente un attaccante, non un difensore, un creatore, non un distruttore di gioco. 

Per tornare al ceko, non mi piace, dal punto di vista tecnico, come prepara il dritto; apre il braccio, senza portarlo dietro; ne risulta un movimento breve ma soprattutto poco fluido; se noti ad un certo punto la racchetta pare in stand-by, e lui con l'avambraccio aperto e il gomito alto; eppure, riesce ad essere efficacie e a generare grande velocità, malgrado non esegua un movimento da scuola tennis; di rovescio è impeccabile; raccolto, compatto, parte come una molla. 

Dal punto di vista fisico, pare nato per giocare a tennis; alto, ma non longilineo; potente, ma non grosso. Si muove benissimo. 

Avevo già intuito che non sbagliava chi lo riteneva molto, molto promettente; ma non pensavo di trovarlo subito così avanti in un major. 

Eccellenti le tue osservazioni, Bro, eccellenti.

Una chicca, in particolare, la perfetta analisi tecnica del dritto, con la quale non posso che essere d'accordo

Il movimento è oggettivamente brutto, ma Lehecka ha una frusta al posto del polso. Con esso, in coordinazione con l'avambraccio, genera velocità.

La propensione alla discesa a rete per chiudere gli viene dalla sua formazione tennistica sul sintetico indoor (per ora, di gran lunga la sua superficie preferita, e maggiormente adatta ai ritmi violenti e strappati del suo palleggio).

I tempi di gioco per chiudere il punto sono quelli tipici dei campi veloci al coperto.

 

A mio parere è un giocatore che ha qualche somiglianza con Jan il Rosso, come impostazione, anche se attualmente non ne possiede nè la solidità nè la tenuta mentale.

E' oggettivamente più indietro rispetto al nostro; anche come esperienza ad altissimo livello.

Contro l'Apollineo greco, per esempio, ad un certo punto, non sapeva più cosa fare. Deve abituarsi a questi match, a questi avversari, alle loro prime di servizio nei momenti importanti, a questi stadi, all'attenzione dei media.

Rispetto a Jannik, tuttavia, a mio giudizio, ha una mano migliore e una delicatezza nei pressi della rete che è innata e, devo ahimè ammettere, abbastanza nettamente, superiore.

E' un ragazzo interessante: lo terrò d'occhio.

 

Ma passiamo a parlare un attimo delle raffinatezze delle botteghe artigiane di lusso.

Conosco la severità, e quel pò di scetticismo che usualmente hai nei confronti del Wizard (anche se, sotto sotto, è inutile che dici di no, lo so che stravedi per il suo tennis   D'altra parte, come può un vero intenditore di tennis, quale tu sei, non restare colpito, abbagliato e ammirato, di fronte ad un talento di questa portata?).

Io rispetto, e capisco il tuo ragionamento, anche se, come sai, non lo condivido appieno.

Mi spiego:

il Wizard si è formato, come tutti i tennisti latino - mediterranei, sul rosso: i tempi di gioco, e di chiusura di punto, sono peculiari, e non puoi pretendere che conosca alla perfezione quelli, opposti, del sintetico indoor.

Non a 20 anni.

Ma sta velocemente migliorando; lo hai visto nell'autunno scorso.

Con quella mano può fare qualsiasi cosa.

Hai visto anche i notevoli miglioramenti al servizio, e nella potenza del dritto, che prima non aveva.

Concordo invece con te, sul fatto che Lorenzo sia tecnicamente un attaccante e un fine facitore di gioco, e non un sudaticcio maratoneta ribattitore (per quanto sappia far praticamente tutto su un campo da tennis).

Io sono molto preoccupato e allarmato, in questo senso, perchè Tartarini non gli fa fare maggiormente Serve & Volley sul veloce....perchè sai...io sono fermamente convinto che con quella classe, se opportunamente allenato ai tempi e agli schemi del verde, il Wizard potrebbe tranquillamente vincere Wimbledon.

Non serve infatti, sull'erba, servire a 220 all'ora, basta saper piazzare bene la battuta negli angoli, usare lo slice (sia interno che esterno), e apprendere bene i ritmi della discesa e della gestione della prima volèe di rete.

E lui, queste cose, può farle.

Certo, manca ancora (questa la lacuna attuale maggiore) la risposta d'incontro, che prende in controtempo l'avversario e ti dà modo di prendere la rete prima possibile. Questo, sicuramente.

Incredibile come ancora non gli faccia fare molti doppi, proprio per imparare il timing, necessario non solo sul verde, ma sul veloce in generale (compreso il cemento outdoor).

Questi sono tarli che non mi si tolgono dalla mente...ma staremo a vedere.

Ora va in Sudamerica per lo swing sul rosso: farà punti importanti, visto che l'anno scorso ha preferito (saggiamente) giocare sul cemento americano e comunque sul veloce, e non ha grosse cambiali da pagare.

 

Un saluto Bro!

Buon tennis!

[papia 2.109]

CMQ @Godai è il @Chrimmers della sezione tennis :-)

[Godai 1.391]

4 ore fa, papia ha scritto:

CMQ @Godai è il @Chrimmers della sezione tennis 🙂

Non ho avuto il piacere di conoscere Chrimmers, ma spero che sia un complimento, Papia (altrimenti sei un interista)

Un caro saluto e buon tennis anche a te!

[effe1986 4.658]

Comunque Musetti dovrebbe pensare anche lui di cambiare tecnico. 

Oltre a tutte le motivazioni elencate da @Godai prettamente tecniche, uno che ha problemi di ansia e stress non può avere un allenatore che prima di una partita soffre di attacchi di panico.

 

Ora, gli attacchi di panico sono una cosa terribile, però oggettivamente non sono una patologia compatibile per una carriera ad alti livelli, e soprattutto non sono compatibili per stare al fianco di uno che ne soffre anche lui! 

 

Come se andassi dallo psicologo per curarmi e questo appena entra viene colpito da un attacco di panico. 

[papia 2.109]

2 ore fa, Godai ha scritto:

Non ho avuto il piacere di conoscere Chrimmers, ma spero che sia un complimento, Papia (altrimenti sei un interista)

Un caro saluto e buon tennis anche a te!

È uno dei più grossi complimenti che ti si possa fare e abbraccia la sfera della competenza unita al racconto onirico e allegorico che solo poche menti ben istruite sanno esporre così. 

 

Buon tennis a te caro 

[ytoong 535]

17 ore fa, Godai ha scritto:

A mio parere è un giocatore che ha qualche somiglianza con Jan il Rosso, come impostazione, anche se attualmente non ne possiede nè la solidità nè la tenuta mentale.

E' oggettivamente più indietro rispetto al nostro; anche come esperienza ad altissimo livello.

Contro l'Apollineo greco, per esempio, ad un certo punto, non sapeva più cosa fare. Deve abituarsi a questi match, a questi avversari, alle loro prime di servizio nei momenti importanti, a questi stadi, all'attenzione dei media.

Rispetto a Jannik, tuttavia, a mio giudizio, ha una mano migliore e una delicatezza nei pressi della rete che è innata e, devo ahimè ammettere, abbastanza nettamente, superiore.

E' un ragazzo interessante: lo terrò d'occhio.

Ciao Bro, mi spiace ma non concordo, secondo me pretendiamo veramente troppo da Jan il Rosso che è in una fase di crescita evidente. L'apollineo greco li ha asfaltati tutti fino ad oggi solo Jan è riuscito a ribaltare un match che perdeva 2-0 e crearsi una marea di  palle break. Quando ha preso le misure al suo servizio lo ha messo sotto, in risposta secondo me è tra i più forti del circuito, riderai ma mi ricorda Novak. E' vero poteva sfruttarle meglio tutte quelle palle break ma vuol dire che c'era alla grande dentro il match. Al 5 l'Apollineo ha servito con oltre il 90% di prime un'enormità e non ha dato modo di rientrare a Jan. A sua volta lui ha avuto un calo mentale che ci stà per età, esperienza. Ha bisogno di portare a casa uno di questi match in un torneo cosi importante per sbloccarsi ma io lo vedo pronto.

Io ho visto che è molto migliorato rispetto allo scorso anno, servizio, gioco a rete, l'ho visto migliorato anche fisicamente.

Forse aveva ragione Piatti che dichiarò che glia mancavano 2/3 anni prima di esplodere.

A mio avviso è la speranza maggiore del nostro tennis

 

Tu sei innamorato di Wizard e ti capisco gioca un tennis divino, spettacolare che riempie gli occhi. Io lo vedo ancora in ritardo rispetto a Jan il Rosso e Bum Bum Matteo e non sono fin dove arriverà la sua crescita. La testa nel tennis conta quanto la tecnica.

@Ronnie O'Sullivan  che ne dici tu fratello?

 

Intanto la finale sarà Serbo/Greca gli ho visto una cattiveria oggi a Novak impressionante. Visto i problemi fisici di Nadal secondo me è sopra tutti e i giovani devono ancora aspettare, lascerà le briciole quest'anno ma spero di sbagliarmi.

Ciao raga

[Godai 1.391]

10 ore fa, effe1986 ha scritto:

Comunque Musetti dovrebbe pensare anche lui di cambiare tecnico. 

Oltre a tutte le motivazioni elencate da @Godai prettamente tecniche, uno che ha problemi di ansia e stress non può avere un allenatore che prima di una partita soffre di attacchi di panico.

 

Ora, gli attacchi di panico sono una cosa terribile, però oggettivamente non sono una patologia compatibile per una carriera ad alti livelli, e soprattutto non sono compatibili per stare al fianco di uno che ne soffre anche lui! 

 

Come se andassi dallo psicologo per curarmi e questo appena entra viene colpito da un attacco di panico. 

In linea di massima concordo, Effe, tuttavia bisogna sapere che cosa è successo effettivamente a Tartarini, i motivi del suo disturbo quel giorno; sennò si rischia di dire cose affrettate e superficiali.

Queste son tematiche serie, e bisogna stare attenti ad emettere giudizi.

Tartarini segue il Wizard da quando era un bambino: per lui è un secondo padre, e, onestamente, non credo che cambierà allenatore.

Speriamo solo che quello di Melbourne sia stato un episodio isolato.

[Godai 1.391]

5 ore fa, ytoong ha scritto:

Ciao Bro, mi spiace ma non concordo, secondo me pretendiamo veramente troppo da Jan il Rosso che è in una fase di crescita evidente. L'apollineo greco li ha asfaltati tutti fino ad oggi solo Jan è riuscito a ribaltare un match che perdeva 2-0 e crearsi una marea di  palle break. Quando ha preso le misure al suo servizio lo ha messo sotto, in risposta secondo me è tra i più forti del circuito, riderai ma mi ricorda Novak. E' vero poteva sfruttarle meglio tutte quelle palle break ma vuol dire che c'era alla grande dentro il match. Al 5 l'Apollineo ha servito con oltre il 90% di prime un'enormità e non ha dato modo di rientrare a Jan. A sua volta lui ha avuto un calo mentale che ci stà per età, esperienza. Ha bisogno di portare a casa uno di questi match in un torneo cosi importante per sbloccarsi ma io lo vedo pronto.

Io ho visto che è molto migliorato rispetto allo scorso anno, servizio, gioco a rete, l'ho visto migliorato anche fisicamente.

Forse aveva ragione Piatti che dichiarò che glia mancavano 2/3 anni prima di esplodere.

A mio avviso è la speranza maggiore del nostro tennis

 

Tu sei innamorato di Wizard e ti capisco gioca un tennis divino, spettacolare che riempie gli occhi. Io lo vedo ancora in ritardo rispetto a Jan il Rosso e Bum Bum Matteo e non sono fin dove arriverà la sua crescita. La testa nel tennis conta quanto la tecnica.

@Ronnie O'Sullivan  che ne dici tu fratello?

 

Intanto la finale sarà Serbo/Greca gli ho visto una cattiveria oggi a Novak impressionante. Visto i problemi fisici di Nadal secondo me è sopra tutti e i giovani devono ancora aspettare, lascerà le briciole quest'anno ma spero di sbagliarmi.

Ciao raga

Tranquillo, non hai niente di cui dispiacerti, Yto! Mica si può essere sempre d'accordo. Il confronto serve proprio a questo, ti pare?

Entro nel merito:

Guarda, su Jan il Rosso con me sfondi una porta aperta: io l'ho sempre elogiato, difeso, e sostenuto.

E se hai letto bene il mio post di domenica, vedi subito che io ne ho sottolineato il continuo processo di crescita, e di avvicinamento, che ho definito "inesorabile", all'elite mondiale del tennis (dove sono certissimo che arriverà).

Quindi se vuoi rispondere a qualcuno che lo ha attaccato non è me che devi citare

Jannik ha fatto un ottimo Slam Marsupiale, mettendo in grave difficoltà l'Apollineo greco, e io sono molto contento della sua performance giù in Down Under; perchè ho visto segnali di crescita nei match con i top player (e Stefanos lo è).

Sulla qualità della risposta di Jan non rido per niente, e sono daccordo con te: so perfettamente che è una delle migliori del circuito. Senza dubbio.

 

Semmai, puoi esprimere una difformità su altri aspetti, ma non su quelli che ti ho testè elencato.

Come sai, io ti dico sempre quello che penso, e, ad esempio, se parliamo di mano, sensibilità e classe, Jan il Rosso, a mio modesto parere, ne ha abbastanza buone, ma non a sufficienza.

Nel gioco di volo, nelle variazioni, e nel controllo del servizio, in particolare.

Guarda bene le giocate a rete di Lehecka, tutti i tipi di volée giocate a Melbourne, e paragonale a quelle di Jannik: secondo me, il ceco ha una mano nettamente migliore.

Io, ho detto solo questo: è la mia opinione.

Con il Wizard, poi, sotto l'aspetto del tocco, della mano e della fantasia, il problema non si pone neanche: infatti, non c'è proprio comparazione.

Ognuno poi la vede a modo suo, per carità: Bum Bum Matteo è maggiormente pronto rispetto agli altri 2 perchè ha alcuni anni in più, e sul verde è nettamente superiore; ma, in prospettiva, il Wizard è destinato a primeggiare più di loro, per il semplice motivo che è il più forte di tutti (a patto che Tartarini me lo faccia giocare di più Serve & Volley e in generale più votato a una chiusura di punto adatta alle superfici veloci, e non solo agli schemi e ai tempi sul rosso - cosa, questa, che sa fare già).

Ma, come già ti ho detto un'altra volta, io penso che tutti e 3 vinceranno degli Slam, perchè sono fortissimi.

Alla fine, io tifo tutti gli azzurri, e quindi se vengono le vittorie sono sempre contento, chiunque sia a centrarle!

Stai tranquillo: il Wizard arriverà dove il suo talento inevitabilmente lo colloca: al vertice.

Io, ne sono convinto.

Poi magari mi sbaglio e gli altri 2 faranno una carriera migliore.

Tuttavia, la mia opinione è questa.

 

Ps: concordo con te sulla superiorità, quasi schiacciante, di Novak, che durerà ancora un pò. Capisco che tanti si sono frantumati le pudenda dopo quasi 20 anni dei  3 mostri, ma non è colpa mia se uno di loro è ancora pienamente in circolazione (l'altro, si deve gestire, perchè è a mezzo servizio), e gli altri giocatori, semplicemente, non reggono il suo livello.

Che lo battano sul campo, se ne sono capaci.

Poi parlino. Altrimenti, è solo un frustrato bla bla bla.

 

Un caro saluto fratello!

[Godai 1.391]

9 ore fa, papia ha scritto:

È uno dei più grossi complimenti che ti si possa fare e abbraccia la sfera della competenza unita al racconto onirico e allegorico che solo poche menti ben istruite sanno esporre così. 

 

Buon tennis a te caro 

Troppo buono, Papia, troppo buono! Grazie per le tue gentilissime parole, che apprezzo moltissimo!

Saper riconoscere la finezza, è lo stigma dell'uomo elegante, quale, anche se ancora non ho avuto modo di scambiare molto con te, intuisco tu sia

 

Buon tennis!