ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[ytoong 543]

17 ore fa, Godai ha scritto:

Troppo buono, Papia, troppo buono! Grazie per le tue gentilissime parole, che apprezzo moltissimo!

Saper riconoscere la finezza, è lo stigma dell'uomo elegante, quale, anche se ancora non ho avuto modo di scambiare molto con te, intuisco tu sia

 

Buon tennis!

E' vero Bro, lo pensiamo in tanti.

Non ho mai pensato che possa attaccare un  tennista, per giunta dello stivale, esprimi il tuo parere tennistico giocando magnificamente  con le parole come pochi sanno fare. Inoltre non ho le competenze  tecniche che avete  tu e @Ronnie O'Sullivan

Per la mia esperienza sportiva una cosa ho capito, se hai la testa giusta,, ovviamente abbinata ad altre doti, fai più strada di talenti immensi.

Ricordo un intervista di Jan il Rosso quando vinse il 1 torneo e le chiesero di Musetti, non ricordo perchè, Lui rispose " Ci siamo incontrati diverse volte, belle battaglie. E' più forte di me ha una classe immensa, io devo pensare a lavorare e migliorarmi" Dal giorno l'ho amato, se si sblocca mentalmente ci farà divertire.

Poi Wizard e' un piacere vederlo  giocare, vedi quando ha battuto El Demolitor, ma non so perchè ma qualcosa ancora non mi convince come atteggiamento..Ha volte ha un atteggiamento spocchioso, vanitoso, poco rispettoso.

Anche io mi auguro di sbagliare e vedere una finale tutta italiana tipo Pennetta - Vinci

Notte

[loropo 898]

Avete memoria, nella storia dello sport, Di un dominio psico fisico pari a quello di Djokovic nel tennis? Un giocatore che a 37 anni, infilandoci in mezzo anche una ridicola (almeno per me) protesta anti vaccini che gli hanno di fatto tolto almeno due titoli probabili, e scontrandosi per anni contro altre due leggende, è ancora dominante tecnicamente è tatticamente? Io non ricordo nulla di simile. E non l’ho mai tifato nemmeno per un giorno. 

[Stino91 21.188]

Peccato , speravo almeno in una gara più combattuta , almeno uno dei due tie break Tsitsipas avrebbe potuto portarlo a casa

Comunque Djokovic è in una condizione psicofisica impressionante ( a questo punto credo fosse tutta pretattica quella del menisco malconcio) se riesce a scollinare in qualche modo il RG ( Nadal e Alcaraz permettendo ) poi veramente potrebbe finalmente sognare il Grande Slam, e farlo alla soglia dei 37 anni sarebbe ancora più incredibile , cosa gli vuoi dire ??

[ronny80 5.563]

Uno strepitoso Nole abbatte anche Tsitsipas 3-0, vince il decimo Australian Open e agguanta Nadal a quota 22 Slam !!

Considerando che ha anche vinto 6 volte l'ATP Finals e che è in testa anche nel numero di Master 1000 (38 vittorie), in questo momento Djokovic è il tennista più vincente della storia !!!

[ronny80 5.563]

Faccio la premessa che sono contrario a stabilire un "più grande di tutti i tempi" semplicemente perché paragonare epoche troppo diverse e distanti è impossibile.

Detto questo però se proprio dovessi fare un nome direi che l'ultimo mese ha risolto la questione sia nel Calcio che nel Tennis : Leo Messi e Nole Djokovic.

[Godai 1.393]

Novak vince il 10° Slam Marsupiale, e il 22° totale, agganciando, così, Rafa! Non ci sono più parole per questo immenso, strepitoso fuoriclasse!

Finale bruttina (orrido il 2° set), ma vinta con molta sostanza e testa; mai il risultato è stato in discussione.

6/3 7/6 7/6 il netto, e inequivocabile score (i tie break dominati).

L'Apollineo greco si scioglie di fronte a Novak, alla sua straripante personalità. E' qualcosa di demenziale impostare i match in questa maniera: mai Serve & Volley, mai una discesa a rete, mai una variazione...con la mano che si ritrova, è un suicidio tennistico.

Tatticamente l'Apollineo greco si è consegnato a Novak ancor prima di giocare.

Lui e il suo team tecnico dovrebbero riflettere bene...perchè facendo in questo modo, impostandolo solo sulla regolarità e il servizio, il greco non potrà mai ambire a vincere molti Major.

E' impossibile.

E' uno spreco di talento che fa male al tennis (e lo dice uno che non ha particolare simpatia per Stefanos, che spesso è risultato antipatico e antisportivo in tanti suoi atteggiamenti).

Comunque, contento lui, contenti tutti

 

Solo grandi, inesauribili complimenti al fuoriclasse serbo, che porta sull'empirea via di Belgrado l'ennesimo, straordinario, Titulo!

Mostruoso!

 

Questo fa capire che razza di giocatore la stagione scorsa ha perduto, e ne dimensiona, così, diversamente i risultati, com'è ovvio che sia.

Grazie Novak! Viva il tennis!

[The italian socc'mel 667]

26 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Uno strepitoso Nole abbatte anche Tsitsipas 3-0, vince il decimo Australian Open e agguanta Nadal a quota 22 Slam !!

Considerando che ha anche vinto 6 volte l'ATP Finals e che è in testa anche nel numero di Master 1000 (38 vittorie), in questo momento Djokovic è il tennista più vincente della storia !!!

Senza covid, avrebbe già staccato defintivamente Nadal anche come Slam. 

Dei tre fenomeni contemporanei, senza dubbio il più forte e completo. 

 

[alexanderv1986 2.406]

Spiaze tanto per l'apollineo

 

[Believeland 935]

Tutto troppo facile per Nole... per quanto sia indubbiamente il miglior tennista della sua epoca le finali contro Nadal e Federer erano tutta un'altra cosa per noi spettatori... ma anche un Wawrinka sarebbe oro che cola nel circuito attualmente... il gap è inquietante 

[Street Spirit 5.839]

10 ore fa, loropo ha scritto:

Avete memoria, nella storia dello sport, Di un dominio psico fisico pari a quello di Djokovic nel tennis? Un giocatore che a 37 anni, infilandoci in mezzo anche una ridicola (almeno per me) protesta anti vaccini che gli hanno di fatto tolto almeno due titoli probabili, e scontrandosi per anni contro altre due leggende, è ancora dominante tecnicamente è tatticamente? Io non ricordo nulla di simile. E non l’ho mai tifato nemmeno per un giorno. 

Ne fa 36 a maggio...direi che può ancora "spadroneggiare" per un paio di stagioni.

[effe1986 4.658]

2 ore fa, Believeland ha scritto:

Tutto troppo facile per Nole... per quanto sia indubbiamente il miglior tennista della sua epoca le finali contro Nadal e Federer erano tutta un'altra cosa per noi spettatori... ma anche un Wawrinka sarebbe oro che cola nel circuito attualmente... il gap è inquietante 

C'è da dire che Alcaraz e Zverev non erano al meglio, e giusto qualche mese fa il quasi teen agers Ruune lo ha battuto nella finale delle Finals. 

Diciamo che l'open di Australia poi è sempre un open particolare dove Djokovic si è sempre trovato particolarmente bene. 

 

È indubbiamente il più forte in attività, ma difficilmente dominerà come ha fatto nelle sue stagioni migliori. 

[loropo 898]

19 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ne fa 36 a maggio...direi che può ancora "spadroneggiare" per un paio di stagioni.

36 pardon. Credo che sul veloce possa ancora vincere abbastanza facilmente. Non ha attualmente alcun rivale credibile in quelle superficie. Quindi direi che a Wimbledon e AO possa ancora essere lui l’uomo da battere. Impressionante comunque il fatto che sia praticamente passata senza vincere (quasi) nulla più di una generazione di tennisti. 

[effe1986 4.658]

33 minuti fa, loropo ha scritto:

36 pardon. Credo che sul veloce possa ancora vincere abbastanza facilmente. Non ha attualmente alcun rivale credibile in quelle superficie. Quindi direi che a Wimbledon e AO possa ancora essere lui l’uomo da battere. Impressionante comunque il fatto che sia praticamente passata senza vincere (quasi) nulla più di una generazione di tennisti. 

Peccato per Thiem... 

[onekiddu 3.954]

8 ore fa, ronny80 ha scritto:

Faccio la premessa che sono contrario a stabilire un "più grande di tutti i tempi" semplicemente perché paragonare epoche troppo diverse e distanti è impossibile.

Detto questo però se proprio dovessi fare un nome direi che l'ultimo mese ha risolto la questione sia nel Calcio che nel Tennis : Leo Messi e Nole Djokovic.

Non si può decidere chi è il più grande di tutti i tempi e non lo si potrà fare mai,quello che dici tu però ha un senso e un nome,sono i due atleti,uno nel calcio e l'altro nel tennis,più vincenti di sempre

[The italian socc'mel 667]

12 ore fa, effe1986 ha scritto:

C'è da dire che Alcaraz e Zverev non erano al meglio, e giusto qualche mese fa il quasi teen agers Ruune lo ha battuto nella finale delle Finals. 

Diciamo che l'open di Australia poi è sempre un open particolare dove Djokovic si è sempre trovato particolarmente bene. 

 

È indubbiamente il più forte in attività, ma difficilmente dominerà come ha fatto nelle sue stagioni migliori. 

Vero, infatti per me il record di Slam non è per nulla scontato per Nole. 

Nadal ha una tale superiorità al RG che se gestisce bene i suoi ultimi anni di carriera, potrebbe vincerne ancora 2 o 3. 

 

[Ronnie O'Sullivan 16.458]

@ytoong @Godai

 

Scusatemi entrambi per il ritardo, ma non sono giorni facili. 

Dico la mia al volo: penso che Sinner sia il più forte fra i tre big italiani e che attualmente sia a tanto così da vincere un major. E' un Lendl più che un Becker, con tutti i risvolti tecnici e fisici del caso; non ha la sensibilità di tocco dei giocatori super talentuosi, ma si muove benissimo e possiede due fondamentali, il dritto e il rovescio, che fanno i buchi per terra, per giunta conditi da una rapidità di esecuzione impressionante. Di testa c'è eccome, gli manca solo di mettere in campo un pizzico di cattiveria in più e di acquisire quella fiducia che ti viene quando riesci a superare un ostacolo apparentemente insormontabile, o a tagliare un traguardo agognato; ma per me è solo questione di tempo.  Tra le nuove leve, è il giocatore che tecnicamente e come stile di gioco più assomiglia a Djokovic, con le dovute proporzioni. 

Musetti io lo adoro, perché personifica il mio ideale romantico di tennis; non lo riesco, però, ancora a decifrare del tutto, in prospettiva futura; ha fatto miglioramenti col dritto, che ora riesce a portare con pesantezza di palla; era l'ostacolo tecnico apparentemente più arduo, e invece pare aver risolto la questione; di rovescio è semplicemente celestiale; il repertorio tecnico è illimitato, la sensibilità di braccio e di polso unica nel panorama mondiale; il servizio sta acquisendo consistenza; è stato sempre molto abile nel ricavarne tagli ed effetti (slice e kick), ora sta implementando la potenza, di pari passo al potenziamento e completamento fisico. 

Rimane l'incognita della testa; a me dicono che abbia un atteggiamento non sempre irreprensibile; non è che non si impegni, o che non sia ambizioso; anzi...però mi dà ancora troppo spesso la sensazione di pigrizia mentale; lo stare, per esempio, troppo lontano dal fondo anche quando fuori dai campi in terra battuta, oppure la poca voglia di soffrire, di mettersi a remare quando c'è tempesta, o il cercare soluzioni alternative quando il piano A non funziona o vi sono condizioni avverse, quasi che tutto gli fosse dovuto in virtù di una elezione divina (e quando ciò non si verifica mette il broncio all'indirizzo degli dei). Non conosco fuoriclasse che, al di là degli atteggiamenti più o meno gentili, più o meno corretti, più o meno esuberanti - che fanno parte dei tratti caratteriali - non sia stato anche umile nel senso di disposto a soffrire veramente e fino in fondo. E per ora Musetti si sta dimostrando più sicuro di sè all'apparenza che nei fatti. 

Quanto alla questione coach, io ci andrei molto cauto a valutarla in riferimento all'episodio accaduto in Australia; non ne sappiamo praticamente nulla e sono questioni estremamente delicate su cui credo sia scorretto speculare. In linea generale io sono contrario agli allenatori dell'infanzia e adolescenza che seguono il loro prodotto migliore anche nel main tour - per esempio, penso che il padre di Tsitsipas sia dannoso per l'apollineo greco - ma esistono anche evidenze oggettive che sconfessano la mia tesi. 

 

Riassumendo: se dovessi puntare su un vincitore slam italiano nei prossimi tre anni, dico Sinner senza nemmeno pensarci un attimo. Dove possa arrivare, invece, Musetti, io non l'ho ancora capito; potrebbe essere il prossimo  numero uno, come rimanere fuori dalla top ten. Veramente non ne ho idea. Spero che esploda, perché ha un tennis che mi entusiasma, e forse è proprio per questo che sono abbastanza severo con lui, come mi "rimprovera" bonariamente il nostro Giuàn Clerici Godai. 

 

PS Su Nole Djokovic c'è poco da dire: da dieci anni, non da ieri, chi segue per davvero il tennis, sa che il più forte è lui; non avrà i picchi di classe di Federer o i picchi di strapotenza di Nadal, ma nel complesso, all-round, il numero uno è il serbo. 

Comunque, sarà che ho seguito davvero poco, ma questa edizione dell'AO è stata a mio avviso una delle meno accattivanti che ricordi. Piuttosto soporifera. 

[loropo 898]

19 ore fa, effe1986 ha scritto:

C'è da dire che Alcaraz e Zverev non erano al meglio, e giusto qualche mese fa il quasi teen agers Ruune lo ha battuto nella finale delle Finals. 

Credo tu ti riferisca al torneo precedente. Alle ATP Finals Djokovic l'ho visto (in carne ed ossa) ed è stato semplicemente ingiocabile.

[effe1986 4.658]

Adesso, loropo ha scritto:

Credo tu ti riferisca al torneo precedente. Alle ATP Finals Djokovic l'ho visto (in carne ed ossa) ed è stato semplicemente ingiocabile.

Sisi hai ragione, mi sono confuso con Bercy. 

[onekiddu 3.954]

8 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Vero, infatti per me il record di Slam non è per nulla scontato per Nole. 

Nadal ha una tale superiorità al RG che se gestisce bene i suoi ultimi anni di carriera, potrebbe vincerne ancora 2 o 3. 

 

Per me invece djokovic ne vincerà almeno 4/5 in più di nadal e pure il prossimo Roland Garros

[effe1986 4.658]

15 ore fa, onekiddu ha scritto:

Per me invece djokovic ne vincerà almeno 4/5 in più di nadal e pure il prossimo Roland Garros

Io invece credo che è ovviamente il grande favorito a Wimbledon senza nessuno che sulla carta possa impensierirlo anche solo per vincere un set, ma a Parigi e New York non vincerà così facilmente. 

 

Alcaraz, Nadal, Tsitsipas, Medvedev, Zverev se si riprende, lo stesso Ruune che lo ha già battuto potrebbero batterlo sia in Francia, sia a Flushing Meadows. 

[effe1986 4.658]

Prossimi appuntamenti dei nostri:

 

 

6/12 febbraio: Sinner e Sonego a Montpellier, Cecchinato a Cordoba

 

13/19 febbraio: Musetti a Buenos Aires, Sinner e Sonego a Rotterdam

 

20/26 febbraio: Musetti a Rio De Janeiro, Sinner a Marsiglia, Sonego a Doha

 

27 febbraio/3 marzo: Musetti a Santiago, Berrettini ad Acapulco, Sonego a Dubai

 

Sinner continua a partecipare a parecchi tornei, quando forse nella sua situazione dovrebbe privilegiare la qualità degli stessi e la preparazione fisica. Gli ATP 250 andrebbero centellinati, anche in vista della stagione americana che con indian wells e miami ha due 1000 dove Sinner è obbligato a fare bene se vuole salire in classifica. 

 

Musetti, che è più indietro, fa ovviamente bene a giocare il più possibile. 

Invece Berrettini a febbraio praticamente non parteciperà a nessun torneo e farà solo preparazione fisica. 

 

Voi che ne pensate? 

 

 

[effe1986 4.658]

Sinner in finale nell'ATP 250 Sud de France contro Cressy che a sorpresa ha battuto la testa di serie N1 olger Ruune

[onekiddu 3.954]

Primo titolo della stagione per Sinner,bene così

[papia 2.122]

2 ore fa, onekiddu ha scritto:

Primo titolo della stagione per Sinner,bene così

attendiamo analisi onirica di @Godai

 

[Solo la Maglia 1.025]

Vediamo comunque cosa combinerà nei tornei seri (master 1000).