Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mercimichel

ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

Post in rilievo

Direi che passino Alcaraz e Zverev ma visto come è andata con la Sabalenka meglio non fare pronostici sefz 

 

Zverev se la meriterebbe dopo tutti gli infortuni avuti ma Ruud in questo momento è bello forte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Primo 4 game spettacolari, se potete vedetela... 

Per il momento vedo un Alcaraz molto falloso.... ma soprattutto poco paziente.
Sicuramente sta sentendo la partita più di altre volte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora Alcaraz sta soffrendo campri (all'inizio del terzo è un po' presto). 

È chiaramente andato fuori giri nei primi due set. 

Praticamente correva da tutte le parti, ma se impara a gestirsi e ad accettare di perdere qualche punto diventerà uno dei tennisti più vincenti di questo sport. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Ora Alcaraz sta soffrendo campri (all'inizio del terzo è un po' presto). 

È chiaramente andato fuori giri nei primi due set. 

Praticamente correva da tutte le parti, ma se impara a gestirsi e ad accettare di perdere qualche punto diventerà uno dei tennisti più vincenti di questo sport. 

Il difetto di Alcaraz è proprio questo.

Deve capire i momenti della partita secondo me....

Non puoi sempre giocare alla morte ogni punto.... pure quelli che sono chiaramente persi.

 

Inoltre, come dicevo nei post precedenti, oggi è dall'inizio che è troppo falloso e decisamente poco paziente.

 

Nonostante questi crampi (o vero e proprio infortunio.... non saprei), credo che alla fine l'avrebbe comunque portata a casa Nole....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come ho detto tante volte, mai dare per finiti i fuoriclasse. MAI.

Novak a 36 anni ha una gestione del proprio corpo incredibile.

Oggi ha costretto El Demolidor a sparare tutte le sue energie nei primi due set. Il ragazzo ha peccato d'inesperienza. Ha scoperto che nessuno è invincibile e la forza fisica non è illimitata.

La brutale piallata degli ultimi set gli servirà da lezione, e lo farà crescere mentalmente.

Non commetterà più questo tipo di errori in futuro, perchè il ragazzo è sveglio.

 

Detto ciò, bisogna tributare l'ennesimo, doveroso, omaggio all'immarcescibile Novak, alla sua classe, alla sua professionalità, al suo talento tecnico, fisico, e mentale. Oggi ha distrutto il suo avversario sotto il punto di vista del carisma, della presenza punto a punto, dell'attenzione, della sagacia tattica, portandolo a forzare troppo il ritmo fino a rompergli i muscoli, approfittando così della sua inesperienza.

 

Ora, il Rolando, come lo Slam marsupiale, si avvia, inesorabile, sull'empirea via di Belgrado.

Complimenti a questa leggenda vivente! .yeah

 

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La differenza tra un'ottimo tennista che (forse) diventerà un fenomeno ed uno che fenomeno lo è stato davvero e lo è anche tutt'ora.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Godai ha scritto:

Come ho detto tante volte, mai dare per finiti i fuoriclasse. MAI.

Novak a 36 anni ha una gestione del proprio corpo incredibile.

Oggi ha costretto El Demolidor a sparare tutte le sue energie nei primi due set. Il ragazzo ha peccato d'inesperienza. Ha scoperto che nessuno è invincibile e la forza fisica non è illimitata.

La brutale piallata degli ultimi set gli servirà da lezione, e lo farà crescere mentalmente.

Non commetterà più questo tipo di errori in futuro, perchè il ragazzo è sveglio.

 

Detto ciò, bisogna tributare l'ennesimo, doveroso, omaggio all'immarcescibile Novak, alla sua classe, alla sua professionalità, al suo talento tecnico, fisico, e mentale. Oggi ha distrutto il suo avversario sotto il punto di vista del carisma, della presenza punto a punto, dell'attenzione, della sagacia tattica, portandolo a forzare troppo il ritmo fino a rompergli i muscoli, approfittando così della sua inesperienza.

 

Ora, il Rolando, come lo Slam marsupiale, si avvia, inesorabile, sull'empirea via di Belgrado.

Complimenti a questa leggenda vivente! .yeah

 

Secondo me oltre all'inesperienza paga anche e forse troppo la tensione. 

Perché lui ha sempre giocato così, e anche contro Sinner allo US open non mi pare si sia risparmiato. 

Tensione, primi caldi importanti, zero risparmio ed ecco che duri due set. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Secondo me oltre all'inesperienza paga anche e forse troppo la tensione. 

Perché lui ha sempre giocato così, e anche contro Sinner allo US open non mi pare si sia risparmiato. 

Tensione, primi caldi importanti, zero risparmio ed ecco che duri due set. 

Il suo tennis è troppo violento ed è destinato, come già tante volte vi ho detto, a martoriarne il fisico. E' una cosa inevitabile; una legge di natura. Deve imparare a gestirsi meglio e ad avere maggiore pazienza ( soprattutto sul rosso). Non c'è alcun bisogno, ad esempio, sul 40-0 per l'avversario, di correre come un pazzo per fare un recupero impossibile che ti stressa il corpo, e che al 90% non ti darà il game.

Imparerà, perchè è sveglio, anche se la sua natura è questa.

Fortunatamente per lui, i mostri stanno per ritirarsi e non vedo, al momento, loro eredi (per dire...Rafa in forma lo piallerebbe qui al Rolando in 3 set senza alcuna discussione).

Tanti complimenti, comunque, al grandissimo torneo di El Demolidor!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'è differenza tra un tennis al meglio dei 5 e al meglio dei 3.

Penso che Alcaraz sarebbe perfetto al meglio dei 3. Forse anche Sinner che contro Djokovic stava vincendo 2 set a zero per poi perdere 3 a 2.

In un tennis al meglio dei 5 devi saperti gestire poiché la partita è lunga.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè seconda semifinale non pervenuta. Troppo solido Ruud, troppi errori Zverev. Seconda finale consecutiva per lui. Chissà se riuscirà a fare più game dell'anno scorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti parlate di Alcaraz, forse anche giustamente, io oggi ho visto un grande Djokovic. I commentatori hanno giustamente ricordato quando giovane prendeva legnate da Nadal e ha capito che non bastava la tecnica ma ci voleva anche un fisico bestiale. Così e’ per El Demolidor, Wizard e il Rosso. Il primo e’ nettamente più avanti adesso ma gli altri due si faranno , il tempo sarà maestro. Viva il tennis!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ytoong ha scritto:

Tutti parlate di Alcaraz, forse anche giustamente, io oggi ho visto un grande Djokovic. I commentatori hanno giustamente ricordato quando giovane prendeva legnate da Nadal e ha capito che non bastava la tecnica ma ci voleva anche un fisico bestiale. Così e’ per El Demolidor, Wizard e il Rosso. Il primo e’ nettamente più avanti adesso ma gli altri due si faranno , il tempo sarà maestro. Viva il tennis!!

Quando Nole si accorge che il punto è perso smette di giocare, si ferma proprio e lo fa anche capire al suo avversario. 

Incredibile vedere la differenza di approccio tra Alcaraz e Djokovic. Uno corre come il diavolo della tazmania su tutti i colpi, anche quelli persi in partenza, un altro gioca solo i punti che vale la pena giocare. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me alcuni commenti sono troppo condizionati dal momento e dall’evento. 
 

Faccio sommessamente notare che Djokovic, classe 1987, fuoriclasse assoluto, uno dei più forti di tutti i tempi e il più vincente, ha vinto il primo slam (AO) nel 2008, a VENTUNO anni, ed ha iniziato ad essere dominante, il più dominante, dal 2011, a 24 anni. 
 

Insomma, io mi soffermerei più sugli elogi all’immortale Nole, che sulle critiche al favoloso Carlitos, giocatore che farà epoca, per come gestisce i match. Ha già ampiamente dimostrato di saper giocare e tenere mentalmente e fisicamente i 3 su 5; si è infortunato, ci sta; specie se hai caratteristiche fisiche e tecniche come le sue, come dice il nostro Scriba @Godai, caratteristiche che dovrà imparare a gestire meglio, certamente, ma non potrà mai snaturare. 
 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 9/6/2023 Alle 12:27, alexanderv1986 ha scritto:

Direi che passino Alcaraz e Zverev ma visto come è andata con la Sabalenka meglio non fare pronostici sefz 

 

 

Eh infatti … 😅

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Secondo me alcuni commenti sono troppo condizionati dal momento e dall’evento. 
 

Faccio sommessamente notare che Djokovic, classe 1987, fuoriclasse assoluto, uno dei più forti di tutti i tempi e il più vincente, ha vinto il primo slam (AO) nel 2008, a VENTUNO anni, ed ha iniziato ad essere dominante, il più dominante, dal 2011, a 24 anni. 
 

Insomma, io mi soffermerei più sugli elogi all’immortale Nole, che sulle critiche al favoloso Carlitos, giocatore che fa epoca per come gestisce i match. Ha già ampiamente dimostrato di saper giocare e tenere mentalmente e fisicamente i 3 su 5; si è infortunato, ci sta; specie de hai caratteristiche fisiche e tecniche come le sue, come dice il nostro Scriba @Godai, caratteristiche che dovrà imparare a gestire meglio, certamente, ma non potrà mai snaturare. 
 

Vedrai che imparerà presto: il ragazzo è assai sveglio. Certo, non si può pretendere che violenti la sua natura, perchè El Demolidor è fatto cosi'....il suo istinto lo fa giocare in quel modo.

Deve disputare qualche torneo in meno (non c'è bisogno, ad esempio, di sciropparsi, Barcellona, Madrid e Roma prima del Rolando; il suo corpo e il suo gioco non glielo permettono: non è Rafa) e lasciare andare qualche punto inutile. Tanto ha tutta la carriera per vincere tutti i tornei che vuole. Speriamo, piuttosto, che non sia infortunato gravemente, perchè lo Slam verde è vicino e senza di lui non sarebbe lo stesso torneo.

 

Molti appassionati faticano a rendersi conto di chi siano stati i tre mostri (uno, come si vede, è ancora pienamente in circolazione)....pensano che a loro si possano applicare i ragionamenti validi per i tennisti normali.

Beh...si sbagliano.

 

Ps: ho editato: Montecarlo già l'aveva saltato per infortunio, sennò, fosse stato per lui, si sarebbe sobbarcato anche quello.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Muchova ha cercato la disperata rimonta come contro Sabalenka, dopo aver perso il 1 set stava sotto 3-0 al secondo , ma stavolta al terzo contro Swiatek non c’è stato nulla da fare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Piccolo parere sul tennis femmile... 

Il circuito wta si lamenta che ha meno visibilità rispetto agli uomini e a volte ha montepremi leggermente inferiori... 

 

Io dico che ne hanno fin troppa di visibilità e dovrebbero ringraziare per quello che hanno già. 

 

Il 99% delle partite di tennis femminile è veramente inguardabile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.