Maglie Juve 2016/17: in ESCLUSIVA le anteprime sulle nuove divise (riprese da Tuttosport)! EDIT: VERSIONI DEFINITIVE DIVISA HOME E MAGLIA AWAY!

[Alvaruccio 1.976]

ogni anno quanti pianti, tutti seguaci della tradizione e magari sono nati nel 2000

 

Da come scrive certa gente mi sa proprio di sì, non c'è un topic senza errori grammaticali da 1° elementare

[jimmyw 10.931]

E' in vendita già questa maglia sul web:

Come è possibile abbiano cambiato tutto?

sto per vomitare... chi vuoi che la compri una schifezza del genere?

[Leevancleef 21.289]

Allora, facciamo un po' di chiarezza

 

E' anche giusto farla per tutti dopo i post dell'amico Syrex (per chi ne dubitasse, siccome ho letto un paio di commenti a riguardo, potete stare tranquilli: è in assoluta buonafede).

Partiamo da un presupposto: non c'è molto da sorprendersi (purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista). Ciò che è stato apportato recentemente alla discussione conferma quanto pian piano abbiamo scritto in questi mesi (sulla maglia home ci tornerò tra poco): la maglia blu con i pantaloncini bianchi, la terza maglia bianca con gli inserti zebrati sono tutte cose che sapevamo già. Ci sono però anche relativamente a queste alcuni particolari che andranno approfonditi meglio (com'è ovvio che sia "in corso d'opera").

Per quanto riguarda la "maglia" home (pantaloncini e calzettoni neri furono anticipati anch'essi)... ricordiamoci da dove siamo partiti: dal ballottaggio tra il "modello-Milan" e il "modello-Bayern" (che ora torna in auge in base alle soffiate di Syrex).

Differentemente dai modelli away e third, sulla home ci siamo tenuti sempre alcuni dubbi in sospeso, tant'è che è stato Footy ad azzardare un leak "ufficiale". All'interno del primo post c'è un quote (il primo) in cui si chiariva come a noi la scelta della prima maglia risultava essere ancora non definitiva. Il motivo era il "balletto" del template (e quindi di "pannellature") da adottare (quello che si rifaceva alle Nazionali o uno ex-novo).

Lo riporto nello spoiler per fare prima:

 

Allora, ricapitolando il tutto dopo la pubblicazione del leak di Footy.

 

Il leak realizzato da Footy sulla base delle loro indiscrezioni conferma tutto ciò che noi avevamo anticipato negli ultimi mesi (pintripes, pantaloncini e calzettoni neri, orientamento sul numero di strisce, ecc), eccetto la particolarità delle maniche monocolor. Proprio su queste c'è una questione da chiarire (soprattutto ad uso degli appassionati ).

 

Quando si è a tanti mesi dall'uscita delle divise, come gli stessi tipi di Footy hanno ribadito alla fine del loro articolo (vedi citazione a fine post), si ragiona sulla scrematura delle "voci" più ufficiali tra le tante che si mettono in moto (bozze comprese, non è un mistero che alle stesse società ne vengano proposte diverse). Tra le fonti che tutti considerano più attendibili, al di là delle soffiate già confermate, "balla" un dubbio da un paio di mesi su una questione che riguarda le maglie "palate" del prossimo anno: l'adozione, per i club, di una pannellatura che ricalchi quella che adotteranno le nazionali strisciate della prossima stagione o di una ex novo. Questa scelta (non solo questa) potrebbe inficiare la tipologia delle maniche.

Ora, chi segue il topic o l'account twitter, si ricorda che ho accennato più volte ad un'indiscrezione che non potevo rivelare, ma che avrebbe potuto condizionare il template della nuova maglia Home. Tale notizia si rifà proprio a questa "duplicità" ancora in ballo. In pratica avevo avuto modo già tempo fa di vedere in anteprima quello che al 99,9% sarà il template di una nazionale della prossima stagione (ancora inedito) che, nel caso in cui prevalesse la scelta di adottare anche per i club la pannellatura delle Nazionali, equivarrà alla pannellatura della maglia della Juve (più volte ne ho discusso con chi si è divertito a realizzare i leak qui su VS). L'ipotesi con la quale questo template era "in corsa" era quella che riconduce alle maniche monocolor, che inizialmente sembrava essere in svantaggio rispetto alla prima. Negli ultimi giorni, parallelamente alla novità del cambio di colore delle pinstripes che avevamo anticipato al #421 (http://www.vecchiasi...st__p__18548616), le due opzioni sono tornate sullo stesso piano. E confermo da fonti attendibilissime che, al momento, non è ancora certa l'adozione di uno dei due template, non c'è la certezza, in pratica, che le maniche potranno essere monocolor. Rimane cmq un'ipotesi probabile (e la scelta definitiva dovrebbe avvenire a breve termine).

 

Quindi, per sintetizzare, le maniche monocolor sono un'opzione probabile, ma non definitiva. Su tutto il resto Footy è andato in continuità con quanto avevamo già anticipato da parecchio tempo. Rimane da capire l'esatta struttura del retro, se comprenderà anche una parte strisciata o meno, e i margini della stessa. Questo sempre al netto di cambiamenti in corso d'opera, ovviamente, nessuno ancora pronuncia il fatidico 100%.

 

 

Sono in contatto con Syrex, ne ho apprezzato la correttezza, e sulla sua "spiata" che ci riporta al sorpasso del modello-Bayern sto provando a fare le verifiche del caso (negli ultimi giorni mi sono connesso a sprazzi e ho vi ho visto stracciarvi le vesti ). In pratica c'è da verificare se i cataloghi in questione fossero aggiornati o meno. Vediamo se dal "balletto" tra una versione e l'altra si passerà ad una più veritiera. Ad ogni modo trattasi di "balletto" tra i due modelli iniziali: quello in stile-Milan e quello in stile-Bayern (ovviamente adattati alle pannellature del 2016).

Rimanete sintonizzati

[Doktor Flake 21.279]

Allora, facciamo un po' di chiarezza

 

E' anche giusto farla per tutti dopo i post dell'amico Syrex (per chi ne dubitasse, siccome ho letto un paio di commenti a riguardo, potete stare tranquilli: è in assoluta buonafede).

Partiamo da un presupposto: non c'è molto da sorprendersi (purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista). Ciò che è stato apportato recentemente alla discussione conferma quanto pian piano abbiamo scritto in questi mesi (sulla maglia home ci tornerò tra poco): la maglia blu con i pantaloncini bianchi, la terza maglia bianca con gli inserti zebrati sono tutte cose che sapevamo già. Ci sono però anche relativamente a queste alcuni particolari che andranno approfonditi meglio (com'è ovvio che sia "in corso d'opera").

Per quanto riguarda la "maglia" home (pantaloncini e calzettoni neri furono anticipati anch'essi)... ricordiamoci da dove siamo partiti: dal ballottaggio tra il "modello-Milan" e il "modello-Bayern" (che ora torna in auge in base alle soffiate di Syrex).

Differentemente dai modelli away e third, sulla home ci siamo tenuti sempre alcuni dubbi in sospeso, tant'è che è stato Footy ad azzardare un leak "ufficiale". All'interno del primo post c'è un quote (il primo) in cui si chiariva come a noi la scelta della prima maglia risultava essere ancora non definitiva. Il motivo era il "balletto" del template (e quindi di "pannellature") da adottare (quello che si rifaceva alle Nazionali o uno ex-novo).

Lo riporto nello spoiler per fare prima:

 

 

 

 

Sono in contatto con Syrex, ne ho apprezzato la correttezza, e sulla sua "spiata" che ci riporta al sorpasso del modello-Bayern sto provando a fare le verifiche del caso (negli ultimi giorni mi sono connesso a sprazzi e ho vi ho visto stracciarvi le vesti ). In pratica c'è da verificare se i cataloghi in questione fossero aggiornati o meno. Vediamo se dal "balletto" tra una versione e l'altra si passerà ad una più veritiera. Ad ogni modo trattasi di "balletto" tra i due modelli iniziali: quello in stile-Milan e quello in stile-Bayern (ovviamente adattati alle pannellature del 2016).

Rimanete sintonizzati

 

io non capisco perchè l'adidas non utilizza le maglie a 2 pannelli come fa la nike...1 pannello di fronte e uno di retro, con 2 "tubi" per maniche...per le maglie a strisce sono la miglior soluzione

[Leevancleef 21.289]

io non capisco perchè l'adidas non utilizza le maglie a 2 pannelli come fa la nike...1 pannello di fronte e uno di retro, con 2 "tubi" per maniche...per le maglie a strisce sono la miglior soluzione

 

Per quanto mi riguarda sono la migliore soluzione anche per quelle senza strisce . Punti di vista, alcune volte hanno ovviato, ma ricordo "pannellature" che rovinarono letteralmente alcune maglie del Milan per esempio (per non parlare della doppia maglia... per chi se la ricorda ).

[.ste13. 11.262]

Un'indecenza! La Juve e la sua Maglia nulla hanno a che spartire con sta robaccia qui! Ridatemi la Nike ora!

a me sta cosa fa vomitare a prescidere dalla juve e la sua maglia

[ultraman 1.427]

ballottaggio tra il "modello-Milan" e il "modello-Bayern"

...

Ad ogni modo trattasi di "balletto" tra i due modelli iniziali: quello in stile-Milan e quello in stile-Bayern (ovviamente adattati alle pannellature del 2016).

Rimanete sintonizzati

 

Io sono "sconvolto" dal fatto che aziende di queste proporzioni per realizzare quello che dovrebbe essere l'Articolo con la A maiuscola del merchandising... non si sbattano neppure a studiare soluzioni per ogni squadra con la quale hanno un (lauto) contratto, e riciclino dei modelli di maglia come se non ci fosse un domani, vedasi certe seconde e terze maglie che girano in champion's league con accostamenti cromatici che sono quasi offensivi.

Magari è pure gente che piglia un sacco di soldi, plurilaureata in marketing, design, ecc ecc... e non solo concepiscono una maglia (se confermata) che sarebbe un abominio, ma manco se ne rendono conto. Per citare aldo, giovanni & giacomo: "con 30.000 lire il mio falegname la faceva meglio".

 

Sono veramente stupefatto

[Victor08 3.468]

ogni anno quanti pianti, tutti seguaci della tradizione e magari sono nati nel 2000

 

ogni anno sempre le stesse cose, e come ogni anno ci abitueremo

[santelicheri 11.758]

vade retro

 

il retro ancora non si sa come sarà.

[santelicheri 11.758]

Questa è una maglia, rivisitata, della Juventus.

 

Questa invece è Siena o Udinese.

[DaveWeckl 1.006]

Cmq sono sincero: la maglia non è meravigliosa .. ed ovviamente è poco rispettosa della tradizione se pensiamo al modello classico (cioè quello anni 80 di Platini per intenderci).

Ma di per sè non è un insulto e non è un abominio. Maglia che in sè può piacere come no ma non mi sembra una cosa allucinata.

E vorrei ricordare la nostra maglia firmata kappa del 97/98 ... del tutto innovativa e fuori tradizione. Eppure oggi viene ricordata molto positivamente.

Questa nuova peraltro la ricorda secondo me.

[Billy Lo 6.382]

Cmq sono sincero: la maglia non è meravigliosa .. ed ovviamente è poco rispettosa della tradizione se pensiamo al modello classico (cioè quello anni 80 di Platini per intenderci).

Ma di per sè non è un insulto e non è un abominio. Maglia che in sè può piacere come no ma non mi sembra una cosa allucinata.

E vorrei ricordare la nostra maglia firmata kappa del 97/98 ... del tutto innovativa e fuori tradizione. Eppure oggi viene ricordata molto positivamente.

Questa nuova peraltro la ricorda secondo me.

 

Per come la vedo io la divisa è il primo tratto distintivo di una squadra.

La squadra deve essere IDENTIFICABILE attraverso la propria divisa.

 

Quella del 98 era rivoluzionaria.. ma aveva solo un paio di curve , tutto qua.

 

Con una maglia come quella ipotizzata .. se non ci fossero le scritte in sovraimpressione.. gli spettatori stranieri del calcio.. farebbero fatica a capire che in campo c'è la Juventus.

[santelicheri 11.758]

Cmq sono sincero: la maglia non è meravigliosa .. ed ovviamente è poco rispettosa della tradizione se pensiamo al modello classico (cioè quello anni 80 di Platini per intenderci).

Ma di per sè non è un insulto e non è un abominio. Maglia che in sè può piacere come no ma non mi sembra una cosa allucinata.

E vorrei ricordare la nostra maglia firmata kappa del 97/98 ... del tutto innovativa e fuori tradizione. Eppure oggi viene ricordata molto positivamente.

Questa nuova peraltro la ricorda secondo me.

 

avevi comunque 5 strisce frontali.

[cuadrado 239]

 

 

avevi comunque 5 strisce frontali.

Abbastanza brutta anche questa, era una maglia bianca con 4 rettangoli neri

[Totowski 4]

mi ricordate perche' stiamo dando credito a uno che ha 52 messaggi sul forum circa indiscrezioni su qualcosa che ben pochi sanno?

 

Infatti sta prendendo in giro tutti quanti. Le maglie saranno quelle di footy headlines al 99.9%

[GobboSalentino79 237]

Comunque credo che alla società vengano proposti vari modelli e saranno gli addetti del merchandising a decidere.

[Billy Lo 6.382]

Infatti sta prendendo in giro tutti quanti. Le maglie saranno quelle di footy headlines al 99.9%

 

Bella merd.a anche quelle però.

Orrende.

[Doktor Flake 21.279]

guarda a quelle stile Udinese a pannelloni giganti preferisco quelle uscite su footy, ma tutta la vita proprio

[Billy Lo 6.382]

guarda a quelle stile Udinese a pannelloni giganti preferisco quelle uscite su footy, ma tutta la vita proprio

 

Si ma la scelta è tra materia anfibia organica assoluta o al sugo

caschiamo male comunque

[Diablo2289 7.666]

Infatti sta prendendo in giro tutti quanti. Le maglie saranno quelle di footy headlines al 99.9%

 

E perché dovremmo dare fiducia ad un utente che ne ha 9?

 

Comunque l'utente in questione ha dato anticipazioni anche gli anni passati

[Syrex 97]

Infatti sta prendendo in giro tutti quanti. Le maglie saranno quelle di footy headlines al 99.9%

 

ti va di scommettere una cena? Anche lo scorso anno sono venuto qua a spifferare per primo indiscrezioni corrette e realistiche sulla maglia odierna, il moderatore lo sa e gli ho dimostrato con prove di aver effettivamente assististo alla presentazione della maglia...non vedo perché dovrei venire qua a prendervi in giro.

[Frate Penguin 101]

quelle postate nella prima pagina del topic non mi dispiacciono sinceramente, soprattutto la seconda. L'ultima versione che è stata riportata però ammetto che non coglie il mio consenso

[Oh basta là 2.520]

Adidas ha degli stilisti terribili.

Non capisco francamente queste casacche con queste righine in stile plaid scozzese

Non dobbiamo andare in giro per l'Europa a fare le scampagnate

 

[Jimmy McGill 3.651]

Comunque raga secondo me la state facendo troppo lunga.Una maglia non può essere sempre uguale,si deve pur cambiare specialmente nelle maglie a strisce.Premetto che anche a me piacciono più strisce ma se l'ultima postata dovrebbe essere quella vera sarebbe comunque una maglia bianconera inedita.

[JuvenTao 496]

A quanto pare i tedeschi si ricordano di bierhoff e dell'udinese

Ma si sono confusi