Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

Maglie Juve 2016/17: in ESCLUSIVA le anteprime sulle nuove divise (riprese da Tuttosport)! EDIT: VERSIONI DEFINITIVE DIVISA HOME E MAGLIA AWAY!

Post in rilievo

éMa le tre strisce dell'Adidas non ci sono né sulle spalle, né lungo i lati

 

Nei leak di Real, Chelsea e Milan non ci sono da nessuna parte le tre strisce Adidas uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me non mi dispiace in sé.

Peró - se vogliono usare pantaloncini e calzettoni neri - avrei preferito piú nero sulla maglia.

Comunque con lo Scudetto sará piú bella :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

:upss: :upss:

 

Pessime le strisce così larghe e con quella righetta nonsense al centro. Nessun rispetto per la tradizione e mi chiedo perchè al Milan l'abbiano fatta tutto sommato decente, nel rispetto della loro tradizione e a noi no...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sì ma se permetti adidas sta riuscendo nell'epica impresa di fare peggio .doh

 

Secondo me no... Sono ovviamente pareri personali... il gusto fortunatamente non ha la peculiarità di essere un dato oggettivo... a meno che non si parli di Cindy Crawford e compagnia bella

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solitamente non critico mai perché per me la maglia della juve è sempre bella a prescindere ma devo dire che la maglia home del 4° aggiornamento mi sta mettendo a dura prova.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me no... Sono ovviamente pareri personali... il gusto fortunatamente non ha la peculiarità di essere un dato oggettivo... a meno che non si parli di Cindy Crawford e compagnia bella

 

Che le strisce nere nn andrebbero stuprate con inutili righette dovrebbe essere oggettivo, dai!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con questa maglia erano perfette le three stripes sulle spalle, dato che c è lo spazio bianco. Sui fianchi sono un po' inutili secondo me...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con questa maglia erano perfette le three stripes sulle spalle, dato che c è lo spazio bianco. Sui fianchi sono un po' inutili secondo me...

 

Secondo me quello no: http://matchtv.ru/upload/medialibrary/3b1/3b17d375383b434f851b7044b303d37a.jpg

(il modello è lo stesso)

E questa immagine dimostra che senza le inutili righine e senza toppa .doh sarebbe anche venuta fuori una maglia carina...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Secondo me quello no: http://matchtv.ru/upload/medialibrary/3b1/3b17d375383b434f851b7044b303d37a.jpg

(il modello è lo stesso)

E questa immagine dimostra che senza le inutili righine e senza toppa .doh sarebbe anche venuta fuori una maglia carina...

 

Questa immagine dimostra quanto si sono sforzati a fare la nostra maglia

"Facciamola uguale all'Argentina"

"Ma poi ce sgamano"

"Tranquillo , mettiamo due righine , un quadrato dietro , nero al posto del celeste e nun se ne accorge nessuno "

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me i pantaloncini neri non piacciono,il prevalere del bianco è sintomo di eleganza,per me questa divisa come bruttezza rivaleggia con quella a righe grosse e curve della stagione 97/98... .brr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.