Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Robert Langdon

La Moviola di VS, Torino-Juventus: "Giornata no per Rizzoli. Da rosso Alex Sandro, Bonucci, G.Silva e Glik. Sbaglia pure l'assistente su Maxi Lopez.."

Post in rilievo

rigore inesistente, alex sandro prende talmente la palla che la schiaccia addirittura a terra e lievemente la sforma anche, gol regolare ma c'è da dire, e non è una giustificazione ma solo una spiegazione che, oltre ad essere difficile da segnalare, il guardalinee si trova dalla parte di maxi lopez che impalla cuadrado, può essere che il direttore di linea non abbia visto lo juventino ma solo il giocatore granata davanti al portiere, in ogni caso per come vedo io il calcio e l'essere umano(perfettibile ma non perfetto)annullare un gol regolare di 1 cm o convalidare un gol irregolare di 1 cm non rientrano nella categoria definibile "errore", comunque rimanendo alla giornata di oggi rimango con il rigore da non dare ed il gol da convalidare .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

25qgj1i.jpg

 

Qualcuno spieghi a Bonnie una cosa.

Se ti poni così con un arbitro che applica il regolamento, il rosso non te lo toglie nessuno. E siccome un arbitro che applica il regolamento nel referto poi ci va giù come c'è da andarci giù in questi casi, tre giornate le becchi.

Ora, oggi ha avuto la fortuna che si è trovato davanti Rizzoli, che da dopo il Mondiale è palesemente senza motivazioni in Italia (a sto punto fa come Rosetti, saluta anzitempo e ciao che ci sono Orsato e Rocchi che meritano più di te...anzi no, ti mancano finale degli Europei e finale di Supercoppa Europea - che senza italiane nelle coppe sarà sicuramente sua - per arbitrare tutto l'arbitrabile) e riscrive il regolamento in base alla giornata che ha, ma non è che ti serve Webb, ti serve uno che arbitra e non gestisce per non vedere il campo per un po'..

Già ne avevo gli attributi pieni di Lichtsteiner per questi atteggiamenti, da quest'anno si diverte anche Bonnie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rizzoli scende in basso,sta facendo errori grossolani,sinceramente non capisco il motivo. Penso sia dovuto al fatto che ormai ha arbitrato ogni partita,ogni competizione persino la finale del mondo,quando ti prefissi di seguire un obiettivo metti tutto te stesso,quando arrivi alla fine non hai piu motivazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

25qgj1i.jpg

 

Qualcuno spieghi a Bonnie una cosa.

Se ti poni così con un arbitro che applica il regolamento, il rosso non te lo toglie nessuno. E siccome un arbitro che applica il regolamento nel referto poi ci va giù come c'è da andarci giù in questi casi, tre giornate le becchi.

Ora, oggi ha avuto la fortuna che si è trovato davanti Rizzoli, che da dopo il Mondiale è palesemente senza motivazioni in Italia (a sto punto fa come Rosetti, saluta anzitempo e ciao che ci sono Orsato e Rocchi che meritano più di te...anzi no, ti mancano finale degli Europei e finale di Supercoppa Europea - che senza italiane nelle coppe sarà sicuramente sua - per arbitrare tutto l'arbitrabile) e riscrive il regolamento in base alla giornata che ha, ma non è che ti serve Webb, ti serve uno che arbitra e non gestisce per non vedere il campo per un po'..

Già ne avevo gli attributi pieni di Lichtsteiner per questi atteggiamenti, da quest'anno si diverte anche Bonnie...

quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

NEGLIGENZA, IMPRUDENZA, VIGORIA SPROPORZIONATA

“Negligenza” significa che il calciatore ha mostrato una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che ha agito senza precauzione.

• Non c’è bisogno di sanzione disciplinare se un fallo è valutato come commesso con negligenza.

“Imprudenza” significa che il calciatore ha agito con totale noncuranza del pericolo o delle conseguenze per l’avversario.

• Un calciatore che gioca in una maniera imprudente deve essere ammonito.

 

ah ecco la differenza.

Quindi, nel caso del fallo di Sandro c'è più negligenza che imprudenza, ergo ---> no giallo

Nel caso del fallo su Cuadrado… l'imprudenza mi sembra più marcata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di base interventi in tackle, in ritardo, con le gambe che vanno a sgambettare quelle dell'avversario (in corsa) sono sempre solito considerarli come imprudenti.

Quella del mio topic è, come dal primo momento in cui è nata la rubrica, un'analisi arbitrale "live".

Cerco di attingere meno possibile dai replay (per scelta e per dare un'impronta più veritiera, perchè altrimenti quella che è la decisione dell'arbitro non la si comprenderà mai) e per dinamica in diretta l'intervento oltre che falloso dava l'impressione della chiara imprudenza.

 

Ok, capisco quanto dici.

Ma il mettere la palla non a disposizione dell'avversario ha un peso sulla decisione se è fallo o no?

 

ps

Lo chiedo perché nel caso del fallo di Sandro non si riesce bene a capire quanto sia stato in grado di spostare la palla.

E' molto più chiaro sul fallo di Cuadrado.

Ma tutto ciò dipende dall'angolatura di ripresa (cosa che andrà tenuta in considerazione in caso di VAR).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi hai beccato :)

 

In realtà ho fatto l'arbitro AIA a diciasette anni, ma sono scappato dopo qualche mese :d

 

E ti ho capito perchè lo sono anche io, ma di un altro sport :d

 

Il detto "il miglior arbitro è quello di cui non si parla" vale sempre :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto adesso ti attaccano dicendoti che Sandro ha preso prima la palla :d

 

Detto ciò, la partita non l'ho vista, ma mi hanno detto di un Rizzoli male male.. La tua moviola non fa altro che confermarmi ciò

Beh se non hai visto la partita evita di scrivere e fare ironia!Perche' io che la partita l'ho vista ho le palle che mi girano per queste caccia alle streghe nei nostri confronti!Abbiamo stradominato e per quanto mi riguarda è' evidente che Sandro tocchi prima la palla quindi il rigore e' molo generoso,l'espulsione sarebbe stata scandalosa!Murillo in coppa Italia dopo il fallo da Rigore su Cuadrado e' stato espulso?Miranda già ammonito e' stato espulso dopo il fallo da rigore su Morata?Di cosa stiamo parlando?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qua nessuno centra il punto della situazione....

 

Rizzoli ha semplicemente DECISO DI NON DECIDERE per tutta la partita... e così tutte le volte che ci arbitra.

 

gli errori veri o eventuali li ha commessi a causa dei guardalinee (fuorigioco di lopez) e assistente di porta (rigore alexsandro)... per il resto ha passato tutto il tempo a far finta di nulla (tranne le decisioni poco importanti come falli e "primi" cartellini gialli)

 

 

e questo sarebbe il miglior arbitro che abbiamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se' rigore quello di Sandro lo e' anche quello su cuadrado, tutti e due toccano prima la palla poi rovinano sull'avversario ( su cuadrado anche pericolosamente )

Rizzoli ha arbitrato malissimo e nessuno sottolinea una serie di falli non sanzionati o sanzionati sempre a nostro sfavore... Cose che poi fanno innervosire i giocatori vedi kedihra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

25qgj1i.jpg

 

Qualcuno spieghi a Bonnie una cosa.

Se ti poni così con un arbitro che applica il regolamento, il rosso non te lo toglie nessuno. E siccome un arbitro che applica il regolamento nel referto poi ci va giù come c'è da andarci giù in questi casi, tre giornate le becchi.

Ora, oggi ha avuto la fortuna che si è trovato davanti Rizzoli, che da dopo il Mondiale è palesemente senza motivazioni in Italia (a sto punto fa come Rosetti, saluta anzitempo e ciao che ci sono Orsato e Rocchi che meritano più di te...anzi no, ti mancano finale degli Europei e finale di Supercoppa Europea - che senza italiane nelle coppe sarà sicuramente sua - per arbitrare tutto l'arbitrabile) e riscrive il regolamento in base alla giornata che ha, ma non è che ti serve Webb, ti serve uno che arbitra e non gestisce per non vedere il campo per un po'..

Già ne avevo gli attributi pieni di Lichtsteiner per questi atteggiamenti, da quest'anno si diverte anche Bonnie...

 

daccordo sulle spesso eccessive proteste/nevrosi di lichsteiner e bonucci (anche chiellini quando gioca).....qualcuno dovrebbe invitarli a darsi una calmata.

detto questo, il fermo immagine da te postato davvero falsa la realtà delle cose, sembra che bonucci vada quasi a dare una testata ad un rizzoli fermo, in realtà nel video (inevitabilmente dinamico) è molto meno grave di quanto sembra (da giallo, stop).

 

ripeto che però sono situazioni con le quali ci facciamo male da soli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi autocito

 

c'è il rigore per danno procurato, non l'ammonizione in quanto ha toccato prima la palla e poi l'uomo. In assenza di gioco violento. Questo è il regolamento, tutto il resto è fiato sprecato

 

2 a 2 regolare. Manca un probabile rigore su Cuadrado (dinamica simile ad Alex Sandro) e un paio di espulsioni (Bonucci e Glik).

PS. Bonucci non si deve permettere di fare certe cose, fossi la società gli farei una consistente multa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq che Sandro tocchi Peres è una supposizione, a me personalmente sembra che non lo tocchi...più lo vedo e più mi sembra non rigore...che comunque io in diretta avrei dato...sbagliando probabilmente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1493154_10208769423775648_787629129879184086_n.jpg?oh=1cf0bd6bbf11ffe48d82178b5c39c2de&oe=574B5CBC

 

Sandro prende prima la palla, quindi dalle decisioni che sono state prese ultimamente non è rigore .bye

 

Prendere un singolo fotogramma per giudicare un'azione é da interisti (tanto che gira quella di Bonucci che sembra dare una testata all'arbitro ovviamente inesistente).

E' rigore e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

al di là della moviola ancora ci chiediamo perchè il calcio in italia come movimento faccia vomitare?

 

si leggono e scrivono cose assurde per la partita di ieri ovviamente tutte a senso unico come se fosse successo lo scandalo del millenio solo perchè non abbiamo accontentato gli antijuventini per non aver avuto un tracollo dopo lìuscita dalla cl

 

poi ti chiedi perchè la premier è il campionato più bello al mondo dove nel derby di manchester manca un rigore solare per lo united e un secondo giallo altrettanto solare a smalling che avrebbe lasciato in 10 uno united alle corde.... e da nessuna parte leggi di scandali o cose simili allo schifo di oggi

 

e qui parliamo di 2 top club che si giocano l'accesso all'ultimo posto di cl

 

siamo un paese ridicolo stoot ogni forma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottima moviola, pessimo Rizzoli. Secondo me su Cuadrado non è rigore in quanto l'intervento è netto sul pallone, che cambia direzione dopo l'intervento del granata. Sullo slancio poi Silva travolge il colombiano.

 

Paro paro quello che ha fatto alex sandro su peres....li perché sarebbe rigore?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque la censura mediata sull'episodio di Cuadrado che cronologicamente si pone tra il rigore dato al Topo e il gol annullato è da premio Pulitzer.

 

Giustamente commentarlo nelle trasmissioni avrebbe rovinato il teatrino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fotogramma di bonucci sta girando come non mai in rete....peccato che non sia andata cosi!!!! Hanno beccato il momento in cui lui è vicino maledetti....anche se Bonnie deve imparare a starsi un po zitto!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Paro paro quello che ha fatto alex sandro su peres....li perché sarebbe rigore?

 

Se viene dato il rigore a Peres con una palla che sta uscendo dalla linea di fondo a maggior ragione è rigore su Cuadrado visto che la palla rimane a un metro dal giocatore che può tranquillamente riprenderla se non subisse la forbice da dietro di Silva dopo il tocco sulla palla.

 

Mettete a confronto la distanza tra i 2 giocatori che subiscono il contatto e il pallone dopo le due deviazioni e ditemi chi aveva più possibilità di giocare ancora la palla e essere pericoloso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, capisco quanto dici.

Ma il mettere la palla non a disposizione dell'avversario ha un peso sulla decisione se è fallo o no?

 

ps

Lo chiedo perché nel caso del fallo di Sandro non si riesce bene a capire quanto sia stato in grado di spostare la palla.

E' molto più chiaro sul fallo di Cuadrado.

Ma tutto ciò dipende dall'angolatura di ripresa (cosa che andrà tenuta in considerazione in caso di VAR).

 

Si ha un peso, decisamente.

Ma lo stesso tocco del pallone è un fattore da considerare e non (come fatto credere dalle moviole tv) l'unico.

Si è mitizzato molto (troppo) su quest'ultimo punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qua nessuno centra il punto della situazione....

 

Rizzoli ha semplicemente DECISO DI NON DECIDERE per tutta la partita... e così tutte le volte che ci arbitra.

 

gli errori veri o eventuali li ha commessi a causa dei guardalinee (fuorigioco di lopez) e assistente di porta (rigore alexsandro)... per il resto ha passato tutto il tempo a far finta di nulla (tranne le decisioni poco importanti come falli e "primi" cartellini gialli)

 

 

e questo sarebbe il miglior arbitro che abbiamo?

ho notato che ultimamente ,sicuramente su input dell'aia,gli arbitri cercano di non interrompere il gioco fischiando il meno possibile

il problema è che come ieri non si capisce quale sia il metro di giudizio e non fischiano falli evidenti come su dybala o khedira.

detto questo ieri l'ennesima prova della pochezza del campionato italiano tra campi indecenti,sceneggiate(anche dei nostri)intollerabili

e arbitri veramente di basso livello.Poi chiediamoci come possa la juve continuare ad aumentare il fatturato giocando in questo contesto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto adesso ti attaccano dicendoti che Sandro ha preso prima la palla :d

 

Detto ciò, la partita non l'ho vista, ma mi hanno detto di un Rizzoli male male.. La tua moviola non fa altro che confermarmi ciò

Il fallo di Sandro nasce da un tocco sulla palla con il piede destro e avviene non dirigendosi verso porta, il giallo si può evitare tranquillamente il rigore no perchè la condotta è comunque pericolosa.

Esattamente meno di quello che succede a Cuadrado, che invece viene travolto pericolosamente dopo il tocco sulla palla e mentre era diretto in porta.

La differenza fra le 2 azione è esattamente nell'applicazione dell'ammonizione, invece nei fatti si protesta per il non giallo di Alex Sandro e si giustifica il difensore del toro con "ha toccato prima il pallone". Forse se invece di fare i finti obiettivi diciamo le cose come stanno non si tratta di attaccare ma di affrontare in modo sereno le inesattezze arbitrali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.