Ufficiale: Pogba allo United per 105 milioni + 5 di bonus. [VIDEO] Merci Paul

[Sawyer_ 5.422]

che è la cosa più probabile ...

 

(te lo dico prima così il nervoso viene e passa tutto assieme )

Per il centrocampo mi dovrò rimettere in forma io

[Street Spirit 5.839]

Ti sbagli Banega doveva essere preso pure se come contentino per il regalo Fernando Llorente non ci giriamo attorno non si regala un nazionale Spagnolo con ancora anni di contratto a zero non stà nè in cielo nè in terra

Che poi Banega ci poteva servire in futuro o meno è un altro discorso noi in quella trattativa dovevamo avere almeno il suo cartellino poi decidersi il da farsi dopo un annata del genere Banega se proprio non ti serviva lo rivendevi a 10 mil e stai sicuro che te lo pagavano

 

mah....di sicuro c'è che nessuna squadra di grado superiore all'inter (ed in giro ce ne sono un po'....) ha cercato banega a 0, e non a 10 milioni. staremo a vedere se l'inter è stata l'unica sana di mente in un mondo di folli (siviglia compreso)

[Marino Sumo 1.253]

Invece che Martial costa 80-90 mln allora Pogba a 105 è poco. Già nel cedere Pogba ci siamo dimostrati una bambola nelle mani di Raiola, in questo modo ancora di più.

 

Che poi Martial è costato 50+30 di bonus (alcuni dei quali assolutamente improbabili, tipo 10 milioni per la vittoria del Pallone d'oro). Pogba 105+5 di bonus in caso di cessione a più di 50 milioni o rinnovo contrattuale. Ma come al solito quando si deve criticare e basta vale tutto e certi "dettaglini" si possono tranquillamente ignorare.

[VivaMoana 2.209]

scusa e chi avremmo dovuto prendere?

 

Avrei lasciato i 30 milioni a Madrid , e gli aggiungevo 15 per Morata, molto più giovane e con ampissimi margini di miglioramento, comunque fosse andata avresti avuto comunque modo di rivenderlo, Gonzalo tra 4 anni non lo rivendi neanche a 1 euro, è grasso e speriamo non gli venga mai un mal di pancia perchè lo abbiamo a contratto per 15 milioni lordi a stagione per 4 anni ( indecente la professionalità di presentarsi in questo modo dopo che sono stati spesi 90 milioni per lui )

[Oleg 1.889]

Al netto di qualche imprecisione numerica, con la cessione di Pogba la Juventus ha dimostrato ancora una volta di non voler spendere cifre "proprie" sul mercato e di farlo con il suo tipico autofinanziamento:

 

BENATIA 0

D.ALVES 0

LEMINA 9,5 (RISC)

PJANIC 32

PJACA 22

HIGUAIN 90

 

TOT: - 153,5

 

LEALI 0 (PR)

RUBINHO 0

FIORILLO 1,5

CACERES 0

MAGNUSSON 2,5

APPELT 0,4

PADOIN 0,6

BUCHEL 1

ISLA 4,5

POGBA 105

CUADRADO 0 (FINE PR)

MORATA 30

 

TOT: + 145,5

 

Differenza: TOT: - 8 mln

 

Naturalmente non pretendo di giustificare ogni singolo mln ma in via generale appare evidente come la Juventus NON abbia speso affatto cifre abnormi sul mercato e che in questo senso non abbia effettuato affatto alcun salto di qualità (tanto sbandierato) in termini di spesa. I proventi di stadio, sponsor e CL AD OGGI paiono entrati nelle tasche della proprietà. E se calcoliamo la rata milionaria del prestito di Coman forse la spesa bianconera appare ancora più striminzita. Insomma...per ora è ancora autofinanziamento.

[Sawyer_ 5.422]

naingolan, Pjanic, marechiaro, iniesta, modric, rakitic,Vidal,di maria,verratti...magari non tutti più forti ma di quel livello li

Tra quelli che mi hai citato solo Vidal e mascherano sono simili per interdizione. Pogba ha i cm a suo vantaggio.

Un centrocampista come lui non esiste

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

Ok questo è un altro discorso però dai non è sbagliato sottolineare che per troppa leggerezza soprattutto nel caso di Verratti per poco ma veramente poco abbiamo perso due giocatori che ci sarebbero tornati utilissimi Verratti e Draxler e soprattutto nel caso di Verratti JUVENTINO fino al midollo se l'avresti tesserato ovviamente dandogli negli anni ingaggi giusti in merito al suo valore non si sarebbe più mosso dalla JUVE dinventando nel corso degli anni molto probabilmente una bandiera come Del Piero seppure in un altro ruolo

 

io non ho detto che non siano mai stati fatti errori ne che sono infallibili. Darei per certo che loro stessi avranno dei rimpianti, che si chiamino verratti, draxler o hamsik. Non se la sono sentiti di fare un investimento così importante su un giovane giocatore che non aveva giocato nemmeno un minuto in serie A. Con pirlo ancora abile e arruolato. Se non ricordo male nell'anno in cui non arrivò veratti poi arrivò proprio pogba. Ecco forse con verratti non avremmo avuto paul e non ce lo saremo goduti per 4 anni. Poi anche al ragazzo i soldi hanno fatto gola e lo sceicco gli ha offerto un gran bell'ingaggio. Ecco tanti fattori che l'hanno spinto a parigi. Draxler è un discorso diverso, semplicemente per la Juve non valeva troppi soldi. E per quello che ho visto finora del giocatore forse aveva ragione.

[frankier 638]

Con tutto il rispetto che ho per Marotta spesso (può essere verificato) l'ho difeso dagli attacchi gratuiti del forum ma a sto giro non posso che concordare e ci aggiungo come per 4 spiccioli (perchè alla fine in gergo calcistico sono stati spiccioli) abbiamo perso Verrati e dopo una trattativa estenuante assurda abbiamo perso Draxler due giocatori che potevamo prendere a prezzi umani e che allo stato attuale ci sarebbero stati non utili ma utilissimi

Però dall'altro lato della bilancia ci sono 5 anni di scudetti  di dominio assoluto in campo nazionale dove abbiamo battuto record su record anche se a mio modesto avviso ci manca tutt'ora adesso un bel pò per poter gareggiare alla pari con i colossi Europei

 

Infatti la cosa migliore sarebbe non passare dal "marotta dimettiti" al "marotta genio", ma semplicemente considerarlo come un dirigente da 7 in pagella, media fra il 4 di certe operazioni e il 9/10 di altre. Voto che sinceramente gli darei anche in questa operazione: prendere un giocatore a 0 e rivenderlo a 110 milioni è da 10 in pagella; accordare una percentuale così alta a un procuratore noto per il suo modo di agire - e non mettersi di traverso perché la riduca per mandare in porto l'operazione - è da insufficienza grave.

[Sawyer_ 5.422]

Al netto di qualche imprecisione numerica, con la cessione di Pogba la Juventus ha dimostrato ancora una volta di non voler spendere cifre "proprie" sul mercato e di farlo con il suo tipico autofinanziamento:

 

BENATIA 0

D.ALVES 0

LEMINA 9,5 (RISC)

PJANIC 32

PJACA 22

HIGUAIN 90

 

TOT: - 153,5

 

LEALI 0 (PR)

RUBINHO 0

FIORILLO 1,5

CACERES 0

MAGNUSSON 2,5

APPELT 0,4

PADOIN 0,6

BUCHEL 1

ISLA 4,5

POGBA 105

CUADRADO 0 (FINE PR)

MORATA 30

 

TOT: + 145,5

 

Differenza: TOT: - 8 mln

 

Naturalmente non pretendo di giustificare ogni singolo mln ma in via generale appare evidente come la Juventus NON abbia speso affatto cifre abnormi sul mercato e che in questo senso non abbia effettuato affatto alcun salto di qualità (tanto sbandierato) in termini di spesa. I proventi di stadio, sponsor e CL AD OGGI paiono entrati nelle tasche della proprietà. E se calcoliamo la rata milionaria del prestito di Coman forse la spesa bianconera appare ancora più striminzita. Insomma...per ora è ancora autofinanziamento.

Tra gli acquisti aggiungi

 

RAIOLA 25 (tangente)

[black&whitetiger 12.334]

higuain può essere un punto cardine ed è uno dei giocatori più forti al mondo. Ha 28 anni e mezzo. Non credo che se oggi vuoi andare a comprare suarez te lo darebbero per 40 milioni (nel caso siano disposti a venderlo)

 

Il Real ha offerto 90 milioni x Lewandowski (che ha un anno in meno dell'argentino) ma il Bayern lo ha dichiarato incedibile.

 

Lewandowski come giocatore è più forte e completo di Higuain? Non credo.

[PPavel 2.077]

Comunque scusate lo sfogo, ma chi critica Higuain dopo UN TEMPO di un'amichevole va ricoverato. Ci fosse stato lui al posto di Mandzukic a fare il tap-in in occasione del 2-0 nessuno si sarebbe lamentato di lui e della sua pancia se ne starebbero strafottuti tutti.

Povere bestiole.

Alla prima doppietta spariranno.

[Marino Sumo 1.253]

Ti sbagli Banega doveva essere preso pure se come contentino per il regalo Fernando Llorente non ci giriamo attorno non si regala un nazionale Spagnolo con ancora anni di contratto a zero non stà nè in cielo nè in terra

Che poi Banega ci poteva servire in futuro o meno è un altro discorso noi in quella trattativa dovevamo avere almeno il suo cartellino poi decidersi il da farsi dopo un annata del genere Banega se proprio non ti serviva lo rivendevi a 10 mil e stai sicuro che te lo pagavano

 

Se non ritenuto idoneo non andava preso e basta: anche se fai lo scambio alla pari lo stipendio lo devi pagare e, come stiamo vedendo ora, la cessione degli esuberi non è sempre facile. Che poi Llorente non andasse regalato (o che quantomeno dovesse essere inserita una clausola che prevedesse il riconoscimento di una robusta percentuale sulla rivendita futura) è un altro paio di maniche e su questo punto sono d'accordo con te.

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

Avrei lasciato i 30 milioni a Madrid , e gli aggiungevo 15 per Morata, molto più giovane e con ampissimi margini di miglioramento, comunque fosse andata avresti avuto comunque modo di rivenderlo, Gonzalo tra 4 anni non lo rivendi neanche a 1 euro, è grasso e speriamo non gli venga mai un mal di pancia perchè lo abbiamo a contratto per 15 milioni lordi a stagione per 4 anni ( indecente la professionalità di presentarsi in questo modo dopo che sono stati spesi 90 milioni per lui )

 

critichiamo tanto la società di essere venditrice e poi quando si fa un investimento su un giocatore fatto e finito ed oggettivamente campione ci sono tifosi come te che si preoccupano su come rivenderlo. Ah beh! Poi la storia che è grasso ricalca fedelmente quella di tevez. E fa ridere esattamente allo stesso modo

[theOzma 2.507]

 

 

bisognava scomodare il sole 24 ore per capire che Raiola l'abbiamo pagato noi....

 

 

ma la domanda è n'altra.

chi è che veramente ha mai pensato che lo UTD avrebbe pagato alla Juve 125-130mln di euro per Pogba, così da farci incassare per Pogba esattamente 100mln e così da farci pagare le commissioni di Raiola con gli altri 25mln?

chi ci ha creduto?

fate outing!

non è vergognoso, ma è veramente incredibile la sopravvalutazione che avete di Pogba se lo avete pensato.

non è un pallone d'oro. non segna venti gol a campionato.

non è un fuoriclasse.

ad oggi... non è niente!!

 

Eh dai..mo é diventato un giocatore normale..io dico che, con la rosa che abbiamo messo su, se ci tenevamo un altro anno pogba avremmo avuto molto da guadagnarci.

All'inizio avrebbe messo il broncio..e stikazzi..una settimana di sberle da Bonucci, Buffon e mandzukic e gli sarebbe passato..poi una settimana per vedere chi erano i suoi compagni e gli sarebbe tornato il sorriso.

[jolly88 1.898]

Ma chi,e stato un tuo amico non io.

ah no?queste le tue parole

Vero,ma sa vendere,col caxxo ADL vendeva pogba dando 25 polpette al procuratore e poi comprando un attaccante mettendoci altri 15 polpette.

[8Fabuloso 5.501]

Anche senza Pogba penso che sia abbastanza evidente che ci siamo notevolmente rafforzati, chi non la pensa così probabilmente di calcio ne capisce poco

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

Il Real ha offerto 90 milioni x Lewandowski (che ha un anno in meno dell'argentino) ma il Bayern lo ha dichiarato incedibile.

 

Lewandowski come giocatore è più forte e completo di Higuain? Non credo.

 

ho fatto il parallelo con suarez perchè hanno più o meno la stessa età. Lewa adesso non ricordo quanti anni ha

[Marino Sumo 1.253]

Povere bestiole.

Alla prima doppietta spariranno.

 

L'unica cosa che temevo davvero dell'affare Pogba non era la cessione, ma le cifre ufficiali. Dopo il comunicato di ieri (scarno, sintetico e per la cui piena comprensione BISOGNA LEGGERE IL PROSSIMO BILANCIO) il forum è in preda alla follia e ai deliri.

[Minor threat 12.585]

 

Hai scritto "la nostra richiesta 120 tutto compreso" quindi 145 per il Manchester..

 

A metà strada sarebbe 120/125 compresa il compenso di Raiola

 

Mi sono spiegato male. Intendevo 120 compresa la tassa al pizzaiolo.

[FuoriDalCoro 11.648]

Per il centrocampo mi dovrò rimettere in forma io

 

(ho finito i MI PIACE ...peccato )

[ravanellidiciamo 286]

Marco Bellinazzo de "Il sole-24 ore" analizza nel dettaglio per Goal.com i dettagli dell'operazione che ha portato Paul Pogba al Manchester United.

 

Nell'affare del secolo, il trasferimento di Paul Pogba al Manchester United, vincono tutti o quasi. Ma certamente a festeggiare più di tutti è il super-agente Mino Raiola che riceverà un bonifico di circa 25 milioni in commissioni. Anche questo un record che da solo gli vale la medaglia d'oro nella specialità procuratori-benestanti.

Dalla cifre dell'operazione comunicate dalla Juventus, società quotata, emergono altri dettagli. I Red Devils verseranno nelle casse del club bianconero 105 milioni, a cui potranno aggiungersi altri cinque milioni al verificarsi di determinare condizioni (risultati individuali del fuoriclasse francese o della squadra inglese, come la qualificazione Champions) indicati nel contratto. La nota pubblicata dalla Juve quantifica in 72,6 milioni l'"effetto economico positivo" per il bilancio. In sostanza, la plusvalenza accreditata sui conti bianconeri sarà di 32,4 milioni in meno rispetto al prezzo pattuito con il Manchester. Dai 105 milioni vanno dedotti, infatti, oltre alle commissioni per Raiola, altri 7,4 milioni che attendono al contributo di solidarietà per la formazione del calciatore dovuto peraltro allo stesso Manchester e una quota di oneri accessori da ammortizzare dovuti ai tre rinnovi contrattuali concordati tra Pogba e Juve nel corso della sua permanenza a Torino.

 

Si è molto parlato a proposito delle somme pagate a Raiola della possibilità che sotto la dicitura commissioni si celasse una Tpo, vale a dire che una percentuale del cartellino fosse di proprietà dello stesso Raiola o di Pogba. Le Third party ownership sono state bandite dalla Fifa a partire dal 1° maggio 2015, con la deroga per quelle in essere a quella data che però dovevano obbligatoriamente estinguersi al successivo trasferimento del calciatore coinvolto. Il fatto però che la Juventus abbia incassato tutta la cifra del trasferimento e poi pagato a Raiola le commissioni porta a escludere l'esistenza di una Tpo.

Altrimenti il Manchester avrebbe dovuto pagare 80 milioni alla Juventus e 25 milioni direttamente a Raiola o al soggetto giuridico eventualmente intestatario della quota di cartellino di Pogba. Il quale dal canto suo andrà a guadagnare quattro volte quanto prendeva alla Juve. L'ingaggio crescerà da circa 5 milioni complessivi ai quasi 20 milioni (13 di ingaggio e 7 per i diritti di immagine) che gli assicurerà il Manchester United.

Per quanto riguarda, infine, la plusvalenza in sé, la cifra realizzata dalla Juventus (72,6 milioni) è molto vicina a quella realizzata dal Napoli per la cessione di Higuain. Il centravanti argentino aveva un costo residuo nel bilancio del Napoli sotto ai 10 milioni a fronte di un incasso per la società partenopea di 90 milioni, con una plusvalenza di poco inferiore agli 80 milioni...

 

Offerta irrinunciabile...

 

comnque per dovere di cronaca lo stipendio paragonabile + 13 milioni manchester vs 4,5 juve. i diritti di immagine sono pagti dal manchester a pogba, mentre alla juve pogba se li gestiva da solo.

[Ale0306 7.539]

 

 

A parte il fatto che i mln pare siano 78 e non 73, mi spieghi cosa vuol dire "l'atleta di colore più mediatico dei prossimi 10 anni"? Cioè, a 'sto punto potremmo ingaggiare Eddie Murphy, sai quante coppe ci potrebbe far vincere grazie alla sua mediaticità

Significa che con quel tipo di giocatori ci costruisci l'immagine del club e acquisisci "nuovi clienti" in tutto il mondo.

Se il Manchester e' la squadra con 600 milioni di fatturato lo deve principalmente alle mutande di Beckam prima e a quelle di Cr7 poi.

Sul paragone poi tra POGBA e Eddy Murphy calo un velo pietoso.

[Sawyer_ 5.422]

 

(ho finito i MI PIACE ...peccato )

Visto che sei un utente che stimo,

Fammi un nome per il centrocampo, o 2, per sostituire pogba

[black&whitetiger 12.334]

ho fatto il parallelo con suarez perchè hanno più o meno la stessa età. Lewa adesso non ricordo quanti anni ha

 

Un anno in meno siamo lì!

[jolly88 1.898]

Il Real ha offerto 90 milioni x Lewandowski (che ha un anno in meno dell'argentino) ma il Bayern lo ha dichiarato incedibile.

 

Lewandowski come giocatore è più forte e completo di Higuain? Non credo.

a me lewa piace tantissimo,ma higuain e' uno scalino sopra,sa giocare di contropiede,sa tenere palla,puo' andare sia di sfondamento che di tecnica,insomma se e' in forma praticamente devastante,a parimeto con suarez...

ricordismo che l'argentino a quasi fatto gli stessi gol di suarez giocando con insigne \ callejon,mica messi \neymar