Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Vs Sondaggi

"Bianconeri - Juventus Story" Qui voti e giudizi di chi ha visto il film - (EDIT: in programma nuova proiezione per martedì 1 novembre)

Che voto date al film?  

  1. 1. Che voto date al film?

    • 10
      40
    • 9
      40
    • 8
      53
    • 7
      44
    • 6
      18
    • 5
      7
    • Inferiore a 5
      7


Post in rilievo

A me è piaciuto molto. E' un film di alto livello da tutti i punti di vista. Una trama avvincente, belle immagini, bella musica e tutto sommato un' accusa pesante su Calciopoli anche se fatta con stile. Che si parlasse della famiglia Agnelli era logico visto che da quasi 100 anni conducono la Juve. Devo dire che il film mi ha fatto rivalutare sia Lapo, che appare come un uomo istintivo ma tutt' altro che stupido, e soprattutto John Elkann che ho visto per la prima volta come innamorato della Juve e come un personaggio che il destino ha portato a svolgere dei compiti durissimi suo malgrado e che dimostra di avere idee chiare e di essere un combattente. La forza attuale della Juve è che abbiamo la fortuna di avere a dirigerla dei giovani della famiglia di altissimo profilo. Secondo me ci faranno vincere tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Ho letto un po di recensioni qui e ho deciso di non andare a vederlo, preferisco vedere la Juve story dal vivo allo stadio....a quanto pare c'è un Elkan story da brividi

 

Vallo a vedere, ti accorgerai che su calciopoli hanno fatto un discreto lavoro: ti basti dire che l'ho visto con uno che di calcio non ci capisce nulla e a fine film mi ha detto "ma possibile che l'inter abbia fatto tutte quelle cose e l'abbia passata liscia e ha pagato solo la juve?" :d

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vallo a vedere, ti accorgerai che su calciopoli hanno fatto un discreto lavoro: ti basti dire che l'ho visto con uno che di calcio non ci capisce nulla e a fine film mi ha detto "ma possibile che l'inter abbia fatto tutte quelle cose e l'abbia passata liscia e ha pagato solo la juve?" :d

esattamente, ma già prima che dice: gli avvocati dell'accusa sono preoccupati perché ci vorranno mesi per leggere tutti i documenti. Dopo 2 settimane era già tutto deciso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

scusate, tutti gli entusiasti, ma a me è parso di livello davvero basso.

non un'idea narrativa vera, non un guizzo.

chi conosce un po' di juve sa già tutto (molto meglio di come viene semplificato), ci sono solo banalità superficiali. la struttura narrativa è un "buoni vs. cattivi (berlusca, l'uomo che ha rovinato il calcio coi soldi, e moratti)" che non è credibile neanche per un bambino. forse, al limite, va bene per i "nuovi mercati" verso cui stiamo spingendo il marketing (azerbaijan, messico,... per rimanere a quelli citati da Andrea Agnelli nell'ultima lettera agli azionisti), ma non per un appassionato con un minimo di capacità critica.

nemmeno le molte interviste (risalenti al 2012-13) offrono alcunché di significativo: peccato, lì si poteva cercare di uscire dall'ovvio. forse l'unica cosa nuova che non sapevo la dice Marchisio, raccontando il discorso di Conte nell'intervallo tra 1o e 2o tempo di juve-parma 4-1.

 

la cosa migliore, secondo me, è la rifusione delle foto storiche (tutte straviste, comunque) in un 3D tecnicamente notevole.

 

insomma: operazione da minculpop lapoelkanniano senza neanche tentare di nasconderlo (emblematico lo spottone-markettone adidas aggiunto in chiusura). poi per carità, per amore della juve ci si può anche divertire a vederlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Ti perdi un grande spettacolo.

Guardalo e poi giudica, non ti basare sulle cose che leggi qui.

Nella Storia della Juventus ci sono gli Agnelli e di conseguenza Elkan, non capisco chi si aspettavano di vedere quelli che criticano tutto...

Scirea? Sivori? Charles? Parola? Bettega? Cabrini? Tardelli? Gentile? Gli ultimi quattro anni trionfali?

No.

In compenso ci sono venti minuti buoni di Lapo, John e Ginevra Elkann.

Proprio un grande spettacolo .muttley

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

allora nessuno sa niente su eventuali riduzioni per member o abbonati?

 

Per " Member " , dalle mie parti , 2 euro di sconto in un cinema con prenotazione ...

in un'altro cinema senza prenotazione 2 euro di sconto se ti presenti con una copia del quotidiano locale !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In effetti c'è un alone di mistero su questa scena.... :)

Sul film concordo con te su alcune mancanze... Gaetano, Charles, Sivori, ecc.

L' ho comunque trovato interessante.

Mi è piaciuta la parte su Calciopoli e la rinascita. Mi è sembrata efficace seppur concisa. Anche se capisco le critiche che ho letto su come viene trattata la figura di Moggi, ecc.

 

Caro Amico , dai e dai son riuscito a svelare l'arcano riferito alle immagini post " titoli di coda " :

 

ALCUNI MINUTI INERENTI I FESTEGGIAMENTI PER L'ULTIMO SCUDETTO !

 

 

;) Stefano

 

 

 

P.S. - uum Tu dimmi il perchè , quei 2/3 utenti di VS che hanno asserito di aver visto questa parte ,

nonostante diverse richieste da parte di chi è uscito dalla sala cinematografica ai titoli di coda ,

ha ritenuto opportuno non condividerla con tutti noi :

inutile veramente inutile è il tentare di decriptare i " cortocircuiti cerebrali " dell'essere umano !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nella mia città non lo danno :(

 

uum Non è che sei l'unico amante della " Vecchia Signora " in una zona che ,

evidentemente , è stata sottoposta a radicale " DEJUVENTINIZZAZIONE " ?

 

Tradotto : uum non è che per caso hai affittato una " dependence " nel giardino

della casa di costui .moratti2 ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il montaggio analogico?la zanna di moratti,il bigolo di berlusconi,gli occhiali di lapo?

 

"ieri sera il montaggio analogico era eccezionale..." (semi-cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Stella Stai di Umberto Tozzi sefz

 

Starman di Bowie pure (e mi sembra ce ne sia un'altra di Bowie), le altre ora non mi sovvengono.

 

 

Stupenda, soprattutto abbinata ai festeggiamenti per lo scudetto 1982, quello della seconda stella, appunto.

 

Molto bello anche quell'attacco di chitarra elettrica verso la fine, non ricordo a quale scena sia associato però.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

14606353_10207215306728758_703521367487531653_n.jpg?oh=d28dfb8a658c83804c43f32c000c3dc2&oe=586E45D3

 

Amazing

 

Cosa ci fa Pogba nella locandina del film!!!! Non ha nulla a che fare con la storia della Juve è stato solo di passaggio e rimarrà come uno dei tanti.... E poi manca GAETANO no dico GAETANO SCIREA . :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Scirea? Sivori? Charles? Parola? Bettega? Cabrini? Tardelli? Gentile? Gli ultimi quattro anni trionfali?

No.

In compenso ci sono venti minuti buoni di Lapo, John e Ginevra Elkann.

Proprio un grande spettacolo .muttley

 

Gli ultimi anni nn ci sono perché il film è stato girato prima

Se si mettevano a fare lungaggini su tutti i calciatori forti che abbiamo avuto il film durava 10 ore

Hanno fatto delle scelte e a me non sono dispiaciute affatto, anzi, mi pare abbiano apprezzato in molti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scirea? Sivori? Charles? Parola? Bettega? Cabrini? Tardelli? Gentile? Gli ultimi quattro anni trionfali?

No.

In compenso ci sono venti minuti buoni di Lapo, John e Ginevra Elkann.

Proprio un grande spettacolo .muttley

 

felicissimo di non vederlo allora. .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Gli ultimi anni nn ci sono perché il film è stato girato prima

Se si mettevano a fare lungaggini su tutti i calciatori forti che abbiamo avuto il film durava 10 ore

Hanno fatto delle scelte e a me non sono dispiaciute affatto, anzi, mi pare abbiano apprezzato in molti.

 

Sono totalmente d'accordo al 50% con te ;)

Dimenticare Scirea in un film che ripercorre la storia "recente" della Juve mi sembra un errore imperdonabile ( ma forse è stato voluto...anche se non ne comprendo il motivo). Poi che il film sia emozionante per noi juventini non lo metto in dubbio, premetto che io non l'ho visto, se non qualche speciale e trailer, ma proprio per questo la mia è una critica fatta a mente fredda ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Caro Amico , dai e dai son riuscito a svelare l'arcano riferito alle immagini post " titoli di coda " :

 

ALCUNI MINUTI INERENTI I FESTEGGIAMENTI PER L'ULTIMO SCUDETTO !

 

 

;) Stefano

 

 

 

P.S. - uum Tu dimmi il perchè , quei 2/3 utenti di VS che hanno asserito di aver visto questa parte ,

nonostante diverse richieste da parte di chi è uscito dalla sala cinematografica ai titoli di coda ,

ha ritenuto opportuno non condividerla con tutti noi :

inutile veramente inutile è il tentare di decriptare i " cortocircuiti cerebrali " dell'essere umano !

Grazie per averlo spiegato, mi sono dovuto leggere tutto il 3d!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.