Juventus contro la Figc: ora sono 581 milioni

[Totik 4.358]

fai ricorso al Tar come fece Gaucci con il Catania e blocchi i campionati

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Appunto, ma questo è un altro discorso e Zaccone non c'entra.

[il Mastro Turbatore 601]

Basta con questa storia.Lo sanno anche i bambini di 3 anni che non vedremo neanche un centesimo

[thewiz99 1.314]

Appunto, ma questo è un altro discorso e Zaccone non c'entra.

parti male già tirandoti la zappa sui piedi, ci siamo presentati non gridando la nostra innocenza come gli altri ma chiedendo di punirci allo stesso modo.

 

che avvocato ridicolo

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

[porcupine tree 4.751]

scrivere di questo argomento continua a farmi troppo male.

[RINUSLEX 1.735]

Far finta di litigare è un diritto di tutti.

 

[nocannavo 47]

Nell’appello presentato al Consiglio di Stato Agnelli alza la richiesta danni di 140 milioni!

 

TORINO - Alla faccia della «pace fra Agnelli e la Figc». Nel suo appello al Consiglio di Stato, seguito al mancato pronunciamento del Tar sul famoso ricorso da 444 milioni di danni chiesti alla Figc, la Juventus rilancia e attualizza la cifra a 581! Oltre mezzo miliardi di danni sui quali si dovrà decidere nell’ultimo grado di giudizio della giustizia amministrativa. Una sberla rintronante, considerato che già i 444 milioni erano considerati una cifra in grado di sderenare la Federcalcio per sempre, qualora il Tar avesse dato ragione alla Juventus. «Allo stato, i danni economici per lo Juventus Football Club s.p.a. derivati dai citati provvedimenti della Figc sono attuali e in itinere», scrivono i legali della Juventus nel ricorso al Consiglio di Stato. Cioè: rispetto al 2011, abbiamo ricalcolato e la somma non dà più 444 milioni ma circa 140 in più, fino all’astronomica cifra di 581. C’è poi una distinta, nella quale si legge, tra l’altro: 31,6 milioni per perdita ricavi da gare, 24,3 milioni perdita ricavi sponsorizzazioni, 69 milioni perdita ricavi da diritti radiotelevisivi, 245,6 milioni perdita di valore del marchio Juventus, 57,6 milioni perdita valore giocatori, 85 milioni perdita di ricavi per ritardo nella costruzione dello stadio.

 

tuttosport.com

Quando lo dico la gente mi ride in faccia...capisco i non juventini ma molti nostri tifosi credono ciecamente alla gazza alla rai a sky e via dicendo...grazie per averlo ricordato.

[Totik 4.358]

parti male già tirandoti la zappa sui piedi, ci siamo presentati non gridando la nostra innocenza come gli altri ma chiedendo di punirci allo stesso modo.

 

che avvocato ridicolo

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Va bene, hai ragione tu.

[cuneo 10.691]

Ma basta con ste scemenze

[Juvecare 4.516]

tanto anche se dovessimo prenderli tutti non li spenderemo mai x il mercato.....e cmq. non vedremo 1 quattrino.

dovessimo prenderli tutti diventeremmo la squadra più forte del pianeta altrochè!

cmq. non vedremo 1 quattrino

[Black Sabbath 2.640]

Altro tempo e soldi sprecati: ormai è tardi.

[Gobbum 16.378]

Quelli del monopoli.

[Teo9 6.971]

 

Questo dell'avvocato Zaccone è un falso storico che sarebbe il caso, nel 2016, di sfatare una volta per tutte. Mi sembra incredibile che ancora si creda alla barzelletta di Zaccone che si autoflagella, Zaccone aveva fin da subito centrato in pieno il punto debole dell'accusa, la disparità di trattamento. L'avete ascoltata quella famosa "difesa" di Zaccone o andate avanti con le notizie riportate? No, perché io l'ho ascoltata e non è andata come, incredibilmente ancora oggi, il tifoso juventino medio crede e pensa. Zaccone non ha chiesto la serie B con penalizzazione, ha chiesto una richiesta della pena in linea con le richieste che erano state fatte per le altre squadre. Siccome la richiesta dell'accusa per le varie Milan, Fiorentina, Lazio e compagnia cantante era serie B con penalizzazione in quella fase del processo, Zaccone disse che non era congrua una richiesta della pena superiore per la Juventus (serie C con penalizzazione), ma una richiesta in linea con le altre, serie B con penalizzazione. Zaccone chiese parità di trattamento, esattamente il nodo di calciopoli.

Mi fa veramente ridere che ancora si pensi che Zaccone non sapesse quello che faceva o, peggio, lavorasse nell'ombra per affossare la Juventus. C'è un momento storico da identificare con il tradimento della proprietà ed è il ritiro del ricorso al TAR. Fino a quel momento, la battaglia legale intrapresa dal pool difensivo della Juventus, per me, era stata esemplare.

 

Ci si scaglia cosi tanto contro la proprietá e gli avvocati che non si discerne piú la verita dei fatti dalla vulgata che ne é stata costruita sopra.

[Fimow 6.069]

Credo che lo scopo sia di raggiungere lo stesso risultato del TAR, cioè la non-competenza del Consiglio di Stato, e di conseguenza terminare tutti i possibili sentieri giudiziari in Italia. A quel punto avremo il via libera per presentare il ricorso alla Corte Europea, e a quel punto le cose cambieranno e non di poco. Da quelle parti i giudici tendono sempre ad avere una calcolatrice sottomano.

 

Sent from my BV6000 using Tapatalk

Credo anche io la strategia sia quella di arrivare a Strasburgo, dove tra l'altro hanno pure una linea giurisprudenziale interessante in materia di giusto procedimento

[Brohi13 1.967]

La cosa che mi preoccupa è che, quando ci daranno per l'ennesima volta torto, saranno loro ad avanzare una richiesta contro di noi. E la, di colpo, tutti saranno in grado di valutare e giudicare

[Pavel magno 65 6.102]

Finiamola con questa farsa, ciò comporterebbe il fallimento del calcio in Italia, secondo voi possono permetterlo?

[eli2000 6.059]

Fumo negli occhi e basta.

[grilldateto 365]

Credo che sia tutto legato alla richiesta danni di gazzoni e compagnia bella, giochi di potere ma ben calcolati! Vediamo se per loro i tribunali "decideranno di decidere" o meno! Pensa ci sia l'interesse di "tenere viva" la causa in attesa di futuri risvolti che aprirebbero nuove porte!

[saxon 8.004]

C'è un momento storico da identificare con il tradimento della proprietà ed è il ritiro del ricorso al TAR. Fino a quel momento, la battaglia legale intrapresa dal pool difensivo della Juventus, per me, era stata esemplare.

Amen. Il punto è che è inutile chiedere giustizia adesso quando nel 2006 si è accettato un arbitrato per estinguere la controversia.

[giannigian 857]

Masochismo.

[giannigian 857]

 

 

È quello lo scopo infatti

 

Agnelli mica vuole mandare in malora la FIGC: vuole avere la forza di ricattarli per chieder la revisione

 

Embè si, con la condanna di Giraudo, Moggi prescritto, un rigetto al Tar, e le altre pronunce che ci danno contro...immagino come se la stiano facendo sotto in figc. Agnelli ce li ha proprio in pugno.

[bonve 5.062]

non capisco perché la juve continui nella speranza di trovare giustizia nei tribunali.

l'unico sistema è prendere potere nelle stanze dei bottoni, se veramente vuole ottenere qualcosa.

[ildrughi 937]

Non hanno specificato che abbiamo chiesto 581 milioni in soldi del monopoli

[delpeter 931]

L'unica speranza era ed è la revoca del cartonato ai prescritti...il resto è fuffa

[Del Platini 2.123]

uaua Non vedremo neanche 1 centesimo...

 

Chissenefrega.

Sono gli scudetti l'obiettivo

[juventina84 10.577]

Basta con questa situazione ridicola.