Vi piace il nuovo logo della Juventus? - [FOTO e VIDEO] L'evento di presentazione #2beJuventus. Le parole di Agnelli, Nedved, Buffon

[Stakko 1.693]

 

Ma come si può paragonare il logo creato con quello dei New York Yankees che semmai può essere visto e percepito come simbolo della loro città (e quindi si stacca direttamente dalla squadra)??

 

Inoltre, a me risulterebbe che gli Yankees hanno anche un altro stemma che rappresenta la squadra (basta cercare su internet, sul loro profilo facebook o su wikipedia)..

Il legame con NY è servito agli Yankees per spiccare sugli altri poiché ne hanno fatto un punto di forza.

Questo è ciò che dovremmo fare noi: trovare qualcosa che ci spinga oltre i limiti sportivi e ci piazzi su un mercato più ampio.

Naturalmente non può essere qualcosa legato alla città (Torino non é proprio New York, senza offesa per i torinesi).

Secondo me dovrebbero puntare sull'italianità e su ciò per cui siamo conosciuti nel mondo: moda, cibo, arte, ecc.

[ArthurLee 3.911]

Il Barcellona ha la bandiera della Catalogna

Il Bayern della Baviera

Il real la corona

Lo United le caravelle

 

Tutte con legami geografici o storici

Sono marchi globali e che valgono tanto

 

Solo noi abbiamo fatto sto scempio vergognoso

 

Il valore del marchio lo fa il prodotto, cioè la squadra

 

Io tutta 'sta "poesia" in queste squadre non la vedo. Anzi, se c'è oggi un colpevole di aver eliminato la poesia, la passione,il senso di appartenenza ad una squadra, da quello che una volta chiamavamo calcio, beh, la colpa è soprattutto da imputare a quelle società (Barcellona, Real, United...) che in questi anni hanno trattato il calcio come fosse il Monopoli.

[Robbyy 2.811]

"Visto prettamente nell'ambito calcistico ne gioverà non tanto all'inizio, quanto al passar del tempo nel momento in cui sarà metabolizzato e automaticamente associato alla stessa squadra".

 

Quindi tutto l'effetto e il senso di sto logo andrebbe a farsi benedire, visto che che diventa automaticamente associato alla squadra, ossia in antitesi che si sarebbe dato per dare un senso a questa sostituzione...

 

Ma proprio no. E' quello che vogliono fare. Associare la J alla Juventus. in tutto il mondo.

[simoner89 235]

Non per me, ma capisco che per la maggior parte possa essere cosi.

Perche si è abituati a vedere il classico ovale con la scritta e la zebra da sempre, altro motivo è che i classici loghi-distintivi delle squadre di calcio sono sempre ovali o cerchi con orpelli e ghirighori per questi motivi ci vorrà più tempo.

 

Ho capito ma se viene associato automaticamente alla squadra, i non juventini (o non tifosi) che motivi avrebbero a comprare un gadget che si sa che si riferisce a una società sportiva (tralaltro molto amata da tanti e odiata da altrettanti)?

 

Ricordo che l'obiettivo di questo logo è quello di attrarre principalmente i non tifosi (o non juventini)...

perchè se invece fosse quello di aumentare gli incassi tra noi tifosi juventini, vorrebbe dire che il problema sarebbero i tanti pseudojuventini.

 

E non certo il nostro stemma...

[Robbyy 2.811]

 

Guarda a me non interessa minimamente a quello che vuoi credere

Io di quell'utente mi fido perché lo seguo da anni e ci ha sempre preso su adidas\maglie Juve

Anche della J ne ha parlato mesi fa

 

Ok prendiamo per buono che l'utente in questione sia Andrea Agnelli sotto mentite spoglie. Cos'ha detto a riguardo?

[simoner89 235]

Il legame con NY è servito agli Yankees per spiccare sugli altri poiché ne hanno fatto un punto di forza.

Questo è ciò che dovremmo fare noi: trovare qualcosa che ci spinga oltre i limiti sportivi e ci piazzi su un mercato più ampio.

Naturalmente non può essere qualcosa legato alla città (Torino non é proprio New York, senza offesa per i torinesi).

Secondo me dovrebbero puntare sull'italianità e su ciò per cui siamo conosciuti nel mondo: moda, cibo, arte, ecc.

 

Quindi dovremmo fare un ulteriore stemma con Leonardo da Vinci (di Firenze), la pizza (di Napoli) e la moda di Milano??

[pie 34 34]

 

 

Beato lui che sa tutto...cosa ti devo dire...

 

 

 

Che sono quelle patacche?

Guarda sulla pagina YouTube della Juve c'è un video dove ci sono i nostri stemmi nella storia

 

 

 

 

Ok prendiamo per buono che l'utente in questione sia Andrea Agnelli sotto mentite spoglie. Cos'ha detto a riguardo?

Che se dovessero essere approvati i bozzetti la maglia 18\19 sarà senza strisce

 

 

 

Io tutta 'sta "poesia" in queste squadre non la vedo. Anzi, se c'è oggi un colpevole di aver eliminato la poesia, la passione,il senso di appartenenza ad una squadra, da quello che una volta chiamavamo calcio, beh, la colpa è soprattutto da imputare a quelle società (Barcellona, Real, United...) che in questi anni hanno trattato il calcio come fosse il Monopoli.

Questo è vero

Ma se lo fanno loro non va bene, se lo facciamo noi si

Boh

[RudePravda 115]

Ho capito ma se viene associato automaticamente alla squadra, i non juventini (o non tifosi) che motivi avrebbero a comprare un gadget che si sa che si riferisce a una società sportiva (tralaltro molto amata da tanti e odiata da altrettanti)?

 

Ricordo che l'obiettivo di questo logo è quello di attrarre principalmente i non tifosi (o non juventini)...

perchè se invece fosse quello di aumentare gli incassi tra noi tifosi juventini, vorrebbe dire che il problema sarebbero i tanti pseudojuventini.

 

E non certo il nostro stemma...

 

Io credo che il discorso sia legato al fatto che il non tifoso riconoscerebbe come stemma di una squadra il vecchio logo, a prescindere dal fatto che conosca o meno la squadra stessa, mentre possa esser attratto da un altro tipo di prodotto griffato in maniera differente nonostante questo coincida con lo stemma della stessa squadra. Penso che questo sia il discorso che hanno fatto in società, e si vedrà se darà i suoi frutti come pensano in galfer.

 

Ho letto qualche utente, qua o su facebook, affermare "un amico interista mi ha detto che comprerebbe qualcosa con quel simbolo nonostante sappia essere lo stemma della Juve".

[Exarkhun 1.578]

Ho capito ma se viene associato automaticamente alla squadra, i non juventini (o non tifosi) che motivi avrebbero a comprare un gadget che si sa che si riferisce a una società sportiva (tralaltro molto amata da tanti e odiata da altrettanti)?

 

Ricordo che l'obiettivo di questo logo è quello di attrarre principalmente i non tifosi (o non juventini)...

perchè se invece fosse quello di aumentare gli incassi tra noi tifosi juventini, vorrebbe dire che il problema sarebbero i tanti pseudojuventini.

 

E non certo il nostro stemma...

Ho difficolta a capirti per miei limiti. Ci provo.

Se il problema è attrarre come tu dici altri non tifosi non vedo dove sta il problema io credo che sia accattivante.

Poi se un gadget fa * ci puo essere la j, la mela, l'uva, il soggetto non lo comperà.

La prima domanda non riesco a comprenderla.

[ArthurLee 3.911]

Questo è vero

Ma se lo fanno loro non va bene, se lo facciamo noi si

Boh

 

No, neanche se lo facciamo noi va bene. Ma , purtroppo, non ci resta che adeguarci. Altrimenti si rischia il tracollo, tracollo sportivo e finanziario.

[Robbyy 2.811]

Che se dovessero essere approvati i bozzetti la maglia 18\19 sarà senza strisce

E secondo lui saranno approvati?

[Exarkhun 1.578]

 

Ho letto qualche utente, qua o su facebook, affermare "un amico interista mi ha detto che comprerebbe qualcosa con quel simbolo nonostante sappia essere lo stemma della Juve".

E questo la dice lunga sul fatto che sia riuscito.

Ho letto anch'io dichiarazioni di altri tifosi di altre squadre similari.

[starveling 7.241]

Ti ringrazio per la citazione

 

Figurati, quando si riesce a parlare senza tirarsi fango e tirando fuori slogan è sempre un piacere.

[aemme 1.943]

il logo "cinese" personalmente a me NON piace.

Il logo deve essere qualcosa che ti colpisce SUBITO per la bellezza, genialità e principalmente per la sua UNICITA' , questo è una "cinesata"

è normale che il suo creatore e la società lo difendono (giustamente), ma prima di sostituire qualcosa di storico, questa scelta andava ben ponderata ed essere sicuri che almeno all' 80% dei tifosi sarebbe piaciuto

Sul forum VS, forse il 15 % dei Si superano i NO sul piacimento, provate a mettere le percentuali a fine sondaggio!

[ughito1970 3.823]

ma lo stemma dov'è??

 

io ho visto solo tanta gnagna......

[ArthurLee 3.911]

Ho letto qualche utente, qua o su facebook, affermare "un amico interista mi ha detto che comprerebbe qualcosa con quel simbolo nonostante sappia essere lo stemma della Juve".

E questo la dice lunga sul fatto che sia riuscito.

Ho letto anch'io dichiarazioni di altri tifosi di altre squadre similari.

Ho fatto vedere i ciondoli ad una mia amica tifosa del Napoli, ed è rimasta favorevolmente colpita.

 

ma lo stemma dov'è??

 

io ho visto solo tanta gnagna......

Stemma a forma di gnagna. non male come idea

[Trepere 4.448]

Niente, più vi leggo più vi trovo tremendamente amente uguali agli interisti che sognano di comprarsi Messi vendendo lavatrici cinesi.

[ArthurLee 3.911]

Niente, più vi leggo più vi trovo tremendamente amente uguali agli interisti che sognano di comprarsi Messi vendendo lavatrici cinesi.

 

Hai altre soluzioni?

[Stakko 1.693]

 

Quindi dovremmo fare un ulteriore stemma con Leonardo da Vinci (di Firenze), la pizza (di Napoli) e la moda di Milano??

L'arte non è solo Leonardo.

Il cibo non è solo la pizza.

La moda non è solo Milano.

Allo stesso modo New York non è solo il logo degli Yankees.

 

Ciò che la società sta tentando di fare è legare queste cose ad un unico brand universale per creare un simbolo che vada oltre il calcio (come il simbolo degli Yankees che è andato oltre il baseball).

[simoner89 235]

Ho difficolta a capirti per miei limiti. Ci provo.

Se il problema è attrarre come tu dici altri non tifosi non vedo dove sta il problema io credo che sia accattivante.

Poi se un gadget fa * ci puo essere la j, la mela, l'uva, il soggetto non lo comperà.

La prima domanda non riesco a comprenderla.

 

Possiamo raccontarci le favole che vogliamo, ma sappiamo benissimo che ad oggi la Juventus è una società conosciuta a livello mondiale, molto amata e odiata allo stesso tempo (e non certo per lo stemma).

 

Partendo da questo presupposto, sappiamo bene che chi conosce la Juventus e non è un suo sostenitore, difficilmente andrebbe a comprare un gadget SAPENDO benissimo che sia lo stemma o IL logo diretto della società sportiva Juventus f.c, giusto? (Credo che il 99% di noi non andrebbe a comprare una camicia con il logo che sappiamo si riferisca all'Inter, Milan o di chi altro vogliamo noi, a prescindere se sia bella o meno.. perchè poi una bella camicia la puoi comprare anche senza riferimenti sportivi)...

 

Quindi, mi sembra evidente che rendendolo IL nuovo simbolo della società si rischi di non creare quell'effetto di stacco dal Juventus f.c. che è alla base di questo cambio.

 

Cioè: ci si vuole staccare dall'aspetto solamente calcistico della società e però lo inserisci come UNICO simbolo della Juventus? Per chi juventino non è.. cosa dovrebbe cambiare scusa?? E' un controsenso imbarazzante...

 

Io sono sempre più convinto anche dalle vostre risposte che la creazione di questo logo sempre all'interno dell'orbita Juventus ma affianco allo stemma classico che sarebbe rimasto il simbolo della società in ambito sportivo (e quindi sulla magliette), sarebbe potuto essere la soluzione migliore.

[Exarkhun 1.578]

Possiamo raccontarci le favole che vogliamo, ma sappiamo benissimo che ad oggi la Juventus è una società conosciuta a livello mondiale, molto amata e odiata allo stesso tempo (e non certo per lo stemma).

 

Partendo da questo presupposto, sappiamo bene che chi conosce la Juventus e non è un suo sostenitore, difficilmente andrebbe a comprare un gadget SAPENDO benissimo che sia lo stemma o IL logo diretto della società sportiva Juventus f.c, giusto? (Credo che il 99% di noi non andrebbe a comprare una camicia con il logo che sappiamo si riferisca all'Inter, Milan o di chi altro vogliamo noi, a prescindere se sia bella o meno.. perchè poi una bella camicia la puoi comprare anche senza riferimenti sportivi)...

 

Quindi, mi sembra evidente che rendendolo IL nuovo simbolo della società si rischi di non creare quell'effetto di stacco dal Juventus f.c. che è alla base di questo cambio.

 

Cioè: ci si vuole staccare dall'aspetto solamente calcistico della società e però lo inserisci come UNICO simbolo della Juventus? Per chi juventino non è.. cosa dovrebbe cambiare scusa?? E' un controsenso imbarazzante...

 

Io sono sempre più convinto anche dalle vostre risposte che la creazione di questo logo sempre all'interno dell'orbita Juventus ma affianco allo stemma classico che sarebbe rimasto il simbolo della società in ambito sportivo (e quindi sulla magliette), sarebbe potuto essere la soluzione migliore.

Adesso sei stato chiaro, scusa se per farlo hai dovuto spendere tante parole.

Vero cio che dici.

Io credo che si debbano fidelizzare semplicemente nuovi neutri, e nuovi tifosi. E sia di attrazione per quei soggetti indifferenti al mondo del calcio, ma attirarli per via del marchio. Questo è lo scopo.

I romani, gli indaisti, etc. non comprerebbero mai un oggetto marchiato juve qualsiasi fosse il logo vero lo hai gia detto tu.

[simoner89 235]

Ma proprio no. E' quello che vogliono fare. Associare la J alla Juventus. in tutto il mondo.

 

Benissimo.. una volta che il mondo ha associato la J alla Juventus... che motivi avrebbero i non juventini a essere attratti da un simbolo che comunque si riferisce (come prima) a una società di calcio?

 

E' questo l'errore di fondo... sarebbe diverso (e spero che la società lo valuti approfonditamente prima di luglio) se questo simbolo fosse un marchio Juventus ma non il SIMBOLO della società Juventus... in quel modo andrebbe a differenziarsi il marchio dall'aspetto puramente sportivo.

[Trepere 4.448]

 

 

Hai altre soluzioni?

Sì, il carcere per chi fa l'interista

[ArthurLee 3.911]

Sì, il carcere

 

Ok. Mo' me lo segno.

[superfimou 1.938]

I colori saranno questi, bellissimi a mio avviso, bisognerà il design delle maglie però.

vediamo

 

 

Sembra lo stemma di una squadra cinese e non sto scherzando.

esagerato...