Vi piace il nuovo logo della Juventus? - [FOTO e VIDEO] L'evento di presentazione #2beJuventus. Le parole di Agnelli, Nedved, Buffon

[Muphasa 2.833]

1) io sono impiegato e mi è capitato di girare per lavoro con polo della juventus e NON mi sono vergognato MAI.

 

2) esistono già polo e gadget senza lo stemma sportivo ma con la J.. sarebbe bastato guardare nello store..

 

3) ma se sto nuovo logo rappresenta comunque la Juventus (pur non azzeccandoci nulla con la nostra storia).. come si fa a pensare che non abbia lo stesso effetto agli occhi degli altri? Visto che si è capito che è questo il problema di chi sostiene sta roba.. ossia poter andare in giro e non essere percepito come juventino (che è una mentalità indegna)..

 

è ovviamente la tua opinione, come tale la rispetto. A me ad esempio fa ribrezzo ogni tipologia di gadget associato ad un team sportivo. Li trovo banali, superficiali e "rozzi".

Personalmente non mi farei attrarre neanche da gadget con la "J", ma comprendo come varie tipologie d'oggetti, branderizzati con la J piuttosto che con lo scudo, siano di gran lunga più divulgabili e appetibili agli occhi della maggior parte delle persone. divulgare significa crescere. In società non si pensa ad altro.

[gale89 101]

A me sinceramente mi sarebbe piaciuto di piu se fosse stato fatto a "Stemma"

 

Ho fatto un paio di esempi che potete trovare qua sotto nello spoiler

 

 

 

Oppure

 

 

Voi che ne pensate?

[.ste13. 11.272]

A me sinceramente mi sarebbe piaciuto di piu se fosse stato fatto a stemma, in questa maniera come ho fatto io nello spoiler

 

 

 

Oppure

 

non è una scelta casuale quella di non farlo a stemma

[gale89 101]

non è una scelta casuale quella di non farlo a stemma

 

Si lo so, ma io dicevo che a gusto personale, lo avrei preferito cosi, poi è normale che è stata fatta una scelta ponderata

[.ste13. 11.272]

Si lo so, ma io dicevo che a gusto personale, lo avrei preferito cosi, poi è normale che è stata fatta una scelta ponderata

per me invece se lo fai a stemma in quel modo perdi la vera motivazione per cui hai messo da parte la classicità del logo, cioè diventa una rivoluzione a metà, e le rivoluzioni a metà non hanno senso

[gale89 101]

per me invece se lo fai a stemma in quel modo perdi la vera motivazione per cui hai messo da parte la classicità del logo, cioè diventa una rivoluzione a metà, e le rivoluzioni a metà non hanno senso

Forse non hai capito, non ti sto dicendo che hanno fatto una cavolata a farlo cosi, ti sto dicendo che a GUSTO PERSONALE, mi sarebbe piaciuto piu a stemma

[.ste13. 11.272]

Forse non hai capito, non ti sto dicendo che hanno fatto una cavolata a farlo cosi, ti sto dicendo che a GUSTO PERSONALE, mi sarebbe piaciuto piu a stemma

no, ho capito bene, ho recepito il tuo giudizio e ti ho risposto con un mio personale feedback

[Robbyy 2.811]

 

 

Benissimo.. una volta che il mondo ha associato la J alla Juventus... che motivi avrebbero i non juventini a essere attratti da un simbolo che comunque si riferisce (come prima) a una società di calcio?

 

E' questo l'errore di fondo... sarebbe diverso (e spero che la società lo valuti approfonditamente prima di luglio) se questo simbolo fosse un marchio Juventus ma non il SIMBOLO della società Juventus... in quel modo andrebbe a differenziarsi il marchio dall'aspetto puramente sportivo.

 

Cioè mi vuoi dire che secondo te un brand conosciuto in tutto il mondo non ha un valore superiore a quello di uno che viene associato solamente ad una parte dello stesso?

Lo sai che gli sponsor investono nei brand con valore maggiore rispetto a quelli con valore minore? Inoltre qui si parla di yun tentativo di penetrazione in tutti i settori dell'intrattenimento extrasportivo. Occorre leggere la famosa intervista a Giraudo per capire cosa vogliono fare.

[Brohi13 1.967]

volere é potere. Anche chi abita lontano 1-2 volte l'anno può venire se é davvero innamorato della squadra. O almeno andare in trasferta in località più vicine. Ma molti non fanno nemmeno quello, fidati.

 

Lo dici su che basi che non vanno in trasferta su posti più vicini?

[Famoso 526]

A me sinceramente mi sarebbe piaciuto di piu se fosse stato fatto a "Stemma"

 

Ho fatto un paio di esempi che potete trovare qua sotto nello spoiler

 

 

 

Oppure

 

 

Voi che ne pensate?

 

Stavo giustamente pensando a una cosa del genere.

 

Avrebbero potuto farlo a stemma di base (per le maglie, per lo stadium ecc) e adattabile senza stemma per il merchandising. Alla fine i due loghi sarebbero stati gli stessi ma la transizione sarebbe stata meno dura per gli appassionati di calcio.

[gale89 101]

 

Stavo giustamente pensando a una cosa del genere.

 

Avrebbero potuto farlo a stemma di base (per le maglie, per lo stadium ecc) e adattabile senza stemma per il merchandising. Alla fine i due loghi sarebbero stati i stessi ma la transizione sarebbe stata meno dura per gli appassionati di calcio.

Esatto, assolutamente quello che penso io

 

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

 

[casinista 1.011]

il bello è che io mi ero limitato a scrivere ieri che era inconcepibile che il simbolo di Torino fosse scomparso dallo stemma.

 

sono stato attaccato da 2-3 tifosi da tastiera che ora fanno gli offesi perchè gli ho risposto per le rime

sei colpevole di aver difeso la torinesitá della squadra.

Un grave reato per qualcuno qui dentro.

SENZA PAROLE.

 

 

 

Lo dici su che basi che non vanno in trasferta su posti più vicini?

basta leggere i post dei due utenti che da ieri provocano i torinesi del forum. Si vede lontano un miglio che allo stadio non hanno mai messo piede.

[Ip Man 270]

 

 

Benissimo.. una volta che il mondo ha associato la J alla Juventus... che motivi avrebbero i non juventini a essere attratti da un simbolo che comunque si riferisce (come prima) a una società di calcio?

 

E' questo l'errore di fondo... sarebbe diverso (e spero che la società lo valuti approfonditamente prima di luglio) se questo simbolo fosse un marchio Juventus ma non il SIMBOLO della società Juventus... in quel modo andrebbe a differenziarsi il marchio dall'aspetto puramente sportivo.

hai detto la stessa cosa che ho detto io in un altro topic.

[Jaq10 11.873]

A parole siam campioni del mondo.

[chia75 9.145]

E chiaramente una scelta di merchandising come anche detto nelle interviste...sinceramente la Juve può avere qualsiasi stemma a me va bene uguale.

[saimonTheMask 1.672]

A parole siam campioni del mondo.

 

A me invece guarda un po' sembra che la juve faccia molti fatti in vari ambiti, e le altre squadre parlano solamente, ma per voi "tifosi da lagna" conta solo che la juve vinca la champions, il resto (compresi i 5 scudetti di fila) possiamo pure buttarlo nel cess.o

[Brohi13 1.967]

sei colpevole di aver difeso la torinesitá della squadra.

Un grave reato per qualcuno qui dentro.

SENZA PAROLE.

 

basta leggere i post dei due utenti che da ieri provocano i torinesi del forum. Si vede lontano un miglio che allo stadio non hanno mai messo piede.

 

L'unica cosa che vedo da lontano un miglio è la scusa per rompere le balle a chi dice semplicemente la sua

 

Poi oh, ognuno è libero di fare ciò che vuole, sia chiaro

[simoner89 235]

Cioè mi vuoi dire che secondo te un brand conosciuto in tutto il mondo non ha un valore superiore a quello di uno che viene associato solamente ad una parte dello stesso?

Lo sai che gli sponsor investono nei brand con valore maggiore rispetto a quelli con valore minore? Inoltre qui si parla di yun tentativo di penetrazione in tutti i settori dell'intrattenimento extrasportivo. Occorre leggere la famosa intervista a Giraudo per capire cosa vogliono fare.

 

Il marchio (che suona decisamente meglio) aumenta o diminuisce il proprio a secondo della vendibilità dello stesso. E la vendibilità te la danno i tifosi/consumatori che acquistano i tuoi prodotti. E attira ulteriori sponsor se questi ritengono che questa collaborazione possa portare a un guadagno GRAZIE appunto a quanto detto prima.

 

Spiegami su quali basi dovrebbe automaticamente aumentare la commercializzazione del marchio (con il solo cambio del logo) se Vi è una grossa possibilità che nulla cambi agli occhi dei non tifosi/consumatori, visto che verrebbe comunque visto da loro come il simbolo della Juventus??

[elio23 460]

A me sinceramente mi sarebbe piaciuto di piu se fosse stato fatto a "Stemma"

 

Ho fatto un paio di esempi che potete trovare qua sotto nello spoiler

 

 

 

Oppure

 

 

Voi che ne pensate?

Penso che appunto sarebbero stati stemmi, non loghi d'azienda. Per le intenzioni della società non sarebbero andati bene, tanto valeva restare col vecchio.

[indiesnob 3.568]

Intanto il nuovo logo sembra piacere al responsabile comunicazione del Bayern

 

 

Interessanti anche le risposte che dà ai vari utenti.

 

Traduzione del primo tweet:

Giudicate voi... guardate come il nuovo logo della Juve spicca in mezzo al gruppo degli altri stemmi arcaici e datati

 

Traduzione del secondo tweet:

Dato che questo è un argomento sensibile, vorrei chiarire che non tutte le squadre hanno bisogno di tale rebranding, che è più adatto a brand globali come Juventus

[Robbyy 2.811]

 

 

Il marchio (che suona decisamente meglio) aumenta o diminuisce il proprio a secondo della vendibilità dello stesso. E la vendibilità te la danno i tifosi/consumatori che acquistano i tuoi prodotti. E attira ulteriori sponsor se questi ritengono che questa collaborazione possa portare a un guadagno GRAZIE appunto a quanto detto prima.

 

Spiegami su quali basi dovrebbe automaticamente aumentare la commercializzazione del marchio (con il solo cambio del logo) se Vi è una grossa possibilità che nulla cambi agli occhi dei non tifosi/consumatori, visto che verrebbe comunque visto da loro come il simbolo della Juventus??

 

Il concetto è: J di Juventus. In tutto il mondo. Inderogabilmente, che tu segua il calcio o meno. Questo è.

Ce la faranno o meno? Questo è il dilemma.

[Stakko 1.693]

non è una scelta casuale quella di non farlo a stemma

Esatto.

È più vicino a questi:

che ad uno stemma calcistico.

 

 

Stavo giustamente pensando a una cosa del genere.

 

Avrebbero potuto farlo a stemma di base (per le maglie, per lo stadium ecc) e adattabile senza stemma per il merchandising. Alla fine i due loghi sarebbero stati gli stessi ma la transizione sarebbe stata meno dura per gli appassionati di calcio.

Probabilmente verrà creato uno stemma apposito i prossimi anni da apporre sulle maglie, anche perché uno logo così non si adatta a strisce piccole.

È necessario, però, che il primo anno vengo applicato così per dare un senso di "rottura" e innovazione (non come le altre squadre che "nascondono" i loghi sulle seconde e terze maglie).

[Salvaju29ro 9.015]

Giusto per farsi due risate

[faz 770]

[M4RK 15.049]

 

 

 

Sulle ultime 2 immagini c'è l'articolo di goal.com.