Juve, parla il creatore del nuovo logo: "Ai tifosi non piace? Capiranno col tempo. Sintetizza tre cose: "J", strisce bianconere e scudetto"

[Cavallo Bianconero 7.004]

... un gruppo di persone che a lavorato a "lungo" per fare quel logo ?!?!?

Michelangelo ha impiegato, e da solo, lo stesso tempo per fare il David.

 

Se la vogliamo buttare in malora si, diciamo di si

[jacques 385]

Un logo ha lo scopo di voler essere riconoscibile....tipo baffo Nike,edera o 3 strisce Adidas ecc.

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

A me piace. Siamo l'unica squadra immediatamente riconoscibile con una sola lettera, la J.

Il nuovo logo segue a J-Stadium, J-Museum, J-Village, J-Medical, J-Store, J-Accademy, J-Tv ecc.

 

Inoltre, si vuole creare una nuova griffe, utilizzabile su tutto.

Ad es. io difficilmente ho comprato giacconi, piumini o polo con il vecchio logo... troppo evidente il vecchio logo e fuori dall ambito sportivo questi prodotti risultavano poco sfruttabili...

 

Invece in questo modo si crea una griffe bella, simpatica, elegante riconoscibile e adatta a tutto...

 

Non c'è più un richiamo a Torino? E capirai... la Juventus è di tutti è una roba mondiale...

 

E poi mi sembra sensata la scelta... Che facciamo, vogliamo vendere un prodotto nel mondo, im Asia in America in Australia e lo presentiamo legato a Torino???

 

Ovvio che non poteva più essere cosi

[CapitanLorenzo10 1.796]

Col tempo me lo farò piacere..

[Minor threat 12.585]

Per dare un taglio ancora più radicale potevate farlo a forma di Champions

 

Comunque è una scelta che anticipa tutti e ribadisce il fatto che le idee sono molto chiare dal punto di vista della strategia di crescita extra campo.

[dylan88 4.291]

Perché chiamarlo logo, è semplicemente l'iniziale del nome Juventus, è una lettera e non è stata creata visto che esisteva già.

Adesso quali saranno i prossimi loghi ?

"M" per il milan, "I" per i prescritti, "R" per la Roma, "L" per la Lazio....che geni del marketing.

Se dovesse fare un logo la Juve Stabia come sarà ? "J2". ?

 

 

[Sylar 87 33.340]

Rimango dell'idea che bastava affiancarlo al vecchio stemma

 

Idem.

Speriamo che dia i risultati sperati adesso...

[iaio80 1.527]

Il disprezzo per i lavori creativi in Italia non manca mai... chissà quante proposte hanno prodotto, é sempre il cliente che sceglie la sua preferita.

 

Idem come sopra.

Non ho mai disprezzato il nuovo logo, anzi in un altro post ho commentato che può funzionare.

In questo post ho semplicemente detto che dietro un gruppo di lavoro (pagato chissà quanto) c'è un logo semplicissimo che 4 tifosi messi insieme te lo facevano meglio.

 

Può funzionare? Funzionerà? Me lo auguro con tutto il cuore

[Alex Orgoglio Gobbo 1.749]

Io voglio la Champions, lo scudetto dev'essere solo un mezzo per questo non il fine, questa dovrà essere la grande svolta futura si punti senza indugio a dominare in Europa.

[Gabriel84 1.147]

"Il gruppo che ha lavorato a lungo sul progetto del nuovo logo"... cioè dietro una semplicissima "J" c'è un grande gruppo di lavoro???

4 tifosi insieme te lo facevano meglio...

 

Si e si vede lontano un miglio che ci hanno lavorato professionisti per del tempo.

 

Questa è una cosa che quasi nessuno qui sarebbe in grado di fare

[TizianoCaporale 462]

"Il gruppo che ha lavorato a lungo sul progetto del nuovo logo"... cioè dietro una semplicissima "J" c'è un grande gruppo di lavoro???

4 tifosi insieme te lo facevano meglio...

 

Perché c'è sempre questa spocchia di saper far di meglio o quant'altro? Sono professionisti ed è il loro lavoro. Nella mia "ignoranza" sul campo posso affermare che hanno fatto un ottimo lavoro, il logo mi piace parecchio. Vi prego basta con questo populismo.

[JuvenTao 496]

Il logo e' preciso e professionale

E' un logo di filosofia tedesca ed italiana:

Bauhaus, gestalt ed equilibrio italiano.

Segue un certo brief in maniera impeccabile.

Forse nel brief c'e' un po' di oriente Che non e' menzionato.

Il designer e' di valore. Il logo e' di valore. Senza dubbi. Forse l'unico punto debole e' il tempo. Ho il dubbio che possa invecchiare presto. Nulla di male Cmq.

 

Il problema e' il brief. un brief che cancella il calcio per entrare nel commercio. La gente non e' stupida ed ha carpito il compromesso:

Un po' di anima vola via per molti potenziali soldini. Un segno dei tempi.

[faz 770]

C'è una cosa che non è chiara...io (come tanti) non stiamo discutendo la bellezza o meno di questa creazione. Semplicemente affermiamo che una bandiera, un logo, un simbolo di appartenenza NON DEVE ESSERE MAI CAMBIATO (mentre dal punto di vista commerciale ammetto la produzione e l'ideazione di qualsiasi idea/soluzione)

 

beh si lo stemma attuale per me è favoloso perché lo si riconosce subito a colpo d'occhio e poi rispetto a tante patacche è già semplice di suo ed essenziale, gli stemmi pacchiani e iper decorati pieni di ghirigori li aborro

 

questo nuovo logo estremizza il concetto di semplicità però comunque ha nella sua semplificazione i contenuti di appartenenza, le strisce bianconere, lo scudetto stilizzato, la J di Juventus... mancherebbe il simbolo della città...

[SpinTheBlackCircle 2.899]

Prima ci lamentiamo del poco appeal del prodotto "Juventus" nel mondo, sostenendo di doverci espandere il più possibile

Poi, appena viene dettata una linea chiara verso nuovi mercati, siamo pronti a bocciare subito un processo ambizioso e netto come quello del nuovo brand "J".

 

Apprezzo il logo e sono sicuro che la società porterà grandi risultati.

[mobz 33]

Non ho mai disprezzato il nuovo logo, anzi in un altro post ho commentato che può funzionare.

In questo post ho semplicemente detto che dietro un gruppo di lavoro (pagato chissà quanto) c'è un logo semplicissimo che 4 tifosi messi insieme te lo facevano meglio.

 

Può funzionare? Funzionerà? Me lo auguro con tutto il cuore

 

penso che con "lavori creativi" intendesse l'impiego in sé, non il prodotto.

 

"Cosa fai nella vita?"

"Il grafico" (ma vale anche "il musicista")

"..dai vieni che ti offro un caffé"

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

Non ho mai disprezzato il nuovo logo, anzi in un altro post ho commentato che può funzionare.

In questo post ho semplicemente detto che dietro un gruppo di lavoro (pagato chissà quanto) c'è un logo semplicissimo che 4 tifosi messi insieme te lo facevano meglio.

 

Può funzionare? Funzionerà? Me lo auguro con tutto il cuore

 

Mi pare ci fosse (non so se è ancora aperto) un Topic "il Vostro nuovo logo della Juventus" o qualcosa del genere: sarebbe bello vedere queste grandi ideone dei tifosi

 

[alexkingdelpiero10 1.208]

Ha ragione. Ci vorrà tempo

[seven1984 1.018]

Il logo in se, mi piace, da non competente trovo che sia anche una trovata intelligente per aprire altri mercati.

Ammetto però che lo stemma "storico" mi sarebbe piaciuto tenerlo almeno sulle divise da gioco, in quanto racchiude la tradizione e la storia del club.

[johnmalkovich 6.278]

Rimango dell'idea che bastava affiancarlo al vecchio stemma

Idem.

Speriamo che dia i risultati sperati adesso...

Ma magari continuerà ad esser utilizzato, per la parte sportiva, affiancandolo a quello nuovo, inaugurando una sorta di --doppia circolazione--, un po' come quando l'euro rimpiazzò la lira, gradualmente e non di netto, in maniera tale da metabolizzare la svolta rivoluzionaria compiuta.

Col tempo, la J rimpiazzerebbe integralmente lo stemma attuale.

[nicecool 2.065]

Logo bellissimo, stilisticamente pulito e dannatamente affascinante.

[Carlitosp 6.209]

A me non dispiace.

[TizianoCaporale 462]

Il logo e' preciso e professionale

E' un logo di filosofia tedesca ed italiana:

Bauhaus, gestalt ed equilibrio italiano.

Segue un certo brief in maniera impeccabile.

Forse nel brief c'e' un po' di oriente Che non e' menzionato.

Il designer e' di valore. Il logo e' di valore. Senza dubbi. Forse l'unico punto debole e' il tempo. Ho il dubbio che possa invecchiare presto. Nulla di male Cmq.

 

Il problema e' il brief. un brief che cancella il calcio per entrare nel commercio. La gente non e' stupida ed ha carpito il compromesso:

Un po' di anima vola via per molti potenziali soldini. Un segno dei tempi.

 

 

[The Tasmanian Devil 6.351]

Forse sbaglierò, ma secondo me a tanti non piace solo perché questa novità è capitata in un periodo non proprio positivo della squadra. Fosse stato un periodo diverso (o, in questo momento, ci fosse una situazione diversa) questo logo sarebbe stato accettato meglio.

 

Detto ciò, a me non dispiace. Bisogna farci l'abitudine. Come a tutti i cambiamenti.

Scusami, ok che veniamo da una partita persa a Firenze, ma questo è il periodo più positivo (o tra i due o tre più positivi) in 120 anni di storia

Per me, davvero c'è una concezione davvero pazzesca in senso negativo, dei risultati di questi anni.

Periodo migliore e più vincente di questo non si poteva trovare

 

[Sylar 87 33.340]

Ma magari continuerà ad esser utilizzato, per la parte sportiva, affiancandolo a quello nuovo, inaugurando una sorta di --doppia circolazione--, un po' come quando l'euro rimpiazzò la lira, gradualmente e non di netto, in maniera tale da metabolizzare la svolta rivoluzionaria compiuta.

Col tempo, la J rimpiazzerebbe integralmente lo stemma attuale.

 

Sarebbe auspicabile ma da come ho capito, a partire da luglio questo nuovo logo "marchierà" qualunque cosa legato al nome Juventus, parte sportiva (e quindi maglie) compresa.

[Ojaaaaaa 111]

Perché chiamarlo logo, è semplicemente l'iniziale del nome Juventus, è una lettera e non è stata creata visto che esisteva già.

Adesso quali saranno i prossimi loghi ?

"M" per il milan, "I" per i prescritti, "R" per la Roma, "L" per la Lazio....che geni del marketing.

Se dovesse fare un logo la Juve Stabia come sarà ? "J2". ?

 

No, é un logo. E no, non c'entra niente. Abbiamo J-Stadium, J-Museum, J-Village, J-Medical, J-Store, J-Accademy, J-Tv ecc, era ovvio si andasse verso quella direzione.

 

Non mi sembra ci sia una I-Tv, una M-accademy, o un R-store.

 

Non è più l'iniziale, é un logo e un brand ora.

 

Ps: ci lavori nel marketing?