Ricordo poco lo Scirea calciatore. Il paragone con Bonucci può reggere o no?

[conte mascetti 1.612]

paragone che non regge.

Bonucci è un grande difensore che con il lavoro è migliorato tanto, mentre Scirea era un talento naturale, con piedi sudamericani, visione di gioco, senso della posizione, tempismo in chiusura da ultimo uomo in fase difensiva e intuito negli inserimenti nella fase offensiva che lo portava non solo ad uscire dall'area con palla al piede simil - Pirlo, ma anche concludere direttamente.

 

Detto cosi', sembra un confronto impari, è lo è, ma non deve sembrare umiliante essendo Bonucci uno dei piu' grandi di questo tempo, mentre Scirea di tutti i tempi.

[alex65viareggio 3.825]

Ti dico che Scirea è stato un grande libero. Cresciuto nelle giovanili dell'Atalanta come centrocampista, poi divenuto uno dei più forti liberi nella storia del calcio.

Paragone? Si ci può stare ma Gae era più completo

[Gabriel84 1.147]

Mah a prescindere da scirea e bonucci, sono confronti davvero impossibili da fare.

Il modo di difendere oggi è totalmente diverso da quello degl'anni 70/80.

Per me (e vale un pò a prescindere per tutti i ruoli e tutti i giocatori) l'unico modo di paragonare giocatori di epoche diverse e contestualizzarli col livello che hanno raggiunto nella loro epoca.

Per capirci tizio era tra i 5 difensori più forti della sua epoca? e caio?

Se la risposta per entrambi è sì, allora sono accostabili.

Alla teoria per la quali tutti i difensori di oggi sono pippe epocali rispetto a quelli degl'anni 80 non credo a prescindere, come detto, è semplicemente cambiato (tanto) il modo di difendere.

[rensenbrink63 1.109]

 

 

D'accordo con te, ovviamente. Ma volendo far la punta agli spilli, c'è un unico gesto tecnico in cui Bonucci può essere considerato superiore ed è il colpo di testa, dove Scirea si difendeva, ma non era certo un fenomeno, tanto che non ricordo suoi goal di testa, mentre Bonnie un paio all'anno li insacca. Ma è davvero l'unico punto a favore di Leo. Per il resto siamo su due ordini di grandezza distinti.

S irea x quelli della mia generazione resta un giocatore inavvicinabile per tutti, suoi successori ed avversari. Aveva una capacità di guidare la difesa senza eguali, sapeva uscire palla al piede sia nello stretto che nelle aperture, aveva il tempo dell'intervento e di testa in area segnava spesso. Se proprio si volesse trovare il pelo nell'uovo, forse non aveva nella verticalizzazione lunga il suo punto forte come ad esempio aveva un altro grandissimo dell'epoca, Rudiger Kroll della grande Ajax e della magica Olanda del 1974. Se ci fosse stata la zona, forse, avremmo avuto un paragona più immediato anche con Franco Baresi che, a mio personalissimo modo di vedere, era meno tecnico di Scirea ma più veloce. Non ricordo una ammonizione di Scirea. Lo ricordo all'Olimpico nel 1980, la partita di andata che poi al ritorno ebbe l'epilogo del goal di Turone. Da solo tenne in piedi la difesa. Eccezionale. Bonucci è un protagonista di questi tempi ma x chi ha avuto il privilegio di vederlo Scirea era tutt'altra cosa.

[Pavel magno 65 6.098]

Come avrai capito dal tono delle risposte è un paragone che potevi risparmiarti.

[horus 10.164]

no credimi neanche con un grande sforzo di fantasia

[foxtrone 3.077]

Ma... mi spiegate cosa ha Bonucci che vi piace e che vi fa venire in mete certi paragoni assurdi !?!

 

RUGANI è già molto più forte come difensore....

 

Sto Bonucci, di preciso cosa sa fare?

Nell'uno contro uno è un disastro... Ogni 10 lanci 9 palle perse ed uno ricevuto male dal compagno ... per un lancio perfetto ne deve provare 30 ....

 

Sa chiudere da libero in una difesa a 3!?! Questo sa fare!?!

[Fox Vega 17.967]

per quel che ho visto dalle immagini e anche per come ne parlano coloro che l'hanno visto calcare i campi dal vivo, no....direi che siamo su due pianeti differenti

[Luciano da Monticiano 1.610]

Calma calma. Hai presente Del Piero-Giovinco?

[horus 10.164]

 

S irea x quelli della mia generazione resta un giocatore inavvicinabile per tutti, suoi successori ed avversari. Aveva una capacità di guidare la difesa senza eguali, sapeva uscire palla al piede sia nello stretto che nelle aperture, aveva il tempo dell'intervento e di testa in area segnava spesso. Se proprio si volesse trovare il pelo nell'uovo, forse non aveva nella verticalizzazione lunga il suo punto forte come ad esempio aveva un altro grandissimo dell'epoca, Rudiger Kroll della grande Ajax e della magica Olanda del 1974. Se ci fosse stata la zona, forse, avremmo avuto un paragona più immediato anche con Franco Baresi che, a mio personalissimo modo di vedere, era meno tecnico di Scirea ma più veloce. Non ricordo una ammonizione di Scirea. Lo ricordo all'Olimpico nel 1980, la partita di andata che poi al ritorno ebbe l'epilogo del goal di Turone. Da solo tenne in piedi la difesa. Eccezionale. Bonucci è un protagonista di questi tempi ma x chi ha avuto il privilegio di vederlo Scirea era tutt'altra cosa.

 

sottoscrivo in pieno...tutto! aggiungo un'eleganza innata ed un carisma che lo rendeva unico, senza bisogno di sbraitare o provocare chicchessia.

un mito: mai visto un giocatore in quel ruolo giocare così

[Gianni1968 4]

Scirea era di molto superiore a Bonucci.......visti allo stadio tutte e due......

[Dario il grande 4.019]

Entrambi grandi difensori, ma con la differenza che Scirea fungeva da battitore libero (ruolo che oggi non si usa più), giocando da ultimo uomo dietro allo stopper (difensore centrale), cioè senza funzioni di marcatura fissa a uomo, ma andando a raddoppiare in ausilio agli altri compagni di reparto, chiudere l'azione degli attaccanti avversari per poi reimpostare la costruzione del gioco. Sul piano squisitamente tecnico non ci sarebbe stata storia, Scirea avrebbe vinto a mani basse il confronto con il pur bravo Bonucci. Gaetano calcisticamente nasceva mezzala di centrocampo con funzioni da regista e lo faceva pure piuttosto bene, ma una volta arrivato alla Juve, qualcuno ebbe l'idea di farlo giocare stabilmente da battitore libero e fu la svolta determinante per la Juve e per la carriera del giocatore, visto che in quel ruolo diventò uno dei più forti in assoluto nella storia del calcio mondiale.

[Gion Gis Kann 10.070]

Bonucci ha fatto solo due stagioni buone.

Due anni fa e l'anno scorso...

Quest'anno è ritornato nella sua mediocrità abituale.

 

Scirea era semplicemente di un altro pianeta..uno che sarà ed è ricordato al pari di Maldini o baresi.

 

Bonucci e chiellinni nonostante svariati record non li ricorderà pressoché nessuno...almeno tra i difensori di alto livello di tutti i tempi.

 

La loro fortuna è stata solo quella di avere un aiuto straordinario dal centrocampo.

 

Detto questo... Per esempio ...restando in tema ...già chiellinni è superiore almeno due volte rispetto a bonucci....nonostante i piedi a ferro da stiro...ma almeno sa difendere....al contrario di bonucci.

 

[Laura1965 10.566]

Scirea era un mix tra classe, eleganza e senso della posizione fuori dal normale

Dico solo questo

[Valnic 6.886]

Qualche similitudine la vedo più con Rugani. Ma la difesa a uomo col libero non si può paragonare con la difesa a uomo. E nemmeno i difensori. Sono cambiati i ruoli.

[Marco2015 1.423]

grande differenza...neanche si avvicina...era solo impressionante. Scirea era nella categoria di Beckenbauer...dico solo questo...Baresi faceva la riserva di Scirea...

[pecoranera 16.716]

 

S irea x quelli della mia generazione resta un giocatore inavvicinabile per tutti, suoi successori ed avversari. Aveva una capacità di guidare la difesa senza eguali, sapeva uscire palla al piede sia nello stretto che nelle aperture, aveva il tempo dell'intervento e di testa in area segnava spesso. Se proprio si volesse trovare il pelo nell'uovo, forse non aveva nella verticalizzazione lunga il suo punto forte come ad esempio aveva un altro grandissimo dell'epoca, Rudiger Kroll della grande Ajax e della magica Olanda del 1974. Se ci fosse stata la zona, forse, avremmo avuto un paragona più immediato anche con Franco Baresi che, a mio personalissimo modo di vedere, era meno tecnico di Scirea ma più veloce. Non ricordo una ammonizione di Scirea. Lo ricordo all'Olimpico nel 1980, la partita di andata che poi al ritorno ebbe l'epilogo del goal di Turone. Da solo tenne in piedi la difesa. Eccezionale. Bonucci è un protagonista di questi tempi ma x chi ha avuto il privilegio di vederlo Scirea era tutt'altra cosa.

Concordo e aggiungo: una cosa è essere un gran giocatore, una cosa è essere un giocatore epocale.

Lo dice la parola stessa: che segna un'epoca.

Quando si parla di gente che ha fatto in carriera cose straordinarie, che si è inventata un ruolo o l'ha interpretato come nessuno mai aveva fatto, che in competizioni come mondiali, europei, coppe internazionali è sempre risultata decisiva... beh, bisognerebbe fermarsi un attimo e riflettere bene.

Se no evitiamo di parlare di Babe Ruth, di Micheal Jordan, di Joe Montana, di Jesse Owens, di Pelé...

Rimaniamo ai tricks di Paul Labile Pogba e poco altro...

[Marco2015 1.423]

Perlamordiddio..... Bonucci non vale neppure Iuliano.....

 

Bonucci non è neppure nella top 15 dei difensori passati nella storia della Juve...

 

Prima aprite gli occhi, meglio è.

 

Caro Gaetano, perdonalo ... non sa cosa dice.

Qui hai ragione...

[Marcostratias 8.180]

Perlamordiddio..... Bonucci non vale neppure Iuliano.....

 

Bonucci non è neppure nella top 15 dei difensori passati nella storia della Juve...

 

Prima aprite gli occhi, meglio è.

 

Caro Gaetano, perdonalo ... non sa cosa dice.

Ok dimmi i 15 che gli metti davanti

[forgetmenot 1.630]

Il passato è sempre meglio a priori nel ricordare, il miglior Bonucci regge il confronto, seppur con caratteristiche diverse. Scirea aveva dalla sua una continuità maggiore che Bonucci non ha

[Falsopolinter 743]

Rugani

[Stingary Smith 1.320]

PEr me non è al livello di Scirea, anche se ricordo di persona solo gli ultimi anni del mitico libero intelligente e corretto.

[terronegobbo 731]

Diciamo che leo attualmente è tra i tre piu forti difensori al mondo con pique e sergio ramos.Scirea è scirea.

[Stingary Smith 1.320]

Draxler da direttive a cavani come muoversi e poi fa una sciocchezza. quanto fumo...

[scaracolis 1.638]

Scirea era il libero della Juventus e della Nazionale. Oggi il ruolo è sparito. Quando i terzini (Gentile, Cabrini) erano out avevi l'ultima possibilità di fermare un'azione d'attacco: il libero. Era complicato saltare Scirea. Classe innata. Capiva un attimo prima cosa sarebbe successo e prendeva lo spazio. Non ricordo una sua protesta, un fallo cattivo, una dichiarazione fuori le riga. Un signore.

Colgo l'occasione e mi rivolgo ai giovani che non hanno visto quella Juve: per tirare in porta dovevi saltare Gentile e Cabrini: impresa difficile. Se ce la facevi ti trovavi Scirea: impesa ardua. Se saltavi Scirea ti rimaneva un ultimo ostacolo: Zoff.

Fate un po voi.

Si, ma i gol li prendevamo pure all'epoca, Voglio dire, il filtro della nostalgia rende tutto più bello, ma forse la nostra difesa di oggi è ugualmente difficile da bucare, tant'è che sono anni che è la migliore del campionato. Entrando nel merito, giustamente in molti fanno notare che la qualità del gioco negli anni è cambiata tanto da rendere poco significativi certi paragoni, di sicuro Scirea è stato un giocatore epocale, un campione, che, tra le altre cose, ha vinto praticamente tutto. Bonucci è un grandissimo giocatore, molto moderno, ma paragonarlo a Scirea, fosse solo alla luce delle carriere fatte, al momento risulta difficile. E sono sicuro che Bonucci per primo direbbe la stessa cosa.

 

Draxler da direttive a cavani come muoversi e poi fa una sciocchezza. quanto fumo...

uno dei commenti più off topic di tutti i tempi