Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ArthurLee

Deferimento Andrea Agnelli, le motivazioni: "Agnelli non impedì i rapporti con la malavita"

Post in rilievo

 

 

ho letto...e non accosto questa vicenda al 2006....ma niente succede per caso....

 

non si indaga su agnelli per caso.....su altri non sarebbe partito nulla......è l'apice della destabilizzazione....

 

Beh, non vorrei dire una *, ma mi sembra che l'inchiesta abbia preso davvero corpo dopo il suicidio sospetto del capo dei Drughi, pochi giorni dopo essere stato interrogato sulle presunte infiltrazioni mafiose. Che la giustizia ordinaria abbia fatto il suo corso è sacrosanto. Il problema è quella sportiva. Perché se la juve rischia poco e nulla (e ne approfitto per ringraziare gli utenti che hanno fornito argomentazioni tecniche), è anche vero che vi è un certo danno all'immagine della Società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guarda, la butto lì. Si comincerà con ammenda e inibizione per passare ad ammenda e non escludo il proscioglimento.

pecoraio ha aggiunto alla "vendita irregolare di biglietti" (accusa che ci può stare) la schifezza dei "contatti con la malavita" per ottenere la condanna più alta possibile per AA. tenta di condizionare i giudici. sono quasi sicuro che una inibizione (non lunga) per il presidente ci sarà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

con il dichiarato intento di mantenere l'ordine pubblico nei settori dello stadio occupati dai tifosi ultrà al fine di evitare alla Società da lui presieduta pesanti e ricorrenti ammende e/o sanzioni di natura sportiva

 

Ehhh ma loro dispongono dei posti per evitare che qualcuno commetta atti inconsulti .ehm

infatti hanno tenuto talmente lo stadio in silenzio che la società non ha più pagato ammende per cori di natura raziale territoriale.....chiedere ai napoletani per conferma.

dimenticavo......ovviamente hanno tenuto a bada anche i bambini......nessuna ammenda quando sostituirono la curva chiusa, ops no chiusa ovviamente perchè non c'era mica motivo no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pecoraio ha aggiunto alla "vendita irregolare di biglietti" (accusa che ci può stare) la schifezza dei "contatti con la malavita" per ottenere la condanna più alta possibile per AA. tenta di condizionare i giudici. sono quasi sicuro che una inibizione (non lunga) per il presidente ci sarà.

Visto che sembra che sai, quanto potrebbe durare l'inchiesta federale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, non vorrei dire una *, ma mi sembra che l'inchiesta abbia preso davvero corpo dopo il suicidio sospetto del capo dei Drughi, pochi giorni dopo essere stato interrogato sulle presunte infiltrazioni mafiose. Che la giustizia ordinaria abbia fatto il suo corso è sacrosanto. Il problema è quella sportiva. Perché se la juve rischia poco e nulla (e ne approfitto per ringraziare gli utenti che hanno fornito argomentazioni tecniche), è anche vero che vi è un certo danno all'immagine della Società.

 

esatto....questo volevo dire....che si rischi l'ammenda non interessa a nessuno...quanto passera dal dire che oltre ladri siamo pure * ?????? l'immagine è tutto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che sembra che sai, quanto potrebbe durare l'inchiesta federale?

l'inchiesta visto che si è arrivati ai deferimenti è finita. ora resta da conoscere la data del dibattimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il nostro vero problema riguardo tale faccenda riguarda principalmente l'immagine-Juve.

E proprio ora che dovevamo accelerare sul commerciale.

 

I club nostri concorrenti, che ovviamente sono all'estero, sicuramente saranno lesti a ricordare questa vicenda a futuri sponsor che vorrebbero avvicinarsi a noi.

 

Non sarebbe buona cosa se eventuali sponsor futuri sapranno di sentenze di condanna per il tipo di rapporto che colui che ha presentato il nuovo logo, per il "quieto vivere", ha voluto avere con certi gruppi.

 

E questo dalla gravità o meno del rapporto.

 

L'immagine ne risentirebbe cmq

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pecoraio ha aggiunto alla "vendita irregolare di biglietti" (accusa che ci può stare) la schifezza dei "contatti con la malavita" per ottenere la condanna più alta possibile per AA. tenta di condizionare i giudici. sono quasi sicuro che una inibizione (non lunga) per il presidente ci sarà.

l'intento del maledetto cialtrone cercatore di notorietà e carrierista a spese nostre è chiarissimo. Poteva solo citare gli articoli e invece ci ha messo un carico da 11 solo perché si parlasse di ndrangheta. Questa è l'Italia, che tristezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'intento del maledetto cialtrone cercatore di notorietà e carrierista a spese nostre è chiarissimo. Poteva solo citare gli articoli e invece ci ha messo un carico da 11 solo perché si parlasse di ndrangheta. Questa è l'Italia, che tristezza.

sarebbe bello essere presenti quando si troverà di fronte ad AA in dibattimento. oggi il presidente lo ha bastonato bene in conferenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'inchiesta visto che si è arrivati ai deferimenti è finita. ora resta da conoscere la data del dibattimento.

Intendevo quello.... Quanto tempo ci vuole di solito per giungere a dibattimento? Ci saranno dei termini immagino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intendevo quello.... Quanto tempo ci vuole di solito per giungere a dibattimento? Ci saranno dei termini immagino

posso farti un esempio

 

CONTE

 

deferito il 26 luglio

 

inizio dibattimento 2 agosto

 

sentenza di primo grado il 10 agosto.

 

ma a volte i tempi sono più lunghi.

 

l'avellino è stato deferito 15 giorni fa ma il dibattimento non è ancora iniziato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La domanda nasce spontanea:

Possibile che nessun altro club di serie A e/o B abbia gli stessi problemi?

Doping? Solo Juve, poi si scoprono Parma e altri...

Tralasciamo Calciopoli...

Altri falsificano passaporti e tutto taralli

Altri regalano Rolex e tuttu taralli

Altri fanno plusvalenze con brocconi e tutto taralli...

Direi che son troppo prevedibili ormai, sistematicità che diventa farsa...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se erano * conclamati, perché erano liberi?

Perché la procura della repubblica, che di certo non sono dei falliti come quelli della figc, non hanno incriminato nessuno?

E quelli che vanno a chiedere i biglietti a inter, milan, napoli, roma e lazio sono tutti notai?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che so' davvero strani quelli de Il Fatto Quotidiano: per settimane il faccione di Agnelli ha campeggiato in prima pagina sul loro giornale con titoloni a più colonne, stavolta invece niente

 

Quanto successo oggi, o meglio, vista l'ora, ieri, non c'è traccia sulla prima pagina.

 

il_fatto_quotidiano-2017-03-19-58cdc56b6f91f.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Italia, un paese dove lo Stato per arginare il problema della criminalità nelle curve accusa chi cerca di scendere a compromessi per mantenere l'ordine pubblico a casa propria. Quando l'ordine pubblico sarebbe di competenza principale delle forse dell'ordine, al massimo dell'organizzatore di un evento, non di una società sportiva.

 

Andrea Agnelli ha fatto bene a parlare apertamente di quello che è successo. Basta un solo giorno di inibizione al meno conosciuto (con tutto il rispetto) dei dirigenti juve per dare un ritornello in più ai cori beceri dei "Ladri, sapete solo rubare".

 

Quello che più fa pensare, peró, sono le situazioni analoghe di tutte le altre squadre: Maradona a cena con i camorristi (non poteva non sapere anche lui, no?), le trattative in campo con i Genny a' Carogna dell'Olimpico, i rapporti dei * di Roma con la Lazio e gli stessi calciatori...

Per non finire a intere società di calcio vendute a personaggi senza la minima certificazione (vedi Palermo e Milan).

 

Non importa se esperti magistrati della Procura di Torino escludono qualsiasi coinvolgimento, l'importante è analizzare l'operato della Juventus più e più volte, e al primo inghippo trovato costruirci un castello e sbandierarlo in tutte le piazze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La domanda nasce spontanea:

Possibile che nessun altro club di serie A e/o B abbia gli stessi problemi?

Doping? Solo Juve, poi si scoprono Parma e altri...

Tralasciamo Calciopoli...

Altri falsificano passaporti e tutto taralli

Altri regalano Rolex e tuttu taralli

Altri fanno plusvalenze con brocconi e tutto taralli...

Direi che son troppo prevedibili ormai, sistematicità che diventa farsa...

ad onor del vero la giustizia sportiva non è mai entrata nella BUFFONATA del caso doping... si è limititata a chiedere un parere al TAS di Losanna che ha confermato che fosse una BOIATA.

riguardo al GRAVISSIMO caso dei passaporti invece è stata una vergogna!

 

ma il caso più ALLUCINANTE è stato il caso catania.

catania giustamente condannato per aver comprato delle partite.

ma chi le ha vendute (reato ancora più grave)... non è stato giudicato haha

 

Certo che so' davvero strani quelli de Il Fatto Quotidiano: per settimane il faccione di Agnelli ha campeggiato in prima pagina sul loro giornale con titoloni a più colonne, stavolta invece niente

 

Quanto successo oggi, o meglio, vista l'ora, ieri, non c'è traccia sulla prima pagina.

è apparso un articolo stamattina che paventava il deferimento. ci hanno preso. comunque anche il TIFOSO GRANATA che scrive di questo caso parlava di ammende. l'articolo era abbastanza equilibrato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è apparso un articolo stamattina che paventava il deferimento. ci hanno preso. comunque anche il TIFOSO GRANATA che scrive di questo caso parlava di ammende. l'articolo era abbastanza equilibrato.

 

Appunto. Stamattina (cioè, ieri). Mi sembra strano che un giornale che ha gettato melma per mesi non ne approfitti per dare il colpo di grazia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordo ancora un napoli parma finita 1-1 contanto di boss e figlio dietro i cartelloni pubblicitari. Immagino che a napoli si può questo ed altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Appunto. Stamattina (cioè, ieri). Mi sembra strano che un giornale che ha gettato melma per mesi non ne approfitti per dare il colpo di grazia.

 

Probabilmente si sono resi conto di quanto inconsistenti fossero le congetture che hanno scritto. O forse il fatto che nelle motivazioni sia saltato fuori che il fine era quello di mantenere l'ordine pubblico e ulteriori sanzioni li ha spiazzati, magari pensavano che vendere i biglietti ti garantisse almeno un rigore a partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dal deferimenti ufficiale sul sito Figc:

"la società JUVENTUS F.C. S.P.A. a titolo di responsabilità diretta, ai sensi dell’art. 4, comma 1, e 12, commi 1, 2 e 3, del C.G.S., in ordine agli addebiti contestati al suo Presidente, e a titolo di responsabilità oggettiva, ai sensi degli artt. 4, comma 2, e 12, commi 1, 2 e 3, del C.G.S., in ordine agli addebiti contestati ai Sigg,ri Francesco CALVO, Alessandro Nicola D’ANGELO e Stefano MERULLA che svolgevano tutti, all’epoca dei fatti, attività rilevante ai fini dell’ordinamento federale, ai sensi della’art. 1 bis, comma 5, del C.G.S., per la predetta società".

 

dal CGS

"Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 4, il fatto è punito, a

seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere h), i), l) dell’art. 18, comma 1, salva

l’applicazione di una maggiore sanzione in caso di insufficiente afflittività"

 

art. 18

h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra

competizione agonistica obbligatoria; in base al principio della afflittività della sanzione, la

retrocessione all’ultimo posto comporta sempre il passaggio alla categoria inferiore;

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica

obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria

inferiore;

l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del

campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;

 

Scusate, ma il deferimento ufficiale parla chiaro, cosi come gli articoli del codice di giustizia sportiva.

Non vedo sanzioni di ammende e capisco la forte presa di posizione della proprietà e della dirigenza.

 

ditemi se sbaglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Probabilmente si sono resi conto di quanto inconsistenti fossero le congetture che hanno scritto. O forse il fatto che nelle motivazioni sia saltato fuori che il fine era quello di mantenere l'ordine pubblico e ulteriori sanzioni li ha spiazzati, magari pensavano che vendere i biglietti ti garantisse almeno un rigore a partita.

 

Boh. Magari non c'è nulla sulla prima pagina ma all'interno del giornale sono andati giù duro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cercate almeno voi di non diffondere mala informazione!!

Perché la squadra in questa situazione NON RISCHIA NULLA.. NIENTE DI NIENTE. . UN BEATOCAZZO!!

leggete.. documentatevi.. perché chiunque ve lo griderà addosso, avrà bisogno di essere ripulito con la saggezza di chi sa e che vuole rispondere all ignoranza!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cercate almeno voi di non diffondere mala informazione!!

Perché la squadra in questa situazione NON RISCHIA NULLA.. NIENTE DI NIENTE. . UN BEATOCAZZO!!

leggete.. documentatevi.. perché chiunque ve lo griderà addosso, avrà bisogno di essere ripulito con la saggezza di chi sa e che vuole rispondere all ignoranza!!

ho letto e mi sono documentato. il deferimento parla, a carico della Juventus, di "titolo di responsabilità diretta, ai sensi dell’art. 4" e se vado sul cgs leggo altro da "ammende".

Questo è un attacco tipo calciopoli e spero non si prenda sotto gamba la cosa. è una guerra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.