intervista Manfredi (Antimafia): "Le accuse alla Juve traballano. L'intercettazione? Non si trova. Se esistesse, dimostrerebbe contatti Agnelli-'Ndrangheta"

[King Kasual 4.471]

Ma questa cavolo di intercettazione c'è o non c'è???!!

 

No perché se non esiste bisogna querelare alla grande...i danni per una vicenda del genere sono incalcolabili.

[The_Rock 3.798]

Dovremmo pensare solo a come preparare le 2 partite di Napoli e il Barcellona e invece saltano fuori ste *.

Mi auguro che la squadra si sia isolata dal mondo esterno

[.ste13. 11.262]

Quindi siamo tornati alle intercettazioni fantasma?

[Cippo 2.145]

solito circo italiano....

 

intercettazione che appare a secondo dello uso... conoscendo i media italioti, se veramente esistesse un intercettazione del genere...avrebbero gia' fatto un allegato in dvd in edizione speciale

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

Non sapevano davvero come attaccare la Juve e si sono "appiccicati" a questa str*nzata dei biglietti. Sembra l'abbiano cercata con il lanternino, con famigerata intercettazione fantasma a seguito. E intanto il danno d'immagine della Juventus e di Andrea Agnelli non fa altro che aumentare. Tutto questo per qualche biglietto di una curva, ma ci rendiamo conto di quello che stanno facendo questi?

Questo succede quando subisci passivamente per molto tempo per seguire il famoso "stile" juve, cominciassero a sbattere i pugni sul tavolo quando mistificano la realtà sui episodi arbitrali soprattutto quando abbiamo ragione noi vedi juve napoli di coppa Italia e juve milan di campionato, dove abbiamo notato come dalla ragione siamo passati al torto....

Quanto mi mancano l'avvocato e il dottore......

[rens73 2.049]

se non tirano fuori l'intercettazione, la richiesta di danni per l'immagine della della famiglia Agnelli potrebbe essere plurimillionaria

[Scirea68 3.271]

E adesso quella mxxxxccia di Monti che farà? Bacchetterà pure Manfredi???

[casinista 1.011]

Dovremmo pensare solo a come preparare le 2 partite di Napoli e il Barcellona e invece saltano fuori ste *.

Mi auguro che la squadra si sia isolata dal mondo esterno

la squadra non si fa i film che si fa il 90% dei tifosi. Su questo puoi starne certo.

[sol invictus 6.823]

Ma se questa fantomatica intercettazione esistesse davvero, secondo voi la Procura di Torino non l'avrebbe usata come prova diretta di un coinvolgimento di AA con 'Ndrangheta? Ma che sono pazzi a Torino? AA, dopo tutte le indagini, è stato considerato solo testimone. Con il contenuto ipotetico di questa fantomatica intercettazione il suo ruolo sarebbe cambiato anche penalmente.

Qua siamo di fronte ad una incapacità più totale della procura federale oppure c'è dolo nell'accusare, senza prove, AA di collusione con la mafia (argomento di cui non sono nemmeno competenti, visto che spetta alla giustizia ordinaria)

 

Non necessariamente. Potrebbe trattarsi di materiale che i pm di Torino hanno giudicato di nessuna rilevanza penale per la giustizia civile, ma che invece il pecoraio ha ritenuto di suo interesse per la costruzione del suo teorema.

In questo caso tuttavia, sarebbe stato obbligato ad allegarla al deferimento trasmesso ad Andrea: cosa che invece non ha fatto, limitandosi invece a nominarne l'esistenza davanti alla commissione antimafia.

Quindi o la procura di Torino dice che non esiste e allora il pecoraio se l'è inventata di sana pianta (ovvero l'ha recuperata per vie illegali) e quindi il pecoraio ha un serio problema...

 

oppure esiste ma in questo caso non si spiega perché il pecoraio non l'abbia allegata al deferimento, visto che ne aveva l'obbligo ed anche in questo caso il pecoraio qualche problema potrebbe averlo, anche perché, come ho già detto, è impossibile si sia dimenticato di allegare proprio la "prova regina"...

 

In un caso o nell'altro, è chiaro che c'è qualcosa che non funziona.

[cuneo 10.691]

La vicenda si sgonfia sempre di più.

[jimmyw 10.931]

ODIO I GIORNALAI

[andy_gobbo 8.221]

no, è quella. ma lui non può dire "hanno fatto una * e le hanno confuse". Loro sanno bene che non c'è, ma la patata bollente è ora della federazione. Quando la procura risponderà che tutta la documentazione è stata trasmessa, e che pertanto l'intercettazione in questione non esiste, saranno uccelli per diabetici per pecoraro.

Il punto non è "scusate ho fatto confusione". Il punto è che ha mentito in commissione su di una intercettazione che nei fatti non c'è.

Sarebbe molto bello se si andasse verso questa eventualità.

Il degno coronamento di un periodo in cui le hanno tentate tutte, a partire dalle proteste per partite dallo svolgimento regolarissimo.

[juve.forever 583]

Ma se questa fantomatica intercettazione esistesse davvero, secondo voi la Procura di Torino non l'avrebbe usata come prova diretta di un coinvolgimento di AA con 'Ndrangheta? Ma che sono pazzi a Torino? AA, dopo tutte le indagini, è stato considerato solo testimone. Con il contenuto ipotetico di questa fantomatica intercettazione il suo ruolo sarebbe cambiato anche penalmente.

Qua siamo di fronte ad una incapacità più totale della procura federale oppure c'è dolo nell'accusare, senza prove, AA di collusione con la mafia (argomento di cui non sono nemmeno competenti, visto che spetta alla giustizia ordinaria)

io sono perfettamente d'accordo con te, ma esiste un'altra chiave di lettura da parte della procura sportiva :

 

PECORARO :

 

"Noi come procura federale sportiva, abbiamo analizzato tutti gli atti depositati in sede penale,

 

IN CONTRAPPOSIZIONE A QUANTO RILEVATO DALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI TORINO , che ha rilevato la completa estraneità della società Juventus e Presidente a collusioni con ambienti malavitosi.

Sulla Base di una lettura errata degli stessi atti processuali, sempre della stessa procura di Torino,

 

NOI IN QUALITÀ DI PROCURA FED. SPORTIVA, RITENIAMO CHE IL PRESIDENTE AGNELLI, ABBIA AVUTO CONTATTI CON ESPONENTI MALAVITOSI, PRESENTI TRA LA TIFOSERIA DELLO STADIO, FAVORENDONE LA PERMANENZA "

 

In poche parole SECONDO Pecoraro, la magistratura ordinaria,

ha sbagliato lettura delle carte processuali,

e quindi il suo deferimento sportivo ha motivo di validità, con aspetti legati a legami tra maf*a e Juventus.

 

Non esistono altre intercettazioni, se non quelle depositate.

 

ESISTE SOLO UNA LETTURA PERSONALE E DISTORTA DA PARTE DI PECORARO

 

 

 

[sato 1.207]

ragazzi non vi preoccupate, in caso esistesse davvero sarebbe già arrivata. Si sa che le cattive notizie arrivano sempre nell'arco di un giorno.

[CapitanLorenzo10 1.796]

Questa volta a farsi male saranno gli altri!

[ALAY 6.531]

Se ci fosse davvero la prova regina,i giornali farebbero pazzie x averla in mano ed essere i primi a sbatterla in prima pagina

Da quanto se ne parla? Credo da almeno 4 giorni e ancora niente

Ergo.....al 50% è inventata al 50% è una lettura diversa di un intercettazione che il solo Pecoraro ha definito come prova regina x accostare la Juve all ndrangheta

[mauri8000 2.873]

se non tirano fuori l'intercettazione, la richiesta di danni per l'immagine della della famiglia Agnelli potrebbe essere plurimillionaria

 

Direi anche da parte della società Juventus visto la cattiva pubblicità che ci stanno facendo.

[il_commentatore 1.078]

La solita "Mano nell'ombra" si sta muovendo come nel 2006, ma penso che questa volta.. ci rimette la mano...

[noumeno 398]

quanto sta succedendo è di una assurdità incommentabile.Forza Juve Sempre.Schifo tutto il resto, spero che certi soggetti paghino il fango che stanno tirando addosso ai nostri colori.

[juve.forever 583]

 

Direi anche da parte della società Juventus visto la cattiva pubblicità che ci stanno facendo.

se ci sarà un dietrofront di Pecoraro in stile Uva, sarà meglio che la Figc chiuda immediatamente, prima che AA chieda i danni.

 

in quanto quantificabili?

 

fate voi...

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.748]

Ma prova regina de che? se anche dovesse esistere sarebbe Calvo che parla e non Agnelli.

[sanasi77 438]

Ma se l'intercettazione non esiste, da dove salta fuori la consapevolezza della Bindi?

[Fer_ 33]

Le scuse non basteranno. Gli amministratori dovranno valutare attentamente se ci sono gli estremi per citare in giudizio chi si è reso reposnabile del danno di immagine della società. Se così non fosse i qualche piccolo azionista della Juventus potrebbe chiederne conto agli Amministratori stessi.

[ArthurLee 3.911]

Questo silenzio (assordante) di Pecoraro non mi piace affatto.

[RafJu 2.368]

io contesto anche il fatto che trovando questa intercettazione fantasma, si dimostrerebbe la conoscenza di agnelli dello status di ndranghetista

è ridicolo il solo pensarlo

 

al più dimostrerebbe come agnelli sapesse che quella era gentaglia