Tuttosport: "Pecoraro vuole chiedere 3 anni di inibizione per Agnelli: ha in mano prove clamorose e schiaccianti della contiguità Juve-'Ndrangheta?"

[Tornado blackwhite 4.838]

Tanto non sarà Pecoraro ad emettere il giudizio, ma un giudice

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

 

[CapitanLorenzo10 1.796]

Spero che la società si difendi strenuamente da questi omuncoli, non bisogna consentire una farsopoli 2.0!

[ersormauretto 19]

È tutto come il 2006, solo che stavolta ogniqualvolta qualcuno provi a far digerire al pubblico una stronzata, c'è qualcuno dei nostri che lo blocca subito. Fanpage.it ad esempio, è totalmente composta da napoletani ed ha nel proprio dna una composizione partenopea così netta da essere poco credibile quando cerca di "indirizzare" con altrettanto "casuali" interviste.

[Macho Camacho 1.932]

Tanto non sarà Pecoraro ad emettere il giudizio, ma un giudice

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando

 

Tapatalk

 

 

[PDBE 3.215]

stavolta spero che salti più di qualche testa in federazione e non solo...è evidente che sto qua non esce le prove perchè le sta preparando ad arte!

Figurati.

[Silva012 364]

Attenzione,maiali che centinaia di migliaia di abbonamenti andranno in fumo.E per assurdo quasi quasi ci spero.

[Coolguy 972]

Ma puo' una procura sportiva del * oltre che ridicola permettersi di secretare carte persino alla commissione antimafia?

O avere carte che la procura ordinaria non ha???

MA STIAMO SCHERZANDO???

[Deborah J 22.155]

Ma che questo tizio abbia preso di mira Andrea Agnelli e la Juventus per antipatia da tifoso è palese, possibile che chi di dovere non lo capisca?

[Macho Camacho 1.932]

Un giudice federale

[Buffon75 8.020]

È allucinante

[Coolguy 972]

 

 

Figurarsi se un Agnelli si fa dare del malavitoso da un personaggio del genere... stavolta la FIGC si farà molto male.

 

Con Moggi e Conte ci sono riusciti.... ma Agnelli è un cognome che non si tocca... Vedrete.

guarda caso hanno iniziato a "toccarci" proprio quando sono scomparsi l'avvocato ed il dottore!

[guarasciò oh oh 27.638]

Spero che la società si difendi strenuamente da questi omuncoli, non bisogna consentire una farsopoli 2.0!

 

Fantozzi è lei ?

[mario sei mitico 829]

Identico mio pensiero

Così vale per la giustizia civile e penale

Non saprei se è lo stesso anche per quella sportiva

Del resto, se pensiamo che le testimonianze sono tutte non sotto giuramento, che pertanto chiunque può accusare chiunque e che gli accusati devono dimostrare la loro non colpevolezza, si possono facilmente tirare le conclusioni

 

 

 

La cosa positiva è che stavolta la Società pare intenzionata a difendersi pesantemente

E aggiungo che sarebbe anche ora

 

Lo farà sicuramente.

[marcomigliore 6.395]

mah...tre anni mi sembrano esagerati

[#TeamOrango 3.969]

Non ha prove pecorone

Nessuno sano di mente accetterà quelle accuse

 

Comunque Spero che Rocco Dominello sia innocente

o non siano riusciti a trovare abbastanza prove e venga comunque assolto

Per vedere una pioggia di querele su certa gente

[porcupine tree 4.751]

E bastaaaaaaaaaaa ..

 

 

 

Fantozzi è lei ?

 

No, è Lapo....

[Manu097 2.487]

3 anni

[ildrughi 937]

Onestamente ad Agnelli possono dare anche 20 anni di inibizione, basta che non danno penalizzazioni a noi ahahah

[Street Spirit 5.839]

francamente che pecoraro possa chiedere 3 anni non mi stupisce per niente, a voi si ?

ma in mano ha solo quello che ha scritto sul deferimento. figuriamoci.....ha fatto dei salti mortali e delle forzature incredibili per provare ciò che non è provabile, definendo malavitosi personaggi che non lo sono e non lo saranno almeno per 4 o 5 anni, vi pare che se avesse avuto qualche elemento concreto, qualche "pistola fumante" o roba del genere non l'avrebbe inserita nel deferimento ?

[johnmalkovich 6.278]

E ricordatevi che ci hanno spedito in B inventandosi l illecito strutturato, prescritto le fogne insabbiando la telefonata famosa illecita per davvero 544 e squalificato Conte sulle parole di "Pippo".

Figuriamoci se non si inventano il modo di far fuori Agnelli. Le prove per loro non servono, le inventano, gli basta.

Se succede pure stavolta l'ennesima porcata, senza che nessuno in società reagisca veramente, ne rimarrei profondamente deluso e sdegnato.

Il tentativo di fotterci è fin troppo evidente e non si può far più finta di nulla, aspettando passivi l'inevitabile evolversi degli eventi.

[Smartengine 2.744]

Cambia, cambia. Tanto per cominciare subiremmo un danno d'immagine non indifferente con perdita di sponsor e crescita commerciale rallentata; nella peggiore delle ipotesi anche le dimissioni di Agnelli.

 

Io credo "puntino" a questo appunto, facendoci fare passi indietro.

Non è solo questione di prove che ci sono o che non esistono..

[Menes 152]

Si comportano come bulli ma nel mondo vero, fuori dall'Italia non ci si può comportare sempre da furbi.

Prima o poi i nodi vengono al pettine, forse per calciopoli nemmebo l'Europa ci può dare giustizia, ma in questo caso con la famiglia Inc... ata ci battete il muso e non fate altro che caricare la squadra

[Leppe 2.068]

... non vedo come si possa confondere la decretazione di parte della audizione di Pecoraro in Antimafia con la previsione giornalistica delle sanzioni in sede di procedimento sportivo e la disponibilità del materiale probatorio:

- la prima audizione di Pecoraro avviene prima del deferimento, se non fosse stata secretata avrebbe anticipato pubblicamente l'atto formale di 'accusa';

- nel deferimento non vengono indicate le sanzioni richieste, ed infatti si rimanda alla udienza davanti al Tribunale Federale;

- i giornalisti fanno semplicemente un calco presuntivo delle sanzioni sulla base delle contestazioni avanzate in sede di deferimento e delle previsioni del C.G.S.;

- nella fase dibattimentale (udienza) può sempre essere definita la pena concordata (patteggiamento);

- gli elementi di prova su cui si fonda il deferimento, e con questo comunicati sono in possesso della difesa, diversi sono a ben vedere la 'interpretazione' ed il 'peso' che di questi viene data.

 

Tutto molto social e media ... siamo 'noi' i primi a spostare il giudizio fuori dalla sua sede, è una questione culturale italiana.

[azionistaminore 5.822]

Se esistono prove clamorose allora devono FARLE VEDERE, allora e solo allora Agnelli dovrà rassegnare le dimissioni. Se invece nessuno mostra nulla allora sarà più che giusti etichettarli come *.

[Campo Combi 4.459]

Sa che il suo odio l'ha portato a farla troppo grossa. Non immaginava usi sollevare un polverone simile e ora si arrampica sugli specchi con una difesa irrazionale e isterica per giocarsi quei rimasugli su credibilità che può avere contando di avere tanti amici antijuventino influenti che gliela faranno sfangare