Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

juventino

Situazione Corea del Nord: storico incontro tra Trump e Kim Jong-un

Post in rilievo

Non hai risposto alla domanda. In cosa Trump è più populista dei suoi due predecessori "democratici" ?

Non si tratta di populismo bensi di aver raggiunto il baratro piu profondo sotto un regime demosocialista che in questa terra non ha mai funzionato. Chi ha vissuto gli otto anni disastrosi di quel cialtrone "simpatico" di Obama puo cspire l insofferenza della classe media americana. Da obamacare che ci ha lasciato sul lastrico sino alla disoccupazione , puntando tutto sul welfare assistendo i fannulloni illegali e dei ceti bassi rendendo il paese alle soglie di una guerra cuvile. Ai cari seguaci di obama e poaciuto lasciare il popolo nell ignoranza possedendo la mggior parte dei media ed appoggiando le politiche estere mefiorientali investendo ed anche appecorandosi agli sceicchi lasciando in mutande i poveri imprendirori e minatori. E un discorso troppo lungo dico solo che chi giudica e non ci vive non puo capire. Io l ho votato codi come tantissimi esasperati che onedtamente si sono tibellati , ad un fururo simile a quello che Renzi hacausato laggiu, abbiamo preferito un cambiamento radicale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si tratta di populismo bensi di aver raggiunto il baratro piu profondo sotto un regime demosocialista che in questa terra non ha mai funzionato. Chi ha vissuto gli otto anni disastrosi di quel cialtrone "simpatico" di Obama puo cspire l insofferenza della classe media americana. Da obamacare che ci ha lasciato sul lastrico sino alla disoccupazione , puntando tutto sul welfare assistendo i fannulloni illegali e dei ceti bassi rendendo il paese alle soglie di una guerra cuvile. Ai cari seguaci di obama e poaciuto lasciare il popolo nell ignoranza possedendo la mggior parte dei media ed appoggiando le politiche estere mefiorientali investendo ed anche appecorandosi agli sceicchi lasciando in mutande i poveri imprendirori e minatori. E un discorso troppo lungo dico solo che chi giudica e non ci vive non puo capire. Io l ho votato codi come tantissimi esasperati che onedtamente si sono tibellati , ad un fururo simile a quello che Renzi hacausato laggiu, abbiamo preferito un cambiamento radicale.

Mi pare di capire che vivi negli USA. L'unica cosa che mi sfugge è: se dici che chi giudica e non ci vive non può capire, come fai a parlare di futuro simile a quello che Renzi ha causato in Italia, se in Italia non ci vivi? .uhm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Mi pare di capire che vivi negli USA. L'unica cosa che mi sfugge è: se dici che chi giudica e non ci vive non può capire, come fai a parlare di futuro simile a quello che Renzi ha causato in Italia, se in Italia non ci vivi? .uhm

Chissa forse xche essendo italiano ed avendo contatti e famiglia in italia viaggietto ogni tanto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi pare di capire che vivi negli USA. L'unica cosa che mi sfugge è: se dici che chi giudica e non ci vive non può capire, come fai a parlare di futuro simile a quello che Renzi ha causato in Italia, se in Italia non ci vivi? .uhm

 

Più che altro sarebbe curioso capire qual è questo futuro.

Io pensavo che stessimo pagando il debito pubblico fatto sulle nostre spalle dalle generazioni precedenti, l'immobilismo ventennale post tangentopoli per questioni private e l'incapacità/delinquenza di chi si professava avversario e regalava frequenze, invece tutto 'sto disastro è stato fatto in meno di 3 anni e da un uomo solo .boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si tratta di populismo bensi di aver raggiunto il baratro piu profondo sotto un regime demosocialista che in questa terra non ha mai funzionato. Chi ha vissuto gli otto anni disastrosi di quel cialtrone "simpatico" di Obama puo cspire l insofferenza della classe media americana. Da obamacare che ci ha lasciato sul lastrico sino alla disoccupazione , puntando tutto sul welfare assistendo i fannulloni illegali e dei ceti bassi rendendo il paese alle soglie di una guerra cuvile. Ai cari seguaci di obama e poaciuto lasciare il popolo nell ignoranza possedendo la mggior parte dei media ed appoggiando le politiche estere mefiorientali investendo ed anche appecorandosi agli sceicchi lasciando in mutande i poveri imprendirori e minatori. E un discorso troppo lungo dico solo che chi giudica e non ci vive non puo capire. Io l ho votato codi come tantissimi esasperati che onedtamente si sono tibellati , ad un fururo simile a quello che Renzi hacausato laggiu, abbiamo preferito un cambiamento radicale.

Cosa ha fatto Obama per distruggere la classe media americana? Chiedo davvero perché si legge tanto, ma alla fine non ho mai letto il parere di uno che ci vive negli USA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Facci sognare Donaldone @@

 

E' una lotta a chi ce l'ha più grosso... il razzo... sefz

 

Probabilmente lo fanno per compensare qualche altra carenza... uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cosa ha fatto Obama per distruggere la classe media americana? Chiedo davvero perché si legge tanto, ma alla fine non ho mai letto il parere di uno che ci vive negli USA.

 

 

 

guarda appartenendo appunto a quella classe media ti posso dire che il primo gradino e' stato proprio quest'obbrobrio dell'Obamacare che praticamente ha triplicate il prezzo dell assicurazione medica per coloro che avevano un benche discreto average stipendio . Ha praticamente triplicate il numero degli accessi al welfare anche da parte di coloro che per cosi' dire possono liberamente trovarsi un lavoro o on sono in condizione pessima per aver diritto all'assistenza.

Si sonosprecati food stamps, Medicaid ed anche sostegni anche per chi non ne aveva diritto.

Ovviamente cercare di inculcare un senso di stato sociale I n una economia capitalistica e' impossibile ed ha avuto ripercussioni soprattutto sui benefits per gli impiegati delle grandi imprese.

 

La campagna globalizzante ha praticamente eliminato I lavori manuali e delle miniere (vedasi intenzione di chiudere tutte le miniere negli stati centrali )lasciando praticamrnte senza lavoro un sacco di lavoratori nelle zone rurali della Pennsylvania(ove vivo) e stati centrali che si sostengono praticamente solo su quello.

A livello imprenditoriale ha cercato di socializzare le assicurazioni mediche inserendo la famosa VIOLAZIONE PENALE PER CHI NON HA ASSICUAazione il che ha creato l'obbligatorieta' di copertura anche per I part time, conseguentemente le imprese hanno dimezzato le assicurazioni PTO(tipiche) sino ad eliminare le HMO (per i piu cagionevoli) e lasciando praticamente le coperture HSA che sono assicuraizoni a carico praticamente del lavoratore che sborsa sostanzialmente di tasca sua tutte le spese sin0 ad un certo ammontare deducibile.

Ovviamente I lavori full time sono scomparsi lasciando il posto a tanti part time pagati di meno e senza copertura visto che I costi per le imprese obbligate a dare copertura medica sono triplicati.

 

Non parliamo delle medie e piccolo imprese praticamente sparite dalla circolazione, visto che il danaro e circolato sempre meno senza ridurre alcuna tassa o senza incentivo per nuovi imprenditori

Insomma una politica del lasciar vivere il ghetto, sostenendolo e non erudire la massa altrimenti si ribella , il che e'avvenuto ed ha avuto il suo estremo gesto di ribellone lo scorso novembre.

Credimi io ho fatto parte anche dei comitati protrump e ti posso dire che tantissima gente della media classe e' stufa di vedersi pignorare case e tagliare ore di lavoro.

Gli unici che hanno sostenuto obama e la Clinton sono stati I bassi lavoratori dei ghetti cittadini ovviamente protetti come citta' santuario, I partecipanti di lavori statali e federai ovviamente protetti dai sindacati al soldo dei democratic, ed anche coloro che nella nomenclatura di Washington sono stati ben OLEATI e pagati benissimo per anni da sti insulsi soggetti .

Tralascio la politica estera che ha adibito fondi numerosissimi non solo a paesi filo musulmani ma anche aprendo porte a rifugiati e non compensati PROFUMATAMENTE solo per essere entrati qui.

Ed ho visto sinceramente entrare soggetti senza passaporti e senza nomi e ricevere compensi giornalieri un po copme hann ofatto da voi per gliimmigrati negli hotels.

Il sistema democratico ha ridotto sto paese in pieno deficit e crisi , certo prima I repubblicani hanno creato caos con il mortgage e sistemi bancari di mutuo corrotto nel 2008 ma obama non ha certo migliorato le cose anzi tutt'altro ha creato forse un clima di Guerra civile tra poveri mai visto in determinate areee degli states.

Scusa se mi son dilungato ma ho cercato di comprimere al Massimo otto anni di disgrazia.

 

Fatto sta che magari sara un guerrafondaio ma gli states non devono essere assoggettati a nessuna minaccia o nessun affiliazione con altri paesi arabi cosi come stave avvenendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guarda appartenendo appunto a quella classe media ti posso dire che il primo gradino e' stato proprio quest'obbrobrio dell'Obamacare che praticamente ha triplicate il prezzo dell assicurazione medica per coloro che avevano un benche discreto average stipendio . Ha praticamente triplicate il numero degli accessi al welfare anche da parte di coloro che per cosi' dire possono liberamente trovarsi un lavoro o on sono in condizione pessima per aver diritto all'assistenza.

Si sonosprecati food stamps, Medicaid ed anche sostegni anche per chi non ne aveva diritto.

Ovviamente cercare di inculcare un senso di stato sociale I n una economia capitalistica e' impossibile ed ha avuto ripercussioni soprattutto sui benefits per gli impiegati delle grandi imprese.

 

La campagna globalizzante ha praticamente eliminato I lavori manuali e delle miniere (vedasi intenzione di chiudere tutte le miniere negli stati centrali )lasciando praticamrnte senza lavoro un sacco di lavoratori nelle zone rurali della Pennsylvania(ove vivo) e stati centrali che si sostengono praticamente solo su quello.

A livello imprenditoriale ha cercato di socializzare le assicurazioni mediche inserendo la famosa VIOLAZIONE PENALE PER CHI NON HA ASSICUAazione il che ha creato l'obbligatorieta' di copertura anche per I part time, conseguentemente le imprese hanno dimezzato le assicurazioni PTO(tipiche) sino ad eliminare le HMO (per i piu cagionevoli) e lasciando praticamente le coperture HSA che sono assicuraizoni a carico praticamente del lavoratore che sborsa sostanzialmente di tasca sua tutte le spese sin0 ad un certo ammontare deducibile.

Ovviamente I lavori full time sono scomparsi lasciando il posto a tanti part time pagati di meno e senza copertura visto che I costi per le imprese obbligate a dare copertura medica sono triplicati.

 

Non parliamo delle medie e piccolo imprese praticamente sparite dalla circolazione, visto che il danaro e circolato sempre meno senza ridurre alcuna tassa o senza incentivo per nuovi imprenditori

Insomma una politica del lasciar vivere il ghetto, sostenendolo e non erudire la massa altrimenti si ribella , il che e'avvenuto ed ha avuto il suo estremo gesto di ribellone lo scorso novembre.

Credimi io ho fatto parte anche dei comitati protrump e ti posso dire che tantissima gente della media classe e' stufa di vedersi pignorare case e tagliare ore di lavoro.

Gli unici che hanno sostenuto obama e la Clinton sono stati I bassi lavoratori dei ghetti cittadini ovviamente protetti come citta' santuario, I partecipanti di lavori statali e federai ovviamente protetti dai sindacati al soldo dei democratic, ed anche coloro che nella nomenclatura di Washington sono stati ben OLEATI e pagati benissimo per anni da sti insulsi soggetti .

Tralascio la politica estera che ha adibito fondi numerosissimi non solo a paesi filo musulmani ma anche aprendo porte a rifugiati e non compensati PROFUMATAMENTE solo per essere entrati qui.

Ed ho visto sinceramente entrare soggetti senza passaporti e senza nomi e ricevere compensi giornalieri un po copme hann ofatto da voi per gliimmigrati negli hotels.

Il sistema democratico ha ridotto sto paese in pieno deficit e crisi , certo prima I repubblicani hanno creato caos con il mortgage e sistemi bancari di mutuo corrotto nel 2008 ma obama non ha certo migliorato le cose anzi tutt'altro ha creato forse un clima di Guerra civile tra poveri mai visto in determinate areee degli states.

Scusa se mi son dilungato ma ho cercato di comprimere al Massimo otto anni di disgrazia.

 

Fatto sta che magari sara un guerrafondaio ma gli states non devono essere assoggettati a nessuna minaccia o nessun affiliazione con altri paesi arabi cosi come stave avvenendo.

 

un po mi rassicura questo post. perché pensavo che certe cose accadessero solo in Italia, invece pure all'estero ci sono gli incapaci o chiamiamoli come ci pare, diciamo ci sono quelli che fanno più danno che altro.

E' si che poi quando ascoltavi i discorsi di Obama sembrava uno che sapesse il fatto suo...

non che con Trump secondo me si migliori più di tanto..

è un po come da noi, da una parte Berlusconi, dall'altra Renzi, non c'è scampo.

tutto il mondo è paese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Corea e il rischio nucleare, la mediazione di Francesco. Vertice in Vaticano con Onu e Nato

 

070013198-60266589-e4e4-4992-8475-36f692344e0f.jpg

 

Pressing del Papa su Trump e Kim. Undici Nobel per la pace chiederanno il disarmo atomico

 

di FRANCESCA CAFERRI

 

ROMA. Mentre l’orologio nucleare indica sempre più chiaramente il rischio imminente di uno scontro fra Stati Uniti e Corea del Nord, il Vaticano lavora per mettere a punto una mediazione che fermi un conflitto in grado di fare migliaia di morti e di cambiare gli equilibri del mondo. Il segno tangibile dell’intervento papale nella crisi nordcoreana è il Vertice mondiale per il Disarmo nucleare voluto da papa Francesco il 10 e 11 novembre a Roma.

Per discutere di come fermare la corsa al nucleare in Vaticano arriveranno undici premi Nobel per la pace. La Santa Sede sarà rappresentata, fra gli altri, dal segretario di Stato Pietro Parolin e dal cardinale Peter Turkson, prefetto del dicastero per lo Sviluppo umano integrale.

 

All’apertura dei lavori del vertice — “Prospettive per un mondo libero dalle armi nucleari e per un disarmo integrale” è il titolo ufficiale dell’incontro — papa Francesco riceverà i partecipanti e pronuncerà il suo intervento: un discorso che ci si aspetta essere molto più che un semplice appello a fermare la corsa alle armi. Piuttosto il segno concreto del forte impegno che da mesi il Vaticano sta mettendo sulla questione nordcoreana. E il risultato dei contatti già intrapresi con i maggiori protagonisti della crisi e con i loro alleati per impedire che inneschino un processo irreversibile.

 

L'ARTICOLO INTEGRALE SU REPUBBLICA IN EDICOLA E SU REPUBBLICA

 

Repubblica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Storico incontro tra i leader delle due Coree.

 

Vedremo se quanto annunciato troverà effettiva realizzazione.

 

Nel caso sarebbe doveroso attribuire il Nobel per la pace ai protagonisti, presidente Trump compreso.

 

Ma non so se accadrà. Fosse stato Obama gliene avrebbero già dati due, considerando che glielo hanno dato sulla fiducia.

 

In ogni caso, polemiche a parte, sarebbe un grande successo per la Corea, per l'America, per il mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Quoto

 

Coree. Storico summit tra Kim e Moon. «La guerra è finita»
 

Paolo M. Alfieri e R.I. venerdì 27 aprile 2018
 
Kim Jong-un ha varcato il 38° parallelo per entrare nel territorio del Sud e parlare di una «nuova era di pace». «Comune obiettivo di arrivare alla denuclearizzazione della penisola»

Il presidente sudcoreano Moon Jae-in e il leader nordcoreano Kim Jong-un piantano un albero commemorativo nella zona demilitarizzata di Panmunjom, sede del loro storico incontro (Ansa)

"La guerra è finita": l'annuncio della fine della guerra coreana, mai arrivato formalmente dopo il conflitto degli anni '50, è stato dato nella dichiarazione congiunta firmata dal presidente sud-coreano, Moon Jae-in, e dal leader nord-coreano, Kim Jong-un, al termine dello storico summit che si è svolto oggi alla Peace House di Panmunjom, nella zona demilitarizzata di confine. Kim è diventato il primo leader nordcoreano a mettere piede in Corea del Sud, attraversando la linea militare che divide la penisola dalla fine della guerra di Corea del 1950-1953.

Tutto è cominciato intorno alle 9,30 di mattina (le 2,30 di ieri notte in Italia) con l'altamente simbolica stretta di mano fra Moon e Kim, avvenuta proprio sul confine. È a questo punto che c'è stato un fuori programma: su invito improvvisato di Kim i due hanno attraversato il confine entrando anche nella parte della Corea del Nord, prima di tornare sul territorio sudcoreano, sempre tenendosi per mano, e di dirigersi verso la Peace House, struttura di vetro e cemento che si trova nella parte sud del villaggio di Panmunjom. È qui che fu firmato l'armistizio che segnò la fine alla guerra nel 1953 ed è qui che si sono incontrati oggi i due leader. "Una nuova storia comincia adesso - un punto di partenza della storia e di una nuova era di pace", ha scritto Kim nel libro degli ospiti.


K1.jpg?width=620

Il cerimoniale di benvenuto e una prima breve conversazione fra Kim e Moon sono stati trasmessi live, mentre i colloqui veri e propri si sono tenuti a porte chiuse. Sul tavolo dell'incontro, che potrebbe spianare la strada al bilaterale fra Kim Jong-un e Donald Trump previsto entro i primi di giugno, sia l'ipotesi che Pyongyang rinunci alle sue armi nucleari, sia un trattato di pace fra le Coree, che sono ancora tecnicamente in stato di guerra visto che il conflitto del 1950-1953 si concluse con un armistizio e non con un trattato di pace. Il portavoce di Moon ha confermato che, effettivamente, i due hanno discusso tanto della denuclearizzazione, quanto di una pace permanente sulla penisola: "I due leader hanno avuto un dialogo sincero e franco sulla denuclearizzazione e sullo stabilire una pace permanente nella penisola di Corea e sullo sviluppo di legami intercoreani", ha riferito Yoon Young-chan.

e7d6ce3448_60072573.jpg?width=620
 

La prima sessione dei colloqui, quella mattutina, è durata un'ora e 40 minuti. Al termine, Kim ha attraversato nuovamente il confine entrando nel Nord per pranzo, accompagnato da decine di guardie di sicurezza. E' tornato poi per la sessione pomeridiana, prima della quale Moon e Kim hanno piantato insieme simbolicamente un albero lungo la linea di confine. Poi i due hanno firmato un documento ed è stata diffusa una dichiarazione congiunta, con la quale le due Coree si sono impegnate a trasformare entro il 2018 l'armistizio siglato nel 1953 in un vero e proprio trattato di pace. "Non ripeteremo gli errori del passato", ha sottolineato Kim, che si è impegnato a "lavorare per gli interessi dei due Paesi" e ha aggiunto: "Siamo una stessa famiglia e dobbiamo garantire un futuro di pace alle nostre popolazioni". Infine un banchetto e una cerimonia di addio, prima del rientro di Kim nel Nord.

Completa denuclearizzazione

"Non ci sarà più nessuna guerra nella penisola coreana, una nuova era di pace è iniziata", ha aggiunto da parte sua il leader sudcoreano Moon. "Il Sud e il Nord hanno affermato il loro comune obiettivo di realizzare una penisola coreana priva di nucleare attraverso una completa denuclearizzazione", è l’altro passaggio chiave della dichiarazione congiunta diffusa dopo l'incontro. E’ stato inoltre reso noto che Moon si recherà in visita a Pyongyang quest’anno in autunno, a 11 anni di distanza dal precedente summit intercoreano.

51cc9710f7_60071879.jpg?width=620

 

L'unificazione e lo stop ai missili

La sorella del leader nordcoreano, al tavolo dei colloqui, "ha detto che è necessario accelerare l'unificazione delle due Coree", stando a quanto ha riferito il portavoce di Moon, Yoon Young Chan. Le dichiarazioni della sorella di Kim hanno provocato amichevoli sorrisi di approvazione da parte di tutti i presenti al tavolo negoziale. Kim ha detto a Moon che avrà cura di non disturbare più il suo sonno con il lancio di missili. "Ho sentito che il tuo sonno è stato disturbato molte volte perché ha dovuto partecipare alle riunioni del Consiglio di sicurezza nazionale a causa nostra", ha detto Kim a Moon. "Alzarsi di mattina presto sarà diventata un'abitudine. Mi assicurerò che il tuo sonno non venga più disturbato", ha proseguito. E Moon ha risposto allo scherzo: "Adesso posso dormire in pace".

Le reazioni

Commenti positivi da Stati Uniti e Cina. La Casa Bianca ha espresso la speranza che il summit porti "progressi verso un futuro di pace e prosperità per l'intera penisola coreana". Quanto a Pechino, il People's Daily, quotidiano gestito dal partito comunista cinese, sui social network ha definito la stretta di mano fra Kim e Moon un "momento storico".

I termini del colloquio sulla denuclearizzazione restano ancora da chiarire. Trump ha chiesto che Pyongyang rinunci alle sue armi e gli Ua pressino affinché lo faccia in modo completo, verificabile e irreversibile. Ma la Corea del Sud giovedì ha abbassato le aspettative sottolineando che gli avanzamenti tecnologici del Nord con i suoi programmi nucleare e missilistico implicano che ogni accordo sarà "fondamentalmente diverso per natura dagli accordi di denuclearizzazione degli anni '90 e dei primi 2000". E Pyongyang, dal canto suo, chiede garanzie sulla sicurezza per potere discutere del suo arsenale

574c9327f3_60071876.jpg?width=620

L' anno scorso la Corea del Nord ha compiuto il suo sesto test nucleare, di gran lunga il più potente mai compiuto finora, e ha lanciato missili capaci di raggiungere gli Usa. Questo ha fatto salire la tensione fra Kim e Trump, che hanno avviato scambi di insulti e minacce di guerra. Ma il presidente sudcoreano Moon ha poi colto l'opportunità delle Olimpiadi invernali di Pyeongchang per mediare un dialogo, lanciando una distensione nella penisola.

Vertice Nord Sud (Fotogramma)

Avvenire

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come lo vedete questo incontro??

 

Solito incontro fuffa?? Oppure finalmente un disgelo tra le due coree, com tentativi di mediare una pace duratura??

 

Certo che sembra molto strano che in pochi mesi la Corea del Nord sia passata da un sottile linea di possibile guerra a un trattato di pace e di denuclearizazzione.

 

Tra Corea del Sud e quella del Nord c'é un abisso in termine di sviluppo tecnologico e sociale, riusciranno a portare la Corea del Nord vicino alla Corea del Sud sotto questi punti di vista?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il nordcoreano ha ceduto per le sanzioni, il nostro Donaldone ci ha visto lungo...complimenti.

Se tutto va come deve andare, dovrebbero darlo a Trump il nobel per la pace e toglierlo ad Obama.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Fox88 ha scritto:

Come lo vedete questo incontro??

 

Solito incontro fuffa?? Oppure finalmente un disgelo tra le due coree, com tentativi di mediare una pace duratura??

 

Certo che sembra molto strano che in pochi mesi la Corea del Nord sia passata da un sottile linea di possibile guerra a un trattato di pace e di denuclearizazzione.

 

Tra Corea del Sud e quella del Nord c'é un abisso in termine di sviluppo tecnologico e sociale, riusciranno a portare la Corea del Nord vicino alla Corea del Sud sotto questi punti di vista?

È troppo presto per trarre delle conclusioni. Certo è un passo avanti importante, ma sarà dopo l'incontro con Trump a fine maggio/inizio giugno che il quadro sarà più chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, CND Rocket ha scritto:

Il nordcoreano ha ceduto per le sanzioni, il nostro Donaldone ci ha visto lungo...complimenti.

Se tutto va come deve andare, dovrebbero darlo a Trump il nobel per la pace e toglierlo ad Obama.

Vedremo, non è detto che siano state le sanzioni ad essere risolutive. 

 

Per quanto riguarda Obama quello che penso lo ho già scritto in abbondanza in passato. È un ottimo presidente per i benpensanti, quelli tutto fumo e niente arrosto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Letter-to-Kim-Jung-Un-820x1061.jpg

Il 28/4/2018 Alle 11:38, Juventino! ha scritto:

È troppo presto per trarre delle conclusioni. Certo è un passo avanti importante, ma sarà dopo l'incontro con Trump a fine maggio/inizio giugno che il quadro sarà più chiaro.

Purtroppo niente incontro e tensione di nuovo in aumento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho l'impressione che CiccioKim abbia in qualche modo cercato di fare il furbo e The Donald gli abbia diplomaticamente ricordato di cosa sia capace l'intelligence americana. Appena il bamboccio tornerà a più miti consigli, l'incontro si farà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se un incontro del genere l’avesse fatto il precedente inquilino della White House, gli avrebbero dato 3 Nobel della pace, 2 Oscar, introdotto in 18 Hall of fame...

 

Certo, ovviamente tra pazzi ci si intende 😄 , avrà sicuramente aiutato... però qualche merito al parruccato a stelle e strisce va riconosciuto...

 

p.p.s.: una medaglia a Rodman 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 12/6/2018 Alle 20:50, The Tasmanian Devil ha scritto:

Se un incontro del genere l’avesse fatto il precedente inquilino della White House, gli avrebbero dato 3 Nobel della pace, 2 Oscar, introdotto in 18 Hall of fame...

 

Certo, ovviamente tra pazzi ci si intende 😄 , avrà sicuramente aiutato... però qualche merito al parruccato a stelle e strisce va riconosciuto...

 

p.p.s.: una medaglia a Rodman 😄

Chi quello che ha bombardato tutta l'Africa mediterranea e ha fatto del medioriente una polveriera dando i natali all'Isis? Quel nobel per la pace?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, MrLuca ha scritto:

Chi quello che ha bombardato tutta l'Africa mediterranea e ha fatto del medioriente una polveriera dando i natali all'Isis? Quel nobel per la pace?

L'Isis non c'entra nulla con Obama. L'Isis nasce in un contesto che è la "pacificazione" irachena post-invasione americana del 2003 (presidenza Bush) dopodichè si espande in Siria a partire dal 2011, ma dopo che aveva già messo radici in Iraq fin dal 2004 con un nome diverso. L'indecisione di Obama in Siria (agire/non agire e se agire, con chi...) può al tutt'al più aver contribuito (assieme a molti altri fattori extra-Obama di cui abbiamo già parlato nell'apposito topic) a far raggiungere all'Isis la sua massima espansione territoriale e politica verso il 2013/14, ma affermare che Obama gli abbia dato i natali è un falso ideologico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sol invictus ha scritto:

L'Isis non c'entra nulla con Obama. L'Isis nasce in un contesto che è la "pacificazione" irachena post-invasione americana del 2003 (presidenza Bush) dopodichè si espande in Siria a partire dal 2011, ma dopo che aveva già messo radici in Iraq fin dal 2004 con un nome diverso. L'indecisione di Obama in Siria (agire/non agire e se agire, con chi...) può al tutt'al più aver contribuito (assieme a molti altri fattori extra-Obama di cui abbiamo già parlato nell'apposito topic) a far raggiungere all'Isis la sua massima espansione territoriale e politica verso il 2013/14, ma affermare che Obama gli abbia dato i natali è un falso ideologico.

Sicuramente c'è il pregresso che tu hai giustamente citato, però anche la simpaticissima Hillary sotto la presidenza Obama ha molte responsabilità per come si è sviluppata la situazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trump e Kim firmano un accordo per il DISARMO nucleare.
Niente nobel per la pace.

Obama è stato il presidente degli USA più bombarolo di tutti i tempi.
Nobel per la pace.

Qualcosa mi sfugge...🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.