video VIDEO Sky Regoliamoci: "Secondo giallo ad Acquah decisione giusta. Il regolamento non parla di pallone ma di intervento imprudente e pericoloso"

[rob72 7.867]

sempre con 186 ore di ritardo e detto da uno che mediaticamente conta come la scorreggia del mio gatto

Sai che non ho mai sentito scoreggiare il mio micio in dieci anni?

[bianconinonero 914]

ricordatevi anche del giallo/rosso preso da Lichsteiner nel derby vinto con gol di Pirlo allo scadere

[Salvaju29ro 9.015]

guarda che sarebbe allarmante se non fosse così eh

In senso che ha ragione questo tizio? E' allarmante che nessuno lo faccia a notare a Caressa e ai suoi compari, quello si

[maxotto 485]

Perchè persone della stessa azienda dicono cose diverse?

perchè uno ferisce e l'altro medica

[loryjuve 973]

Cosaaaa. ...ma davvero?

[juvenercore 465]

Troppo tardi purtroppo, i buoi sono già scappati!!

[niofar 1.537]

La cosa gravissima é che anche un ex arbitro come Cesari abbia detto che non é assolutamente un fallo da giallo...ma come si può dire una scemenza del genere?

[Liquid 1.804]

Non è questione che sia fallo o meno.

 

È questione che Pardo è andato avanti a menarla per mezz'ora abbondante. E mi pare di capire anche Caressa e il suo amico caso umano.

Nessuno, nessuno ha rotto il * per lo stesso intervento di Manzo all'andata (anzi, lui non aveva la gamba tesa).

 

L'atteggiamento che si ha verso la Juve è creato dai media a regola d'arte. Contro la Juve un intervento pericoloso a gamba tesa diventa un intervento pulito sul pallone. E tutti si sentono legittimati a protestare per la minima idiozia.

 

Poi una volta innescata la polemica ci si nasconde dietro i "non siamo stati noi" (cit.)

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

Ma porc... ed io che ho appena disdettato...

 

..quasi quasi ci ripenso... aspetta.... aspetta... no, non ci ripenso...

[Carlitosp 6.210]

Con calma..

[giannipinotto 330]

In senso che ha ragione questo tizio? E' allarmante che nessuno lo faccia a notare a Caressa e ai suoi compari, quello si

nel senso che in una redazione, entro certi limiti, le opinioni non dovrebbero essere censurate

[sissodil 491]

Spiegatelo a quel c.oglione di Sinisa fuck fuck

[rockyyy 248]

cmq. il migliore è stato Cesari....veramente un caprone venduto e ignorante.....addirittura ha sottolineato come Acquah sia in netto anticipo.....e allora Signor di sta fava Cesari come mai visto che è in netto anticipo entra con il piede a martello?????

Quello è giallo tutta la vita e rispetto all'andata (fallo di Manzo) questo è + pericoloso, peccato che dal 90% degli addetti a i lavori sia passato un messaggio diverso....tanto sarà sempre così finchè non ci sarà un nuovo Moggi o un nuovo Conte (parlo di dialettica così evitiamo polemiche.....)

[Maxxo74 13.886]

Dopo 2 giorni dicono che il giallo è giusto... Fino a lunedi tutti zitti

[shere kan 4.364]

Dimenticano di dire che quando si tratta di valutare gli episodi pro Juve, le regole diventano mobili. In questo caso l'aver toccato prima la palla garantisce loro di poter dire che tutto quello che è accaduto dopo non aveva importanza, neanche se Mandzukic ne fosse uscito con una caviglia distrutta, cosa possibilissima visra la dinamica dell'intervento. Emblematico quanto ho sentito dire da Cesari a difesa dell'intervento di Acquah: "Se quest'intervento fosse avvenuto in area, sarebbe stato da rigore?" Frase detta in senso provocatorio per dare forza alla sua tesi. Cime se un giocatore che rischia l'amputazione della caviglia non avesse subito il cosiddetto danno procurato...

[Demetrix99 42]

Vorrei capire.

Nel caso di un giocatore che esibendosi in una rovesciata anticipa un avversario che vuole colpire di testa il pallone si fischia

il fallo come gioco pericoloso o no?

Io credo proprio di si, con conseguente ammonizione se c'è un rischio d'impatto che determina

un comportamento imprudente dell'attaccante.

[Leppe 2.068]

Cesari pena faceva in campo e peggio fa oggi da commentatore ... una prostituta intellettuale !

 

... alla giusta disanima regolamentare di SKY, AMOROSO su Radio Sportiva e Casarin su Corriere, aggiungerei un'altra circostanza giustamente sottaciuta da chi fa della troppa discrezionalità un motivo di censura e critica delle scelte dell'arbitro ... il Manzo, vince il contrasto e la palla continua a rotolare nella direzione di corsa, dunque giocabile se il Croato non fosse stato abbattuto !!!

[caronte73 1.208]

Tanto non si può ragionare; o si è con noi o si è contro di noi.

E' questione di religione, ognuno mantiene le sue convinzioni senza possibilità di dialogo.

[.ste13. 11.272]

 

Sai che non ho mai sentito scoreggiare il mio micio in dieci anni?

.asd .asd

[King Kasual 4.471]

Ma perché ci si preoccupa di leggere il regolamento solo 3 giorni dopo il derby?

Che maledetti infami....

 

Come al solito polemiche inutili pompate ad arte per screditarci.

[miticoedgar 761]

Aquah ha usato le gambe come "armi improprie". Sembra che Mandzukich , Domenica , abbia acceso un cero alla * perché il granata non gli ha preso direttamente le gambe. Gli avrebbe chiuso la carriera.

Il servizio è ottimo, perché usa il termine appropriato , ovvero " Colpisce " e non "tocca" l' avversario.

Nel termine è implicita la componente della violenza che ha caratterizzato quell'entrata.

Insomma se il granata non avesse "colpito" e nemmeno "toccato" l' avversario sarebbe stato comunque fallo di seconda per gioco pericoloso, senza ammonizione, se avesse solo ( si fa per dire ) "toccato" anche in modo lieve, magari a causa dal contatto tra i corpi , l' avversario, sarebbe stato fallo di prima e quindi punizione diretta, con ammonizione. In questo caso , visto che l' avversario è stato addirittura "colpito" c' è il rosso diretto.

Il regolamento parla chiaro e recita che colpire o tentare di colpire un avversario ( con un pugno, con un calcio o con altra parte del corpo atta a colpire , tipo un gomito o un ginocchio ecc.) è gioco violento e il fatto di toccare prima il pallone non conta nulla . Ricordo che una volta , Zidane , mi pare al mondiale di Francia, colpi con un piede a martello la gamba di un avversario dopo aver toccato la palla in tackle e fu espulso.

[FocsMolder 3.585]

Cesari pena faceva in campo e peggio fa oggi da commentatore ... una prostituta intellettuale !

 

... alla giusta disanima regolamentare di SKY, AMOROSO su Radio Sportiva e Casarin su Corriere, aggiungerei un'altra circostanza giustamente sottaciuta da chi fa della troppa discrezionalità un motivo di censura e critica delle scelte dell'arbitro ... il Manzo, vince il contrasto e la palla continua a rotolare nella direzione di corsa, dunque giocabile se il Croato non fosse stato abbattuto !!!

 

guarda è uno schifo...

 

come si fa a dire che è un intervento pulito non lo so...

 

poi nessuno cita il fatto che:

 

acquah aveva fatto molti falli ed era stato già richiamato

entra a cannone da ammonito

mandzukic e acquah toccano il pallone quasi contemporaneamente

 

cesari è una macchietta fa la moviola più finta del mondo

[Dale_Cooper 17.484]

Su BTSports: "Look at Mihajlovic, he needs to calm down, man...", "Acquah gets the ball, but he goes THROUGH Mandzukic, I think it's a yellow card."

In Francia, BEINSport: "Comportamento di Mihajlovic inammissibile, non un bell'esempio", "Acquah tocca il pallone ma entra in maniera selvaggia, espulsione indiscutibile".

 

Cose trovate in giro: "It's a yellow in every country but they love to hate Juve in Italy".

 

Lasciamo perdere i commenti di tutti i mezzi d'informazione (da BBC a ZDF a CNN) sul fatto di Benatia.

 

Si fanno tirare in giro da tutto il mondo, ma hey, colpa degli stranieri che sfottono l'Italia senza senso

[Salvaju29ro 9.015]

nel senso che in una redazione, entro certi limiti, le opinioni non dovrebbero essere censurate

Si, ma in questo caso c'è un regolamento scritto

Le opinioni contano fino a un certo punto

Capirei se si trattasse tra scegliere tra come gioca il Napoli o la Juve, quello è soggettivo

[[email protected] 157]

il giallo non è stata la decisione giusta

 

come dimostra il parallelo Glick/Giaccherini, la decisione giusta era il ROSSO DIRETTO

 

 

tutto il servizio poi, mi sembra in tono minore........5 minuti per fare dei giri di parole, quasi come a scusarsi che era fallo.

Ci vogliono 5 secondi per dire che Acquah entra col piede a martello da dietro e quindi è rosso diretto

Poi Mihajlovic che fa tutto quel casino per un'espulsione sacrosanta è vergognoso,era infervorato perchè "Acquah aveva preso il pallone"eppure un'allenatore di serie A dovrebbe sapere che non conta solo prendere il pallone o meno,tutta quella scenata patetica poteva risparmiarsela,difficile che possa diventare un grande allenatore con quella testa li,del resto se consideriamo l'organico del Torino quest'anno avrebbe potuto fare molto meglio.