Calciomercato Giovanili Juventus e bianconeri in prestito - Sessione Estiva 2017 (Ufficialità in prima pagina)

[paphio 118]

E ci mancherebbe altro. Chi pagherebbe per uno che ha sempre deluso?

 

in olanda ha sempre giocato titolare (come difensore centrale da quel che ne so)

[dodi 1.798]

Grande, cosi' potro' vedermi Clemenza dal vivo qua a Lugano!

[alefejuve96 51]

Grande, cosi' potro' vedermi Clemenza dal vivo qua a Lugano!

 

Siamo in 2

[Antojuve66 13.673]

Grande, cosi' potro' vedermi Clemenza dal vivo qua a Lugano!

Siamo in 2

E siete in 2 che avrete l'impegno morale ed almeno setttimanale di fornirci un report dettagliato e compendioso delle sue prestazioni.

[davispa 274]

Grande, cosi' potro' vedermi Clemenza dal vivo qua a Lugano!

 

beato te... non che vedi Clemenza, ma che vivi a Lugano ))))

[dodi 1.798]

C'e anche bnou marzouk che pero' non e' piu' della Juve se non sbaglio.

[Lito1979 493]

 

cerco di interpretare e approfondisco con le mie considerazioni:

entrambi i giocatori (romagna e cassata) sono stati ceduti per 7 milioni. per quello che hanno dimostrato tra i pro, una quotazione "gonfiata" per romagna (considerando però le potenzialità è sicuramente bassa), di mercato invece per cassata. nell'affare romagna è rientrato un buon prospetto delle giovanili del cagliari, con maggiore esperienza tra i pro, ma anche lui con una quotazione un po' "gonfiata" (ma sempre bassa per le potenzialità). insomma sembra il classico scambio "di interesse". oggi ci scambiamo due giocatori a tot e guadagnamo entrambi, domani quando saranno pronti per le rispettive prime squadre (tra uno o meglio due anni così si ammortizza meglio pure il cartellino) ce li riscambiamo continuando a guadagnarci comunque.

per cassata per me la situazione è meno lineare. il prezzo di "recompra" 15/20 è davvero alto per essere solo un premio di valorizzazione. inoltre il sassuolo è una squadra più ricca del cagliari. se immaginare i sardi che rischiano 7 milioni su un prospetto della juve è pura utopia, lo stesso non si può dire degli emiliani. insomma se quello del cagliari mi sembra in modo evidente un "finto acquisto", quello del sassuolo mi sembra un investimento "reale".

è vero che ci siamo tenuti la porta aperta per cassata, ma il ragazzo dovrà sudare davvero tanto per tornare, e soprattutto avrà pochissimi margini di errore. insomma a naso non mi sembra che su di lui poi ci stiamo puntando chissà quanto...

 

Oppure ci crediamo talmente tanto che i 15-20 milioni non sono nemmeno moli...

[Lito1979 493]

Se va bene ne gioca uno spezzone..meglio una bella e sana serie B a prenderne e darne...vedi cassata

 

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

 

D'accordo. Il calcio Italiano è altra cosa

 

 

E' stata una tappa per la crescita di Donis e mi pare che in quel caso (con Zeman) sia andata bene.

Con Rosseti non è andata altrettanto bene ma si è fatto male.

Al Losanna Margiotta ha fatto cose buone prima dell'infortunio, mentre Blanco ha fatto fetecchia.

Ergo, se non vali qualcosa non emergi neanche lì.

Piuttosto è importante sapere lo staff tecnico del Lugano e dove verrà schierato.

 

PS

Il Lugano ha già a titolo definitivo il nostro ormai ex Bnou Marzouk che ha fatto bene al Chiasso nella seconda metà dell'anno scorso.

 

Zeman è ancora manna era un attaccante...ma non c'è più Zeman...

[Lito1979 493]

 

 

Ma il campionato svizzero secondo me é un buon campionato, non inferiore alla nostra B...affronterebbe anche il Basilea che da anni ben figura in CL.

Inoltre é un campionato che ha un'ottima vetrina in Germania.

Non é un'ipotesi da considerare peregrina.

 

Proverò a fidarmi di queste considerazioni ed esserne felice...

 

clemenza al lugano secondo me è una scelta piu saggia di quel che puo sembrare...il campionato svizzero,dati alla mano,ha dato un bell'aiuto nel lanciare piu di un giovane e parliamo di un campionato cresciuto tantissimo,che oggi non ha nulla da invidiare alla nostra serie B,inoltre l'approccio in EL potrebbe essere uno stimolo in più...come diceva qualche utente se non vali non emergi neanche in svizzera e onestamente preferisco la destinazione lugano alla pro vercelli di cui si parlava qualche tempo fa

UFFICIALE - Matteo Vitale (DIF. 1999) nuovamente in prestito alla Pro Vercelli

 

Questi due post uno in coda all'altro sembrano affossare definitivamente il buon Vitale, giunto ormai agli esami di riparazione...

[Mr.Joints 154]

Oppure ci crediamo talmente tanto che i 15-20 milioni non sono nemmeno moli...

io non credo, ma potrebbe anche essere. certo che 15-20 milioni di "recompra" significa pagare 8-13 milioni per 1 o 2 anni di "valorizzazione". come cifre siamo più vicini a un caso "morata" che ad un caso "pellegrini". per me può tornare alle juve solo se riesce ad entrare nel giro della nazionale in questi 2 anni. dico la nazionale maggiore, no la under

[Lito1979 493]

 

 

E ci mancherebbe altro. Chi pagherebbe per uno che ha sempre deluso?

 

Beh, sempre deluso no, in Olanda non ha fatto male...peccato non aver monetizzato 6-8 milioncini...

[Mr.Joints 154]

 

Questi due post uno in coda all'altro sembrano affossare definitivamente il buon Vitale, giunto ormai agli esami di riparazione...

anche se cambia poco il senso del tuo discorso credo che ti stia confondento tra i Vitale. quello citato è Vitale Matteo, difensore classe 99 destinato alla primavera della PRO, non Mattia centrocampista della stessa annata di clemeza, tra i professionisti già da un paio di anni e ora se non sbaglio in prestito al venezia

[Lito1979 493]

 

io non credo, ma potrebbe anche essere. certo che 15-20 milioni di "recompra" significa pagare 8-13 milioni per 1 o 2 anni di "valorizzazione". come cifre siamo più vicini a un caso "morata" che ad un caso "pellegrini". per me può tornare alle juve solo se riesce ad entrare nel giro della nazionale in questi 2 anni. dico la nazionale maggiore, no la under

 

Credo anche io. Tuttosommato però mi sembra una politica che da quest'anno si prova a seguire: monetizzare subito e lasciare il rischio agli altri per riprendere solo prospetti di livello internazionale. Come dar torto ad una politica del genere?

Che bisogno abbiamo, ad esempio dei rincon o dei Lemina? Nessuno, sono rincalzi. Se spendi 8 per Sturaro, per dire, e ne entrano 8 per Cassata hai guadagnato un giocatore "completo" per un prospetto. Se poi questo entra nel giro della nazionale lo riprendo spendendo meno del suo valore. Di nuovo un guadagno.

Tutto questo partendo dal presupposto, ma se ricordo male correggetemi, che Cassata non è CTP in Europa. Un po' più di "attenzione" ad avere seconde linee CTP io ce l'avrei invece...

 

 

anche se cambia poco il senso del tuo discorso credo che ti stia confondento tra i Vitale. quello citato è Vitale Matteo, difensore classe 99 destinato alla primavera della PRO, non Mattia centrocampista della stessa annata di clemeza, tra i professionisti già da un paio di anni e ora se non sbaglio in prestito al venezia

 

Hai ragione, scusate, ho letto distrattamente...

[Mr.Joints 154]

Credo anche io. Tuttosommato però mi sembra una politica che da quest'anno si prova a seguire: monetizzare subito e lasciare il rischio agli altri per riprendere solo prospetti di livello internazionale. Come dar torto ad una politica del genere?

Che bisogno abbiamo, ad esempio dei rincon o dei Lemina? Nessuno, sono rincalzi. Se spendi 8 per Sturaro, per dire, e ne entrano 8 per Cassata hai guadagnato un giocatore "completo" per un prospetto. Se poi questo entra nel giro della nazionale lo riprendo spendendo meno del suo valore. Di nuovo un guadagno.

Tutto questo partendo dal presupposto, ma se ricordo male correggetemi, che Cassata non è CTP in Europa. Un po' più di "attenzione" ad avere seconde linee CTP io ce l'avrei invece...

guarda una politica sui giovani un po' più "tranchant" potrebbe essere condivisibile. però è anche vero che i giovani hanno percorsi di crescita "anomali". al di là degli infortuni che possono rallentarne la crescita, non tutti esplodono con gli stessi ritmi. facendo un discorso assolutamente teorico con una vendita di questo tipo per dire avremmo perso il controllo di un gagliardini o di uno spinazzola proprio nel momento in cui sono esplosi. insomma è una soluzione molto rischiosa. per me dimostra solo che in società su di lui non è che ci stiano puntando chissà quanto e che non sono disposti ad aspettarlo.

[AllenIverson 2.897]

Questi due post uno in coda all'altro sembrano affossare definitivamente il buon Vitale, giunto ormai agli esami di riparazione...

 

Attenzione. Matteo, NON Mattia. Sono due giocatori diversi. Mattia, centrocampista classe 1997 è andato insieme ad Audero in prestito al Venezia in Serie B. Matteo, difensore classe 1999, da qualche anno viene girato in prestito alla Pro Vercelli

[AllenIverson 2.897]

C'e anche bnou marzouk che pero' non e' piu' della Juve se non sbaglio.

 

In prima pagina tutte le ufficialità

 

 

io non credo, ma potrebbe anche essere. certo che 15-20 milioni di "recompra" significa pagare 8-13 milioni per 1 o 2 anni di "valorizzazione". come cifre siamo più vicini a un caso "morata" che ad un caso "pellegrini". per me può tornare alle juve solo se riesce ad entrare nel giro della nazionale in questi 2 anni. dico la nazionale maggiore, no la under

 

Pellegrini era un giovane in uscita dal settore giovanile giallorosso e il Sassuolo lo pagò 1.25 milioni. Dopo due stagioni la Roma lo sta ricomprando per oltre 10 milioni di euro.

 

Cassata è un '97 che ha già fatto un'ottima stagione in Serie B. Il Sassuolo lo paga 7 milioni. Le cifre per la recompra dovrebbero essere 15 e 20 milioni. Direi che il paragone ci può stare.

[AllenIverson 2.897]

UFFICIALE - Giuseppe Sapone (CEN. 1999), rientrato dal prestito al Carpi, passa a titolo temporaneo alla Pro Vercelli

[Akelitz 491]

resta il fatto che, nazionale o meno, cassata ha solo due possibilità: 1) tra 1/2 anni non viene considerato da juve, quindi i 7 milioni sono oro colato; 2) viene considerato da juve e allora 8/13 milioni (il costo reale) sono un affare pazzesco per un 22enne degno di giocare con noi. in entrambi i casi non vedo il problema.

[AllenIverson 2.897]

[AllenIverson 2.897]

UFFICIALE - Federico Mastropietro alla Virtus Francavilla Calcio

2 Agosto 2017

 

 

 

La Virtus Francavilla Calcio rende noto di aver acquisito a titolo definitivo, in data odierna, le prestazioni sportive del calciatore Federico Mastropietro, proveniente dalla Fc Juventus Spa. L’attaccante pugliese, nato il 23 gennaio 1999, è cresciuto calcisticamente nel settore giovanile della società bianconera e nella scorsa stagione ha militato tra le fila della Reggiana in Lega Pro. Il calciatore è già a disposizione di Mister Gaetano D’Agostino.

 

 

 

 

 

 

Fonte: virtusfrancavillacalcio.it

[alefejuve96 51]

E siete in 2 che avrete l'impegno morale ed almeno setttimanale di fornirci un report dettagliato e compendioso delle sue prestazioni.

Certo beh dai nell'ultimo anno qualche messaggio a proposito di Bnou Marzouk ai tempi del Chiasso (ora come dice anche qualcuno è passato definitivo al Lugano per 400'000 euro circa), Donis e Rosseti l'ho mandato

 

Rosseti comunque al Lugano qualcuno diceva che non aveva reso. Invece trovo che sia sbagliato vederla così, ha fatto molto bene fino all'infortunio. Se il Lugano faticasse a trovare un altra prima punta forte (andato via Sadiku, nazionale albanese, e preso Gerndt dallo Young Boys oltre al citato Bnou Marzouk) io un pensierino di nuovo a Rosseti lo farei

[Mr.Joints 154]

resta il fatto che, nazionale o meno, cassata ha solo due possibilità: 1) tra 1/2 anni non viene considerato da juve, quindi i 7 milioni sono oro colato; 2) viene considerato da juve e allora 8/13 milioni (il costo reale) sono un affare pazzesco per un 22enne degno di giocare con noi. in entrambi i casi non vedo il problema.

il problema potrebbe porsi se il ragazzo diventasse "da juve" invece che tra 1/2 anni tra 3 anni. gagliardini e ancora di più spinazzola per citare due casi molto recenti sono diventati giocatori da "top team" oltre il tempo che noi abbiamo "concesso" a Cassata. rischio calcolato o sfiducia nel ragazzo?

[AllenIverson 2.897]

Intanto Alberto Brignoli si è già aggregato al ritiro del Benevento (tra l'altro in questo momento sta giocando da titolare in amichevole). Attendiamo l'ufficialità

[xtreme 2.418]

In prima pagina tutte le ufficialità

 

 

 

 

Pellegrini era un giovane in uscita dal settore giovanile giallorosso e il Sassuolo lo pagò 1.25 milioni. Dopo due stagioni la Roma lo sta ricomprando per oltre 10 milioni di euro.

 

Cassata è un '97 che ha già fatto un'ottima stagione in Serie B. Il Sassuolo lo paga 7 milioni. Le cifre per la recompra dovrebbero essere 15 e 20 milioni. Direi che il paragone ci può stare.

 

Io direi che la strategia è simile ma i numeri sono diversi.

 

Con Cassata la scommessa è 1 a 2 mentre con Pellegrini è stata 1 a 10.

 

E con Cassata c'è una incidenza sul bilancio notevole a favore della Juventus.

 

Vero che Pellegrini usciva dal vivaio della Roma e Cassata viena da una buona stagione in B con l'Ascoli ma è anche vero che, restando proprio a Sassuolo, circa un anno fa Lirola usciva dal vivaio della Juve per andare proprio a Sassuolo ma non mi sembra che la Juve abbia chiuso un accordo così sbilanciato.

 

E' un po' come avere due giocatori con un potenziale simile e vendere il primo a 1 ed il secondo a 7.

 

La differenza credo stia tutta nella situazione economica differente di Roma e Juve.

 

Quando vai a trattare partendo da uno stato di necessità quasi mai chiudi buoni accordi, soprattutto se la controparte sa che hai i conti in rosso.

[rivolus 96]

il problema potrebbe porsi se il ragazzo diventasse "da juve" invece che tra 1/2 anni tra 3 anni. gagliardini e ancora di più spinazzola per citare due casi molto recenti sono diventati giocatori da "top team" oltre il tempo che noi abbiamo "concesso" a Cassata.

infatti personalmente non vedo di buon occhio parecchie di queste operazioni, per cassata sembra che il diritto di opzione sia nero su bianco, anche se solo per due anni e come giustamente scrive mr.joints la crescita potrebbe non essere esponenziale come da una anno a questa parte, magari fra quattro anni diventa un top player (glielo auguro di cuore) però la juve nel frattempo non lo riscatta e poi si mangia le mani; passando al caso di romagna solo un utente (non ricordo chi) ha detto di stare tranquilli perché la recompra c'è, non si sa se sia nero su bianco o se possa essere un gentlemen's agreement, non si hanno cifre o termini, praticamente si brancola nel buio, e se non c'è nero su bianco in caso di cambio di dirigenza del cagliari gli accordi sulla parola lasciano il tempo che trovano e potrebbe essere complicato riportarlo alla base; per questo trovo controproducente rischiare di perdere il controllo di giovani promesse per fare plusvalenze immediate rischiando di lasciare agli altri i campioni di domani