CorSera: "La Var cambierà tutto. La tecnologia potrà invertire le decisioni che oggi, per errori di pochi centimetri, siamo abituati ad accettare"

[giorgioB/N 7]

Noi potremmo solo trarne benefici (vedi rigori a nostro favore non visti).

[kohler 2.918]

 

 

Preoccupazioni infondate. Lo dicevano anche per il tennis e per il football americano e ha migliorato lo sport in ambo i casi.

Lo spero

[Autonic 677]

Della Var aspetto di vederne l'uso.

Vediamo.

Di certo le simulazioni dovrebbero cessare perche' una cosa alla strotman per esempio, non avverra' piu' e gli svenimenti per finti colpi idem.

 

[Autonic 677]

 

 

Preoccupazioni infondate. Lo dicevano anche per il tennis e per il football americano e ha migliorato lo sport in ambo i casi.

Io credo che sia differente.

Il tennis, il football americano, il basket, sono sport con tempi fermi.

Il calcio no.

Quindi se non faranno il tempo effetivo, sicuramente il calcio si snatura.

Questo non significa peggio e meglio, solo che cambia nella sua sostanza e nella sua filosofia.

[jimmyw 10.924]

Delle polemiche frega zero, ci saranno sempre. Chissenefrega, peggio per chi rosika.

 

 

Ma finalmente forse avremo in campo ciò che ci spetta... son stanco di avere un rigore ogni 20 partite

[apsulo 2.243]

Siamo costretti a vincere il prossimo anno il 7° scudetto. Altrimenti ci romperanno le palle in eterno con il fatto che con la VAR non possiamo più rubare

[tony.bianconero 97]

Ho avuto modo di assistere all'applicazione della Var, durante la partita under 20 tra Italia ed Uruguay: scontro tra giocatori in area di rigore dell'Italia, l'arbitro non interviene; trascorsi circa 2 minuti (forse anche di più) l'arbitro interrompe il gioco e (dietro segnalazione della VAR) indica rigore per l'Uruguay.

Mi chiedo, se nel frattempo l'Italia avesse segnato?

Sarebbe opportuno trovare un nuovo nome per questo sport, perchè a mio parere non si può più chiamare calcio.

[AmoJuventus 918]

Tanto le polemiche non mancheranno

[pantarei 629]

Visto l'andazzo della stagione appena conclusa, mi sento di poter affermare che con il VAR potremmo vincere con uno scarto di punti ancora più ampio... La Roma, per dirne una, avrebbe usufruito della metà dei rigori concessi

[Jon Stark 1.094]

Non vedo l'ora. Con la Var avremmo vinto questo scudetto a marzo.

[zebbb 120]

finalmente lo strumento che ci darà la possibilità,almeno me lo auguro, di vincere senza tutte quelle polemiche strumentali che hanno sempre armato i ns. nemici. più che altro chissà se si riuscirà a cambiare il famigerato " sentimento popolare " di cui hanno infarcito le sentenze di calciopoli

[zebbb 120]

a proposito con la VAR avremmo vinto a Udine e a Bergamo

[Luxor 8.594]

a sto giro potrebbe essere peggio...

 

potrebbero fischiare per sentimento popolare...quest'anno ho visto regali elargiti alla Roma ogni domenica... di contro a noi rigori non dati, ma rigori grandi come una casa...

 

sono curioso di vedere fino a che punto verrà utilizzata... se è solo per fuorigioco, palle uscite, gomitate e cose così ok... ma se andiamo sui rigori non lo so eh

[juto 130]

La Var non cambierà assolutamente niente, anzi sarà peggio visto che metteranno gente capace di manipolare a proprio piacimento

 

le immagini e il regolamento sarà discrezionale.

 

La vergogna del calcio italiano è che ogni giornata di campionato hanno negato rigori evidenti alla Juve e una squadra da metà

 

classififica come il milan è in doppia cifra ( vero galliani? )

 

Cosa centra galliani ????

 

Quel signore ci ha mandato in serie B grandissimo pezzo di mmmmmerda

[juto 130]

a proposito con la VAR avremmo vinto a Udine e a Bergamo

Ti sbagli alla grande, siccome la var verrà utilizzata a discrezione la juve continuerà sulla falsa riga di quest'anno con i rigori negati.

 

Chi ne gioverà sarà il milan se non sparisce galliani definitivamente

[dandi 1.706]

Appena si accorgeranno che vinceremo più facilmente la toglieranno.

[vinz52 507]

se la var assegna il rigore e poi l`arbitro dice no oppure l`arbitro da il rigore e la var dice no

come la mettiamo,

[crapenta 207]

Con la VAR i campionati li vinciamo a febbraio

[velas 11.980]

Io credo che sia differente.

Il tennis, il football americano, il basket, sono sport con tempi fermi.

Il calcio no.

Quindi se non faranno il tempo effetivo, sicuramente il calcio si snatura.

Questo non significa peggio e meglio, solo che cambia nella sua sostanza e nella sua filosofia.

 

Il tempo effettivo andrebbe fatto a prescindere, per evitare che una squadra perda tempo.

Per la stessa ragione per cui si impedì al portiere di raccogliere il pallone con la mano in caso di retropassaggio.

Anche quello era un modo per "perdere" tempo.

 

Quello che deve rimanere inalterato è lo scorrimento del gioco, senza pause, eccetto che per goal, palla fuori o fischio dell'arbitro.

Per questo, già l'ho detto, la VAR dovrebbe intervenire solo a gioco fermo per non generare ulteriori pause.

[vinz52 507]

sui rigori una volta che l`arbitro fischia , si informa con la var e decide definitamente se il rigore c`e' on non c`e'

credo che cosi sara' usata

[amolachampionsleague 4.873]

La var ci permetterà di incrementare il distacco dalle altre di quasi 10 punti, dalla Roma oserei dire una ventina

[velas 11.980]

sui rigori una volta che l`arbitro fischia , si informa con la var e decide definitamente se il rigore c`e' on non c`e'

credo che cosi sara' usata

 

Grazie, questo è facile. Il problema nasce quando l'arbitro non fischia e l'azione continua, come successo di recente in iTA-URU under 20

[RussWest 74]

Ci guadagnaremo solo noi, poveri perdenti illusi!

[RussWest 74]

Appena si accorgeranno che vinceremo più facilmente la toglieranno.

Poco ma sicuro, diranno che crea solo problemi e basta. Patetici.

[21zidane 1.022]

Grazie, questo è facile. Il problema nasce quando l'arbitro non fischia e l'azione continua, come successo di recente in iTA-URU under 20

 

Esatto, sono curioso di vederla in funzione. Poi sarà importante mantenere uniformità, intervenire sugli episodi giudicabili mediante VAR in maniera costante, non a macchia di leopardo..

 

Il tempo effettivo andrebbe fatto a prescindere, per evitare che una squadra perda tempo.

Per la stessa ragione per cui si impedì al portiere di raccogliere il pallone con la mano in caso di retropassaggio.

Anche quello era un modo per "perdere" tempo.

 

Quello che deve rimanere inalterato è lo scorrimento del gioco, senza pause, eccetto che per goal, palla fuori o fischio dell'arbitro.

Per questo, già l'ho detto, la VAR dovrebbe intervenire solo a gioco fermo per non generare ulteriori pause.

 

D'accordissimo anche sul tempo effettivo, probabilmente ci sarebbero ancora ostruzionismo e tentativi di spezzettare il gioco ma almeno il tempo giocato sarebbe garantito