Agnelli: "Saremo ancora più cattivi, per alzare la Champions non si possono sbagliare 20 minuti. Orgogliosi di questo club"

[Gunny77 1.659]

Tutto giusto,ma il problema secondo me è a monte...la dirigenza sta facendo miracoli,fare 2 finali in 3 anni è un'impresa,considerando gli squadroni che ci sono in europa e le possibilità economiche che hanno

 

Purtroppo però per vincere la champions non basta,e lo abbiamo capito...da 20 anni la proprietà ha deciso l'autofinanziamento,è andata bene la prima con l'aiax,dopo è stato un susseguirsi di finali perse

 

In qualche caso eravamo piu' forti e abbiamo perso lo stesso ok,ma nel calcio di oggi se vuoi competere non basta la competenza...certo è un aspetto fondamentale,ma ci vogliono anche i soldi

 

La squadra va rinforzata anno per anno con campioni che si aggiungono ai campioni,non vendendo spesso in nome del bilancio...cosi sarà sempre difficile vincerla,e già per noi è difficile a prescindere

 

Se vogliamo veramente svoltare,la proprietà deve capire che si possono spendere 150 milioni sul mercato senza cedere nessuno,come fanno tanti altri,senza vincere niente ok,ma la competenza non si compra.noi abbiamo la fortuna di averla ma ci manca la moneta

 

Ti dico una cosa,già l'ho detto oggi...se noi eravamo il barcellona,avremmo venduto messi per 200 milioni per prendere con gli stessi soldi neymar e suarez,garantito...cosi il bilancio è a posto,ci siamo rinforzati perchè abbiamo preso 2 fenomeni e ne abbiamo ceduto 1 quindi è meglio averne 2 che 1 no?

 

Questo sarebbe stato il ragionamento...il barcellona invece al fenomeno che aveva ne ha aggiunti altri 2,loro giustamente pensano che è meglio averne 3...e hanno vinto tutto...chissà perchè da altre parti il bilancio neanche lo guardano,solo noi dobbiamo chiudere in pareggio?perfino l'inter ha speso una marea di soldi senza cedere nessuno,con un fatturato molto piu' basso del nostro e senza champions da anni...

 

Che poi li abbiano spesi male è un altro discorso,li non hanno nessuna competenza a differenza nostra...se vogliamo la coppa dobbiamo prendere i fenomeni,ma i fenomeni costano di cartellino e d'ingaggio...e se devi chiudere il mercato a 0 puoi prendere si ottimi giocatori,ma sei costretto a venderne altri,cosi la coperta sarà sempre troppo corta per competere con certe squadre

Scusami ma non ho la forza di riprendere da capo tutte le spiegazioni. Non capire male, amico, non ti sto snobbando, ma ho pubblicato talmente tanti post per spiegare le differenze tra le situazioni di Barca, Real, United, etc. rispetto a noi, con tutte le implicazioni dovute a farsopoli, alla serie A in declino, alle diverse tassazioni, al FPF, etc. che non ho la forza di riprendere il tutto a quest'ora. E non mi piace rispondere a * con due frasi fatte. Perché l'argomento è complesso e spiega molte cose della nostra situazione in questo periodo storico.

Un'altra volta, volentieri.

[UnSognoInBiancoNero 1.810]

ma per vincere la champions e' impossibile farlo con mercati a zero.devi investire per vincere.e se vinci guadagni ancor più.

Gli imprenditori coraggiosi lo fanno, gli altri no

il problema è che poi gli imprenditori coraggiosi hanno dovuto trovare dei cinesi che quando si stancheranno mandaranno i club col culetto per aria.

[tore78juve 7]

L'anno prossimo finale Juve-Manchester e la vinciamo noi.

 

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

 

[amolachampionsleague 4.873]

 

Guarda, io non sono un esperto di economia e contabilità, quindi mi limito a postarti lo schema (in parte previsionale) di Calcio e Finanza sui ricavi/costi della Juve nei 7 ultimi anni. In fondo alle due tabelle trovi anche il commento sul fatturato.

 

PREVIEW BILANCIO JUVENTUS 2017 – COMMENTO

 

La Juve è il primo club italiano ha superare la soglia dei 400 milioni di ricavi caratteristici (al netto della gestione del parco calciatori) e il tetto dei 500 milioni in termini di fatturato complessivo (comprese dunque anche i ricavi da gestione calciatori).

 

Questo risultato è legato in gran parte a fattori eccezionali:

 

La maxi-plusvalenze per la cessione di Pogba al Manchester United;

Il maggiore montepremi rispetto al triennio 2012-2015 garantito dalla Champions League legato all’investimento effettuato da Mediaset per assicurarsi in esclusiva la competizione nel triennio 2015-2018;

La possibilità di spartirsi la quota maggiore del montepremi della Champions League solo con un altro club italiano (il Napoli), vista l’eliminazione della Roma ai play off;

Il percorso in Champions, che nel 2016-2017, tra biglietti e diritti tv, ha già portato nelle casse del club 125 milioni (il 31% dei ricavi caratteristici), è strettamente legato alla performance sportiva, che per sua natura non è prevedibile ad inizio

stagione;

A livello di ricavi commerciali, nonostante la decisione strategica di internalizzare le attività di licensing e merchanding, la Juventus è ancora lontana dai livelli dei top club europei;

Gli investimenti fatti nel calciomercato 2016-2017 per rafforzare la rosa e i rinnovi contrattuali di alcuni calciatori, su tutti Dybala, hanno fatto aumentare i costi fissi, che graveranno sui conti della Juve anche nella prossima stagione, senza avere la certezza di ottenere un risultato in termini di ricavi in linea con quelli dell’esercizio in corso;

Non è quindi escluso che nella prossima sessione di mercato la Juventus, come già fatto in passato, possa decidere di cedere qualche pezzo pregiato della rosa per sostenere i ricavi con una plusvalenza e allo stesso tempo ridurre il costo del personale.

ti ringrazio, come vedi i numeri importanti vengono dalla champions e dal suo indotto.anche leggendo i commenti al bilancio né hai la conferma.quindi puntare decisamente sulla champions dovrebbe essere un'ambizione sia sportiva che economica, no?

Invece gli piace avere quegli incassi (grazie anche al market pool generosamente offertoci spesso dalle italiane subito eliminate) ma non gli piace investire per provare a vincere e incassare ancor più,un gioco rischioso che non vale la candela, meglio tenerseli tutti gli anni quegli incassi champions continuando a fare mercati a zero, giusto?

E se ho letto bene gli è piaciuto così tanto l'ultimo bilancio che vogliono confermarlo vendendo qualche altro big.grandioso

[Gunny77 1.659]

quello che hai evidenziato in nero e' ciò che la società ammette in silenzio con i comportamenti che vediamo. I fatti dicono quello.ma nessuno lo ammette esplicitamente.

Il tuo ragionamento avrebbe un senso più compiuto se facessimo mercato. Noi non facciamo sforzi di mercato. Compriamo tanto ma per pagare vendiamo gente importante, così in sostanza non spendiamo un euro, anzi, a volte ci avanza anche qualcosa.

E vuoi vincere così?

Sì, infatti si vince in Italia e ci si garantisce non solo trofei (che per quanto nazionali sono trofei, e i trofei nazionali costituiscono comunque il grosso della bacheca di qualunque squadra, fatta forse eccezione per il Real) ma anche accesso diretto e pulito in Champion's. Una rosa allestita per trionfare sempre in patria ti consente inoltre di giocartela comunque in Champion's con buoni risultati, anche se non di vincerla, salvo annate fortuite. Ma intanto la società cresce, fa utili, si rafforza, lavora sul brand, sul merchandising, sull'immagine. Chiaro che prima o poi bisogna vincere, ma questo processo, essendo partiti con un ritardo di anni causa farsopoli e dirigenze idiote dopo il ritorno in A, richiede tempo e anche prudenza, se non vuoi fare crash prematuramente.

[onekiddu 3.975]

L'anno prossimo finale Juve-Manchester e la vinciamo noi.

 

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Non è credibile lo united in finale dai,e neppure noi il prossimo purtroppo

 

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

 

[Zotoss 760]

guarda non chiedi affatto nulla di illogico, anche io vorrei una campagna acquisti sontuosa ma non nei titolari ma nelle riserve. non so vedremo a fine agosto cosa sarà successo...fino ad allora preferisco non esprimermi. in 3 anni abbiamo fatto 2 finali e una semifinale..quindi sono molto speranzoso anche per l'anno prossimo.per quanto riguarda in cc di ieri sera, c'è da dire che abbiamo giocato così nell'ultimo anno..e se non erro pure in Cl, quindi era logico continuasse su questa strada. sono convinto che se avessimo giocato con un altro modulo e fosse finita come ieri sera, sai le polemiche per non aver adottato il modulo attuale?

 

Semifinale? L'anno scorso siamo usciti agli ottavi.

 

Comunque a due giorni dalla disfatta e dopo la seconda nottata in bianco, mi sento sempre piu' inc.azzato.

E mi rendo conto che le vuote parole di Agnelli (e le stupide twittate della societa') hanno solo rincarato la dose del nervosismo.

[amolachampionsleague 4.873]

il problema è che poi gli imprenditori coraggiosi hanno dovuto trovare dei cinesi che quando si stancheranno mandaranno i club col culetto per aria.

sto parlando di società di livello, non di cialtroni milanesi.

 

 

Sì, infatti si vince in Italia e ci si garantisce non solo trofei (che per quanto nazionali sono trofei, e i trofei nazionali costituiscono comunque il grosso della bacheca di qualunque squadra, fatta forse eccezione per il Real) ma anche accesso diretto e pulito in Champion's. Una rosa allestita per trionfare sempre in patria ti consente inoltre di giocartela comunque in Champion's con buoni risultati, anche se non di vincerla, salvo annate fortuite. Ma intanto la società cresce, fa utili, si rafforza, lavora sul brand, sul merchandising, sull'immagine. Chiaro che prima o poi bisogna vincere, ma questo processo, essendo partiti con un ritardo di anni causa farsopoli e dirigenze idiote dopo il ritorno in A, richiede tempo e anche prudenza, se non vuoi fare crash prematuramente.

non,ci siamo. La crescita italiana e' il nulla rispetto a quello che è successo da Berlino 2015.

L'esplosione del fatturato l'hai avuto con grandi champions, fattene una ragione.

Ma secondo te perché le vere big vogliono la champions? Perché Berlusconi voleva la champions nei suoi anni d'oro?

Perché la champions ti rende immortale ma anche e soprattutto ricchissimo

[tore78juve 7]

Sì, infatti si vince in Italia e ci si garantisce non solo trofei (che per quanto nazionali sono trofei, e i trofei nazionali costituiscono comunque il grosso della bacheca di qualunque squadra, fatta forse eccezione per il Real) ma anche accesso diretto e pulito in Champion's. Una rosa allestita per trionfare sempre in patria ti consente inoltre di giocartela comunque in Champion's con buoni risultati, anche se non di vincerla, salvo annate fortuite. Ma intanto la società cresce, fa utili, si rafforza, lavora sul brand, sul merchandising, sull'immagine. Chiaro che prima o poi bisogna vincere, ma questo processo, essendo partiti con un ritardo di anni causa farsopoli e dirigenze idiote dopo il ritorno in A, richiede tempo e anche prudenza, se non vuoi fare crash prematuramente.

Tutto giusto.

Il Real ci ha messo 12 anni prima di tornare a vincere. E di milioni di euro ne hanno spesi.

Come scritto prima, la Juve ha fatto ciò che nessuna altra squadra ha saputo fare e cioè 2 finali in 3 anni con mezza squadra rispetto alle altre.

Se tanto mi dà tanto, con altri 4/5 innesti giusti, saremo il nuovo Real.

 

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

 

[Il polpo è il numero 1 126]

Scusami ma non ho la forza di riprendere da capo tutte le spiegazioni. Non capire male, amico, non ti sto snobbando, ma ho pubblicato talmente tanti post per spiegare le differenze tra le situazioni di Barca, Real, United, etc. rispetto a noi, con tutte le implicazioni dovute a farsopoli, alla serie A in declino, alle diverse tassazioni, al FPF, etc. che non ho la forza di riprendere il tutto a quest'ora. E non mi piace rispondere a * con due frasi fatte. Perché l'argomento è complesso e spiega molte cose della nostra situazione in questo periodo storico.

Un'altra volta, volentieri.

No ma tranquillo,ho capito quello che hai detto e so che hai ragione,ho 43 anni ho studiato e qualcosa di economia capisco anch'io...il mio era un discorso generale,senza addentrarmi in tematiche specifiche,ho fatto l'esempio del barcellona ma piu' che altro per la mentalità diversa,oltre al fatturato ovviamente...la nostra situazione è difficile per diversi motivi,e fin qui ci siamo,infatti io non ho niente o quasi da rimproverare alla dirigenza che sta facendo un lavoro encomiabile,seppur con qualche sciocchezza,ma i risultati sono dalla loro parte alla grande,,,io mi chiedo come mai squadre che hanno un fatturato piu' basso del nostro possono spendere 100 milioni per comprare giocatori senza cedere nessuno mentre noi no...solo questo...che poi loro siano piu' in gamba di me è fuor di dubbio,ma un tifoso qualche domanda se la fa...magari avrò perso qualche tuo passaggio,oggi non ho avuto molta voglia di calcio purtroppo

[amolachampionsleague 4.873]

 

Tutto giusto.

Il Real ci ha messo 12 anni prima di tornare a vincere. E di milioni di euro ne hanno spesi.

Come scritto prima, la Juve ha fatto ciò che nessuna altra squadra ha saputo fare e cioè 2 finali in 3 anni con mezza squadra rispetto alle altre.

Se tanto mi dà tanto, con altri 4/5 innesti giusti, saremo il nuovo Real.

 

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

il real ha impiegato 12 anni per un motivo ben diverso: dodici anni di inettitudine.

Se dipendesse dagli investimenti, fatti da gente competente che mette anche le persone giuste al posto giusto, tipo un Ancelotti dopo anni di cialtroni, il real avrebbe 15 champions, non 12

[Coolguy 972]

Cacciate i soldi, altro che la cattiveria, il sacrificio, il sudore e tutte quelle fregnacce con le quali ci ammorbate da una vita.

 

La prima cosa che devi fare è investire i soldi della CL non come dopo berlino che hai venduto gente capace per prendere bidoni, la seconda è cacciare Marotta.

[Gunny77 1.659]

ti ringrazio, come vedi i numeri importanti vengono dalla champions e dal suo indotto.anche leggendo i commenti al bilancio né hai la conferma.quindi puntare decisamente sulla champions dovrebbe essere un'ambizione sia sportiva che economica, no?

Invece gli piace avere quegli incassi (grazie anche al market pool generosamente offertoci spesso dalle italiane subito eliminate) ma non gli piace investire per provare a vincere e incassare ancor più,un gioco rischioso che non vale la candela, meglio tenerseli tutti gli anni quegli incassi champions continuando a fare mercati a zero, giusto?

E se ho letto bene gli è piaciuto così tanto l'ultimo bilancio che vogliono confermarlo vendendo qualche altro big.grandioso

Non hai però letto bene la valutazione conclusiva. Gli aumenti di fatturato per un'azienda (e le società di calcio ormai sono aziende)sono positivi se strutturali, costanti e prevedibili nel tempo, altrimenti possono rivelarsi esiziali. La Juve ha avuto un boom, ma buona parte di questo è dovuto al percorso in Champion's che non è mai prevedibile (vedi il Barca di quest'anno o il PSG o il Monaco) e alle mega plusvalenze sui giocatori. Voci che il prossimo anno potrebbero non esserci. La società deve acquistare e pagare stipendi tenendo conto della crescita prevedibile e delle incognite. Non puoi spendere e spandere perché quest'anno ti è andata così? E se il prossimo anno il Napoli e la Roma vanno avanti in coppa? Meno soldi alla Juve! E se becchi un girone della morte o un ottavo impossibile? Meno soldi alla Juve! E se non fai manco una plusvalenza ... e via così. Per questo Agnelli parla di raggiungere un fatturato di almeno 450 milioni "a prescindere" dagli esiti della stagione sportiva e delle plusvalenze.

Il nostro problema è che per farlo dovrebbero crescere enormemente gli introiti commerciali. ma noi siamo stati fermi anni per farsopoli mentre le big diventavano macchine da soldi e oggi dobbiamo agire in una serie A di * e incapaci che non attira né soldi né spettatori. Il sistema Italia stesso ci affossa.

Guarda il Manchester United ... ha una sola Champion's più di noi ... il suo palmares è per la maggior parte composto da trofei nazionali (60 su 68). Noi abbiamo 55 trofei nazionali e 11 internazionali. Non vincono una Champion's da 10 anni, la precedente risale ai tempi in cui noi abbiamo vinto la nostra seconda, non vincono la Premier da 4 anni ... eppure fatturano quasi 700 milioni di Euro, più del Real e del Barca addirittura, e vendono quasi 2 milioni di magliette all'anno (noi circa 450.000) ... capisci dov'è il problema?

[Coolguy 972]

Agnelli meno proclami e più fatti

 

Via Allegri, imporre di aprire il portafoglio seriamente e puntare a costruire una mentalità europea a costo di sacrificare qualche scudetto

 

E comunque non sono 20 minuti sbagliati, ma 45. Ed è gravissimo, così non vinceremo mai nulla

 

Mi dispiace ma le sue parole sulla competitivita' valgono tanto quanto quelle sui ricorsi. ZERO!!

O aprono il portafogli e prendono campioni su campioni o la vendessero a qualche megalomane che vuole stravincere in europa ed entrare nella storia e spenda fior di milioni! BASTA con 'sta politica dei pezzenti!

[Gunny77 1.659]

sto parlando di società di livello, non di cialtroni milanesi.

 

non,ci siamo. La crescita italiana e' il nulla rispetto a quello che è successo da Berlino 2015.

L'esplosione del fatturato l'hai avuto con grandi champions, fattene una ragione.

Ma secondo te perché le vere big vogliono la champions? Perché Berlusconi voleva la champions nei suoi anni d'oro?

Perché la champions ti rende immortale ma anche e soprattutto ricchissimo

Vero. Ma è un fatturato fasullo e pericoloso. Perché non lo puoi prevedere. E se ti esponi e poi ti va male un ciclo di annate sei rovinato.

Tutti vogliono la Champion's, ma questo è ovvio. Se volessimo solo il campionato allestiremmo rose più modeste.

Guarda che Berlusconi ha più volte ammesso di aver speso e mai recuperato 750 milioni di Euro nei suoi anni di Milan, per la gloria, non per i guadagni. Infatti alla fine, appena Mediaset è andata un po' in crisi e non è più stato possibile buttare soldi nel Milan, lo ha venduto.

[Noctis 1.611]

Cacciate fuori i soldi, comprare giocatori che sappiano fare girare il pallone e per l'amor del Cielo, NON VENDETE!!

[amolachampionsleague 4.873]

 

Non hai però letto bene la valutazione conclusiva. Gli aumenti di fatturato per un'azienda (e le società di calcio ormai sono aziende)sono positivi se strutturali, costanti e prevedibili nel tempo, altrimenti possono rivelarsi esiziali. La Juve ha avuto un boom, ma buona parte di questo è dovuto al percorso in Champion's che non è mai prevedibile (vedi il Barca di quest'anno o il PSG o il Monaco) e alle mega plusvalenze sui giocatori. Voci che il prossimo anno potrebbero non esserci. La società deve acquistare e pagare stipendi tenendo conto della crescita prevedibile e delle incognite. Non puoi spendere e spandere perché quest'anno ti è andata così? E se il prossimo anno il Napoli e la Roma vanno avanti in coppa? Meno soldi alla Juve! E se becchi un girone della morte o un ottavo impossibile? Meno soldi alla Juve! E se non fai manco una plusvalenza ... e via così. Per questo Agnelli parla di raggiungere un fatturato di almeno 450 milioni "a prescindere" dagli esiti della stagione sportiva e delle plusvalenze.

Il nostro problema è che per farlo dovrebbero crescere enormemente gli introiti commerciali. ma noi siamo stati fermi anni per farsopoli mentre le big diventavano macchine da soldi e oggi dobbiamo agire in una serie A di * e incapaci che non attira né soldi né spettatori. Il sistema Italia stesso ci affossa.

Guarda il Manchester United ... ha una sola Champion's più di noi ... il suo palmares è per la maggior parte composto da trofei nazionali (60 su 68). Noi abbiamo 55 trofei nazionali e 11 internazionali. Non vincono una Champion's da 10 anni, la precedente risale ai tempi in cui noi abbiamo vinto la nostra seconda, non vincono la Premier da 4 anni ... eppure fatturano quasi 700 milioni di Euro, più del Real e del Barca addirittura, e vendono quasi 2 milioni di magliette all'anno (noi circa 450.000) ... capisci dov'è il problema?

ragionamenti anche giusti ma spaventosamente prudenziali, sanno quasi di scusa per tenere un basso profilo negli investimenti.

Ma allora gli accantonamenti corposi che fanno ogni anno a che servono? Di norma a sopperire gli imprevisti, giusto?

Però loro accantonano ed agiscono escludendo con certezza gli imprevisti.

E vogliono vincere, aumentare ancora i ricavi da merchandising e magari champions....un po pretenzioso, non trovi?

Io non conosco il bilancio del real ma so che investe, vince e porta a casa vagonate di soldi ripagandosi ampiamente di qualsiasi sforzo economico.per non parlare di quanto sia diventato la star assoluta del pianeta con tutti i benefici che ne conseguono.

[Coolguy 972]

 

 

pensa che uno ha venduto vidal per prendere hernanes

Ma ha fatto fare minusvalenza all'inda!! Geniale..

 

 

 

Il real in finale è inbattibile, ma bisogna che Agnelli capisca che sia ora di spendere soldoni veri per gente veramente tecnica ( e parlo di almeno 150 milioni al netto delle cessioni).

 

Soltanto avendo in squadra almeno sei elementi con classe superiore, si vincerà.

 

Di fatto è anche il motivo per cui la Juve non ha quasi mai vinto le finali, in finale serve molta piu' tecnica di quella che storicamente la Juve ha avuto.

 

Caro Agnelli compra il Real e portalo a vinovo .. cosi vinci .

Game over .. ho visto troppo .. basta.

[Billy Lo 6.382]

Saremo più cattivi (cit.)

In realtà faranno come Moggi nel 2003..

Perse la finale e si presentò con Lefrattaglie.. Miccoli e Appiah.

 

Uguale Uguale a De Sciglio , Keita Balde e qualche altro sopravvalutato italiota.

 

Per vincere la champions devi fare un mercato da 200 mln .. e al massimo incassarne 60.

Coi mercati in attivo , coi bilanci in attivo.. in Europa non vicerai mai.

[amolachampionsleague 4.873]

 

Vero. Ma è un fatturato fasullo e pericoloso. Perché non lo puoi prevedere. E se ti esponi e poi ti va male un ciclo di annate sei rovinato.

Tutti vogliono la Champion's, ma questo è ovvio. Se volessimo solo il campionato allestiremmo rose più modeste.

Guarda che Berlusconi ha più volte ammesso di aver speso e mai recuperato 750 milioni di Euro nei suoi anni di Milan, per la gloria, non per i guadagni. Infatti alla fine, appena Mediaset è andata un po' in crisi e non è più stato possibile buttare soldi nel Milan, lo ha venduto.

vero quello che dici.ma noi mai una volta abbiamo provato a rischiare.mai.mai.mercati a zero, spesso, disavanzi modesti, altrettanto spesso.mai una volta che ci abbiamo provato con un mercato importante.e quando lo abbiamo fatto abbiamo venduto calibri da 90 vanificando il mercato stesso.

 

Saremo più cattivi (cit.)

In realtà faranno come Moggi nel 2003..

Perse la finale e si presentò con Lefrattaglie.. Miccoli e Appiah.

 

Uguale Uguale a De Sciglio , Keita Balde e qualche altro sopravvalutato italiota.

 

Per vincere la champions devi fare un mercato da 200 mln .. e al massimo incassarne 60.

Coi mercati in attivo , coi bilanci in attivo.. in Europa non vicerai mai.

e' storia, non cambierà mai nulla.

Chi aveva in panca il Trap? E Lippi?

Capello chi aveva? Conte chi aveva?

 

Tolte le formazioni titolari il nulla o quasi.

La storia si ripete da 50 anni

[Zotoss 760]

Saremo più cattivi (cit.)

In realtà faranno come Moggi nel 2003..

Perse la finale e si presentò con Lefrattaglie.. Miccoli e Appiah.

 

Uguale Uguale a De Sciglio , Keita Balde e qualche altro sopravvalutato italiota.

 

Per vincere la champions devi fare un mercato da 200 mln .. e al massimo incassarne 60.

Coi mercati in attivo , coi bilanci in attivo.. in Europa non vicerai mai.

 

Soprattutto deve esserci un deciso cambio di marcia negli investimenti.

Non si chiede alla Juve di fare il mercato del Real perche' sappiamo che sono due realta' diverse, ma PROPRIO per questo bisogna essere piu' bravi di loro in altri aspetti.

 

Trovo imperdonabile da questa dirigenza ad esempio essersi lasciati scappare Verratti per una differenza di pochi milioni di euro, quando poi due / tre anni dopo gli stessi soldi vengono investiti sull' Hernanes o sul Rincon di turno. Questa e' pura miopia e incapacita' di vedere un po' piu' in la' del puro conto aziendale.

E se prendessero Verratti adesso mi farebbero ancora piu' inc.azzare, sarebbe il danno oltre la beffa.

 

Oppure oggi si parla tanto di Mbappe'. Io non sono un esperto di scouting e non faccio questo lavoro, ma un Mbappe che oggi vale 100mln era un perfetto sconosciuto l'estate scorsa? Chiedo eh!

Volete dirmi che il fenomeno Mbappe oggi, 10 mesi fa era un pincopallino qualunque non riconoscibile come futuro campione? Dunque e' un fenomeno montato dai media oggi.

 

Perche' una dirigenza che vuole vincere e deve combattere con armi diverse contro certi colossi economici (Real, Barca, Bayern, le inglesi) deve fare in modo di individuare Mbappe come prospetto interessante nell'estate 2016 PRIMA che lo conosca il mondo dei comuni tifosi.

 

Ecco cosa mi aspetterei dalla Juve, questi fatti, non le trattative al risparmio o le clausole da 100mln pagate sull'unghia (quelle si' non abbiamo la forza di farlo tutti gli anni).

[Pogba88 7.544]

ovviamente alla prima sconfitta diranno "questa batosta ci servirà e bla bla bla".......

le sconfitte ci stanno, ma se vengono quando tu giochi con la testa da un'altra parte.....allora non hai mai imparato la lezione...

[haciemmi 816]

Vincere vi fa schifo? Che pena sta tifoseria, ma da dove venite?

mi pare che abbiamo perso e anche surclassati

[cabezon75 3.797]

Serve panchina all'altezza Andrea.

I nostri cambi in finale non possono essere Lemina o Rincon o sturaro .

Detto questo ci riproveremo, non arrendiamoci.

 

si e no, certo aiuta avere cambi all altezza poi ripenso all inter e noi fece ruotare al massimo 13 giocatori, il chelsea di di matteo idem, il barca ha sempre avuto un 11 fortissimo ma come riserve non mi pare avesse chi sa chi, voglio dire i cambi aiutano ma se non si cambia la mentalità " so più forti mi cago sotto" potresti avere 20 fenomeni che perderesti ugualmente

[DoctorBianconero86 5.510]

 

 

Infatti mi fa ridere chi ringrazia e fa il purista. Nel secondo tempo di ieri erano da mandare in ritiro fino a fine giugno, altro che vacanze

 

Non sono più degni di vestire la nostra maglia. PUNTO

Si può perdere ma non così