Under 17 Juventus | Stagione 2017/2018: rosa, news, statistiche, risultati e classifica

[Antonio79 18.071]

16 minuti fa, borghe5 ha scritto:

Ma Gozzi è un difensore centrale, Adamoli un terzino. 

Sì, intendevo l'intero reparto difensivo, mi sono espresso male io. Non era una critica ad Adamoli ma un sottolineare, semmai, come Gozzi sia in Nazionale ed avendolo seguito ai recenti Europei under 1, mi è parso davvero bravo, soprattutto in marcatura.

[Andre1983 224]

Gol di Petrelli su assisti di Di Francesco 

[Antonio79 18.071]

3 minuti fa, Andre1983 ha scritto:

Gol di Petrelli su assisti di Di Francesco 

Di Petrelli sapevamo ma la sorpresa, se così può essere definita, sembra proprio questo Di Francesco. Si è integrato in poco tempo alla Juve risultando spesso decisivo. 

Direi che ormai siamo vicinissimi alla qualificazione, pur non cantando vittoria sin da subito. I prescrittini  dovrebbero fare 4 gol per qualificarsi e senza subirne più.

Fine primo tempo

[guly black & white 785]

Per curiosità.. sapete perché Colombo e nn Siano in porta?

[guly black & white 785]

Ancora Petrelli 2-0 e mancano 20'

E 3 .. Fagioli!!!

[Antonio79 18.071]

Gol di Esposito per i prescrittini: 3-1

54 minuti fa, guly black & white ha scritto:

Per curiosità.. sapete perché Colombo e nn Siano in porta?

Non è neppure in panchina. Comunque l'ho visto alcune volte, mi pare bravo Siano.  C'entra poco qui, ma ho visto di recente anche il portiere dei 2004 ed è bravo anche lui.

[Antonio79 18.071]

Comunque grande risultato, dalla Primavera all'under 15, tutte le nostre squadre sono in semifinale di campionato. E meno male che avevamo un settore giovanile non all'altezza! I risultati iniziano a vedersi.

[Antonio79 18.071]

Finita, troppo superiori ai prescrittini, si va in semifinale ed in questa categoria abbiamo le carte in regola per vincere il campionato. La qualità della squadra è alta con alcuni giocatori che possono realmente sfondare ad alti livelli, su tutti Fagioli ma non è l'unico.

[Andre1983 224]

Fagioli ha fatto “cose che voi umani...” che giocatore!

[Antonio79 18.071]

1 minuto fa, Andre1983 ha scritto:

Fagioli ha fatto “cose che voi umani...” che giocatore!

Fagioli, ad inizio stagione, quando aveva 16 anni, faceva la differenza in una Primavera disastrata per poi essere rispedito in questa categoria, in maniera, direi, abbastanza sorprendente. Nella finale dell'Europeo under 17 l'hanno lasciato in panchina. Appena è entrato è cambiata la partita lì davanti. Giocatore nettamente superiore alla media dei coetanei. 

Spero per lui che non faccia la fine di Pasquato che alla sua attuale età ci condusse alla vittoria di questo campionato per poi scomparire man mano quando le cose si sono fatte più serie. La tecnica, il senso del gol, del dribbling, anche la genialità, non mancano a questo ragazzo. Davvero resta solo da capire l'impatto emotivo col calcio che conta,

[Hookie 892]

1 ora fa, Antonio79 ha scritto:

Davvero resta solo da capire l'impatto emotivo col calcio che conta,

E il fisico. Piaccia o non piaccia, è imprescindibile se non sei Messi

[Antonio79 18.071]

1 minuto fa, Hookie ha scritto:

E il fisico. Piaccia o non piaccia, è imprescindibile se non sei un fenomeno assoluto 

Sicuramente ma comunque ha 17 anni e non è Giovinco, per capirci. Potrà migliorare da questo punto di vista.

[Hookie 892]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Sicuramente ma comunque ha 17 anni e non è Giovinco, per capirci. Potrà migliorare da questo punto di vista.

Per carità, parlavo in generale. 

[delsa 6.899]

4 ore fa, guly black & white ha scritto:

Per curiosità.. sapete perché Colombo e nn Siano in porta?

colombo è stato infortunato quasi tutta la stagione. ha recuperato solo per il finale di stagione

 

ma mi pare ci puntino molto

 

io personalmente mai visto

[Andre1983 224]

21 ore fa, guly black & white ha scritto:

Per curiosità.. sapete perché Colombo e nn Siano in porta?

Normale turnazione credo, Siano ha giocato all’andata. Poi, come detto da delsa, Colombo è stato infortunato quasi tutta la stagione e penso lo vogliano testare per un eventuale conferma. C’è da dire che, negli ultimi anni, la gestione dei portieri è stata strana...annata 98 ha giocato tutto l’anno Vitali (che adesso è in D) ed è cresciuto di più Del Favero, 99 giocato Marricchi ed è cresciuto Loria e adesso vediamo tra questi due...

[Antonio79 18.071]

1 ora fa, Andre1983 ha scritto:

Normale turnazione credo, Siano ha giocato all’andata. Poi, come detto da delsa, Colombo è stato infortunato quasi tutta la stagione e penso lo vogliano testare per un eventuale conferma. C’è da dire che, negli ultimi anni, la gestione dei portieri è stata strana...annata 98 ha giocato tutto l’anno Vitali (che adesso è in D) ed è cresciuto di più Del Favero, 99 giocato Marricchi ed è cresciuto Loria e adesso vediamo tra questi due...

Del Favero è da sempre stato più forte di Vitali e neppure di poco.  Parliamo di uno che è in pratica stato in tutte le varie categorie della Nazionale. Non ricordo quanto giocò e perchè ma di certo Del Favero è sempre stato il miglior 98 che abbiamo avuto tra i portieri ed infatti è assolutamente da tener d'occhio per il futuro.

Marricchi e Loria sono venuti entrambi come grandi promesse, seppur seguendo percorsi diversi. Purtroppo nessuno dei due, ad oggi, sembra aver confermato a quei livelli, le aspettative di partenza.

Siano, l'ho visto diverse volte e sin da quando aveva 13 anni e mi è sempre parso, pur con qualche un errore di gioventù, un portiere interessante. L'altro giorno, come dicevo, non era neppure in panchina e dunque penso che non fosse disponibile più che semplice turnazione. Quanto a Colombo, è venuto anche lui tra grandi aspettative ma si è rotto ben presto. Vediamo se lo riscatteranno o meno, per la prossima Primavera.

[marcomazzoli87 19.795]

Quoto

 

 

[garrison 44.978]

Dalle immagini direi..."asfaltati" (cosa non da poco perché l'inter spesso ha squadre giovanili forti anche se inspiegabilmente non produce quasi nulla).

Eccezionale l'azione di Fagioli sul secondo gol.

Speriamo che almeno 1 delle 4 squadre in semifinale raggiunga la vittoria finale, ma direi che dal punto di vista della crescita dei giocatori e del settore giovanile l'annata sia ultrapositiva sin d'ora, a dimostrazione che il lavoro in profondità fatto dalla nuova dirigenza stà dando i suoi frutti e si trattava solo di aspettare.

[Andre1983 224]

8 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Del Favero è da sempre stato più forte di Vitali e neppure di poco.  Parliamo di uno che è in pratica stato in tutte le varie categorie della Nazionale. Non ricordo quanto giocò e perchè ma di certo Del Favero è sempre stato il miglior 98 che abbiamo avuto tra i portieri ed infatti è assolutamente da tener d'occhio per il futuro.

Marricchi e Loria sono venuti entrambi come grandi promesse, seppur seguendo percorsi diversi. Purtroppo nessuno dei due, ad oggi, sembra aver confermato a quei livelli, le aspettative di partenza.

Siano, l'ho visto diverse volte e sin da quando aveva 13 anni e mi è sempre parso, pur con qualche un errore di gioventù, un portiere interessante. L'altro giorno, come dicevo, non era neppure in panchina e dunque penso che non fosse disponibile più che semplice turnazione. Quanto a Colombo, è venuto anche lui tra grandi aspettative ma si è rotto ben presto. Vediamo se lo riscatteranno o meno, per la prossima Primavera.

Ah sul fatto che Del Favero sia sempre stato più forte di Vitali siamo d’accordo! Però io c’ero nel play off contro il Perugia e giocava il secondo...durante l’anno Del Favero giocò titolare solo 7 partite in campionato e poi venne “stranamente” confermato in Primavera! Per quello che dico che abbiamo una gestione bizzarra dei portieri ma meno male che escono lo stesso alla distanza. Siano, per me, è più forte di Colombo ed ha giocato “per sbaglio” perché quest’ultimo è stato fuori tutto l’anno sennò si ripeteva la stessa cosa. Ma non per cattiveria, sia chiaro, ma perché Colombo viene da fuori regione ed è un investimento da curare e valorizzare mentre Siano no! Stessa cosa tra Di Pardo e Merio in Primavera con quest’ultimo che è passato da talento a illustre sconosciuto da un giorno all’altro

[Palmisio 4.129]

Il 3/6/2018 Alle 16:48, Antonio79 ha scritto:

Fagioli, ad inizio stagione, quando aveva 16 anni, faceva la differenza in una Primavera disastrata per poi essere rispedito in questa categoria, in maniera, direi, abbastanza sorprendente. Nella finale dell'Europeo under 17 l'hanno lasciato in panchina. Appena è entrato è cambiata la partita lì davanti. Giocatore nettamente superiore alla media dei coetanei. 

Spero per lui che non faccia la fine di Pasquato che alla sua attuale età ci condusse alla vittoria di questo campionato per poi scomparire man mano quando le cose si sono fatte più serie. La tecnica, il senso del gol, del dribbling, anche la genialità, non mancano a questo ragazzo. Davvero resta solo da capire l'impatto emotivo col calcio che conta,

quello di fagioli è un tipo di acquisto che mi esalta..

se non sbaglio, fu preso dalla cremonese per pochi spicci(considerando quello che varrà un domani). Idem petrelli dal Cesena e di Francesco dall’ascoli..

noi così dobbiamo agire, prendere i migliori 15-16enni in Italia ed in Europa, ancor

prima che entrino in ottica primavera e prima squadra.

per me diventano rischi calcolati! 

[Antonio79 18.071]

3 minuti fa, Palmisio ha scritto:

quello di fagioli è un tipo di acquisto che mi esalta..

se non sbaglio, fu preso dalla cremonese per pochi spicci(considerando quello che varrà un domani). Idem petrelli dal Cesena e di Francesco dall’ascoli..

noi così dobbiamo agire, prendere i migliori 15-16enni in Italia ed in Europa, ancor

prima che entrino in ottica primavera e prima squadra.

per me diventano rischi calcolati! 

In genere i primi acquisti importanti da fuori Regione, li facciamo quando hanno 14 anni, come da regolamento. Fagioli arrivò proprio a quella età.

[Antonio79 18.071]

Certo, che giocata sul secondo gol!