Il Codacons: "Le maglie della Juve 2017-2018 di Bonucci? Lo store bianconero deve consentire il cambio"

[Atride 1.499]

Ma sto codacons sta sempre a sindacare tutto quello che fa la Juve?

 

Se la facciano rimborsare da Bonucci è lui che se ne voluto andare via!

Che facciamo,lascia che fino al 31 agosto quache altro sbatta i piedi e chieda la cessione,cambiamo anche le sue maglie?

E allora perche non sostituire anche le maglie di Neto?

Uno se è intelligente compra le maglie sempre dopo il 31 agosto!

Altrimenti è acquisto incauto!

[marcobar 157]

Mah....questa storia del valore. Quanto varranno? Meno del valore d'acquisto. Non varrà niente perché nessuno vorrà acquistare una maglia di Bonucci che non ha mai indossato. Anzi che è pure una replica. Non è una chicca per intenditori, nè un'edizione speciale. É una maglietta inutile senza valore affettivo, nè tantomeno economico.

Mio parere, ovviamente.

 

Dipende quante c'è ne sono.

[jurgen kohler 38.232]

Non è esattamente così che stanno le cose.

Io compro una maglia originale della Juventus F.C., la voglio con il nome del mio giocatore preferito e la pago 105 Euro.

Sostengo in qualche modo la mia squadra del cuore e conservo un ricordo per me importante.

Sono un supporter, certo, ma anche e soprattutto un cliente.

Una società di calcio gestita con criteri aziendali tiene conto dei suoi clienti.

Non è tenuta a rimborsare l'acquisto, ma deve - se richiesto - operare il cambio.

In fondo quante saranno mai le maglie 2017/2018 vendute finora con il nome di Bonucci?

Sostituirle è una dimostrazione di serietà aziendale e di considerazione/rispetto per il cliente/tifoso.

 

Poi possiamo inventarci quel che vogliamo (le maglie si comprano a settembre, i giocatori cambiano, etc.)

per difendere l'operato della società o per prendere in giro chi si ritrova una maglia inutile (e un ricordo amaro).

Ripeto, il Codacons non c'entra nulla. Ancora una volta è solo una questione di stile.

 

Sono regole del commercio, lo stile non sta su questo piano.

 

La sostituzione avviene su un prodotto difettoso, non su uno che prima io ho scelto e poi mi sono pentito. Io per evitare ho sempre acquistato maglie a mercato chiuso. Oppure se non si vuol rischiare e si vuole comunque una maglia subito, si prende quella di douglas costa.

 

Ma poi magari sono quelli del Codacons che si sono fatti stampare la maglia di Bonucci a cessione avvenuta solo per farsi un po' di pubblicità. Non siamo così ingenui...

 

Il codacons grazie a quella foto sta sulle prime pagine di tutte le testate sportive oggi (gazzetta, tuttosport, corriere, mediaset, ecc). Tutta pubblicità AGRATIS

 

Non siamo ingenui ragazzi, quelli sono degli squali in cerca di polli da spennare

[John8 344]

e per quale motivo dovrebbe cambiarle?

Sarebbe un comportamento giusto nei confronti dei propri tifosi...e se li dovessero considerare clienti sarebbe ancora più giusto...

[10 Solo Un Capitano 10 4.890]

Cioè scusate uno compra la maglia di un giocatore durante il mercato e la colpa è della Juve ? E ti ha costretto la Juve a comprarla ? Qualcuno potrebbe pure comprare la maglia di Chiellini poi il 25 Agosto arriva il Man Utd con 80 mln e lo acquista, allora che si cambiano tutte le maglia di Chiellini vendute ?

ùÉ incredibile come una cosa che non riguarda direttamente (perché evidentemente non si è comprata la maglia) automaticamente non interessa e anzi chi l'ha acquistata è considerato un inetto.

La Juventus vende la maglietta ufficiale della stagione 2017/18. Bonucci la stagione non l'ha manco iniziata.

Non si tratta di truffa, ma credo che la Juventus dovrebbe avere un po' di tatto per diversi motivi. Anche perché non so quanti tifosi "fregati" comprerebbero un'altra maglia in questa stagione (e magari nelle prossime).

Questo non vuol dire che la Juventus da qui in poi dovrà sempre permettere la sostituzione delle maglie, ma dovrebbe almeno farlo in determinati casi. Ad esempio a Gennaio è ovvio che se cedono un giocatore non rimborsano la maglia.

[Atride 1.499]

Siete dei pazzi saranno maglie da collezione che in un futuro varranno qualcosa. Più che se la avesse indossata. Lasciatele ai vostri figli e non cambiatele.

Penso che hai ragione!

[Thefirefox 30]

Più che altro dovrebero rimborsargliela dato che il 9 è un 6 alla rovescia... (vedi logo sul numero)

SENZA PAROLE. 100 e passa euro di maglia.

[runner 3.192]

se avesse voluto fare bella figura, e un piacere ai suoi tifosi/clienti,

la Juve quella maglia avrebbe dovto cambiarla fin da subito.

 

Ma - evidentemente - alla società juve queste cose non interessano.

[jurgen kohler 38.232]

ùÉ incredibile come una cosa che non riguarda direttamente (perché evidentemente non si è comprata la maglia) automaticamente non interessa e anzi chi l'ha acquistata è considerato un inetto.

La Juventus vende la maglietta ufficiale della stagione 2017/18. Bonucci la stagione non l'ha manco iniziata.

Non si tratta di truffa, ma credo che la Juventus dovrebbe avere un po' di tatto per diversi motivi. Anche perché non so quanti tifosi "fregati" comprerebbero un'altra maglia in questa stagione (e magari nelle prossime).

Questo non vuol dire che la Juventus da qui in poi dovrà sempre permettere la sostituzione delle maglie, ma dovrebbe almeno farlo in determinati casi. Ad esempio a Gennaio è ovvio che se cedono un giocatore non rimborsano la maglia.

 

Per curiosità quali società calcistiche rimborsano la maglia acquistata in caso di cessione del giocatore?

[Crotalo 298]

Ma non hanno altro a cui pensare!Ricordate?

 

 

 

 

 

 

 

Il Codacons chiede chiarezza ai vertici del calcio sulla vicenda rigore - Juventus. Ciò che ha fatto imbestialire i giocatori del Milan sarebbero le dichiarazioni non veritiere della sestina arbitrale. Infatti risulterebbe che l'allenatore del Milan Montella abbia chiesto agli arbitri chi avesse deciso il rigore. Il IV uomo affermava che era stato l'assistente di porta a richiamare l'attenzione sul fallo di mano. Ma l'assistente di porta interpellato ha dichiarato che era stato l'arbitro a decidere il rigore. L'arbitro però era in realtà coperto e non poteva vedere. Pertanto sono state rilasciate dichiarazioni apparentemente in conflitto tra loro. Il Codacons chiede al Procuratore Federale di acquisire le dichiarazioni arbitrali e le testimonianze al fine di accertare la correttezza del comportamento degli arbitri in occasione delle dichiarazioni rilasciate. L'arbitro del gioco del calcio è tenuto sempre ad un dovere di verità e correttezza nelle dichiarazioni che rende

[Jimmy McGill 3.651]

ùÉ incredibile come una cosa che non riguarda direttamente (perché evidentemente non si è comprata la maglia) automaticamente non interessa e anzi chi l'ha acquistata è considerato un inetto.

La Juventus vende la maglietta ufficiale della stagione 2017/18. Bonucci la stagione non l'ha manco iniziata.

Non si tratta di truffa, ma credo che la Juventus dovrebbe avere un po' di tatto per diversi motivi. Anche perché non so quanti tifosi "fregati" comprerebbero un'altra maglia in questa stagione (e magari nelle prossime).

Questo non vuol dire che la Juventus da qui in poi dovrà sempre permettere la sostituzione delle maglie, ma dovrebbe almeno farlo in determinati casi. Ad esempio a Gennaio è ovvio che se cedono un giocatore non rimborsano la maglia.

Io non considero inetto chi l'ha fatto ma semplicemente non prenderei mai la maglia di un giocatore nei mesi di mercato specialmente quando un giocatore è in bilico come Bonucci.

[Stakko 1.693]

Non è stata la Juve a invitare a comprare la maglia di Bonucci per poi venderlo.

Chi compra le maglie prima della fine del calciomercato sa a quali rischi va incontro.

 

Diverso discorso per i giocatori che cambiano numero durante l'estate (ad esempio Pogba che passa dal 6 al 10): in questo caso il cambio della maglia acquistata sarebbe più legittimato.

[Juve★★★ 7.935]

Poi si lamentano se la gente non compra le maglie originali, costano un occhio della testa e mettono in vendita maglie di giocatori sul mercato.

[10 Solo Un Capitano 10 4.890]

Per curiosità quali società calcistiche rimborsano la maglia acquistata in caso di cessione del giocatore?

Non ne ho idea, ma non credo sia rilevante ai fini del discorso.

Sarebbe una mossa di cortesia da parte della Juventus. Quindi possiamo anche non parlarne più perché non accadrà mai.

[Gwynbleidd 2.929]

1) hanno vewnduto maglie bucate? no, le maglie sono integre e perfette.

2) hanno ventuto un prodotto contraffatto? no, sono originali.

3) hanno venduto una maglia di un giocatore non più della rosa? no, in quel momento ne faceva parte.

4) mi pare ovvio che chi ha comprato la maglia abbia acquistato un prodotto conforme e regolare.

 

Il codacons pretende una minkiata...eheheh! scusate ma io la penso così.

Mi compro una maglia di un giocatore prima della fine del mercato. Il giocatore, ogni giocatore, può essere ceduto e quindi mi prendo anche la responsabilità di ciò che acquisto.

La possibilità che venga ceduto esiste e quindi si deve mettere in conto se compri prima del 31 agosto.

 

non è la stessa cosa di comprare un frullatore che non funziona!

sarebbe come dire che compri un frullatore che viene immediatamente ritirato dal mercato e ne mettono uno allo stesso prezzo con 50 funzioni in più.

Ti attacchi!

 

La colpa, se vogliamo chiamarla così, è di chi corre a comprare la maglia il 1 di giugno (per dire).

 

Vedrai che dal 14 di luglio le maglie di Bonucci non vengono più comprate (nè vendute).

va bene, tu pensala così.

Io la penso diversamente e secondo me il codacons fa benissimo a vigilare e segnalare queste porcherie.

Come quella fatta in passato di annunciare le dimissioni di Conte appena chiusa la campagna abbonamenti.

 

La juventus è la mia squadra del cuore, ma è maestra in queste porcate.

Se a te sta bene ok.

 

A me viene in mente il borussia dortmund l'anno scorso quando ha messo lo streaming gratis sul suo sito per poter permettere ai suoi tifosi di vedere l'amichevole estiva con la juventus.

Per me questo è voler bene ai propri clienti.

 

E uso il termine clienti apposta.

 

Bonucci è stato deciso di venderlo tempo fa, ben prima che venissero messe in vendita le magliette, quindi il tuo punto 3 secondo me è sbagliato.

e per quanto riguarda il punto 4 è molto sottile, e separa una azienda che ha cura dei propri clienti da una che se ne sbatte e basta vendere.

[Fox Vega 17.967]

figuriamoci se quegli spilorci della società autorizzano una roba del genere...quel che è sicuro è che quest'anno soldi miei lo store non ne vedrà....un po' per il nuovo logo che è improponibile e tanto per gli infami prezzi degli abbonamenti che ci hanno estorto anche quest'anno

[detlef 296]

Questi ogni volta che c'è qualcosa che ha spazio sui giornali, se ne escono con i loro indispensabili punti di vista

[Zutroy 602]

Non capisco perchè prendersela con il Codacons, sono coloro che hanno acquistato la maglietta di Bonucci ad essersi rivolti a loro per cambiarla.

[Gwynbleidd 2.929]

ùÉ incredibile come una cosa che non riguarda direttamente (perché evidentemente non si è comprata la maglia) automaticamente non interessa e anzi chi l'ha acquistata è considerato un inetto.

La Juventus vende la maglietta ufficiale della stagione 2017/18. Bonucci la stagione non l'ha manco iniziata.

Non si tratta di truffa, ma credo che la Juventus dovrebbe avere un po' di tatto per diversi motivi. Anche perché non so quanti tifosi "fregati" comprerebbero un'altra maglia in questa stagione (e magari nelle prossime).

Questo non vuol dire che la Juventus da qui in poi dovrà sempre permettere la sostituzione delle maglie, ma dovrebbe almeno farlo in determinati casi. Ad esempio a Gennaio è ovvio che se cedono un giocatore non rimborsano la maglia.

io trovo incredibile come il tifo per una squadra di calcio possa obnubilare le menti in questo modo.

Come dici tu sarebbe un atto di cortesia verso i propri clienti.

Un atto che, tra l'altro, a lungo andare tornerebbe a loro favore.

 

Come mia mamma che aveva un bar e offriva gratis i panini avanzati dalla mattina ai ragazzini che venivano al sabato pomeriggio.

E quelli ringraziavano e bevevano il doppio delle birre.

 

Ma coi clienti bisogna saperci fare invece di inchiappettarseli a ogni piè sospinto.

[solojuve51 565]

una volta di più la società dimostra che dei tifosi se ne frega, sono solo uno strumento da mungere, hanno regalato leo ed ora fanno le pulci per qualche migliaia di € di maglia, sempre più ridicoli

Pensa a quanto sono ridicoli quelli che li tifano pur ritenendoli dei ridicoli.

[IoDiTeNonMiStanco85 99]

e per quale motivo dovrebbe cambiarle?

 

Perché?perché?

Perché la notizia della trattativa non è mai stata resa pubblica (e per carità ci può stare) se non 1 giorno prima della sua reale cessione..fino a quel momento non una parola,anzi la conferma di Allegri con le parole che tutti abbiamo sentito.

Non dico che tutti debbano essere rimborsati..ma in linea di massima chi ha acquistato la maglia almeno una settimana prima della cessione (anche se per me varrebbe la regola del cambio dal giorno in cui ha preso il via la campagna abbonamenti) avrebbe diritto al cambio maglia senza costi.

[marcobar 157]

 

Penso che hai ragione!

 

 

Magari non valgono niente Ma poi conta la storia che ci sta dietro. Metti che il Milan vince scudetto e Europa League e la juve niente oppure la juve la Champions e il Milan niente. Boh per me non ha senso darle via. Cmq Bonnie resta nella storia e personalmente non ho nulla contro di lui anche per i problemi personali che ha passato in questo anno. Motivo in più per gestire la cosa in modo diverso.

[iniesta 7.669]

Se uno acquista la t shirt durante il mercato si assume il rischio di buttare i suoi soldi, non vedo per quale astruso motivo la Juventus dovrebbe cambiare la maglia.

[runner 3.192]

se avevo una mezza voglia di passare per lo Store... mi è passata del tutto.

E il portafoglio, ringrazia!

[Steu 2.727]

Vabbè ora hanno la scusa per alzare di 5 euro in più l'abbonamento dell'anno prossimo per ste 10 magliette che prendono indietro