Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Nota della società: comunicazione riguardante il giocatore Patrik Schick

Post in rilievo

Non so cmq si sta molto sul vago anche per tutelare il ragazzo evidentemente.

Le cause milionarie sperate dai giornali ovviamente sono solo fandonie perchè il problema c'è e sicuramente non è risolvibile in quei giorni altrimenti la Juve non avrebbe mai rischiato una causa contro.

Spero solo che il ragazzo si riprenda e non in Italia perchè questo ha tutte le potenzialità per diventare un fenomeno di attaccante

Allora perche Marotta fino a poche ore fa propone un prestito a Ferrero?Perche la societa Juventus non fa saltare l'operazione un mese fa dopo le prime visite a torino?

 

Στάλθηκε από το HUAWEI CAN-L11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Beh, puo anche essere...l'ho detto anche prima...non puoi spendere 30mln per un alternativa di Higuain e Dybala...serve altro.

 

E scusa, fammi capire.... lo capisci dopo averlo convocato per le visite mediche? Mica ti sparano se rinunci prima eh.....guarda che qui parliamo dei migliori dirigenti sportivi che ci sono in giro, mica di minchie qualsiasi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le responsabilità saranno del medico che darà l'idoneità... Alla Sampdoria sicuramente sapevano già, hanno chiuso un occhio e forse 2, persino jankto conosceva il quadro clinico di schick.

Appena sulla sua strada è capitata una società seria come la Juve il calciatore è stato subito fermato come è giusto che sia...

Quanti di voi comprerebbero un auto che non passa la revisione?

pienamente d'accordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Complottisti di quart'ordine, contro la propria squadra per di piu' .doh

 

Un conto e' criticare gli acquisti un conto e' sparare boiate sulla base del nulla, per un ragazzo che comunque forse ha problemi di salute.

 

Davvero, sembra che non vedano l'ora che succeda qualcosa per poter tranquillamente dare addosso alla Società divertendosi come matti. Questo non ha nulla a che vedere con la critica sportiva... ma è vera e propria ossessione, per non dire odio verso la Juventus. Altro che tifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Nemmeno dalla mia. Hanno bloccato Schick quando forse non credevano avrebbero potuto prendere sia Costa che Bernardeschi, ora hanno altre priorità e preferiscono risparmiare questi 30 milioni appigliandosi a qualche problemino fisico...purtroppo io tendo sempre a pensare male, e al momento questo film non me lo tolgo dalla testa. Fosse davvero così figura di melma epocale e società da arresto.

 

Secondo me non vai tanto lontano...

 

L'idea era uno tra douglas e Berna...

 

Poi ti arrivano 30 cucuzze da bonucci... schick non sai per altri 20/30 giorni se potrà giocare dunque avrebbe voluto dire tenere fermi 30 milioni quasi fini a fine mercato mentre oggi puoi portare a casa sia douglas sia Berna... due titolari ... cosa che schick non sarebbe stato...

 

Dunque han chiesto alla Samp di farlo in prestito... in modo da spostare i 30 milioni eventuali al prossimo esercizio...

 

Ovviamente la Samp non ha accettato e dunque han deciso di mollarlo...

 

Dispiace per il ragazzo e per la poca comunicazione che sta avendo la Juve post Cardiff...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi, dal comunicato secondo me si evince che hanno deciso di non perfezionare "al momento" il tesseramento...

Secondo me se ne riparla a metà agosto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Qui centra la medicina...se tu a seguito di visite approfondite riscontri un problema ....lo devi come minimo comunicare alla società sampdoria e alla federazione ceca....poi fatto questo la responsabilita è loro....

 

Ma tu come medico non puoi tenere nascosta una cosa che mette in pericolo una vita umana...sapendo che quello il giorno dopo va a giocare.....il medico rischierebbe la carriera...

 

Quindi sono sicuro che la juve lo abbia fatto presente...

ma se fino a ieri Ferrero continuava a dire che non aveva niente? Questo è un problema che va valutato mese dopo mese. Non si sa nemmeno se una volta passato potrebbe ripresentarsi. Dispiace per il ragazzo perché è un fenomeno ma fossi in lui non mi fiderei di Ferrero uno che pur di prendere 30mln ha giocato con la sua salute.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per chi dice "risparmiati 30 milioni, investiamoli", ricordo che l'accordo era si 30 milioni, ma spalmati in 3 anni, quindi al limite risparmiati 10 milioni... :d

Mettiamola così, 10 mln per i prossimi tre, quindi sempre 30

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ne prendiamo atto. Rimane il fatto che se tra 40 giorni il giocatore superasse le visite mediche per un'altra squadra italiana qualcuno dovrebbe avere il pudore di dimettersi. Ora sotto con de sciglio.

 

e perchè?? Magari ci sono altri motivi, e quello delle visite mediche è magari solo una questione di "comodo". Che ne sappiamo? Ti raccontano sempre ciò che vogliono dirti.

 

Io sono SICURO che massimo ad ottobre il ragazzo starà benissimo. Ma evidentemente hanno appigli.

 

La Juve lo voleva in prestito SENZA obbligo di riscatto, la Samp preferisce venderlo SUBITO interamente. Forse c'è qualche (lecito) dubbio sulla sua integrità fisica. Tra qualche mese il responso definitivo ma in casa Juve non vogliono accollarsi un rischio anche solo del 10%. Indi per cui.... amen !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nessuno ...salvo rare eccezioni...pensa al ragazzo qui dentro. Che è l' unica cosa che conta. Gente che parla di cardiologia e questioni legali senza nemmeno sapere scriver in italiano... Ma cosa vi dice il cervello? Se si fanno le visite mediche un motivo ci sarà , no ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma è pensabile che a Sky abbiano accesso a delle cartelle mediche riservate?

 

E secondo te è più probabile che abbiano contatti in società a Sky o i soloni del forum?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' stata scelta una struttura terza (non Juventus, non Sampdoria), per definire una diagnosi e una prognosi.

Si parla di un problema "transitorio" che "potrebbe risolversi in 20-30 gg"...

Quindi non una valvulopatia, non una ipertrofia miocardica, non un'aritmia come WPW, o Brugada. Ovviamente non un'ischemia, data la giovane età.

Viene da pensare ad una miocardite, o miopericardite.

Che il più delle volte passano e via, ma in alcuni casi possono persistere a lungo e recidivare, o addirittura evolvere in miocardiopatie dilatative.

Tutte supposizioni, ma scrivo tutto ciò per sottolineare che il "passa in 20-30 giorni" è una speranza, un auspicio. Ma non è detto.

 

PS: prima che qualcuno dica che qui tutti si improvvisano medici: io lo sono.

L'unico commento intelligente letto finora. Grazie della spiegazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non penso. Saltati keita e schick, senza Cuadrado numericamente saremmo pochi.

e quanti ne vuoi in attacco??? abbiamo Higuain, Dybala, Mandzukic, Costa e probabilmente Bernardeschi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Alves non ha fatto nulla tranne 2 buone partite con noi...40mln per un 30enne...fammi vedere un operazione migliore per un 30enne

 

2 partite alves? Io ho capito che volete difendere ogni operazione di marotta,ma almeno non dite fandonie su

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

su queste cose così pesanti, fino a prova contraria, mi fido della societá e dei suoi professionisti

il comunicato è scarno per evidenti motivi di privacy, e pesato per possibili strascichi legali futuri

in tutto questo mi sento di fare un sincero in bocca al lupo al ragazzo e sperare davvero che sia una cosa guaribile e/o di poco conto

con qualunque maglia dovesse (come mi auguro) giocare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che se sky dice che si tratta di qualcosa risolvibile in 20 giorni mi fa strano che non siano accordati per un prestito con obbligo di riscatto per esempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eravamo disposti a pagarlo 30 milioni piu bonus direi che la societa' e' ben consapevole del valore del ragazzo che perde quindi direi a questo punto che avranno le giuste motivazioni non credo al gioco delle parti per arrivare a bernardeschi neanche stessimo parlando di ronaldo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per chi dice "risparmiati 30 milioni, investiamoli", ricordo che l'accordo era si 30 milioni, ma spalmati in 3 anni, quindi al limite risparmiati 10 milioni... :d

perche il prossimo acquisto è tutto e subito? dobbiamo pagare qualche clausola? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con forte rammarico, data la bravura del giovane Schick, prendo atto di questa decisione ma ci sono lati oscuri. Se non sta bene tale da non poter essere tesserato, perché oggi si sono incontrati? Il comunicato congiunto è molto striminzito, a me dà idea di due società molto distanti nella volontà di partenza e dunque, senza accordi, hanno deciso di lasciar perdere. Sia chiaro, il ragazzo ha un problema fisico, questo è certo ma secondo me la Samp non ha voluto ritrattare nulla. Ha però accettato di far saltare tutto.

 

Credo che il ragazzo abbia dei problemi, magari risolvibili ma nonostante tutto la Sampdoria non voglia ritrattare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avranno sicuramente le loro buone ragioni, e a giudicare dal comunicato abbastanza scarno si vede come vogliono tenerci all'oscuro di questo, tutelando anche il ragazzo .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.