Nota della società: comunicazione riguardante il giocatore Patrik Schick

[massimobonini 79]

Io non so se vi rendete conti di quanto scrivete.

Si parla di milioni..

Shik con 1 anno di lavoro e gia a posyo per tutta la vita.

Con 30 milioni o poco piu l udinese si e fatta lo stadio.

E normale che una societa come la juve debba tutelarsi al nassimo.

 

qui si parla della salute di una persona, non dei milioni spesi.

[Deborah J 22.155]

CIAO DEBBYNA BELLA .. benvenuta AL MANICOMIO !!!!!!!!!!! :risata3:

 

Non esistono più i manicomi... o meglio, ora si chiamano Cliniche Psichiatriche. Solo che oltre la Psichiatria, qui qualcuno ha aperto anche il reparto Cardiologia... leggo di molti "luminari" che fanno diagnosi su un ragazzo che hanno visto solo in televisione.

[foxtrone 3.077]

Confermo!!

Da piccolo avevo un soffietto al cuore, niente idoneità agonistica.

Per fortuna a 11/12 anni sparì da solo e subito dopo rifatte le visite nessun problema per l'idoneità.

 

Sono contento per te e della tua conferma.. ma non c'era bisogno. E' cosa nota.

 

Solo che qui c'è chi parla di cose di cui forse non ha mai neppure sentito parlare....

[Barry Manilow 4.194]

ma lo fermano se non è idoneo!!!!

tu stai sostenendo che non era idoneo all'attività agonistica per un problema cardiaco.

io dico che invece ha un raffreddore e hanno usato quello che ha come pretesto.

nessuno ha il diritto di darmi del cialtrone, perché l'intelligenza umana vi può far comprendere che la mia tesi è più veritiera della vostra, visto che ha giocato gli europei.

oggi non è idoneo attività agonistica. xxx

[AngriJuve 4.688]

Io i giornalisti non li seguo e non do mai peso alle interviste con parole messe in mezzo o sane frasi inventate...

 

La scorsa settimana Mandzukic in una intervista parlava di schiaffi e tafferugli nello spogliatoio....

 

Prima conra Buffon parlva si squadre che si scansano....

 

Io guardo i fatti.... e se è vero quello che sappiamo a me pare impossibile che possa avere qualcosa al cuore.... impossibile.

La scorsa settimana mandzukic non parlava proprio di niente perché quella era una notizia fake

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

 

[alex101974 2.867]

 

Sei un moderatore o una cosa del genere, dovresti pesare le parole che dici e i pareri che esprimi perché poi dai adito a tanti sociopatici di sentirsi legittimati

Beh non hai tutti i torti, se scrivono così i capoccia del forum qui si rischia un livello spazzatura da paura...

[foxtrone 3.077]

 

tu stai sostenendo che non era idoneo all'attività agonistica per un problema cardiaco.

io dico che invece ha un raffreddore e hanno usato quello che ha come pretesto.

nessuno ha il diritto di darmi del cialtrone, perché l'intelligenza umana vi può far comprendere che la mia tesi è più veritiera della vostra, visto che ha giocato gli europei.

E' la sintesi di quello che ho scritto sopra... hai ragione secondo me.

[emaspac 3.491]

oggi non è idoneo attività agonistica. Cialtrone.

 

certo, il problema mica è nato alle prime visite... è nato oggi.

hanno avuto un certo sentore di non idoneità: aspettano un altro mesetto e lo fanno visitare al gemelli.

però se lo tengono per se, sia mai difendere la salute di schick.

tranquillamente in campo.

[juve eterna 2.660]

Purtroppo il dispiacere per non averlo con noi é grande ma più grande sarà stato il dispiacere per il ragazzo.

Se partiamo dalla consapevolezza che la salute e la vita vale più di ogni cosa allora sarà possibile comprendere la prudenza della Società nel recedere dall'impegno e ciò per diversi motivi: tutela e rispetto per il ragazzo; integrità etica della stessa Società che al di là della consapevole responsabilità nei confronti di terzi non è voluta venir meno all'impegno di verificare la reale portata del problema.

Il seppur minimo dubbio é bastevole fra persone civili nel recedere da una posizione che avrebbe danneggiato tutti! Ma sopratutto il ragazzo!

Poi sarà il ragazzo a ragion veduta a comprendere la situazione.

Di fronte a simili responsabilità "anche minime" per carità la Juventus ha fatto bene al momento nel recedere.

Si prendano altri queste responsabilità se vorranno.

 

Comunque può anche darsi che la situazione fra non molto possa cambiare!

[guarasciò oh oh 27.638]

Non esistono più i manicomi... o meglio, ora si chiamano Cliniche Psichiatriche. Solo che oltre la Psichiatria, qui qualcuno ha aperto anche il reparto Cardiologia... leggo di molti "luminari" che fanno diagnosi su un ragazzo che hanno visto solo in televisione.

 

domani telefono all università e mi faccio spedire una laura in medicina

[JJFLA 1.412]

Dopo una finale di champions persa 4 a 1 questo è proprio il mercato fatto per dare un segnale .... inutile che vi dica quale

[Fardan 2.911]

Qui veramente si pensa che la Juve avrebbe voluto risparmiare 30 milioni per uno che può diventare il centravanti più forte d Europa. Ma che avete in testa ?

 

 

Infatti..mi rode tantissimo ma non riesco a trovare un motivo valido, oltre a problemi di salute, per cui la Juve lo dovrebbe mollare dopo averlo avuto in mano ad una cifra risibile rispetto al suo potenziale valore

[JuveEmi 207]

Cioè secondo voi la nostra società avrebbe ''inventato'' un problema fisico perchè non vuole più il giocatore?

Ma siete seri?

 

ne riparleremo quando sarà depositato il contratto con la prossima squadra....

[citturin 168]

 

 

sono certificato MENSA.

diciamo che le deduzioni logiche non sono il vostro forte.

ho notato pure io che scrivevi stupidaggini da giorni. E giustamente tutti te lo stanno facendo notare.

[M4RK 15.026]

Mah peccato.

[Real_Juve 3.406]

Voglio proprio vedermi cosa diranno quelli che dicono abbiamo fatto bene quando Schick andrà in un altra squadra. E sono stato pure sospeso quando dicevo che ormai era saltato.

Quindi secondo te la Juve rinuncia ad un potenziale talento per quale motivo? Svogliatezza nel depositare il contratto in lega? Ma vi leggete ? Credi che la Juve non abbia fatto mille valutazioni del rischio prima di prendere una decisione?Oppure pensi che abbia solo voglia per motivi masochistici di farsi del male da sola avendo un contratto firmato di un bravo giocatore decidendo senza motivo di perderlo. Ma quanto sei arrogante, presuntuoso e anche poco sensibile nei riguardi di una faccenda che ha a che fare con la salute di un ragazzo. Tu fai parte di quella schiera che se la fa sotto se perde un giocatore perché poi ha il compagnetto che lo prende in giro... poverino dillo a mamma e papà. Quelli come te andrebbero sospesi a vita, a vita. Sei flame allo stato puro.

[Dražen Petrović 11.091]

 

Beh non hai tutti i torti, se scrivono così i capoccia del forum qui si rischia un livello spazzatura da paura...

Guarda che a loro va bene così, al massimo ti invitano a cambiare forum.

[DrugoMomo 3]

Io posso permettermi di ringraziarti perché da 6 anni a questa parte le trollate estive ci portano davvero bene in campionato? Posso?

 

Hai vinto 😂

[* Aragorn * 20.976]

 

Sei un moderatore o una cosa del genere, dovresti pesare le parole che dici e i pareri che esprimi perché poi dai adito a tanti sociopatici di sentirsi legittimati

 

Sono un moderatore di sezione che esprime liberamente le sue opinioni precisando che non sono alcun modo supportate da alcun fatto, ma che sono frutto di sensazioni personali. Dove sarebbe il reato?

[Projectò 1.394]

Dopo una finale di champions persa 4 a 1 questo è proprio il mercato fatto per dare un segnale .... inutile che vi dica quale

e cosa c'entra questo con la salute del ragazzo ?

Io sono sconvolto

[PR20 11.657]

tu hai ragione. anzi. ma la società si sostiene anche e soprattutto sui tifosi e la loro passione. a partire dai diritti tv fino al merchandising.

alcune cose sarebbero quasi "dovute" sebbene non lo siano.

 

Infatti quando possono danno anche spiegazioni, per interesse ed opportunita' "comunicative", non perche' siano dovute

 

In questo caso, a parte la questione privacy, dubito che esista una spiegazione che placherebbe chi, fondamentalmente, e' semplicemente deluso da un possibile grande acquisto andato a vuoto e vuole per forza prendersela con qualcuno.

 

La spiegazione piu completa che potrebbero dare, senza scendere in dettagli medici, sarebbe quella che ho dato io qualche post fa.

Ovvero che hanno valutato che il giocatore non valga piu quei 30mil che avevano concordato perche' quel problema fisico potrebbe risolversi ma anche limitarne o comprometterne la carriera.

 

Credo che una spiegazione del genere non farebbe che acuire le critiche sul perche' e il per come siano state fatte certe valutazioni di rischio.

 

Piuttosto tu poi hai gurato?

Hanno disabilitato la ricerca e quindi non posso cercare tra i tuoi contenuti.

[fjgt 1.066]

Cioè secondo voi la nostra società avrebbe ''inventato'' un problema fisico perchè non vuole più il giocatore?

Ma siete seri?

Un giocatore con problemi non lo mandi a fare l'Europeo...

[juvetinoDoc 2.233]

ma i moderatori non possono bannare i bimbinutella del forum? chiudono l'angolo del guru al primo spam (per colpa di pochi) poi quando succedono quetse cose non vedo provvedimenti mha

[guarasciò oh oh 27.638]

Questa non l'ho capita...

 

hai scritto scie comiche invece di chimiche...Oggi (le scie) comiche

[Un gringo la voleva 1.884]

Situazione molto semplice. Se è non idoneo non potrà calcare più i campi di calcio, non esiste un medico fuori di testa che ne attesti idoneità con un rischio elevatissimo di andare in galera nel caso succedesse qualcosa.