Nota della società: comunicazione riguardante il giocatore Patrik Schick

[Alba38 5.877]

Una citazione edotta presa a casaccio dall'internet per offendermi non ti salverà. Segnalato.

[Symmetry 428]

Chi pensa che la società abbia cercato un pretesto per rispedire indietro il ragazzo dovrebbe farsi vedere da uno bravo.

 

[foxtrone 3.077]

se non lo hanno preso si deduce che la patologia non sia lieve, i medici hanno avuto il sospetto, hanno consultato un cardiologo sportivo di nota fama internazionale e hanno ritenuto di non tesserarlo a quelle condizioni in quanto non sarebbe stato fatto idoneo all'attività agonistica.

Se tu hai un giocatore con un problema e lo devi studiare con calma perché per 20-30 gg non è idoneo significa che quello non fa la preparazione atletica; dopo 30 gg lo rivedi e non è ancora idoneo...altro stop...perché il problema c'è sempre, non è passeggero...

Si parla sempre di ipotesi, in quanto il referto non lo conosciamo (e forse è meglio così).

 

Mi fa troppo strano che dopo la prima visita Juve sia tornato a giocare... se aveva un malore in campo e i medici della Juve non avessero segnalato il problema riscontaro (sai meglio di ma che va segnalato anche il sospetto) alla federazione Ceca... non sarebbe stata una passeggiata di salute per i medici....

 

Possibile che abbiano rischiato grosso un pò tutti in questa vicenda !?!

[*Mary 376]

mi stai dicendo che alla juve i medici hanno rilevato un problema di non idoneità e lo hanno lasciato giocare?

Ti ha giá risposto un'altro utente riguardo a questa domanda, ma tu sembra che non vuoi capire

 

Ti ha risposto che la Juventus non puó fermare nessuno cioé non essendo giocatore della Juventus.

[ufobianconero 10.172]

 

 

OT che poi nn è OT

ma non è meglio punire chi fa casino nell angolo del guru piuttosto che penalizzare la maggior parte che si comporta bene? il rischio che la gente si scoccia e va altrove o inizia magari una campagna contro il sito, convincendo viralmente molti utenti ad andarsene...e suvvia

Chi ha usato questo Topic a mo di angolo é meglio che stasera prende la strada del cuscino perché quando riaprire tempo un post e lo sbatto fuori,tanto i messaggi qui li abbiamo nascosti ma si possono ancora vedere.Neanche in classe di mio.figlio che ha 4 anni si comportano cosí

[Andreasp88 985]

perché la juve può dire che non ha superato le SUE visite mediche.

il milan ha rifiutato un calciatore ufficialmente per i denti.

Guarda che le seconde visite mediche sono state fatte a Roma, quindi della Juve c'é ben poco.

[Giobstreet 4.137]

 

Ok, ora spiegaci perché la Samp che fino.a.pochi giorni fa ci attaccava dandoci dei bugiardi fa comunicato congiunto di.una riga.

 

Tutela di Schick o Marotta?

 

La Samp deve rivendere il giocatore.

Samp e juve si mettono d'accordo su come gestire la situazione nel modo più elegante possibile, e non ha senso rovinare i rapporti.

 

Poi, per carità, questa è un'ipotesi.

E sinceramente è quanto mi auguro per il ragazzo, perché l'ultima cosa che vorrei è che avesse un problema serio.

 

Però, lo ripeto, mi pare assurdo che sky ed altri parlino di problema risolvibile in 30gg se poi non è così.

 

La Juve, giustamente, doveva tutelarsi.

Ma allora vi chiedo: il giocatore ha un problema. Lo sa la juve, lo sa la Samp.

Perché non andava bene alla Samp il prestito?

Se c'è un problema cardiaco, quale altra società lo può tesserare????

Soprattutto dopo che la cosa viene a galla in modo così clamoroso.

 

C'è un discorso di idoneità sportiva...

 

Comunque, a breve ne sapremo di più.

 

 

[Skizzo91 1.149]

 

Nulla... mi fanno solo strano i 20gg tra una visita e l'altra. Di solito nessuno fa così. Tutto qua.

 

Se si trattasse di una miocardite, i venti giorni potrebbero essere serviti per accertarne la natura...fra una "semplice" miocardite virale ed una autoimmune (a livello agonistico) c'é un abisso...

[francesco782 15]

Dispiace perchè a mio avviso è un fenomeno peró sicuramente per bloccare un'operazione così importante significa che il giocatore ha qualcosa di serio e che non si è certi sui tempi di recupero

[TragicBronson 5.214]

Ma quelli che scrivono che la società avrà avuto le sue ragioni per questioni di non idoneità del giocatore, cosa scriveranno dopo che schick se ne andrà in un altra squadra (magari italiana) e diventerà presto un campione????

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Lo stesso che fanno quelli che continuano a parlare di società incompetente dopo l'aumento del 400% del fatturato,6 scudetti,3 coppe italia,4 supercoppe e due finali di CL.

[zbozzige 8.294]

Ma quelli che scrivono che la società avrà avuto le sue ragioni per questioni di non idoneità del giocatore, cosa scriveranno dopo che schick se ne andrà in un altra squadra (magari italiana) e diventerà presto un campione????

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

E tu cosa mi dici dell'acquisto di Costa? Lo han fatto quello che stai denigrando...

Siete tanto bravi a bastonare la società e altrettanto bravi a nascondere le cose positive...

Agnelli, quello che 7 anni fa disse che ci avrebbe riportati dove meritavamo di essere (e averlo fatto), ha detto che ci aspettano altri 7 anni di gioie... Per quale motivo non dovrei fidarmi di lui e dovrei credere a 4 leoni da tastiera pronti a salire sul carro quando le cose andranno bene??!

[alex101974 2.862]

Ma quelli che scrivono che la società avrà avuto le sue ragioni per questioni di non idoneità del giocatore, cosa scriveranno dopo che schick se ne andrà in un altra squadra (magari italiana) e diventerà presto un campione????

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

se accadrà ci penseremo, dirlo oggi senza elementi non mi pare molto costruttivo. E soprattutto, quelli che la società fa pena ecc ecc, se dovessimo ripetere i successi a cui ci hanno abituati anche quest'anno, se ne andranno finalmente per sempre?

[AngriJuve 4.679]

Ma quelli che scrivono che la società avrà avuto le sue ragioni per questioni di non idoneità del giocatore, cosa scriveranno dopo che schick se ne andrà in un altra squadra (magari italiana) e diventerà presto un campione????

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Quindi per te è un pretesto bello e buono. Mah vedremo. Per adesso juve e Samp hanno emesso un comunicato uguale. Scarno ma uguale

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

 

[sol invictus 6.823]

Nedved ,connazionale del ragazzo,tra l'altro non accetterebbe mai certi bassi intrallazzi

 

Per te e per me forse... ma non sopravvalutare l'intelligenza di certi hikikomori de' noantri.... ho letto post di certi fenomeni che considerano Pavel una specie di servo messo là per far figura... .doh

[JugoVladimir 1.284]

61 pagine e io non so ancora cos'ha sto ragazzo.

Ma tutti hanno da dire la loro.

Ovviamente senza un partito preso.

[shanghai 4.938]

Non sono riusciti a vendere A. Sandro credo

[Fuk 1.799]

Un vero peccato.

Cmq non vedo il comunicato della società, non è ancora stato pubblicato?

[BILVA 1.449]

Ma porc...!!!

[Projectò 1.394]

 

Chi ha usato questo Topic a mo di angolo é meglio che stasera prende la strada del cuscino perché quando riaprire tempo un post e lo sbatto fuori,tanto i messaggi qui li abbiamo nascosti ma si possono ancora vedere.Neanche in classe di mio.figlio che ha 4 anni si comportano cosí

Ufo mi rivolgo al tuo buonsenso. La libertà di opinione è sacrosanta, ma la calunnia non rientra nella suddetta categoria. Qui si segnala a raffica sempre i soliti ma sembra che rimangano costantemente impuniti. Scusa il disturbo

[zbozzige 8.294]

61 pagine e io non so ancora cos'ha sto ragazzo.

Ma tuti hanno da dire la loro.

Ovviamente senza un partito preso.

In compenso sappiamo cos'hanno parecchi utenti qui dentro...

[Giobstreet 4.137]

 

Illazioni!

 

Una sensazione.

Però c'è qualcosa di strano nella vicenda.

Ok, la privacy.

Ma la Juve poteva tranquillamente fare un comunicato nel quale afferma che il giocatore non ha superato le visite mediche, senza scendere nel dettaglio.

Non sarebbe stata né la prima né l'ultima volta.

 

Qui invece si parla di "non perfezionare l'acauisto", che è la stessa cosa, ma con una sfumatura ben diversa.

 

Comunque non credo di essere un veggente. A breve se ne capirà di piu.

Mi dispiace molto però perché credo checil giocatore abbia un potenziale notevole

[Barry Manilow 4.194]

 

 

chi lo ha scritto?

chi lo ha detto che non è idoneo?

postami il comunicato.

se lo vedo allenarsi tra venti giorni ti vengo a cercare (sul forum)

tra venti giorni vuol dire che OGGI non è idoneo. Se tra 20 giorni non si allena mj dai 10mila euro. Se si allena te ne do 10. Ci stai? Sei tanto sicuro da dire che la società doveva mettere 30mln o che ci ha rinunciato inventando tutto per risparmiarli, non dovrebbe essere un problema per te. Vinci sti 10 euro e ti bevi un paio di birre alla faccia mia. Chiamiamo un admin a fare da garante. Ci stai o no?

[guarasciò oh oh 27.638]

Rispondi quasi fossi un ragazzino... ma quanti anni hai? Seriamente...

 

Se hai meno di 16 anni potrei pure capirti... saresti giustificato.

 

mi hanno moderato perché gli ho dato del troll. Non ho parole

[*Mary 376]

Non me ne vogliate..., spero risolva i suoi problemi, torni a giocare con qualsiasi maglia, e punisca la Juve a suon di goal...! Forza Schick, torna a sognare che te lo meriti per la tua bravura!

 

Non ho parole....mi ero allontanata da questo forum per molto tempo proprio per utenti come te, ho voluto riprovare, ma ovviamente non é cambiato niente, anzi é peggio....peccato

[JamesT 627]

Non c'è tanto da dire, basta illazioni, la Samp è stata zitta ed è d'accordo e quindi ci sono evidentemente problemi, e perchè doveva prendersi la responsabilità la Juve?? E chi era la Juve per dargli lo stop per gli europei? I problemi sono stati evidentemente riscontrati anche al Gemelli, inutile dire era idoneo, ma chi l'ha detto? E' schiattato anche l'altro giorno un ragazzo dell'Ajax, sarebbe una novità? Auguri al ragazzo per il futuro e amen.