video VIDEO Zuliani non ci sta e si sfoga contro il disfattismo e le critiche poco costruttive di alcuni tifosi

[Lucifer_MorningSTAR 3.295]

 

Ripeto: Commenti del genere sono Ciritiche Costruttive o Insulti

 

E dove vedi un insulto nel dire che la squadra ha fatto schifo??

Bisogna chiedere a te il permesso??

"Le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue"

[Antojuve66 13.673]

E dove vedi un insulto nel dire che la squadra ha fatto schifo??

Bisogna chiedere a te il permesso??

"Le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue"

 

Intanto nei commenti che ho postato e di cui alla mia domanda tu che vedi? Critiche Costruttive? Opinioni? O Insulti?

 

Poi su Zuliani ha risposto a muso dire a chi diceva "Allegri fai schifo" non che la squadra abbia giocato uno schifo che potrebbe essere anche una opinione sul gioco della squadra.

Dire che l'Allenatore fa schifo è un giudizio su una persona, un tecnico.

Finchè parliamo della partita ci può stare come del resto Allegri stesso ha detto "Siamo stati Polli".

Ma esprimerlo sulla persona a fronte anche di evidenze obiettive che ciò è falso (ma è una mera e ultronea considerazione) è un insulto.

Se dico che un moderatore ha gestito uno schifo un topic è la stessa cosa se dico che quel moderatore fa schifo?

Mi pare che ci sia una bella differenza.

[Lucifer_MorningSTAR 3.295]

Io non ho insultato nessuno, la tua domanda retorica fa intendere il contrario.

Sono d'accordo sul resto, criticare è una cosa, insultare personalmente è inaccettabile

[edgar_davids 346]

Zuliani era squisitamente credibile quando criticava Marotta in passato...dopo il contratto per me ha perso tanto, anche questo modo di insistere sulla polemica..datti una calmata che sei in televisione

[Fox Vega 17.967]

Zuliani era squisitamente credibile quando criticava Marotta in passato...dopo il contratto per me ha perso tanto, anche questo modo di insistere sulla polemica..datti una calmata che sei in televisione

è palese....zuliani a 7gold bastonava spesso e volentieri dirigenze e giocatori in passato....ricordo che sparava (giustamente) a zero su blanc, secco e i sui giocatori di quell'epoca....ora anche dovessimo malauguratamente tornare a quei livelli non lo potrebbe fare perchè le tv societarie, come dicevo all'inizio del topic, sono delle tv promozionali acritiche e incensatorie, per cui quel che dice zuliani sulla juve, ad oggi, è relativamente credibile....così come lo è ciò che dicono suma sul milan e scarpini sull'inter...

 

se domani mattina zuliani andasse a jtv a dire che marotta è un incompetente e la campagna acquisti è stata fatta coi piedi, si ritroverebbe tempo zero a raccogliere le olive in calabria

[La Carogna 5.835]

 

 

Nel remoto caso di una finale a kiev cosa dovrebbe dire uno che ne ha già perse due ad altri giocatori che ne han perse una, due o tre? Con che spirito vuoi che si andrebbe in campo? Non se ne esce, mi spiace

 

Inviato da mTalk

 

Un giorno ci sarà fine al peggio dai...

[Wallaby 7.572]

 

è palese....zuliani a 7gold bastonava spesso e volentieri dirigenze e giocatori in passato....ricordo che sparava (giustamente) a zero su blanc, secco e i sui giocatori di quell'epoca....ora anche dovessimo malauguratamente tornare a quei livelli non lo potrebbe fare perchè le tv societarie, come dicevo all'inizio del topic, sono delle tv promozionali acritiche e incensatorie, per cui quel che dice zuliani sulla juve, ad oggi, è relativamente credibile....così come lo è ciò che dicono suma sul milan e scarpini sull'inter...

 

se domani mattina zuliani andasse a jtv a dire che marotta è un incompetente e la campagna acquisti è stata fatta coi piedi, si ritroverebbe tempo zero a raccogliere le olive in calabria

visto ora due minuti su jtv.....inascoltabile.

Da matuidi.la mancanza in difesa....ecc.

Se cedono dybala e arriva saponara per loro e' un opportunita' di crescita.un affarone.

[Dimaco 1.793]

Uno che dice "Ci prendono Giustamente per Scemi" sta dicendo che abbiamo una dirigenza/Staff Tecnico di Idioti.

no. ed anche se così avessi scritto, per reputare qualcosa del genere insultante ed offensivo è necessaria una sensibilità più alta e diversa dalla mia, ma questa è una questione di punti di vista, reputare le opinioni degli altri valide o meno in base alla schiettezza od all'asprezza di quanto scritto, autoelevandosi così al ruolo di censore, beh, questo è piuttosto stupido e da presuntuosi, con questo non mi riferisco specificatamente a Zuliani od a te, perchè c'è parecchia gente che in questo forum od si sente in diritto di qualificare e giudicare quanto detto o scritto dagli altri in merito alla Juve, talvolta attribuendo patenti di tifo (cosa di per sè grottesca). Riguardo all'argomento, un commento randomico, esempio: (abbiamo giocato da schifo), è ovvio che non possa passare i filtri di Jtv, è altresì ovvio che la persona che ha commentato su twitter od altrove è in pieno diritto di farlo, che Zuliani lo voglia o meno.

[Fox Vega 17.967]

visto ora due minuti su jtv.....inascoltabile.

Da matuidi.la mancanza in difesa....ecc.

Se cedono dybala e arriva saponara per loro e' un opportunita' di crescita.un affarone.

infatti sinceramente non capisco chi guarda jtv e chi ci si abbona, tranne l'amichevole di villar perosa, non ha nessuna esclusiva e nulla di interessante...nella sua pochezza di contenuti sinceramente preferisco topplanet in cui almeno c'è spazio per tutte le idee e le opinioni e non devono rendere conto a nessuno della società

[Wallaby 7.572]

 

infatti sinceramente non capisco chi guarda jtv e chi ci si abbona, tranne l'amichevole di villar perosa, non ha nessuna esclusiva e nulla di interessante...nella sua pochezza di contenuti sinceramente preferisco topplanet in cui almeno c'è spazio per tutte le idee e le opinioni e non devono rendere conto a nessuno della società

ma infatti anni fa la guardavo molto spesso...poi quando c'era Cristina per ovvi motivi😆😆😆

In questi ultimi anni e' diventata pessima.in pratica repliche su repliche e un lecchinaggio per qualsiasi cosa.

Difatti dopo due minuti bisogna far zapping

 

[Antojuve66 13.673]

no. ed anche se così avessi scritto, per reputare qualcosa del genere insultante ed offensivo è necessaria una sensibilità più alta e diversa dalla mia, ma questa è una questione di punti di vista, reputare le opinioni degli altri valide o meno in base alla schiettezza od all'asprezza di quanto scritto, autoelevandosi così al ruolo di censore, beh, questo è piuttosto stupido e da presuntuosi, con questo non mi riferisco specificatamente a Zuliani od a te, perchè c'è parecchia gente che in questo forum od si sente in diritto di qualificare e giudicare quanto detto o scritto dagli altri in merito alla Juve, talvolta attribuendo patenti di tifo (cosa di per sè grottesca). Riguardo all'argomento, un commento randomico, esempio: (abbiamo giocato da schifo), è ovvio che non possa passare i filtri di Jtv, è altresì ovvio che la persona che ha commentato su twitter od altrove è in pieno diritto di farlo, che Zuliani lo voglia o meno.

 

Parto dalla coda.

Non per fare l'avvocato di Zuliani ma il tifoso che lui ha commentato non ha scritto abbiamo giocato da schifo (che sarebbe stato tutto sommato accettabile) ma che ALLEGRI FA SCHIFO che è tutt'altra cosa. E se non è un insulto francamente non so di cosa parliamo.

 

Poi.

Se scrivi che qualcuno ci reputa giustamente scemi non è che ci sia bisogna di tutta qusta esegesi.

Se dici che giustamente ci reputano scemi allora significa che secondo te lo siamo. E non mi pare un complimento. Se ti dico che sei Scemo mi pare che ti sto insultando. O mi chiedi " 'Nche senso?" alla Verdone.

[Dimaco 1.793]

Parto dalla coda.

Non per fare l'avvocato di Zuliani ma il tifoso che lui ha commentato non ha scritto abbiamo giocato da schifo (che sarebbe stato tutto sommato accettabile) ma che ALLEGRI FA SCHIFO che è tutt'altra cosa. E se non è un insulto francamente non so di cosa parliamo.

 

Poi.

Se scrivi che qualcuno ci reputa giustamente scemi non è che ci sia bisogna di tutta qusta esegesi.

Se dici che giustamente ci reputano scemi allora significa che secondo te lo siamo. E non mi pare un complimento. Se ti dico che sei Scemo mi pare che ti sto insultando. O mi chiedi " 'Nche senso?" alla Verdone.

se scrivo che ci prendono giustamente per scemi, è perchè dal punto di vista dei media inglesi è facile cogliere debolezza nel comportamento di una squadra vice-campione d'europa che s'accontenta degli scarti di un'altra big come Matuidi, ed è anche comprensibile, per questo ci appioppano un bidone conclamato come fellaini. La giustezza non sta nel credere che alla juventus siano scemi perchè è effettivamente così, ma perchè tale è il comportamento in sede di mercato. Questo volevo dire.

[Antojuve66 13.673]

se scrivo che ci prendono giustamente per scemi, è perchè dal punto di vista dei media inglesi è facile cogliere debolezza nel comportamento di una squadra vice-campione d'europa che s'accontenta degli scarti di un'altra big come Matuidi, ed è anche comprensibile, per questo ci appioppano un bidone conclamato come fellaini. La giustezza non sta nel credere che alla juventus siano scemi perchè è effettivamente così, ma perchè tale è il comportamento in sede di mercato. Questo volevo dire.

eeeeeeeeeeehhhhhhhhhh ahahahaha ma dai ... i giornali inglesi che fanno tutta questa dietrologia guarda caso con Matuidi considerato scarto del PSG ... mi pare che tu stia proiettando nelle opinioni degli inglesi opinioni che in realtà sono tue su Fellaini compreso che non credo considerino un bidone.

I giornali inglesi come il Sun l'unica preoccupazione che hanno solo i clic sulle notizie che diffondono che portano contatti e soldi. Il resto è fantasia ...

[Dimaco 1.793]

eeeeeeeeeeehhhhhhhhhh ahahahaha ma dai ... i giornali inglesi che fanno tutta questa dietrologia guarda caso con Matuidi considerato scarto del PSG ... mi pare che tu stia proiettando nelle opinioni degli inglesi opinioni che in realtà sono tue su Fellaini compreso che non credo considerino un bidone.

I giornali inglesi come il Sun l'unica preoccupazione che hanno solo i clic sulle notizie che diffondono che portano contatti e soldi. Il resto è fantasia ...

devi anche andare oltre ai termini, scarto, "giocatore ritenuto cedibile", "ai margini del progetto", sono tante maniere per esprimere la stessa cosa.

per quanto riguarda il sun, questo vende delle notizie spesso inventate, ma che devono comunque avere un fondo di verosimiglianza, ed è certamente più credibile che la Juventus, che ha nello storico i vari Khedira e Matuidi, prenda uno scarto (o "giocatore ritenuto cedibile", od "ai margini del progetto") come fellaini piuttosto che altre squadre di vertice, che potrebbero prenderlo.

[buran 2.211]

Zuliani era squisitamente credibile quando criticava Marotta in passato...dopo il contratto per me ha perso tanto, anche questo modo di insistere sulla polemica..datti una calmata che sei in televisione

Ormai e una marionetta pagata.

 

[Gonzalogol9 46]

loro sono più juventini di certi tifosi che devono criticare la società in ogni cosa anche quando vinciamo

[buran 2.211]

date a zuliani scopa e paletta .che inizi a fare qualcosa di costruttivo anche lui.

[Gonzalogol9 46]

infatti sinceramente non capisco chi guarda jtv e chi ci si abbona, tranne l'amichevole di villar perosa, non ha nessuna esclusiva e nulla di interessante...nella sua pochezza di contenuti sinceramente preferisco topplanet in cui almeno c'è spazio per tutte le idee e le opinioni e non devono rendere conto a nessuno della società

quest'estate è stato un piacere perchè hanno fatto la revisione dei 6 anni della leggenda analizzando con le partite più belle , più coppa italia e la nostra champions , più la stagione della primavera , facendo anche con vincenti che è un tattico bravissimo analisi sulle partite interagendo con le domande dei tifosi e quest'anno ci saranno novità visto che è meglio ascoltare gente seria , preparata e che difende sempre la squadra che chi insulta e critica la società a prescindere dimenticando cosa abbiamo fatto in 6 anni visto che fanno anche analisi molto significative sulla juve visto gli opinionisti bravissimi che hanno come zuliani , zambruno , rossi ecc. l'approfondimento sulla tournè americana è stato anche molto bello ma ovviamente voi occasionali che dovete sempre criticare queste cose non vi vengono in mente queste cose

[Solouncapitano_ 1.579]

Io penso che la violenza, in tutte le sue forme (quindi anche quella verbale), sia sempre sbagliata. Ci sono modi e modi di esprimere il proprio dissenso per qualsiasi cosa e bisognerebbe avere tutti l'apertura mentale necessaria a capire che avere opinioni diverse è una ricchezza e non un limite.

Detto questo, non bisogna utilizzare tutto ciò come un alibi per imporre e dettare la propria linea, negare il dissenso, costruire il pensiero unico, e questa è una deriva che sui media di vario genere e sui social si è diffusa in maniera preoccupante.

Non c'è più quel senso civico e di comunità proprio per questa ottusità da parte di chi dovrebbe gestire l'informazione e le dinamiche sociali.

Nel caso specifico, il buon Claudio che è juventinissimo come ognuno di noi qui sopra, ha fatto una critica che nella sostanza è giusta fino ad un certo punto, perchè poi è facile presentarsi bene, acculturati e filosofi, e razzolare male. Bisogna essere sempre sportivi e aperti al dialogo e aperti anche a condividere le critiche ben argomentate.

 

La Juve è esistita ed è stata vincente anche prima di Allegri e di Marotta e di Elkann o qualunque giocatore in rosa, e se qualcuno pensa argomentando bene che loro siano il problema è giusto non censurarli.

Finchè l'Italia sarà uno stato di diritto la critica dovrà essere accettata, anche se fa male. Perchè anche quella è passione viscerale, è la dimostrazione della voglia di Juve che punta all'eccellenza

Chissà perché la definisci la Juve di Elkann e non Agnelli, chissà

 

forza juve sempre

 

 

[Fox Vega 17.967]

quest'estate è stato un piacere perchè hanno fatto la revisione dei 6 anni della leggenda analizzando con le partite più belle , più coppa italia e la nostra champions , più la stagione della primavera , facendo anche con vincenti che è un tattico bravissimo analisi sulle partite interagendo con le domande dei tifosi e quest'anno ci saranno novità visto che è meglio ascoltare gente seria , preparata e che difende sempre la squadra che chi insulta e critica la società a prescindere dimenticando cosa abbiamo fatto in 6 anni visto che fanno anche analisi molto significative sulla juve visto gli opinionisti bravissimi che hanno come zuliani , zambruno , rossi ecc. l'approfondimento sulla tournè americana è stato anche molto bello ma ovviamente voi occasionali che dovete sempre criticare queste cose non vi vengono in mente queste cose

"voi occasionali" chi scusami? 47 messaggi sul forum e mi dai dell'occasionale a me che a 32 anni ho 18 anni di abbonamento allo stadio consecutivi?

[Solouncapitano_ 1.579]

Grandioso zuliani, troppo moderato ed educato è stato, immagino che tipo idiozie odiose è costretto a sorbirsi quotidianamente da gente senza educazione, che non capisce nulla di calcio ma da pure lezioni ai professionisti con toni da haters altro che tifosi

 

forza juve sempre

 

 

[zebrotto75 103]

Caro Zuliani, ti stimo, possiamo dire di tutto sui tifosi ma credo che questo anno il mercato sia stato fatto senza ratio. Può andare bene alcune volte ma per fare il salto di qualità bisogna mirare gli acquisti. Matuidi pur se grande giocatore non è funzionale al sistema di gioco, perché cambiare nuovamente gioco? C è la sensazione di elemosinare gli acquisti. Sbaglio ? Forse no lo scopriremo. Dispiaciuto per il mancato acquisto di schick e di cancelo praticamente dell inter. Giovani forti. De sciglio è da champions? Non scherziamo

[alessiojuve80 7]

Però delle offese in diretta di Allegri a Bonucci mentre giocava non ne parla.