L'acquisto di Matuidi visto dall'estero. Spagna: "La Juve con l'acquisto di Matuidi ridicolizza il Barça". GB: "Ridicolo 20 milioni per Matuidi"

[yourworstnightmare 364]

Il bonus scatta se nelle prossime TRE stagioni fa l'80% delle presenze. Supponendo che vada sempre tutto bene e le prossime tre stagioni facciamo sempre 50 partite a stagione, vorrebbe dire che per attivare il bonus dovrebbe fare almeno 120 presenze. Per dire, se quest'anno ne fa 40, il prossimo 40 e quello dopo 39 (che significherebbe comunque averlo schierato quasi sempre titolare), il bonus comunque NON scatterebbe.

 

Se le facesse, significherebbe che abbiamo fatto un acquisto della m4donna e i 10 milioni in più (peraltro da pagare, appunto, tra 3 anni) sarebbero poca cosa paragonati al suo rendimento stratosferico nel frattempo.

Pienamente d'accordo

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

[Kelevra21 1.302]

Il valore dei soldi in generale non c'entra niente: qui si parla del valore dei soldi nel calciomercato folle attuale, ed allora ecco che 20 più bonus per un titolare della nazionale francese e di una delle prime 10 squadre europee non sono pochi, ma pochissimi, scadenza o non scadenza. Al di là di questo, se la Juve ha valutato di spenderli significa che può permetterselo; io consiglerei di godersi l'arrivo di un simile campione e di lasciar giudicare alla dirigenza quanto spendere, che tutto gli si potrà dire, ma certamente non che siano degli scialacquatori...

Sicuramente Matuidi meglio di N'zonzi, Fellaini, ecc, ma non meglio di Emre Can e Tolisso

[-StileJuve- 379]

Noi a quanto riusciremmoa vendere Khedira in scadenza? velo dico io....0!

Ecco un esempio

[Ciccio Grabbi 2.752]

 

 

i nuovi vecchi sul forum ormai sono quelli con 29 anni o poco più, un utente giorni fa consigliava all'argentina di non chaimare più Higuain (non per preservarlo in ottica Juve) perchè al Mondiale avrà 31 anni (sigh!) e deve lasciare spazio ai giovani, io che i trenta li ho superati da un po' ormai mi sento Matusalemme su queste pagine

 

 

Siamo sulla stessa barca...

[Amadir 4.807]

No ma son d'accordo solo che era per fare un discorso a tutto tondo con quali calciatori hanno un maggiore residuo di carriera.

Per ovvi motivi i difensori centrali hanno carriere più lunghe. E del resto sono quelli che maturano più tardi tranne rari casi.

Sono d'accordo sul fatto che più la tua posizione in campo si avvicina all'area avversaria, più il tuo "lifespan" diminuisce a livello di efficacia prestazionale, ma continuare a ripetere come un mantra che un centrocampista a 30 anni è morto è semplicemente folle.

[Pawn Heart 8.077]

C'è più malafede qua dentro che nel resto dell'Italia antijuventina.

 

eh certo, gli antijuventini almeno sono sinceri nel loro odio, qui invece c'è gente che si spaccia o addirittura si crede juventina pur odiando a prescindere la società

[Carlitos841 188]

leggo un un sacco di blog sportivi stranieri con commenti annessi, e mi pare che solo i tifosi juventini abbiano qualcosa di ridire su questo trasferimento, dandogli del pippone quarantenne vecchio.

 

Ora, io personalmente non contesto mai nessun acquisto (neanche Hernanes, Rincon e compagnia varia) lasciando che sia il campo a giudicare.

 

Ma ora leggo considerazioni senza né capo né coda, in questa sequenza:

 

1) Ha 30 anni ed é vecchio (ah ok)

2) é stato pagato troppo per l'etá che ha (peró Bonucci bisognava venderlo a 100 mln)

3) Panchinaro nel PSG (ha fatto quasi 50 presenze l'anno scorso con almeno 6 gol)

 

Dico...potete aspettare almeno dicembre per dare un primo giudizio?

 

A questo centrocampo non servono le stelle, servono le carogne che randellano.

[fino allafine 12.591]

 

 

Se volevi contestare l'operazione hai scelto l'argomentazione regina tra le banalità.

Ma mics tanto. Il valore di Matuidi lo si conosce,Barcellona e Bayern monaco che avevano bisogno di gente forte a centrocampo non l'hanno preso minimamente in considerazione. Il Bayern,si è preso tolisso che è un giocatore di ben altra pasta,oltre che più giovane

[Exarkhun 1.578]

 

Infatti è da studiare la teoria, senza scendere nel sarcasmo che si critica a prescindere. Ognuno è libero.

 

Tutti in Europa, al dir vero anche stampa e media Italiani, considerano i bonus per quello che realmente sono stati creati. Quindi tutti, scrivono 20, ma qui per qualcuno "magicamente" è un costo unico, pertanto Matuidi costa 30 milioni, poi quando vendiamo Noi con Bonus siamo polli e scandalosi, perchè il prezzo è senza considerare i bonus. Vedi non ultimo, Lemina non 20 ma 17, Neto non 7 ma 1, Rincon non 9 ma 3, ecc...

 

Caro quando leggo il tuo Nick mi soffermo molto a leggere e a volte rileggerne il contenuto.

Ciò detto purtroppo come ben sai il forum in generale ed internet hanno dato parola purtroppo a chiunque, e li il problema di fondo, è la globalizzazione che trascina con se vantaggi ma anche svantaggi.

Sicuramente avrai frequentato i bar catalizzatori e fornaci di discussione sul calcio ora il bar virtuale come qualche utente ha giustamente detto lo è diventato il forum.

Frequentò il forum ormai da un anno ma immagino che cosa ci possa essere scritto negli anni passati.

Tornando al topic è lo stesso motivo per cui se si parla di Ronaldo 31 anni è buono e qualsiasi altro giocatore a 30 è vecchio.

Stessa cosa Bonucci e Matuidi.

[Pawn Heart 8.077]

Sicuramente Matuidi meglio di N'zonzi, Fellaini, ecc, ma non meglio di Emre Can e Tolisso

Sono solo più giovani e quindi meglio rivendibili in futuro, cosa di cui a me sincermante non frega nulla.

Come giocatori in sé, Can e Tolisso ne devono mangiare di pastasciutta per dimostrare quello che ha dimosrato Matuidi.

[CapitanLorenzo10 1.796]

Visti i prezzi che girano..

[MisterJoe 5.215]

vero, anche se quello che si vuol far finta di non capire è che sicuramente è un buon innesto, ma non quello che ti fa avvicinare al real

 

torno a ripetere che sembra sia arrivato kroos o modric dimenticando quanto siamo scoperti in altri reparti, e aggiungo ancora a cc perchè così significa che passi a 3 e di conseguenza sei sotto ancora di uno

 

poi vero anche quanto vendiamo i nostri a scadenza

 

risposta non li vendiamo, li regaliamo direttamente

Marchisio pienamente recuperato, Matuidi appena arrivato e Bentancur che tu non lo caghi nemmeno (chissà perché).

Ma chi ti aspetti ancora, nonna papera?

 

Lo vuoi capire o no che i big non si muovono e hanno ingaggi fuori portata?

 

[BeppeFurino 11.313]

Caro quando leggo il tuo Nick mi soffermo molto a leggere e a volte rileggerne il contenuto.

Ciò detto purtroppo come ben sai il forum in generale ed internet hanno dato parola purtroppo a chiunque, e li il problema di fondo, è la globalizzazione che trascina con se vantaggi ma anche svantaggi.

Sicuramente avrai frequentato i bar catalizzatori e fornaci di discussione sul calcio ora il bar virtuale come qualche utente ha giustamente detto lo è diventato il forum.

Frequentò il forum ormai da un anno ma immagino che cosa ci possa essere scritto negli anni passati.

Tornando al topic è lo stesso motivo per cui se si parla di Ronaldo 31 anni è buono e qualsiasi altro giocatore a 30 è vecchio.

Stessa cosa Bonucci e Matuidi.

Grazie.

Lo so, ma non demordo a difendere l'argomento costruttivo e confrontarmi. Mi piace troppo questo luogo per il mio tempo libero. C'è tanta utenza di qualità e noto che si sono pò scocciati/annoiati, in alcuni casi stucchevole da copia e incolla per il contatore dei messaggi, e replicano, perchè anche a loro piace VS, ne sono certo.

 

Posso correggere un passaggio? CR7 anni 32 ( la sua migliore stagione e forma della sua carriera contro di Noi, che fortuna. )

[WINNER72 7.951]

leggo un un sacco di blog sportivi stranieri con commenti annessi, e mi pare che solo i tifosi juventini abbiano qualcosa di ridire su questo trasferimento, dandogli del pippone quarantenne vecchio.

 

Ora, io personalmente non contesto mai nessun acquisto (neanche Hernanes, Rincon e compagnia varia) lasciando che sia il campo a giudicare.

 

Ma ora leggo considerazioni senza né capo né coda, in questa sequenza:

 

1) Ha 30 anni ed é vecchio (ah ok)

2) é stato pagato troppo per l'etá che ha (peró Bonucci bisognava venderlo a 100 mln)

3) Panchinaro nel PSG (ha fatto quasi 50 presenze l'anno scorso con almeno 6 gol)

 

Dico...potete aspettare almeno dicembre per dare un primo giudizio?

 

A questo centrocampo non servono le stelle, servono le carogne che randellano.

E poi con tutto il rispetto (dato che condivido quasi tutto) correggo il termine carogna (capisco calcisticamente cosa vuoi dire) perchè Matuidi tecnicamente non sarà eccelso ma ci sa fare

Poi ripeto possiamo discutere qui all'infinito se era il profilo giusto o meno se era meglio uno più futuribile ma sinceramente con Matuidi abbiamo preso un calciatore definito pronto che ti permette senza essere un ripiego tante varianti tattiche a partire dal "mio amato" 4-3-3

[rosbia 2.239]

matuidi e un giocatore che ci serve come il pane,non e un TOp player ma e molto forte,i veri TOP player al mondo sono solo 3/4 tipo neymar,messi,ronaldo e ci vogliono più 100 e passa milioni,gli altri NON lo sono e NON spostano nulla nell'economia della squadra(chiaramente ad un certo livello),un esempio su tutti:

casemiro NON e un top player eppure nella finale di cardiff e stato determinante nei recuperi ecc....e stato quello che ci ha fatto soffrire di più,dati alla mano e detto da tutti gli addetti hai lavori,qualcuno pensa che casemiro sia un TOP player?io direi di no,quello che conta e la resa nell'economia della squadra.

[Rooney10 327]

Assolutamente d'accordo.

 

Addirittura leggo di gente qui dentro che si lamenta del prezzo ! haha

 

20 milioni oggi come oggi sono 10 milioni del mercato di 5-6 anni fà rendetevene conto che vivete nel passato.

 

Oggi uno gente come Keita e Schik vengono valutati 30 milioni solo pkè giovani e promettenti ma poi a conti fatti è tutto da vedere se valgono quella cifra , basta essere giovani e avere un'annata buona per valere 30 carte nel calciomercato di oggi.

 

20 milioni per un giocatore di esperienza assoluta e con 2-3 anni di grandi livelli davanti a sè sono bazzecole.

 

Ah ma qui dentro c'è gente che deve andare contro per forza ,

Fate ridere.

 

Io sono dell' idea che di meglio purtroppo non si poteva fare. Chi ha i top player se li tiene.

Però non raccontatemi che l'operazione Matuidi è un affare planetario.

Considerato che gli abbiam fatto solo un triennale, tra ammortamento annuale e ingaggio al lordo, siamo sui 15mln annui come operazione (su un fatturato da 450 senza plusvalenze)

 

matuidi e un giocatore che ci serve come il pane,non e un TOp player ma e molto forte,i veri TOP player al mondo sono solo 3/4 tipo neymar,messi,ronaldo e ci vogliono più 100 e passa milioni,gli altri NON lo sono e NON spostano nulla nell'economia della squadra(chiaramente ad un certo livello),un esempio su tutti:

casemiro NON e un top player eppure nella finale di cardiff e stato determinante nei recuperi ecc....e stato quello che ci ha fatto soffrire di più,dati alla mano e detto da tutti gli addetti hai lavori,qualcuno pensa che casemiro sia un TOP player?io direi di no,quello che conta e la resa nell'economia della squadra.

 

Guardiamo in faccia la realtà, Casemiro è un top player in quelle che sono le sue mansioni, altro che.

La panchina del Real sarebbe titolare da noi a mani basse.

[Allegriout 2.097]

Solo qui molti espertoni del forum criticano il suo acquisto

[The Italian Giants 23.539]

Ma mics tanto. Il valore di Matuidi lo si conosce,Barcellona e Bayern monaco che avevano bisogno di gente forte a centrocampo non l'hanno preso minimamente in considerazione. Il Bayern,si è preso tolisso che è un giocatore di ben altra pasta,oltre che più giovane

 

Più giovane sicuramente, di altra pasta lo dirà la carriera che farà. Matuidi viene da sei anni in cui è stato ininterrottamente titolare fisso in un top club oltre che della nazionale francese, vincendo anche molto, Tolisso si vedrà.

 

In generale un giocatore può essere snobbato da altri club per tanti motivi, Mandzukic due anni fa lo voleva solo la Juve e si dicevano le stesse cose, intanto in finale di CL ci sei arrivato anche grazie a lui, altri sono rimasti al palo prima.

[AngriJuve 4.803]

Tanto tempo fa nel ascoltare un nostro admin su RadioVS(vI consiglio di seguire in massa) disse: In tanti dimenticano come si arriva in una finale di Champions, chi e come si arriva alla fine, solo due squadre. Il risultato è negativo e tutto il resto viene considerato macero e quasi un insulto per aver vinto trofei nella stessa stagione.

In Estate tanti sotto l'ombrellone, sognano e hanno quasi la certezza che sia l'anno buono per vincere qualcosa e poi durante la stagione, gufano e sperano fino alla fine che non ci sia sempre la stessa fine. Per un solo trofeo vogliono dare l'anima al diavolo e chi si taglia l'uccello se succederà. Mentre nel nuovo millennio il nuovo della tifoseria, snobba e diventa quasi un fastidio. A tutti fa piacere aggiungere una Champions, però...... Perchè?

 

Forse sono un "vecchio" del passato secolo e antico di passione, per i nati del nuovo millennio con la tecnologia e sociale? Puo essere

 

Perdonatemi se per qualcuno il messaggio scritto, diventa suscettibile. Mi scuso. Ho tanta amarezza, per la passione della mia Juve.

 

(ogni topic diventa la solita minestra)

I "tifosi a condizione " sono quanto di più triste ci possa essere. La loro condizione è naturalmente la Champions. Preferirei davvero fossero tutti indaisti napoletani ecc ecc. Almeno avrebbero un senso

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

 

[ODIFREDDI ex houdini 903]

A blanc e il pizzaiolo hanno dovuto comprare una pancera 20mln più bonus

[Made 2.795]

Innanzitutto non sono 20 milioni bensì 30

 

Inoltre, quando si giudica un acquisto si dovrebbero valutare tutte le variabili: età, anni di contratto residui, caratteristiche del giocatore, adattabilità

 

In base a queste variabili l'operazione Matuidi è e rimane inspiegabile

[rk73 7.218]

Non abbiamo più scuse, la gempions è nostra

 

Inviato da mTalk

[Amadir 4.807]

Pienamente d'accordo

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Questo, ripeto, svincolato dal discorso della bontà vera o presunta del calciatore, giudico l'operazione in se che per me è una buona operazione a livello di cifre e di formula. Anzi, mi stupisco che il PSG abbia accettato di vincolare 10 milioni (che vabbè, per loro sono noccioline, ma tant'è) ad un 80% delle presenze che potresti comodamente non far raggiungere al giocatore anche senza rinunciare ad un suo grande apporto.

[-jolly- 1.961]

personalmente non discuto il valore di matuidi, ottima mezz'ala,

vorrei solo che marotta mi spiegasse perché a suo dire la rinuncia a tolisso era per motivi tattici e non economici in quanto inadatto a giocare in un centrocampo a 2 e poi prendi matuidi con lo stesso ruolo del primo,altrettanto inadatto sulla carta a giocare in un centrocampo a 2,

tolisso tra l'alto sicuramente più plasmabiie tatticamente se non altro per un fatto anagrafico, oltre ad essere stato impiegato nel monaco anche da trequartista atipico ruolo tanto caro ad allegri

[Tornello 731]

Baresi Costacurta nel pieno dei loro 35/36 anni vincevano la Champions idem Vierchwood 37 anni Pirlo a 35 anni era il perno della finalista di Champions Maldini addirittura arrivava a momenti a 40! C.Ronaldo (ahinoi ultra decisivo in champions) ne ha 31 Puyol decisivo quando ne aveva 35/36 Sergio Ramos 31 ecc...

Se ti alleni da atleta 30 anni nel calcio attuale non sono il capolinea ma solo il percorso finale magari 3/4 anni ad alti livelli riesci ancora a farli

Poi ovvio se non fai la vita da atleta arrivi a 30 anni che arranchi e a 32/33 anni sei fortunato se ti vogliono in Cina ...

 

Certo infatti è già dagli anni 90 che le carriere si sono allungate non solo nel calcio ma un po' in tutti gli sport: nel calcio il periodo 28-32 è l'apice psico-fisico per un'atleta. Poi sono d'accordo che a trent'anni diventa anche importante (più importante che per un 20enne) fare una vita da atleta, ma questo per un professionista pagato milioni di euro all'anno dovrebbe essere la normalità, se non lo fosse sono sicuro che la società sarà lì a ricordarglielo.