Repubblica: "L'avversario principale del VAR? Tacchinardi. Alessio commentatore tv è troppo legato alla Juve: saluta Marotta come fosse a Medjugorje"

[bianconeroestop 775]

Terrorismo mediatico, non si accettano voci fuori dal coro anti juventino

[bianconero75 8.028]

Ma è un articolo ironico, possibile che non si comprenda?

 

I pensieri su Tacchinardi non hanno nulla di ironico ma sono un attacco diretto al commentatore Tacchinardi... e non c'entrano nulla con il resto dello pseudo articolo.

 

È possibile che tu non lo comprenda?

 

[ArturoFCML93 47.552]

io ho sempre tifato per l'impero

[melodramma 828]

Il problema è che un azione vista da vivo, a velocità normale in un determinato contesto di gioco, è molto diversa da un azione in slow motion estraniata dal contesto. Quest'anno prevedo moltissime simulazioni in area di rigore, attaccanti che cercano il contatto con i difensori per tuffarsi a terra e ingannare l'arbitro VAR che si trova fuori dal contesto di gioco.

[juventusueberalles 8.738]

Vedremo quanti rigori daranno come quello dato contro la Juve. Vedremo....

[Hicks 1.974]

Seriamente?

[santrinoilmazzulatoro 17.602]

Mi chiedo per quale motivo certi personaggi possano scrivere sui giornali e soprattutto per quale motivo certi giornali siano apertamente anti juventini... Pertanto, visto che le notizie sportive di Repubblica sono sempre e costantemente anti juventine, vi chiedo di non postarle più in topic perché danno solo la nausea, sarebbe più equo postare le news di interfans o Roma Channel, sono sicuramente meglio di quello che scrive sto giornale

[Alex_77 3.426]

magari si riesce a spiegare,a gente come cesari e bergonzi che in teoria dovrebbero già saperlo,che nel regolamento del gioco del calcio non c'è scritto che contatto equivale ad irregolarità.

perfetto, hai centrato il punto

[Samoa 11.155]

Chiaro, il problema è tacchinardi.. per due ere invece non è mai stato un problema

[Hicks 1.974]

Se riuscite ad arrivare fino alla fine migliora

[Pawn Heart 8.038]

Ma è un articolo ironico, possibile che non si comprenda?

È ironico, ma il messaggio che veicola attraverso l'ironia è molto chiaro: gli opinionisti possono essere schierati solo contro la Juve, mai a favore. E questo non è un messaggio ironico.

[jimmyw 10.931]

Giusto... la tv deve essere popolata solo da antijuventini, lo sappiamo

[bianconero75 8.028]

Bergomi e Ferri no invece....

 

Dai fate festa....

 

E il rigore assegnato al Milan ieri sera dalla VAR c'era??

 

E quello dell'Inter??

 

Quello dei melavigliosi c'era ma l'espulsione è stata esagerata.

 

Quello delle melde non c'era ma se lo dai, devi dare quello pressoché identico in favore dei violacei.

 

La VAR viene vista dai media come lo strumento per "abbatterci" ... Per questo non si fa menzione di nulla ...

 

Se uno qualsiasi dei tre rigori dati al Cagliari, al Milan o all'Inter ... Lo avessero dato a noi con la VAR si parlerebbe già di scandalo.

 

Stanno provando lo strumento per indirizzare politicamente le partite .... Se non riuscissero nell'intento di incidere sulle gerarchie (ossia rivinciamo noi)... Il prossimo passo sarebbe direttamente l'applicazione del BAR.

[Giorgino 68.554]

È ironico, ma il messaggio che veicola attraverso l'ironia è molto chiaro: gli opinionisti possono essere schierati solo contro la Juve, mai a favore. E questo non è un messaggio ironico.

Eppure basterebbe che chi ha queste certezze sui toni ironici di questo articolo si facesse una semplice domanda...

 

Ma come mai tutta questa sana ironia non viene mai usata con le milanesi o il Napoli o la Roma??

 

Non ricordo articoletti pseudo-ironici sui 14 rigori della Roma lo scorso anno o sui 12 per il Muuuilang...o sui toni "scendilettistici" di certi commentatori ex rossoneri o nerazzurri nei confronti di galliani o moratti...

 

Ma su Tacchinardi sì...

 

Cos'è...l'ironia funziona solo se usata con la Juve??

[Morveren 316]

Stranamente non cita Varriale e il suo servizio strappalacrime sulla forza esplosiva del suo Napoli.

[Deborah J 22.155]

Tacchinardi sarà anche juventino, ma quando c'è da criticare qualcosa che riguarda la Juve, non si tira indietro.

Non ha mai fatto mancare il suo spirito critico... e non è mai stato troppo fazioso. A differenza di alcuni opinionisti tifosi di altre squadre, che quando ci sarebbe da criticare le loro squadre del cuore, non esitano neanche per sbaglio a bendarsi gli occhi e a tapparsi la bocca.

 

Articolo ridicolo, come loro.

[Hicks 1.974]

Facendo un discorso più serio credo che sia l'uso smodato l'avversario del VAR ed il mancato tempo effettivo o quanto meno l'arresto del cronometro durante le decisioni.

Poi l'errore ci sarà sempre, trattandosi di giudizio umano. Evviva e * ai complottisti di ogni razza

[aces91 353]

Che schifo

[Buffon75 8.020]

CAxxate .Tacchinardi è legato alla Juve come è giusto che sia. Lui è in televisione (anche Del Piero ...)solo perchè ha giocato nella Juve. L'unico ex calciatore che fà l'opinionista perché è capace di farlo è ADANI.

Tacchinardi non è un collione!

 

E' vero che la sua Juventinità si sente, ma vorreste forse farmi credere che Pistocchi, Ziliani, Zazzaroni, Maggiante, Bergomi, Caressa, Varriale, Compagnoni, o Marchegiani siano così superpartes???

[wieoben 465]

Qualcuno mi spieghi la differenza tra il rigore di Sandro, dato, e quello di Miranda, non dato...

la spiegazione e' piuttosto semplice se si ricordano le parole di tavecchio prima del campionato: le milanesi devono tornare ad essere competitive.... cosi si spiega l'uso differente del var. Due esempi tralasciando il rigore contro di noi: crotone- milan, l' arbitro assegna il rigore al milan e ammonisce il giocatore del crotone. Dopo aver visto il Monitor, assegna si il rigore che gia' aveva dato ma, espelle il giocatore del crotone. inter- fiorentina rigore per l'inter, con icardi che inciampa su un giocatore della viola. Simeone viene spinto alle spalle da Miranda e finisce a terra e sarebbe piu' rigore questo ma, l'arbitro non lo assegna. Ascoltare Cosa dice pioli nel dopopartita. Va tutto bene signora la madama....adesso c'e' il var.

[BeppeFurino 11.313]

Articolo ironico. Di solito hanno alcuni interpreti che scrivono fanno peggio, ma questa ha colpito il segno anche se ha usato Alessio come inizio. E' quello che è successo nei giorni passati (Sabato e Domenica). Che peccato fermarsi al titolo e vedere solo "marcio"

 

Divertente l'argomento Var in generale a chi fa come gli pare per commentare e il modo di pronunciare il Var. E' stato uno spasso in tv.

[Lapo Orso Capo 2.755]

per fortuna che c'è Repubblica ad insegnarci cosa sia l'equidistanza

[Sugo De Nana 2.140]

Quello dei melavigliosi c'era ma l'espulsione è stata esagerata.

 

Quello delle melde non c'era ma se lo dai, devi dare quello pressoché identico in favore dei violacei.

 

La VAR viene vista dai media come lo strumento per "abbatterci" ... Per questo non si fa menzione di nulla ...

 

Se uno qualsiasi dei tre rigori dati al Cagliari, al Milan o all'Inter ... Lo avessero dato a noi con la VAR si parlerebbe già di scandalo.

 

Stanno provando lo strumento per indirizzare politicamente le partite .... Se non riuscissero nell'intento di incidere sulle gerarchie (ossia rivinciamo noi)... Il prossimo passo sarebbe direttamente l'applicazione del BAR.

 

Vedi già io e te la vediamo in maniera diversa.....figurati....

[BeppeFurino 11.313]

È un articolo ironico. Che non faccia ridere è un conto ma è ironia

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

Infatti bro, l'aspetto è pò quello principale dove ha iniziato con Alessio, perché poi altri non sono stati di meno, specie ieri. Sarà pure Juventino(ne siamo fieri) sul rigore, che ci può stare(per me molto dubbio) è che casi del genere, in futuro, devono essere tutti fischiati. Qualche falla ieri si è vista. Però è tutto molto bello, perchè finalmente con la tecnologia L'avar ,la Var ecc... , è stato dato un rigore contro "Satana". Il male del male del calcio Italiano. Finalmente verrà sconfitto.

[bianconero75 8.028]

CAxxate .Tacchinardi è legato alla Juve come è giusto che sia. Lui è in televisione (anche Del Piero ...)solo perchè ha giocato nella Juve. L'unico ex calciatore che fà l'opinionista perché è capace di farlo è ADANI.

 

Si Charles Manson de noantri e' l'unico buono ....

 

Che a un certo punto l'anno scorso si è pure messo ha tifare apertamente Napoli ...

 

Ma per favore