Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Fantomas

Repubblica: "L'avversario principale del VAR? Tacchinardi. Alessio commentatore tv è troppo legato alla Juve: saluta Marotta come fosse a Medjugorje"

Post in rilievo

Invece di preoccuparsi di ste cazz..spiegassero i criteri di ingaggio alla domenica sportiva...il figlio di "4-4-4...e la figlia del baresi prescritto...

Competenze calcistiche ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio vedere un rigore cosi' fischiato contro i prescritti o il Nabbule che dicono...

 

Tacchinardi l'ho visto in diretta ed era forse troppo adirato pero' e' un fallo

davvero veniale e quello del Cagliari e' stramazzato a terra manco fosse

colpito da un revolver.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parte l articolo penoso e il giornaletto da 4 soldi che è repubblica, in generale ho trovato un po eccessiva la reazione di tacchinardi sull episodio...per me era rigore, giusto usare la tecnologia e giusto darlo

 

quando ci saranno casi analoghi per la juventus verrà usata anche per noi, qual è il problema, vi ricordate l atterramento su dybala contro il milan quando il difensore gli spostò il piede d appoggio? ecco quello con il VAR sarebbe stato rigore, e cosi sarà per tanti casi che ci vedranno protagonisti nel corso della stagione

 

secondo me il VAR ci avvantaggerà alla lunga, tireremo le somme a fine stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sottolineo la disparità di trattamento nei nostri confronti che è evidente da diversi anni; per non dire da sempre, poi alla fine credo che sopratutto in un campionato di 38 poartite se sei più forte vinci..

Però dire che quello dato al Cagliari era rigore non è vero perchè se fosse così allora basta cambiare le regole e far diventare il calcio come il calcetto dove il contatto è fallo. A me un calcio di questo tipo non piace però son gusti. Per esser chiari per me non era rigore neppure quello non dato alla Fiorentina. Poi alla fine mi pare evidente come esistano 2 pesi e due misure sopratutto da parte dei media che cambiano i giudizi in base ai colori di maglia dei giocatori coinvolti nei cosidetti episodi da moviola,

 

però a onor del vero l'anno scorso ci hanno dato un rigore in coppa Italia uguale con il pestone di Koulibaly su Dybala e tutti abbiamo detto che era sacrosanto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha solo detto che con quel contatto ridicolo si fischierebbero 10 rigori a partita . Peccato che alla Fiorentina non l'hanno fischiato ,al Milan sì ,a Inter pure . Tutti contatti ridicoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

intanto la var sta steccando di brutto..il primo gol del napoli doveva essere annullato, la fiore si è vista negare un rigore identico a quello dato ad icardi e al toro hanno negato un gol regolare. eh però funziona perchè c'è stato un rigore contro la juve!

Ho un brutto presentimento, non vorrei che useranno la var solo a nostro sfavore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè stiamo pur sempre parlando di quella carta igienica che ha come inviati che sono costretti a parlare della Juve due cuori topo di fogna come Gamba e Ormezzano mentre x le altre mafianesi, Riomma, Napule ..... hanno i curvaioli da stadio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tacchinardi è juventino e si sente.

 

E' vero.

 

Quando cominciamo a fare la lista dei giornalisti/commentatori/ospiti ultras delle altre squadre?

 

Detto questo credo che il rigore ci stesse tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si...ma chi decide che è errore.-..tu? cioè-....in questo modo siamo punto e accapo...

oppure già pensate che "contro di noi il var sarà sempre utilizzato perchè è la juve e con gli altri faranno eccezioni"...già cominciamo con queste dietrologie da piangina? maremma cane come siamo ridotti!!!! (non è rivolta a te questa ultima parte...ma credo che fra qualche tifoso juventino serpeggi questa convinzione....vuoi scommettere?")

Concordo assolutamente con te sul fatto che ci siano tifosi con "le fette di prosciutto" per cui vedono solo juve a prescindere.

 

Anche se passo per presuntuoso, posso dirti, da ex arbitro e allenatore di calcio da 30 anni che so valutare bene le situazioni.

Non ci sono opinionisti che tengano che mi dicono se è fallo o no. Lo vedo e lo conosco da me e penso di essere sufficientemente obiettivo.

Se non mi danno un rigore come quello su Simeone sono molto arrabbiato, tanto per farti un esempio. Imprudenza, danno procurato... Art. 12 regolamento e casistica...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.