VAR: cosa ne pensate?

[Desmond_ 1.431]

Tutti sottovalutano il problema del tempo.

 

Gli arbitri vanno col pepe al * a vedere la moviola perché sanno che quel tempo non potranno recuperarlo, per cui scappano cose, come il fuorigioco di oggi, che con un'analisi più attenta vedrebbero.

 

O introducono il tempo effettivo (anche solo per quando il lasso di tempo che va da quando l'arbitro ferma il gioco a quando decide) o si dice chiaramente che si recupera tutto, accettando pure dieci o più minuti di recupero a tempo.

[Crêuza de mä 12.088]

Infinita puttanata. Recuperi infiniti e gioco frammentato. Che schifo

 

Pensassero a vedere i fuorigioco va

[ODIFREDDI ex houdini 902]

CVD una porcheria incredibile

[lele21 83]

aggiungo il rigore assegnato oggi al genoa in fuorigioco

che cavolo hanno visto alla moviola?

 

Neanche con la moviola vedono i fuorigioco

[Godo93 2.158]

Almeno su Sky lo stanno dicendo che c'è stato un grave errore sul primo episodio Var di oggi.

 

Errore gravissimo !

 

Rigore regalato in pratica.

 

Urge subito miglioramenti perché sennò diventa una pagliacciata.

[Desmond_ 1.431]

Piuttosto... ma un fallo di mano così non è da rosso diretto?

[FangRide 1.402]

Teatrino ridicolo a premium: Tacchinardi fa giustamente notare che l'azione che porta all'assegnazione del rigore tramite VAR per il genoa è viziata dal fuorigioco del giocatore genoano ed il parruccone si limita a parlare che il rigore c'è.

 

Ora speriamo che ci diano un secondo rigore tramite VAR così la tolgono già dalla prossima giornata ...

[Sfumatura BiancoNero 173]

Grazie al VAR ormai gli arbitri itaGliani sono come gli orologi a cristalli liquidi, all'inizio proibitivi, dopo un po li trovavi abbinati al fusto del detersivo...

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

un'agonia, va bene correggere le decisioni o far notare ciò che non si è visto ma non puoi perdere tempo a parlottare in campo con la regia, poi perdere altro tempo a guardare il filmato, perdere ulteriore tempo a spiegare la decisione in campo a chi non ha visto le immagini, e poi finalmente far riprendere il gioco

 

eviti errori ma sputtani il gioco, altro che suspense, è uno sfracellamento di marones, che oltretutto ribalta la tradizione del giuoco del calcio come un calzino

 

se deve esserci deve essere tutto deciso extra campo da un arbitro esterno e comunicato in sintesi all'arbitro in campo che corregge in tempo 5 secondi senza dover lui esaminare, riflettere, confrontarsi, parlare e poi decidere

ah, e dico tutto questo a prescindere da una decisione a favore o contro della juve ovviamente....il Calcio viene prima delle squadre del cuore

[21zidane 1.022]

Tutti sottovalutano il problema del tempo.

 

Gli arbitri vanno col pepe al * a vedere la moviola perché sanno che quel tempo non potranno recuperarlo, per cui scappano cose, come il fuorigioco di oggi, che con un'analisi più attenta vedrebbero.

 

O introducono il tempo effettivo (anche solo per quando il lasso di tempo che va da quando l'arbitro ferma il gioco a quando decide) o si dice chiaramente che si recupera tutto, accettando pure dieci o più minuti di recupero a tempo.

 

IO sono favorevole al tempo effettivo. Comunque quanto successo oggi è bizzarro, arbitro molto superficiale e assistente var disattento. Lo strumento è molto utile ma va usato bene altrimenti si creano dei casi come quello di oggi.. Troppa superficialità

[thewiz99 1.314]

Il var ci ha reso il primo campionato d'Europa, il più ridicolo.

 

Applicata in questo modo è una pagliacciata vergognosa

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

Sbagliano come prima, forse più di prima, in compenso ci sono più polemiche...

 

Geniale...

[carmine85 3.932]

Se non si vede un fuorigioco netto nel decretare un rigore non serve ad un beneamato *

[foxtrone 3.077]

Piuttosto... ma un fallo di mano così non è da rosso diretto?

 

Azz tu vuoi il rosso !?!?!?

 

Su SKY dicono che il rigore è dubbio, perchè il tiro è troppo ravvicinato....

[21zidane 1.022]

Neanche con la moviola vedono i fuorigioco

 

E' andato a rivedere l'azione e ha preso la decisione in 5 secondi, molto superficiale.. E inoltre l'assistente var non si è accorto del fuorigioco..

Episodi che servono per migliorare, si tratta pur sempre di una sperimentazione

[thewiz99 1.314]

 

E' andato a rivedere l'azione e ha preso la decisione in 5 secondi, molto superficiale.. E inoltre l'assistente var non si è accorto del fuorigioco..

Episodi che servono per migliorare, si tratta pur sempre di una sperimentazione

Andava sperimentata in serie c

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

[mar79 469]

2 var, 2 errori: il loro rigore non c'era per il fuorigioco e sul nostro doveva dare il rosso, era una parata in pratica.

Ma tanto lo so, sul fuorigioco saranno capaci di dire che la var deve guardare solo il fallo da rigore...

Ero indecisa, ora dico che mi sembra una fesseria, almeno come la stanno gestendo ad oggi

[Bobby Sands 1.913]

Funzionerebbe bene solo col tempo effettivo. Ma significherebbe stravolgere le cose.

 

Il rigore dato al Genoa nonostante il fuorigioco è stato dato TROPPO IN FRETTA, l'arbitro deve prendersi il tempo che vuole senza la preoccupazione di dare recuperi a due cifre.

 

Immaginate se lo avessero dato a noi.

[foxtrone 3.077]

un'agonia, va bene correggere le decisioni o far notare ciò che non si è visto ma non puoi perdere tempo a parlottare in campo con la regia, poi perdere altro tempo a guardare il filmato, perdere ulteriore tempo a spiegare la decisione in campo a chi non ha visto le immagini, e poi finalmente far riprendere il gioco

 

eviti errori ma sputtani il gioco, altro che suspense, è uno sfracellamento di marones, che oltretutto ribalta la tradizione del giuoco del calcio come un calzino

 

se deve esserci deve essere tutto deciso extra campo da un arbitro esterno e comunicato in sintesi all'arbitro in campo che corregge in tempo 5 secondi senza dover lui esaminare, riflettere, confrontarsi, parlare e poi decidere

ah, e dico tutto questo a prescindere da una decisione a favore o contro della juve ovviamente....il Calcio viene prima delle squadre del cuore

 

La VAR non ha senso... è meglio la moviola in campo come la voleva Biscardi...

 

Le panchine chiamano la prova TV e l'arbitro se la va a guardare.... com'è nel tennis nel football o nell'hockey.

 

Non ha senso che gli arbitri si parlino tra loro e poi si vada comunque a vedere le immagini

 

Andava sperimentata in serie c

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Andava sperimentata in serie c

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

O solo nelle partite del napoli....

[foxtrone 3.077]

doppio, scusate

[21zidane 1.022]

2 var, 2 errori: il loro rigore non c'era per il fuorigioco e sul nostro doveva dare il rosso, era una parata in pratica.

Ma tanto lo so, sul fuorigioco saranno capaci di dire che la var deve guardare solo il fallo da rigore...

Ero indecisa, ora dico che mi sembra una fesseria, almeno come la stanno gestendo ad oggi

 

No no, va valutata l'azione quindi il fuorigioco era da sanzionare. Hanno sbagliato in due, l'arbitro che è stato superficiale e frettoloso ma soprattutto l'assistente var che non si è accorto per tempo della posizione di offside

[mar79 469]

No no, va valutata l'azione quindi il fuorigioco era da sanzionare. Hanno sbagliato in due, l'arbitro che è stato superficiale e frettoloso ma soprattutto l'assistente var che non si è accorto per tempo della posizione di offside

d'accordissimo con te, ipotizzavo cosa potrebbero dire altri per giustificare l'errore che contro di noi giustificano sempre

[capitanBilly 4.485]

Almeno su Sky lo stanno dicendo che c'è stato un grave errore sul primo episodio Var di oggi.

 

Errore gravissimo !

 

Rigore regalato in pratica.

 

Urge subito miglioramenti perché sennò diventa una pagliacciata.

vai con la VAR...ci danno rigori contro anche quando ci sono evidenti fuorigioco non fischiati. La VAR a senso unico, quella si che è una pagliacciata.

[Aragorn88 671]

Il Bar vede solo quello che vuole vedere. Fa passare la voglia di guardare ancora il calcio.

Così è una pagliacciata degna appunto dei bar.

Personalmente avrei introdotto il supporto tecnologico diversamente. Solamente su rigori e fuorigioco, ma in maniera "riparativa".

Se l'arbitro non fischia rigore la var non entra in gioco, al contrario se lo fischia si può ricontrollare e annullare la decisione. Idem sul fuorigioco. Se guardialinee alza bandierina è fuorigioco, se non alza e la squadra segna irregolarmente si annulla.

In questo modo entra in funzione solo a gioco fermo.

[Street Spirit 5.839]

purtroppo le cose non si mettono bene....gli errori sul campo vanno accettati, col VAR no