VAR: cosa ne pensate?

[lacazzette 45]

Quest'anno ci saranno un sacco di partite decise dal var.

[Batman&Robin 3.921]

Spezza il gioco e sono TOTALMENTE D'ACCORDO con le parole di gianluigi buffon, inutile l'utilizzo in questo modo, davvero inutile

[mercimichel 8.729]

Considerando che era stata presentata come la panacea agli errori arbitrali direi che è stato un inizio disastroso, peggio anche di quanto immaginassi. Vedere il pubblico fare ohhhh aspettando il verdetto è un'aberrazione, il populismo applicato allo sport. Stanno trasformando il calcio in una barzelletta e mi auguro che venga abbandonata questa penosa trovata. E finora ci sono stati solo episodi "normali", la aspetto al varco di quelle belle situazioni intricate che non mettono d'accordo nessuno neanche dopo settimane di moviole. Un accenno l'abbiamo avuto nel rigore assegnato oggi al Genoa, viziato dal precedente fuorigioco, ma non è niente rispetto a quanto può succedere su un campo da calcio.

[PavelFuria86 3.101]

Sai perchè la cosa puzza già adesso??

 

Se il concetto è che il VAR deve ridurre al minimo gli errori...mi sta bene...

 

Ma se tu guardi un replay e dai rigore senza accorgerti del fuorigioco da cui nasce...viene il sospetto che ora si vogliano dare i rigori in maniera molto più "artificiosa" rispetto a quando l'errore era commesso in tempo reale...

 

Se tu in due partite consulti il VAR e dai due rigori contro la stessa squadra...viene il sospetto che non si aspetti altro che dare un rigore contro quella squadra...

 

Se tu in due partite ti rifiuti di consultare il VAR...e casualmente sempre a favore della stessa squadra...viene il sospetto che non si voglia rischiare di dare un rigore contro quella squadra...

 

Senza la tecnologia ma solo con l'occhio umano tutti parlavano di malafede...oggi con la tecnologia si sbaglia lo stesso ma stanno tutti zitti nonostante la buonafede sia più a rischio adesso di quanto non lo fosse prima...

Evidentemente bisogna vincere questo scudetto per mandarlo in soffitta,una juventus vincente con 38 rigori contro sarà difficile, ma come dice buffon dybala può diventare scarpa d'oro E' stupendo ricevere messaggi da anti-juventini che sono felici perchè vengono fischiati rigori contro la juve. Sicuramente non arriverò a fine campionato, ogni mezza azione contro ho il dubbio che nel secondo tempo si parta direttamente dal calcio di rigore contro e non da centrocampo

[pantarei 629]

Sarò ripetitivo; è il de profundis del calcio

[giove25000 410]

Pensate senza la var e i rigori concessi a Cagliari e Genoa sarebbero state due settimane di fango contro la Juve tutti a dire che avevamo rubato due partite tutti a gridare ladri come al solito . Invece ora sono costretti a stare muti e riconoscere la nostra superiorità...senza il var non ci avrebbero mai dato il rigore ieri e per tutti quello del Genoa sarebbe stato sacrosanto e il nostro un tocco assolutamente involontario del difensore del Genoa...Grazie var che. I rendi giustizia certo e da perfezionare ma siamo all inizio migliorerà in breve tempo

[tjdok 1.703]

Pensate senza la var e i rigori concessi a Cagliari e Genoa sarebbero state due settimane di fango contro la Juve tutti a dire che avevamo rubato due partite tutti a gridare ladri come al solito . Invece ora sono costretti a stare muti e riconoscere la nostra superiorità...senza il var non ci avrebbero mai dato il rigore ieri e per tutti quello del Genoa sarebbe stato sacrosanto e il nostro un tocco assolutamente involontario del difensore del Genoa...Grazie var che. I rendi giustizia certo e da perfezionare ma siamo all inizio migliorerà in breve tempo

Cercate di pensare anche alle altre gare non solo alle nostre però...

 

Non si possono vedere professionisti che si buttano appena toccati per ottenere un rigore..

D'ambrosio prende in pieno la gamba di Perrotti è non la usano perché? Perché questa differenza?

O la usano a piacere degli allenatori oppure non è giusto..ieri la Roma poteva andare sul 2-0 partita totalmente falsata (Con noi non sarebbe mai successo).

 

poi vabbè è evidente che nel rigore di Mandzukic nessuno si sarebbe accorto di niente senza i replay.

[Lucifer_MorningSTAR 3.294]

Pensate senza la var e i rigori concessi a Cagliari e Genoa sarebbero state due settimane di fango contro la Juve tutti a dire che avevamo rubato due partite tutti a gridare ladri come al solito . Invece ora sono costretti a stare muti e riconoscere la nostra superiorità...senza il var non ci avrebbero mai dato il rigore ieri e per tutti quello del Genoa sarebbe stato sacrosanto e il nostro un tocco assolutamente involontario del difensore del Genoa...Grazie var che rendi giustizia certo e da perfezionare ma siamo all inizio migliorerà in breve tempo

 

Aggiungo che il complemento alla var deve essere il tempo effettivo, 30 minuti per tempo.

E la possibilità che prendano decisioni a bordo campo senza chiamare l'arbitro a verificare.

[Iscrittodal2008 1.750]

l'errore sul rigore del genoa(FUORIGIOCO) dimostra che niente e' perfetto

cmq se deve esserci devono essere le squadre a chiamare i repaly e non l'arbitro con un limite numerico di richieste

[black&whitetiger 12.305]

Rigore su Perotti a dir poco evidente e molto più netto di quelli fischiati contro la Juve, fenomenale questa VAR che sembra la moviola di Inda channel.

[gaetanoilmiocapitano 2.830]

Dopo il tutto del giocatore del genoa su presunto contatto con pjanic aspettavo solo che fermassero il gioco...nn mi piace

[DarioSen 2.542]

Va migliorata ma è la strada giusta.

Adesso che la applichino per tutte, compresi club che rubano scudetti vinti da altri...

In America funziona (bene) da anni...!

[Desmond_ 1.431]

Due correzioni urgenti servono, per me:

 

- tempo effettivo per quando si usa il VAR.

 

- stabilire che l'arbitro l'azione deve rivederla in uno spazio chiuso e isolato dagli spalti (ma ovviamente a favore di telecamere).

[OPPOSTA FAZIONE 3.176]

francamente non sapevo che la var nell'area dell'inda non si applica.......ce lo potevano dire prima però.....

[jimmyw 10.931]

Positiva come idea in generale.

 

Negativa per come viene applicata attualmente.

 

 

Nelle nostre partite si visione ogni cazzàtina... mentre nelle altre chissenefrega (qualcuno ha detto itner?)...

 

C'è una tale FREGOLA di usarla negli episodi contro di noi che pur di dare rigore contro la Juve per dimostrare chissà cosa si trascura un fuorigioco netto.. tanto come sempre se si sbaglia contro la Juve poi non accade nulla... se si sbaglia a favore si viene massacrati...

 

 

Così non va proprio

[Loz 2.949]

l'errore sul rigore del genoa(FUORIGIOCO) dimostra che niente e' perfetto

cmq se deve esserci devono essere le squadre a chiamare i repaly e non l'arbitro con un limite numerico di richieste

 

Tipo i challenge nel tennis. Uno per tempo e se hai ragione non l'hai "sprecato".

Aggiungo: alla postazione Var niente moviola. Puoi vedere l'azione anche mille volte, ma sempre a velocità di gioco, l'unica che permette di capire l'entità del contatto e la reazione dell'avversario, perché se continua così si triplica il numero di rigori che gli anni scorsi venivano lasciati correre perché il contatto, pur tale, non era magari determinante.

[Troy McClure 3.222]

Fermare il gioco ogni volta che c'è qualcosa di "strano" o "rivedibile" è la morte del calcio in ogni senso.

Io applicherei il var solo su richiesta delle squadre e giusto per due volte a squadra.

[SergioC1966 172]

Un errore arbitrale lo accetto

un errore di un arbitro che guarda il var,no

[PogbaFive 74]

Vado di coltello.

La VAR mi fa schifo e non è calcio.

Punto!

[Godot86 473]

assolutamente positivo

 

solo certi bacucchi senza spirito di progresso e buffon possono considerarla negativa

[Herrera Cafè 201]

Essendo uno strumento aggiuntivo che influenza i risultati, è evidente da subito che chi ha i veri santi in paradiso ne è immune. Vero inter?

[Desmond_ 1.431]

'Sta cosa del "diamo alle squadra la facoltà di chiamarla" mi pare una gran cavolata. Già me le vedo le squadre che se li trattengono come jolly da usare per spezzare il gioco in una fase delicata della partita.

 

Idem sul numero massimo di volte da usare. Come se un episodio dopo dieci minuti sia degno di essere rivisto mentre uno all'80' sia figlio della scrofa.

[FocsMolder 3.583]

Arbitri scarsi...

 

partite ormai decise da valanghe di rigori...

 

questo non è calcio!

 

ieri la partita sarebbe stata diversa senza il var che di fatto l'ha falsata!

 

rigore contro di noi errato e rigore dato a noi che nessuno avrebbe visto...

 

a sto punto l'arbitro che ci sta a fare?

[Street Spirit 5.839]

rimango dubbioso ancora per un pò....magari ne ridurranno l'utilizzo solo a casi eclatanti e sarà di certo meglio, così non si dovranno nemmeno giustificare i mancati interventi come in roma inter.

 

una cosa che di certo si può migliorare sono i tempi. ieri sul rigore di mandzukic banti è stato fermo almeno 30 secondi prima di andare verso lo schermo. se stanno monitorando, conviene che l'arbitro vada direttamente. male che va controlla lo stesso e si risparmia tempo.

[FocsMolder 3.583]

Pensate senza la var e i rigori concessi a Cagliari e Genoa sarebbero state due settimane di fango contro la Juve tutti a dire che avevamo rubato due partite tutti a gridare ladri come al solito . Invece ora sono costretti a stare muti e riconoscere la nostra superiorità...senza il var non ci avrebbero mai dato il rigore ieri e per tutti quello del Genoa sarebbe stato sacrosanto e il nostro un tocco assolutamente involontario del difensore del Genoa...Grazie var che. I rendi giustizia certo e da perfezionare ma siamo all inizio migliorerà in breve tempo

 

questo è vero...effettivamente non hanno più niente a cui attaccarsi, anzi si ce l'hanno "stockaz"...