VAR: cosa ne pensate?

[Nord est 6.288]

Essendo uno strumento aggiuntivo che influenza i risultati, è evidente da subito che chi ha i veri santi in paradiso ne è immune. Vero inter?

 

Giusto! La Var sta aiutando i prescritti cartonati!

[Il Saggio 2.205]

Per me la VAR è come la corrazzata Potionkin

 

[pascki 631]

Favorevole e ripeto...cadranno molti alibi

[gesuppo 1.952]

Riprendo un post scritto sempre da me in un altro thtead...sono pigro

 

Le perculate contro la juve sui rigori "finalmente" dati grazie al VAR sono la tipica zucchina a forma di boomerang che una volta lanciata ti torna "nel" didietro. Proprio questi due episodi "contro" la juve e successiva vittoria bianconera (addirittura ieri condita da un autogol dopo 20sec...), brevettano a nostro favore il concetto del "anche se...avremmo vinto lo stesso".

Vogliamo esagerare? Il rigore dato postumo a nostro favore era il tipico episodio che,gli scorsi anni, passava in tv per qualche fotogramma di sfuggita, commentato con un "ci poteva stare", e poi spariva con sei piedi di sabbia sopra la testa. E adesso confermerà la tesi di chi affermava che se ci fosse stata veramente la moviola in campo, il campionato lo si sarebbe vinto mesi prima. E così sarà.

[nedved666 2.345]

Gli arbitri sono terrorizzati di sbagliare a favore della Juve da dirigenti e allenatori piagnoni stile Sarri, questo avviene da anni. Chi è bravo ed ha personalità non ha bisogno di ricorrere al Var per ogni minimo contatto ma molti arbitri non hanno personalità e hanno paura di attacchi mediatici. Poi sono così incapaci da interpretare male il Var e non vedere un fuorigioco neanche davanti allo schermo.

[SOLD OUT 779]

Praticamente di questo passo vedremo 10 simulazioni a partita, ad ogni minimo tocco i giocatori si tufferanno stile Neymar.

 

Come è adesso è una cosa scandalosa, andrebbe limitato ad una chiamata per squadra a partita. Praticamente adesso si perde un sacco di tempo e l'arbitro che deve valutare di fretta sbaglia.

 

 

Il rigore di cagliari è un tuffo plateale, Dybala probabilmente la stoppa di mano, il rigore del Genoa non c'era.... praticamente si sta facendo la moviola sul var, non è cambiato nulla rispetto a prima se non un sacco di tempo perso.

 

Favorevole e ripeto...cadranno molti alibi

Per come è adesso non cadrà nulla, sbagliano pure col var e la prima volta che verremo favoriti torneranno gli alibi, anzi sarà pure peggio di prima.

[stefano 74 1.861]

 

 

mammamia...manco sarri fa la vittima così...

un po di obbiettività non guasterebbe..

 

 

 

 

questo è molto fastidioso...

nemmeno stasera è andato anche solo a verificare allo schermo....

seconda di fila dopo la fiorentina....hanno già rotto il *...l

 

Non ho capito se stai a percentuale sulle chiamate della var!!

È palese a tutti che così non ha senso venga usata...

[Godo93 2.158]

Ma ho capito bene se dico che in pratica gli episodi Var non vengono inseriti nel recupero ?!

 

Cioè io ieri mi sono visto 10, dico 10 minuti , di recupero tra Manch City e Bournemouth

e questi che per ogni episodio perdono 2 minuti netti non li recuperano ?

 

Cioè ma sul serio

[gesuppo 1.952]

Gli arbitri sono terrorizzati di sbagliare a favore della Juve da dirigenti e allenatori piagnoni stile Sarri, questo avviene da anni. Chi è bravo ed ha personalità non ha bisogno di ricorrere al Var per ogni minimo contatto ma molti arbitri non hanno personalità e hanno paura di attacchi mediatici. Poi sono così incapaci da interpretare male il Var e non vedere un fuorigioco neanche davanti allo schermo.

Ieri juric si lamentava con l'arbitro mentre rientravano nell'intervallo, pensa te...

[mille897 737]

fin'ora, flop colossale.

[stefano 74 1.861]

Gli arbitri sono terrorizzati di sbagliare a favore della Juve da dirigenti e allenatori piagnoni stile Sarri, questo avviene da anni. Chi è bravo ed ha personalità non ha bisogno di ricorrere al Var per ogni minimo contatto ma molti arbitri non hanno personalità e hanno paura di attacchi mediatici. Poi sono così incapaci da interpretare male il Var e non vedere un fuorigioco neanche davanti allo schermo.

Esatto, mentre invece un errore contro la Juve passa molto più serenamente

[Juventus071 2.383]

Ma ho capito bene se dico che in pratica gli episodi Var non vengono inseriti nel recupero ?!

 

Cioè io ieri mi sono visto 10, dico 10 minuti , di recupero tra Manch City e Bournemouth

e questi che per ogni episodio perdono 2 minuti netti non li recuperano ?

 

Cioè ma sul serio

Ma se in Premier la VAR non c'è ahahaha

[gesuppo 1.952]

Praticamente di questo passo vedremo 10 simulazioni a partita, ad ogni minimo tocco i giocatori si tufferanno stile Neymar.

 

Come è adesso è una cosa scandalosa, andrebbe limitato ad una chiamata per squadra a partita. Praticamente adesso si perde un sacco di tempo e l'arbitro che deve valutare di fretta sbaglia.

 

 

Il rigore di cagliari è un tuffo plateale, Dybala probabilmente la stoppa di mano, il rigore del Genoa non c'era.... praticamente si sta facendo la moviola sul var, non è cambiato nulla rispetto a prima se non un sacco di tempo perso.

Per come è adesso non cadrà nulla, sbagliano pure col var e la prima volta che verremo favoriti torneranno gli alibi, anzi sarà pure peggio di prima.

Finché saranno giudizi di esseri umani ci saranno errori.

[Godo93 2.158]

Ma se in Premier la VAR non c'è ahahaha

 

Lo sò che la Var non c'è ,

quello che voglio dire è che se li non c'è e si arriva (in casi rari) a dare 10 minuti di recupero ,

perchè cavolo io qui in italia devo subirmi la Var anche 2-3 volte a partita e non vedere i minuti recuperati ?

 

3 episodi Var equivalgono a 6 minuti di gioco in meno , se per voi è normale ok.

[Made 2.795]

È uno strumento utile, va solo perfezionato

[Zarina Bianconera 1.313]

Diamo tempo e avanti fino a 105 rigori a favore....

[Albascura 467]

L'aspetto più positivo del VAR è che almeno i nostri avversari non possono più attaccarsi all'alibi del vincono perchè rubbbano. C'è il Var, vinciamo lo stesso e stop alle polemiche da quattro soldi.

 

Però devono assolutamente calibrare l'utilizzo. Non ci si può fermare ad ogni contatto in area di rigore ed assegnare 2 rigori a partita. Va usata nei casi più gravi, non ogni contatto anche minimo si va a riguardare. Poi l'arbitro dovrebbe comunque essere lui ad avere in mano la partita, mentre in queste prime due giornate ho avuto l'impressione che si affidasse troppo al VAR scaricando ogni sua responsabilità.

Facciamo arbitrare direttamente da fuori campo a questo punto e facciamo prima.

[AG10 5.322]

'Sta cosa del "diamo alle squadra la facoltà di chiamarla" mi pare una gran cavolata. Già me le vedo le squadre che se li trattengono come jolly da usare per spezzare il gioco in una fase delicata della partita.

 

Idem sul numero massimo di volte da usare. Come se un episodio dopo dieci minuti sia degno di essere rivisto mentre uno all'80' sia figlio della scrofa.

 

 

Per me non è così la questione.

 

La questione è che l'arbitro arbitra come se non ci fosse (ora aspettano che gli comunichino qualcosa per ogni pisciata di gatto in area), io limiterei un solo intervento a correzione di un clamoroso errore, quindi mi aspetto che nel 95% delle partite manco deve intervenire.

 

In quel caso è l'arbitro al monitor che può dire "stai prendendo una topica clamorosa, rivedi"

 

Perché solo 1? Intanto perché dà conferma dell'eccezionalità della cosa, per dire, i rigori al Cagliari e al Genoa sono rigori solo alla moviola (ma forse nemmeno), mai dal campo, e quelli li lasciamo ai Pistocchi.

Idem quello assegnato a noi, si lascia correre e amen, già il fatto che abbiamo dovuto visionare più è più volte dà l'idea che non sia un rigore solare che dal campo non si vede mai.

 

Si interviene solo proprio se l'arbitro la combina grossa (mi viene in mente il fallaccio su Manzo in area contro il Genoa 12 mesi fa), se no si fa correre.

 

Dirai... Se ne accade un secondo episodio clamoroso all'80?

Pazienza (cit), si punisce l'arbitro e si va avanti come si è sempre andati avanti da cento anni.

[tarmaco78 745]

 

 

Non ho capito se stai a percentuale sulle chiamate della var!!

È palese a tutti che così non ha senso venga usata...

 

What?

[tarmaco78 745]

 

 

 

Per me non è così la questione.

 

La questione è che l'arbitro arbitra come se non ci fosse (ora aspettano che gli comunichino qualcosa per ogni pisciata di gatto in area), io limiterei un solo intervento a correzione di un clamoroso errore, quindi mi aspetto che nel 95% delle partite manco deve intervenire.

 

In quel caso è l'arbitro al monitor che può dire "stai prendendo una topica clamorosa, rivedi"

 

Perché solo 1? Intanto perché dà conferma dell'eccezionalità della cosa, per dire, i rigori al Cagliari e al Genoa sono rigori solo alla moviola (ma forse nemmeno), mai dal campo, e quelli li lasciamo ai Pistocchi.

Idem quello assegnato a noi, si lascia correre e amen, già il fatto che abbiamo dovuto visionare più è più volte dà l'idea che non sia un rigore solare che dal campo non si vede mai.

 

Si interviene solo proprio se l'arbitro la combina grossa (mi viene in mente il fallaccio su Manzo in area contro il Genoa 12 mesi fa), se no si fa correre.

 

Dirai... Se ne accade un secondo episodio clamoroso all'80?

Pazienza (cit), si punisce l'arbitro e si va avanti come si è sempre andati avanti da cento anni.

 

mah...in pratica sarebbe come non averla....

usarla solo in casi clamorosi non ne capisco il senso sinceramente...nel 95% manco deve intervenire..? e allora che azzo servirebbe a fare...?

che poi,un rigore non fischiato mi sembra gia abbastanza grave per poterla far intervenire...

spesso un rigore fischiato o non fischiato cambia la storia,di una partita,di una stagione,dei prossimi 10 anni....

ma no,bisogna aspettate l'evento clamoroso per poterla usare....

mah.......

 

[Minor threat 12.580]

L'aspetto più positivo del VAR è che almeno i nostri avversari non possono più attaccarsi all'alibi del vincono perchè rubbbano. C'è il Var, vinciamo lo stesso e stop alle polemiche da quattro soldi.

 

Ma figurati. A parti invertite ieri succedeva il finimondo, altro che stop alle polemiche.

[tarmaco78 745]

L'aspetto più positivo del VAR è che almeno i nostri avversari non possono più attaccarsi all'alibi del vincono perchè rubbbano. C'è il Var, vinciamo lo stesso e stop alle polemiche da quattro soldi.

 

Però devono assolutamente calibrare l'utilizzo. Non ci si può fermare ad ogni contatto in area di rigore ed assegnare 2 rigori a partita. Va usata nei casi più gravi, non ogni contatto anche minimo si va a riguardare. Poi l'arbitro dovrebbe comunque essere lui ad avere in mano la partita, mentre in queste prime due giornate ho avuto l'impressione che si affidasse troppo al VAR scaricando ogni sua responsabilità.

Facciamo arbitrare direttamente da fuori campo a questo punto e facciamo prima.

 

beh oddio...se guardiamo come si sono comportati gli arbitri con l'inda....direi che hanno fatto il contrario...

cioè si sono fidati troppo di se stessi,non andando nemmeno a vedere il monitor...e infatti hanno cannato e regalato con tutta probabilità punti all'inda.....

C'è il monitor e la moviola....?

e allora la usino,meglio e più rapidamente se possibile,ma che la usino..........

[Minor threat 12.580]

'Sta cosa del "diamo alle squadra la facoltà di chiamarla" mi pare una gran cavolata. Già me le vedo le squadre che se li trattengono come jolly da usare per spezzare il gioco in una fase delicata della partita.

 

Idem sul numero massimo di volte da usare. Come se un episodio dopo dieci minuti sia degno di essere rivisto mentre uno all'80' sia figlio della scrofa.

 

Guarda che in tanti sport funziona così. Secondo me è meglio non aumentare la discrezionalità degli arbitri, come invece succede ora. Perché è quello il problema vero...

[tarmaco78 745]

 

 

Ma figurati. A parti invertite ieri succedeva il finimondo, altro che stop alle polemiche.

 

 

mah.......

[Minor threat 12.580]

 

 

 

mah.......

 

Avrebbero detto che l'arbitro non ha volutamente considerato il fuorigioco e anche che il difensore sul secondo rigore andava espulso. Ancora non è chiaro come funzionano i media in Italia?