VAR: cosa ne pensate?

[gobbo-da-sempre 5.707]

Oggi male, male, male

[zombie 156]

Ero e resto favorevole al VAR.

Ma...

 

Non è possibile che ci siano aritri come Orsato che controllano anche I PELI DEL * e arbitri come massa che si cagano addosso.

 

Resto convinto che il Var debba essere a chiamata delle squadre (2 a testa)

[21zidane 1.022]

Il fuorigioco deve essere stabilito in maniera certa per poccolo possa essere, è oggettivo, non lo si può rendere soggettivo per impreparazione tecnica

[David Trezegol 1.563]

Le partite in cui è stato utilizzato maggiormente a caxxo sono state quelle della Juve. Chissà come mai.

[effe1986 4.660]

Usata così a discrezione dell'arbitro VAR è veramente una P O R C A T A di dimensioni bibliche. O si usa per ridurre la discrezionalità su tutti gli episodi dubbi o così raddoppia la variabilità. Agli errori dell'arbitro in campo si sommano anche gli errori del VAR. Che a posteriori fanno più male perchè arrivano dopo l'utilizzo dello strumento tecnologico.

 

per me usata così è solo dannosa.

[Giampy88 4.650]

non è possibile che in una partita con il Var non si vedano due rigori e un goal in fuorigioco, per quanto millimetrico (non ho visto quello di Rugani, ma pare esserci pure un secondo fuorigioco).

Il rendimento della Var non può essere solo soddisfacente, deve essere perfetto.

.allah

 

Mettete questo post in prima pagina. E a caratteri cubitali.

 

 

[ZioBosch 2.049]

Dopo 3 mesi penso che utilizzata in questo modo è una *.

[Doktor Flake 21.299]

vergognoso stasera...non puoi introdurre un controllo tecnologico delle azioni e poi lasciarlo alla volontà di un uomo che può decidere a ca**o di cane se consultarlo oppure no, non si può

"signore, controlli il replay, sembra fallo"

"no non voglio, va bene così"

[El Pistolero 9.853]

Quindi quando segnamo noi vanno a vedere cosa è successo un minuto prima del gol (gomitata di lich) mentre quando ci segnano contro è chiedere tanto di verificare se è fuorigioco o no.

Non c'erano gli assistenti var che visionavano sempre le azioni per chiamare l'attenzione dell'arbitro? Oggi dov'erano?

Qui ci vorrebbe un bel silenzio stampa con marotta o agnelli che vanno davanti alle telecamere a dire le cose come stanno.

[il Cencio 2.520]

CONTRO TUTTO TUTTI E IL VAR! Oggi questa è stata la risposta, ma ci sarà da smoccolare quest'anno

[juventinovero89 6.847]

Ero e resto favorevole al VAR.

Ma...

 

Non è possibile che ci siano aritri come Orsato che controllano anche I PELI DEL * e arbitri come massa che si cagano addosso.

 

Resto convinto che il Var debba essere a chiamata delle squadre (2 a testa)

come si suole dire o le cose si fanno bene o non si fanno... Limitare le chiamate a discrezione dell arbitro è qualcosa di aberrante... Se c'è è giusto che venga usata sempre non a quando "conviene"

[ODIFREDDI ex houdini 903]

Quindi quando segnamo noi vanno a vedere cosa è successo un minuto prima del gol (gomitata di lich) mentre quando ci segnano contro è chiedere tanto di verificare se è fuorigioco o no.

Non c'erano gli assistenti var che visionavano sempre le azioni per chiamare l'attenzione dell'arbitro? Oggi dov'erano?

Qui ci vorrebbe un bel silenzio stampa con marotta o agnelli che vanno davanti alle telecamere a dire le cose come stanno.

 

prego braccio largo nessuna gomitata poi da mercoledì sono cambiate le regole si chiama prendere posizione

[black&whitetiger 12.336]

Chi è ancora qua a difendere la VAR dopo le porcate di stasera dovrebbe autobannarsi dal forum!

 

Oggi sono riusciti a farci passare da un rigore del possibile 1 a 3 a un'espulsione pilotata lasciandoci in 10 e consentendo all'Udinese di portarsi sul 2 a 2 con un gol in fuorigioco e annullandone uno a noi poco dopo quasi identico!

 

[primavera 1.774]

I concetti espressi negli ultimi due COMMENTI sono la DEFINIZIONE ESATTA di tutto cio' che CONCETTUALMENTE e' SBAGLIATO nell' UTILIZZO DEL V;A R in questa MANIERA "SOGGETTIVA" di RICHIAMO e di ATTENZIONARE questo o /quell ' episodio....

 

Intendevo Doctor Flack e il Pistolero

[juve51 1.803]

Mi ero già espresso dopo la prima giornata e dopo Bergamo. adesso ho la conferma : così come viene usato in Italia è una porcheria politica assoluta , con scopi ben precisi e come scrissi in piena MALAFEDE

[LadyJay 8.671]

Rigore netto su Mandzukic (con primo giallo regalato, purtroppo il secondo è giusto ma è conseguenza del primo) e il Var si addormenta. Molto probabile il fuorigioco sul loro pareggio (e replay neanche a pagarlo se non dopo un quarto d'ora e con linea tracciata alla cavolo) e il Var si addormenta. Forse dubbia la posizione di Rugani sul gol di Khedira (ma qui il replay più che immediato...).

Pessimo Var... pessimo...

[Nonseinormale65 3.201]

PORCATA COLOSSALE...se gli "errori" (chiamiamoli così...) di arbitro e VAR di questa sera li avessero fatti a nostro favore ci avrebbero prima lapidato e poi crocifisso,allo scoccare della mezzanotte mezza italia antijuventina se ne sarà già dimenticata... la VAR ha senso se e solo se viene richiesta dalle squadre in campo stile Challenge del Football Americano e con tanto di proiezione sui megaschermi dello stadio delle azioni incriminate così da non dare alibi alla terna arbitrale...fino ad allora è un chiaro strumento nelle mani di tavecchio,prescritti e lecchini vari per accomodarsi le partite a loro piacimento.

[aiace 17.682]

Adesso alla luce dell’ennesimo DISASTRO voglio leggere che dicono quei 4 o 5 che difendono questa puttanata che funziona quando e come vuole. Se si fosse perso dopo il mancato rigore e l’espulsione di Mario sarebbe stato dopo le decisioni con Atalanta e Lazio che ci hanno tolto il primo posto l’ennesima rapina a mano armata subita.

Chiudo dicendo che l’errore dell’arbitro ci sta e si accetta, ma quando c’è la tecnologia ad aiutarti e invece di correggere stravolgi la realtà allora si può parlare APERTAMENTE DI MALAFEDE.

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

[Manny Calavera 17.693]

Quindi quando segnamo noi vanno a vedere cosa è successo un minuto prima del gol (gomitata di lich) mentre quando ci segnano contro è chiedere tanto di verificare se è fuorigioco o no.

Non c'erano gli assistenti var che visionavano sempre le azioni per chiamare l'attenzione dell'arbitro? Oggi dov'erano?

Qui ci vorrebbe un bel silenzio stampa con marotta o agnelli che vanno davanti alle telecamere a dire le cose come stanno.

 

E' così, ormai è un dato di fatto: già col Genoa fanno finta di addormentarsi e non vedono un fuorigioco 1 secondo prima di un rigore dato col Var, poi con l'atalanta vedono un fallo di 30 secondi prima a centrocampo, oggi di nuovo non vedono un rigore che vede pure un bambino dell'asilo e poi fanno pure i permalosi se uno dei nostri li manda affanculo.

 

In pratica stanno facendo il bello e il cattivo tempo e falsano bellamente le partite. Se prima uno ci poteva passare sopra (sono uomini, l'errore ci poteva stare, se uno non vede un episodio non è colpa sua), adesso sapere che questi pur potendo rivedere quell'episodio pure 50 volte dicono comunque che non è rigore ti fa pensare.

[Godo93 2.158]

Tempo fà avevo già deriso questa Buffonata ma dicevo che avrei aspettato il giusto numero di giornate per giudicare.

 

Dopo la DOPPIA , INGIUSTIFICABILE e ASSURDA "assenza" del Var di oggi per me è EVIDENTE che Italia la stanno usando solo per remarci contro.

 

Guarda caso in una partita complicata in 10 contro 11 (dopo averci negato un rigore SOLARE) sono stati capaci di non vedere un gol in fuorigioco ?!

 

E io devo pure crederci si ?

 

Autobannatevi tutti dai.

[RINTINTIN 2.969]

Una schifezza infame con l’arbitro contro e l’addetto alla visione della VAR .... ANCHE,

Ma ATTENZIONE, SOLO PER LA JUVENTUS !!!!

[Coyote74 2.197]

La Var usata in questo modo è veramente pericolosa.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Helmut 327]

Il VAR era una ottima occasione che puntualmente stanno mandando a peripatetiche. Una occasione per stanare i simulatori, e invece si sta rivelando una manna per loro. Una occasione per alleggerire le pressioni sugli arbitri qualora avessero deciso in nostro favore davanti a episodi oggettivi e indiscutibili, come il rigire in fuorigioco a Genova o come gli episodi di oggi. Invece accade che per una sbracciata giudicata da tre arbitri in diretta (arbitro, segnalinee e quarto uomo) si torna indietro e diventa oggettiva la realtá rallentata. Allora i dubbi cominciano a diventare piú che legittimi. Ma chi ha seguito porcopoli sa che questi sono capaci di tutto.

[Scirea68 3.292]

Il problema non è il VAR ma gli idioti che dovrebbero avvalersene.

[O' Rei David 4.346]

Aspettiamo che Garrison ci venga a dire che va bene così