Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Irrchat

VAR: cosa ne pensate?

  

  1. 1. VAR: i pareri dopo la 1 giornata

    • Positiva
      343
    • Negativa
      633


Post in rilievo

Doveri indica il dischetto sarebbe rigore ed espulsione

Non si capisce perché riesce un minuto dopo a cacciare chi subisce il fallo

 

Direi che è la prova che il var LP usano x fermarci

direi che hai capito una seha di quello che è successo ma pazienza. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io vado controcorrente credo, a me la Var non dispiace. Va migliorata e codificata, ci vorrà tempo e certi errori restano inspiegabili (il gol di Danilo oggi, il rigore sul Manzo, l'espulsione confermata nel derby veneto di mezzogiorno, ma alla lunga sarà una goduria vincere (perchè vinceremo). Inoltre certi problemi (tipo i gol in fuori gioco DOVREBBERO sparire. In ottica juventina va anche considerato, secondo me, che nonostante tutto, grazie al Var oggi noi avremmo potuto avere 3 punti in più (se Dybala avesse realizzato i rigori) e, signori miei, tutti noi qui sappiamo cosa avrebbero comportato quelle assegnazioni (con la Lazio al 95 e passa) in assenza di Var: interpellanze ai parlamenti di mezzo mondo, richiesta di convocazione del consiglio di sicurezza ONU ecc... Se Paulo l'avesse messa (ma capita di sbagliare eh, ci mancherebbe) stasera saremmo primi e gli altri tutti muti a rosicare -come al solito-

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

indica la rinessa dal fondo. Il gesto é simile ma in caso di rigore é piu deciso e si va verso il dischetto. Parola di arbitro dilettante :)

 

Ok, grazie per la precisazione :) resta il fatto della str.nzata fatta a nostro danno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Troppa discrezionalità agli arbitri

Con quale criterio si decide cosa vedere e cosa no?

 

Sulla base di cosa si decide la gravità dell'errore da correggere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al solito. Var utilizzato male...e mi spiace ma mentre l'errore arbitrale lo perdono e fa parte del gioco, non vedere un fuorigioco in TV, con le proiezioni e le simulazioni è da dementi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da oggi in poi metterò in ignore list tutti quelli che osano difendere questa porcheria introdotta in Italia con un unico scopo

 

E basta, tutto il resto è malafede bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quindi quando segnamo noi vanno a vedere cosa è successo un minuto prima del gol (gomitata di lich) mentre quando ci segnano contro è chiedere tanto di verificare se è fuorigioco o no.

Non c'erano gli assistenti var che visionavano sempre le azioni per chiamare l'attenzione dell'arbitro? Oggi dov'erano?

Qui ci vorrebbe un bel silenzio stampa con marotta o agnelli che vanno davanti alle telecamere a dire le cose come stanno.

Hanno cotrollato si vede chiaramente doveri che prima fa aspettare dybala e poi dopo aver detto ( si vede il labiale ) "è regolare" fa riprendere il gioco

 

Inviato dal mio SM-T311 utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io dico che se continua così la Juve dovrebbe fare un esposto all'UEFA (sempre che conti qualcosa), pare davvero uno strumento per pilotare il campionato, ed è inutile che si venga a dire che piagnucolare è da interisti, la disparità e la mole di episodi nelle nostre partite rispetto ad altre squadre è evidente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'ho letto in giro e non l'ho sentito con le mie orecchie, perciò chiedo: ma è vero che Caressa questa sera avrebbe detto che quelli del Var della nostra partita gli avrebbero detto che il gol di Danilo era in fuorigioco? :|

Perché se è vero è una cosa molto grave...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io credo che, a tutela della bellezza di questo sport, la federazione italiana arbitri debba dare conto di quanto accaduto stasera durante la partita della Juventus (a mio modo di vedere le cose, anche di quanto accaduto nel derby di Verona) perché è assolutamente VERGOGNOSO. Un bruttissimo spot per il calcio e per i sostenitori di questa pseudo-tecnologia che sta distruggendo il calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'avevo già scritto e lo riscrivo, va assolutamente levata la discrezionalità dell'arbitro di scegliere se richiedere l'assistenza del var o meno. O si usa sempre o non si usa mai. C'è un episodio da rigore? Beh allora si guarda il VAR, punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'avevo già scritto e lo riscrivo, va assolutamente levata la discrezionalità dell'arbitro di scegliere se richiedere l'assistenza del var o meno. O si usa sempre o non si usa mai. C'è un episodio da rigore? Beh allora si guarda il VAR, punto.

Ma non è l'arbitro che richiede l'intervento del var, ma il contrario. È il var che dice all'arbitro di andare a rivedere l'azione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Diciamo che l'impressione che ci siamo fatti è che il VAR sia stato introdotto solo per garantire che alla juve non sia concesso nulla. L'importante è che la Juve non abbia un episodio dubbio favorevole... se poi nel calderone la juve non solo non viene favorita ma viene penalizzata va bene lo stesso(è il cosiddetto male minore). Assistiamo all'utilizzo del var per ogni episodio che puo' favorirci (un gol nostro... un rigore datoci a favore). I gol che ci fanno od i rigori che ci danno contro non vengono analizzati al VAR

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma non è l'arbitro che richiede l'intervento del var, ma il contrario. È il var che dice all'arbitro di andare a rivedere l'azione.

Sì in teoria sarebbe così, in pratica ho visto molti arbitri andare diretti al VAR e non ci vedo nulla di male: visto che la tecnologia c'è, non volerla usare significa solo voler fare i fenomeni (come Doveri) e quando si parte da questo presupposto non si può che creare problemi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Sì in teoria sarebbe così, in pratica ho visto molti arbitri andare diretti al VAR e non ci vedo nulla di male: visto che la tecnologia c'è, non volerla usare significa solo voler fare i fenomeni (come Doveri) e quando si parte da questo presupposto non si può che creare problemi.

Ma perché vengono chiamati, non perché ci vanno di loro sponte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma perché vengono chiamati, non perché ci vanno di loro sponte.

Ho i miei dubbi. In molti casi han fermato il gioco senza neanche decidere e poi partiti dritti verso il VAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi faccio e vi faccio una domanda. è possibile che dopo i rigori elargiti nelle prime giornate tramite VAR abbiano deciso di limitarne l'uso per i calci di rigore ? se guardo la juve, mi vengono in mente bergamo ed oggi. non mi pare che abbiamo avuto rigori contro col VAR dopo genova.

non ho ben presenti tutti i casi delle altre partite ovviamente. ma potrebbe essere una chiave di lettura perché il non-intervento nell'intervento su mandzukic è abbastanza clamoroso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.