Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Irrchat

VAR: cosa ne pensate?

  

  1. 1. VAR: i pareri dopo la 1 giornata

    • Positiva
      343
    • Negativa
      633


Post in rilievo

 

e, ripeto, sarebbe stato un errore comunque perché un tocco involontario non avrebbe sanato la posizione di fuorigioco

Mi puoi definire tocco involontario?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e, ripeto, sarebbe stato un errore comunque perché un tocco involontario non avrebbe sanato la posizione di fuorigioco

 

Al Genoa hanno dato un rigore contro di noi in netto fuorigioco, qual è il problema, scusa?

All'Udinese hanno convalidato un gol in fuorigioco contro di noi.

 

Dammi una buona ragione per cui io debba credere che non possa ricapitare.

 

E stiamo parlando di errori OGGETTIVI

 

In diretta io ero ormai sicurissima che avrebbero inventato una scusa qualunque per convalidare il gol palesemente irregolare e già annullato giustamente da arbitro e guardalinee in campo. E la cosa veramente orribile è proprio questa sensazione che si possa cambiare una decisione giusta con una ingiusta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Seguendo le direttive impartite dalla CAN A, per quanto riguarda azioni in prossimità della porta avvversaria,l'assistente ha atteso che l'azione si concludesse e, dunque, ha segnalato il fuorigioco, di modo che i VAR potessero analizzare la decisione, ciò per evitare situazioni come il gol annullato al Torino. Se il gioco viene interrotto prima che la rete sia assegnata, infatti, la VAR non può intervenire: la VAR non valuta i fuorigioco

 

Infatti ho visto come hanno cercato di evitare situazioni del genere un mese dopo in Benevento Inda su una chiamata al limite l'assistente ha subito sbandierato x fermare il gioco e ha fatto annullare un gol buono al Benevento! :risata3:

 

E nella stessa partita il Benevento poi segna con un gol dove il giocatore che segna era in posizione regolare di 3 metri ma i giocatori indaisti protestano e l'arbitro consulta il VAR! :hysterical:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri non stavano cercando un tocco, il problema in effetti è a monte, il problema credo sia stato di comunicazione all'interno della terna, l'assistente non ha segnalato di chi fosse la posizione di fuorigioco e, quindi, i VAR ci hanno messo più del dovuto. Senza contare che, visti i recenti problemi (sono state tracciate male le linee e presi i fotogrammi sbagliati) si prendano più tempo sulle segnalazioni di fuorigioco dubbie per poter non correre il rischio di commettere errori grossolani

No, per favore, non cerchiamo di giustificare l'ingiustificabile. Quanto ci voleva a capire che era Paloschi in offside? Chi altro dovevano cercare? Era facile facile vedere che era fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E infatti lasci agli arbitri la decisione...ma la stessa decisione può essere corretta SEMPRE dal Var in casi specifici...

 

esempio pratico?

 

ieri il rigore farlocco di Kolarov non è stato corretto perchè non è stato decisio di usare il Var giusto?....bene....se tu decidi che il Var interviene SEMPRE quando si tratta di rigori...e che possa SEMPRE contraddire una decisione che l'arbitro ha preso.....allora in quel caso il rigore farlocco di Kolarov non ci sarebbe stato...............e allora così ha senso usare la tecnologia ed il Var.........così è una via di mezzo che non aiuta anzi...MOLTIPLICA le polemiche e i sospetti..............perchè tu ora mi devi spiegare come sia possibile che ieri non sia stato usato il Var nel caso di Kolarov...così come non fu usato erroneamente in Roma Inter per un netto falllo da rigore su Perotti..........

 

 

le vie di mezzo sono sempre inutili per me..

 

come dico io, cioè come gli altri sport, deve essere richiesto.

Casi pratici:

  1. goal Higuain dato per buono alla fine: la Spal poteva richiedere il fuorigioco se non richiedeva era buona la decisione dal campo;
  2. rigore per la Roma: il Crotone poteva richiedere la VAR altrimenti batteva il rigore;
  3. goal per la Spal annullato giustamente: la Spal poteva richiedere la VAR che avrebbe detto che era vero il fuorigioco di Paloschi

Ogni squadra in una gara può richiedere un tot di volte l'intervento VAR (se ha ragione non viene contata eh)

 

Cosa risolvi? te la prendi con la tua squadra che non ha richiesto la VAR e non con l'arbitro che PUO' SBAGLIARE!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi puoi definire tocco involontario?

che c'è da spiegare? Ti devo spiegare la differenza tra volontarietà e involontarietà? La finalità quale è farmi innervosire? Guarda la finisco qui perché se no poi mi incazzo e ho già avuto un'espulsione ieri. Adios

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È tutto facile facile, non so che dire ragazzi, andate a fare il corso e sicuro, vista la risibilità del compito per voi, arriverete in alto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al Genoa hanno dato un rigore contro di noi in netto fuorigioco, qual è il problema, scusa?

All'Udinese hanno convalidato un gol in fuorigioco contro di noi.

 

Dammi una buona ragione per cui io debba credere che non possa ricapitare.

 

E stiamo parlando di errori OGGETTIVI

 

In diretta io ero ormai sicurissima che avrebbero inventato una scusa qualunque per convalidare il gol palesemente irregolare e già annullato giustamente da arbitro e guardalinee in campo. E la cosa veramente orribile è proprio questa sensazione che si possa cambiare una decisione giusta con una ingiusta

ma guarda che dico la stessa cosa eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

che c'è da spiegare? Ti devo spiegare la differenza tra volontarietà e involontarietà? La finalità quale è farmi innervosire? Guarda la finisco qui perché se no poi mi incazzo e ho già avuto un'espulsione ieri. Adios

 

No, ho rivisto L'azione, se l'avesse toccata di testa uno dei nostri sarebbe stata una rete regolare. Se nel tentativo di giocare la palla uno dei nostri l'avesse deviata di ginocchio il gol sarebbe stato regolare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No, ho rivisto L'azione, se l'avesse toccata di testa uno dei nostri sarebbe stata una rete regolare. Se nel tentativo di giocare la palla uno dei nostri l'avesse deviata di ginocchio il gol sarebbe stato regolare

Certo, ma l'ha toccata Felipe e si è visto subito dal primo ed unico replay di MP, quindi era fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Infatti ho visto come hanno cercato di evitare situazioni del genere un mese dopo in Benevento Inda su una chiamata al limite l'assistente ha subito sbandierato x fermare il gioco e ha fatto annullare un gol buono al Benevento! :risata3:

 

E nella stessa partita il Benevento poi segna con un gol dove il giocatore che segna era in posizione regolare di 3 metri ma i giocatori indaisti protestano e l'arbitro consulta il VAR! :hysterical:

 

Gli assistenti comunque sbagliano, ma le direttive, le disposizioni sono quelle. Poi se hai altre notizie ti prego di condividerle con noi. Dopo tutte le reti l'arbitro attende l'ok del VAR

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Va bene così.

Tra l'altro è notizia di questi giorni che verrà usata ai mondiali 2018 (ovviamente in funzione antiJuve eh...).

Gli anti Var si rassegnino pure...al massimo verrà migliorata non certo abrogata.

 

Va bene cosi' per chi chiude gli occhi e si tappa le orecchie invece che guardare il fatto che siamo gia' a 3 errori gravissimi ed oggettivi (vedono al replay una cosa e ne decidono un'altra, con tanto di immagini rallentate, che sara' mai, si vede che sono diventati tutti ciechi all'unisono ma il var funziona), poi diventeranno 4-5-6 ma saranno comunque pochi, chi se ne frega, il var funziona a prescindere (nessuno ha parlato del rigore per la roma ieri, quindi e' nettissimo .sisi)

 

La tua solita frase (chi e' contro il var e' complottista e crede che sia stato inventato per sfavorire la juve) precompilata non fa che confermarmi che sei uguale ai complottisti: per paura di non risultare complottista giochi sempre e comunque a fare l'avvocato del diavolo, difendendo a spada tratta tutto e chiudendo gli occhi su tutto. Viva l'obiettivita' (altro che i complottisti) .ghgh

Non sia mai pensare che potrebbe esserci qualcuno che contesta il var perche' per lui non funziona, naaa, si tratta di gente complottista e ignorante, per fortuna tu e qualche altro eletto raccontate come stanno davvero le cose .sisi

 

Ci sono altri "varristi" che dialogano e si fanno delle domande e poi ci sono quelli con i paraocchi che danno del complottista a chiunque non la pensi come loro, beh con i secondi c'e' poco da discutere a mio avviso anche perche' non vogliono discutere ma esporre la loro verita'. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
È tutto facile facile, non so che dire ragazzi, andate a fare il corso e sicuro, vista la risibilità del compito per voi, arriverete in alto.

 

X vedere il rigore su Mandzukic dopo un replay bastava pure Stevie Wonder!

 

E cosa gravissima da un probabile 3 a 1 siamo passati a giocare in inferiorità numerica sull' 1 a 2 subendo poi il gol del 2 a 2 in fuorigioco, roba che se succedeva a certe squadre Doveri e Massa avevano finito di arbitrare questa stagione!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Certo, ma l'ha toccata Felipe e si è visto subito dal primo ed unico replay di MP, quindi era fuorigioco.

 

Onestamente a me la VAR non entusiasma in sè, per cui non voglio passare per un apologeta del mezzo, allo stesso tempo però capisco dove possano nascere le complicazioni che portano a delle lungaggini nel processo decisionale. Non fosse altro che la decisione del fotogramma e del punto in cui tracciare la linea, cosa che viene fatta dai VAR, che sono arbitri, stessi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

X vedere il rigore su Mandzukic dopo un replay bastava pure Stevie Wonder!

 

E cosa gravissima da un probabile 3 a 1 siamo passati a giocare in inferiorità numerica sull' 1 a 2 subendo poi il gol del 2 a 2 in fuorigioco, roba che se succedeva a certe squadre Doveri e Massa avevano finito di arbitrare questa stagione!

 

Massa ha sbagliato la valutazione, ha ritenuto non fosse un grave errore. Fine. L'espulsione dopo è tutta di Mandzukic.

Comunque ripeto, vai a fare il corso arbitri, vista la facilità disarmante che la materia ha per te brucerai tutte le tappe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

In gran parte scusa ma son tutte boiate.

La cultura del sospetto io la leggo qui e da molti di voi.

Per il resto ho sentito pareri al 90 per cento positivi sul Var.

Sì, da parte degli antijuventini e dei soliti due che hanno cambiato nick che si lamentano dell'arbitro prima della partita e vengono a dare dei bambini a chi si lamenta dopo :patpat:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massa ha sbagliato la valutazione, ha ritenuto non fosse un grave errore. Fine. L'espulsione dopo è tutta di Mandzukic.

Comunque ripeto, vai a fare il corso arbitri, vista la facilità disarmante che la materia ha per te brucerai tutte le tappe

Ma personalmente non sto criticando l'operato del'arbitro che è oggettivamente molto difficile. Il problema è chi sta davanti al monitor del VAR. Quel lavoro non mi sembra così difficile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

E infatti lasci agli arbitri la decisione...ma la stessa decisione può essere corretta SEMPRE dal Var in casi specifici...

 

esempio pratico?

 

ieri il rigore farlocco di Kolarov non è stato corretto perchè non è stato decisio di usare il Var giusto?....bene....se tu decidi che il Var interviene SEMPRE quando si tratta di rigori...e che possa SEMPRE contraddire una decisione che l'arbitro ha preso.....allora in quel caso il rigore farlocco di Kolarov non ci sarebbe stato...............e allora così ha senso usare la tecnologia ed il Var.........così è una via di mezzo che non aiuta anzi...MOLTIPLICA le polemiche e i sospetti..............perchè tu ora mi devi spiegare come sia possibile che ieri non sia stato usato il Var nel caso di Kolarov...così come non fu usato erroneamente in Roma Inter per un netto falllo da rigore su Perotti..........

 

 

le vie di mezzo sono sempre inutili per me..

Io invece sono del parere contrario: il var deve intervenire sempre in caso di contatti in area di rigore fatti su azione a prescindere dalla decisione dell'arbitro in modo da garantirgli di aver preso la decisione giusta...ma cambiare o no decisione dovrebbe spettare esclusivamente al direttore di gara. Non è possibile che un secondo arbitro vada ad intromettersi sulle decisioni prese in campo...così la tecnologia serve! In questo modo un arbitro è aiutato dalla tecnologia perché sarà lui a valutare in base a quello che vede sul monitor. Ma il var lo dovrebbe richiamare sempre per contatti di questo tipo.

 

La discrezionalità del var dovrebbe rimanere solo per falli "alla lichsteiner" o scambio di nomi quando espelli o ammonisci o per contatto violenti di gioco sfuggiti all'arbitro.

 

Per come è adesso è solo confusionaria, incostante ed ambigua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

come dico io, cioè come gli altri sport, deve essere richiesto.

Casi pratici:

  1. goal Higuain dato per buono alla fine: la Spal poteva richiedere il fuorigioco se non richiedeva era buona la decisione dal campo;
  2. rigore per la Roma: il Crotone poteva richiedere la VAR altrimenti batteva il rigore;
  3. goal per la Spal annullato giustamente: la Spal poteva richiedere la VAR che avrebbe detto che era vero il fuorigioco di Paloschi

Ogni squadra in una gara può richiedere un tot di volte l'intervento VAR (se ha ragione non viene contata eh)

 

Cosa risolvi? te la prendi con la tua squadra che non ha richiesto la VAR e non con l'arbitro che PUO' SBAGLIARE!

 

 

come vuoi...questa potrebbe essere un altra alternativa interessante...ma fermo restando che se lasci le cose così come stanno..il Var può aiutare in tante situazioni e può essere sicuramente utile...ma non sarò mai infallibile....e io sono curioso di vedere le partite di Marzo Aprile dove ci sarà un errore del VAR decisio perchè discrezionalmente deciso dall'arbitro...magari a favore della Juve....magari contro l'Inter.....................e poi voglio vedere cosa dicono tutti del Var......voglio proprio vedere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Post senza parole.. ecco cosa ne penso del var.

ezgif-5-4251d0ce34.gif

 

Il bello e' che nessuno ne parla. Io ancora devo capire come si puo' giustificare l'assegnazione di questo rigore. "Eh, capita, si sbaglia", questo al massimo ho letto, ma come si fa a sbagliare (non parliamo di una persona sola ma di piu' persone) un episodio cosi' rivedendolo al replay 4-5 volte? Non e' come prima che uno in tempo reale poteva vedere una cosa per un'altra.

 

O c'e' malafede, o gli arbitri sono degli incapaci totali anche col var e quindi il VAR "non funziona". Per me e' la seconda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo non è vero, questi disguidi ci sono stati anche per l'assegnazione del rigore all'Inter in Inter Spal, ci vuole tempo, è una sperimentazione, anche gli arbitri che siedono davanti ad un monitor devono fare esperienza

 

Vogliamo mettere sullo stesso piano la valutazione di un rigore che balla in 10 cm con la valutazione di un fuorigioco di un metro?

Davvero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente a me la VAR non entusiasma in sè, per cui non voglio passare per un apologeta del mezzo, allo stesso tempo però capisco dove possano nascere le complicazioni che portano a delle lungaggini nel processo decisionale. Non fosse altro che la decisione del fotogramma e del punto in cui tracciare la linea, cosa che viene fatta dai VAR, che sono arbitri, stessi

Guarda, se stessimo parlando del gol annullato ad Higuain sarei d'accordo. Offside di poco, traccia la linea, cerca il fotogramma giusto.

Quello di Paloschi, il giocatore sta più avanti di tutti e si vedeva senza tracciare nessuna linea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma personalmente non sto criticando l'operato del'arbitro che è oggettivamente molto difficile. Il problema è chi sta davanti al monitor del VAR. Quel lavoro non mi sembra così difficile.

esattamente. L'arbitro può sbagliare (fino a un certo punto). L'addetto al VAR no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.