VAR: cosa ne pensate?

[Till Lindemann 8.453]

Non diciamo sciocchezze. Seppure un difensore interviene in scivolata tra le gambe dell'avversario in area, ma l'avversario lo salta senza essere toccato, non è mai fallo.

il processo all'intenzione...

[Juvemassi 376]

 

 

Di chi? Langella.

Su chi? Allan, o Maggio o entrambi.

Finiscono a gambe all'aria ed è tutto fuorché una simulazione.

Se anche avesse colpito Allan che poi colpisce Maggio, sarebbe comunque rigore.

Pietà.

 

E comunque secondo il PROTOCOLLO VELAS questa sarebbe un'azione non sottoposta al giudizio del VAR (salvo che l'arbitro non ne chieda l'ausilio che in questo caso servirebbe a poco).

Se se e ancora se. Se non sai chi ha fatto fallo e su chi, credo sia inutile continuare la discussione. Mi hai risposto. Non lo sai.

[Till Lindemann 8.453]

va beh dai, l'arbitro si è sbagliato col calcetto dove non si può scivolare. Capita...

[Juvemassi 376]

 

 

Ho visto falli sanzionati persino senza contatti, con l'attaccante che salta istintivamente il difensore che scivola. Figuriamoci quando l'attaccante "trascina" il piede (casistica frequentissima).

Piuttosto, la domanda che uno dovrebbe porsi é: considerando che Maggio e Allan filano verso la porta avversaria in chiaro anticipo (tanto che Angella deve ricorrere ad una scivolata disperata), che ci fa una gamba protesa di un calciatore udinese sulla traiettoria di corsa degli azzurri? Crea comunque un ostacolo, tanto che Allan deve deviare leggermente e finire per contrastare Maggio. Quindi, se l'azione difensiva va a vuoto (=non viene toccato il pallone), l'intervento é negligente e punibile.

Ti chiedo, domanda precisa. Angella chi tocca, second te? E dove?

[Till Lindemann 8.453]

Ti chiedo, domanda precisa. Angella chi tocca, second te? E dove?

ha toccato un pelo d'erba che è finito addosso a Maggio sbilanciandolo. E' rigore

[Juvemassi 376]

ma che state a commentare il var ancora , che avete da lamentarvi. mamma mia abbiamo la partita venerdo che decidera le sorti del campionato e voi qua a discutere su due rigori sacrosanti per napoli e fiorentina...

Scusa se si commenta degli episodi arbitrali in un topic sul Var. Ora andremo a parlarne in un forum di giardinaggio.

 

 

ha toccato un pelo d'erba che è finito addosso a Maggio sbilanciandolo. E' rigore

Hai ragione, mi hai convinto. Ritiro tutto quanto detto. È rigore. Ma un rosso volendo volendo non ci poteva stare?

[Till Lindemann 8.453]

 

Hai ragione, mi hai convinto. Ritiro tutto quanto detto. È rigore. Ma un rosso volendo volendo non ci poteva stare?

oramai che ci siamo un'impiccagione in piazza e non ci si pensa più

[SuperEagle 6.403]

Ti chiedo, domanda precisa. Angella chi tocca, second te? E dove?

 

Piede destro Angella - piede sinistro Maggio...........che poi accentua e rende visibile il fallo, come il 99% degli attaccanti. Il fatto che il piede di Angella arrivi per primo a piantarsi in quella zona di campo é del tutto ininfluente, visto che non gioca il pallone e taglia solo la strada ai due attaccanti.

 

Hai ragione, mi hai convinto. Ritiro tutto quanto detto. È rigore. Ma un rosso volendo volendo non ci poteva stare?

 

Un giallo ci stava tutto.

[Till Lindemann 8.453]

Un giallo ci stava tutto.

squalifica a vita e si taglia la testa al toro

[Juvemassi 376]

 

 

Piede destro Angella - piede sinistro Maggio...........che poi accentua e rende visibile il fallo, come il 99% degli attaccanti. Il fatto che il piede di Angella arrivi per primo a piantarsi in quella zona di campo é del tutto ininfluente, visto che non gioca il pallone e taglia solo la strada ai due attaccanti.

 

 

 

Un giallo ci stava tutto.

Piede piantato a terra di Angella, Maggio trascina il piede sinistro a cercare il contatto. È rigore. Ne so un'altra. Apprezzo (senza ironia) che almeno hai dato una tua versione dei fatti, senza ipotizzare falli a casaccio fatti da non si sa chi è verso chi.

[s3r4le 715]

 

Rigore INVENTATO!!!!!

[jimmyw 10.924]

 

Rigore INVENTATO!!!!!

 

Ovviamente OMERTÀ ovunque .asd

 

Fosse capitato a noi

[Juvemassi 376]

 

Rigore INVENTATO!!!!!

Dalle varie immagine riportate, a meno di voli di fantasia, si dimostra che non c'è fallo. Al contrario, non vedo immagini/video che dimostrino il contrario, come mai? Se le trovate io sono qui a cambiare idea. Onestamente, mi è sempre interessato poco delle moviole. Quello che non reggo è la faziosità dei media. Su interent è circolata immagine (riportata anche da un utente) che dimostrebbe inequivocabilmente che fosse rigore. Peccato che sia solo una "gallianata", da dove si evince una mancanza dei principi basi della prospettiva.

[SuperEagle 6.403]

Piede piantato a terra di Angella, Maggio trascina il piede sinistro a cercare il contatto. È rigore. Ne so un'altra. Apprezzo (senza ironia) che almeno hai dato una tua versione dei fatti, senza ipotizzare falli a casaccio fatti da non si sa chi è verso chi.

 

Maggio non trascina proprio nulla, ci saranno 10/15 centimetri di distanza tra i due piedi al momento in cui Angella "zappa" il terreno......solo, non fa alcunché per evitare il contatto e DOPO (solo dopo) ravviso un movimento innaturale ed accentuato della sua gamba sinistra, ad evidenziare il fallo (che c'é).

[Abejita 3.097]

Se fossi in Sarri direi ai napolicchi di buttarsi in terra non solo in area di rigore, ma anche ai contatti sulle ripartenze della Juve ogni volta che perdono palla...

Poi stando a terra ci pensa il san paolo a chiamare il var e un contatto lo si trova sempre...

 

Questo per dire quanto credo a questa tecnologia illogica...

 

Lo sanno già

[garrison 44.975]

Il problema é che Angella non può scivolare davanti a due attaccanti così. O prende la palla, o si assume le responsabilità dei conseguenti, inevitabili contatti da intervento negligente.

E' la stessa dinamica di migliaia di falli portiere/attaccante, dove é quest'ultimo ad andare incontro al portiere uscito "a farfalle" e che, pertanto, finisce per occupare illegittimamente uno spazio non suo, causando inevitabili rigori.

 

infatti. A parte che per me comunque lo prende (certo Maggio fa la caduta "stile libero" allargando la gamba ormai invalsa...ma volevo vedere se non lo davano a noi un rigore così).

L'introduzione del var non significa che per ogni rigore devi rivederlo cercando chissà che cosa, rallentando le immagini all'estremo (a questa stregua non c'é nessun rigore).

[Totik 4.314]

Maggio non trascina proprio nulla, ci saranno 10/15 centimetri di distanza tra i due piedi al momento in cui Angella "zappa" il terreno......solo, non fa alcunché per evitare il contatto e DOPO (solo dopo) ravviso un movimento innaturale ed accentuato della sua gamba sinistra, ad evidenziare il fallo (che c'é).

Ma hai notato dall'immagine da dietro che Allan con la sua gamba destra entra in contatto con la sinistra di Maggio spostandogliela?

[garrison 44.975]

Dalle varie immagine riportate, a meno di voli di fantasia, si dimostra che non c'è fallo. Al contrario, non vedo immagini/video che dimostrino il contrario, come mai? Se le trovate io sono qui a cambiare idea. Onestamente, mi è sempre interessato poco delle moviole. Quello che non reggo è la faziosità dei media. Su interent è circolata immagine (riportata anche da un utente) che dimostrebbe inequivocabilmente che fosse rigore. Peccato che sia solo una "gallianata", da dove si evince una mancanza dei principi basi della prospettiva.

 

Sì ma in nessun luogo al mondo si stabilisce se c'é un rigore da immagini ferme...prima di tutto deve giudicare l'arbitro in diretta, lui solo può accorgersi della violenza dell'impatto, dal basso e lì a pochi metri.

SE (grosso come una casa) dalle immagini TV emerge un chiaro errore (ad esempio una simulazione NETTA di Maggio...tipo quella di Stootmann l'anno scorso nel derby) allora il Var interviene ed invita l'arbitro a rivederlo.

Non é questo, palesemente, il caso quindi non capisco perché discuterne oltre (se non per dire che gli arbitri favoriscono il Napoli; siamo vittime; tutto il mondo sa e trallelero trallalà...)-

[Juvemassi 376]

Maggio non trascina proprio nulla, ci saranno 10/15 centimetri di distanza tra i due piedi al momento in cui Angella "zappa" il terreno......solo, non fa alcunché per evitare il contatto e DOPO (solo dopo) ravviso un movimento innaturale ed accentuato della sua gamba sinistra, ad evidenziare il fallo (che c'é).

Non fa alcunchè per evitare il contatto? Trovami un essere un mano in un decimo di secondo pianta un piede a terra e trova il tempo di spostarlo. Detto questo, stiamo tralasciando un altro aspetto. Per me, il contatto (per te da fallo, per me no...e ci sta) avviene dopo il contatto tra Allan e Maggio, e converrai che Allan tocca Maggio non per colpa di Angella. Ripeto, rigore di confusione. A volte, si danno anche questi.

[Totik 4.314]

Sì ma in nessun luogo al mondo si stabilisce se c'é un rigore da immagini ferme...prima di tutto deve giudicare l'arbitro in diretta, lui solo può accorgersi della violenza dell'impatto, dal basso e lì a pochi metri.

SE (grosso come una casa) dalle immagini TV emerge un chiaro errore (ad esempio una simulazione NETTA di Maggio...tipo quella di Stootmann l'anno scorso nel derby) allora il Var interviene ed invita l'arbitro a rivederlo.

Non é questo, palesemente, il caso quindi non capisco perché discuterne oltre (se non per dire che gli arbitri favoriscono il Napoli; siamo vittime; tutto il mondo sa e trallelero trallalà...)-

Come il gol dell'Inter contro il Cagliari? O il gol del Napoli contro il Milan? O il rigore su Strootman? O il fallo su Perotti?

[SuperEagle 6.403]

Ma hai notato dall'immagine da dietro che Allan con la sua gamba destra entra in contatto con la sinistra di Maggio spostandogliela?

 

Potrebbe darsi che ci sia anche un contemporaneo contatto Allan-Maggio.....il "problema" é che Allan finisce addosso a Maggio perché si vede scivolare davanti Angella, e la sua traiettoria di corsa finisce indubbiamente influenzata.

 

https://youtu.be/ctVB-FCFEd8?t=126

[garrison 44.975]

Come il gol dell'Inter contro il Cagliari? O il gol del Napoli contro il Milan?

 

Il gol dell'inter non l'ho visto (ma mi pare l'abbiano controllato).

Quale gol del napoli contro il Milan?

[Totik 4.314]

Il gol dell'inter non l'ho visto (ma mi pare l'abbiano controllato).

Quale gol del napoli contro il Milan?

Il fuorigioco di Insigne. Era così chiaro che non fosse fuorigioco che il VAR ha ritenuto di intervenire? Era così chiaro al punto che da altre immagini invece hanno dimostrato che fosse realmente in offside.

[Juvemassi 376]

Sì ma in nessun luogo al mondo si stabilisce se c'é un rigore da immagini ferme...prima di tutto deve giudicare l'arbitro in diretta, lui solo può accorgersi della violenza dell'impatto, dal basso e lì a pochi metri.

SE (grosso come una casa) dalle immagini TV emerge un chiaro errore (ad esempio una simulazione NETTA di Maggio...tipo quella di Stootmann l'anno scorso nel derby) allora il Var interviene ed invita l'arbitro a rivederlo.

Non é questo, palesemente, il caso quindi non capisco perché discuterne oltre (se non per dire che gli arbitri favoriscono il Napoli; siamo vittime; tutto il mondo sa e trallelero trallalà...)-

In nessun luogo del mondo tranne...su questo forum (vedi post di sopra) o twitt su profilo Varriale (tra gli altri). Non sono stato certo io a dire da una immagine che fosse rigore. Ma lasciamo stare, alziamoci di livello. Io ho visto replay da tre inquadrature e ribadisco quanto ho detto. Ho riportato le foto semplicemente perchè non so se si possono postare video da twitter, ma la mia valutazione era sui video per l'appunto, e non su un fotogramma.

[SuperEagle 6.403]

Non fa alcunchè per evitare il contatto? Trovami un essere un mano in un decimo di secondo pianta un piede a terra e trova il tempo di spostarlo. Detto questo, stiamo tralasciando un altro aspetto. Per me, il contatto (per te da fallo, per me no...e ci sta) avviene dopo il contatto tra Allan e Maggio, e converrai che Allan tocca Maggio non per colpa di Angella. Ripeto, rigore di confusione. A volte, si danno anche questi.

 

1) Maggio non fa alcunché per evitare il contatto (non Angella).

 

2) La traiettoria di corsa di Allan, al contrario, é assolutamente condizionata dall'intervento di Angella, tanto che il brasiliano termina la stessa con un innaturale saltello e una semi-torsione.

Ma comunque non so di cosa stiamo discutendo..............se danno rigore (VAR compreso) sul contatto Immobile-Buffon, questo qui di Udine lo é dieci volte tanto.