VAR: cosa ne pensate?

[Joel Barish 5.429]

Ma mi hanno detto che ieri al VAR c'era Pallotta??? Sbaglio??? .uah

[eternobianconero 4.705]

Quello che ha subito ieri la Spal è clamoroso e anche grave perchè per l'ennesima volta viene da pensare che il VAR sia usato del tutto in malafede.

 

I giornalisti della tv pubblica, stranamente, insabbiano il tutto... che dire? Bravi, siete proprio delle belle persone... complimenti.

[johnmalkovich 6.278]

ieri, con Roma Spal ho capito che il/la Var e' una puttamata, piu' che portare chiarezza nel gioco del calcio e' la dimostrazione che non serve a nulla!!!!!

Il VAR è la dimostrazione che serve agli arbitri per prendere decisioni scientemente in malafede e a bocce ferme, a differenza dell’episodio a caldo, dove si poteva accettare uno sbaglio dovuto ad una decisione presa in poche frazioni di secondo, col gioco in movimento. Così, invece, passa tutto sotto il più completo silenzio mediatico, venendo essi coperti dal fatto che siccome è tecnologia, dunque li ha ben consigliati a prescindere!

Il fine è sempre quello, cioè impedire una nostra ennesima vittoria del campionato, fischiandoci contro robe assurde ed, in compenso, qualsiasi decisione a favore delle nostre più dirette avversarie per il titolo!

Stavolta hanno affinato la tecnica davvero bene, dandogli parvenze il più vicine possibili alla legalità, a differenza di tutte le farse passate. Gli va dato atto a sti merdoni falsari, e secondo me si stanno pure mangiando le mani a non averci pensato prima di farci arrivare a 6 scudetti consecutivi, più le alte coppe varie!

[Totik 4.376]

Volete sapere cosa rispondono i pro-Var della partita Roma-Spal?

L'espulsione era giusta, quindi il Var ha fatto bene ad intervenire.

Sul fuorigioco: beh era troppo al limite, ha fatto bene il Var a non intervenire.

Se poi fai notare che quello di Insigne contro il Milan era ancora più dubbio ma in quell'occasione il Var ha ribaltato la decisione della terna arbitrale, ti rispondono: no, quello era nettamente in gioco.

 

Cambiando argomento: la cosa che fa riflettere è che magari il guardalinee ha anche visto il fuorigioco ma non l'ha sbandierato pensando che poi sarebbe intevenuto il Var. Invece la presenza del Var ha fatto commettere un errore alla terna arbitrale. Sono questi errori che i Varisti non vogliono prendere in considerazione.

 

Il Var sta generando errori che altrimenti non ci sarebbero.

[soka 1.204]

mancano moltissime regole

[juventinovero89 6.847]

ieri, con Roma Spal ho capito che il/la Var e' una puttamata, piu' che portare chiarezza nel gioco del calcio e' la dimostrazione che non serve a nulla!!!!!

l abbiamo visto ieri con Orsato... Un arbitro attento e sul pezzo non ha bisogno di replay per prendere la decisione corretta anzi spesso l immagine televisiva travisa ed enfatizza gli episodi portando solo confusione

[janpol 284]

perché quelli di sky fischiano, in certe situazioni i replay scompaiono,oppure dicono delle assurdità

[janpol 284]

Volete sapere cosa rispondono i pro-Var della partita Roma-Spal?

L'espulsione era giusta, quindi il Var ha fatto bene ad intervenire.

Sul fuorigioco: beh era troppo al limite, ha fatto bene il Var a non intervenire.

Se poi fai notare che quello di Insigne contro il Milan era ancora più dubbio ma in quell'occasione il Var ha ribaltato la decisione della terna arbitrale, ti rispondono: no, quello era nettamente in gioco.

 

Cambiando argomento: la cosa che fa riflettere è che magari il guardalinee ha anche visto il fuorigioco ma non l'ha sbandierato pensando che poi sarebbe intevenuto il Var. Invece la presenza del Var ha fatto commettere un errore alla terna arbitrale. Sono questi errori che i Varisti non vogliono prendere in considerazione.

 

Il Var sta generando errori che altrimenti non ci sarebbero.

manca il rigore di florenzi,strana sta var va in una sola direzione

[jimmyw 10.943]

Roma-Spal pietra tombale sul var

[tom1 22]

Dopo aver visto Roma Spal credo che il va r non serva a nulla perché decide sempre un arbitro ...dietro ad in monitor e con ciò non riesce nemmeno a fare la cosa giusta....si trova la scusa con il fatto che ha solo quell' immagine....che * mostruosa

[janpol 284]

uno che sta alla var e ha tutto a disposizione per giudicare

e concede un goal per un fuorigioco di un metro

oggi in un paese serio starebbe in galera

[The JoKer 4.474]

Io vi rimanderei a questo...se volete

http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=17527

 

da cui...si evince che DOPO una decisione presa su un rosso diretto comminato il VAR può intervenire, non prima e non se non è stato dato.

Detto ciò...come facevano notare alcuni, l'arbitro se avesse dubbi può richiedere una review non il var e questo non lo sapremo mai...non ho notato però quando è stata richiesta come da protocollo con tutti i crismi.

 

[schuma 847]

Dopo aver visto Roma Spal credo che il va r non serva a nulla perché decide sempre un arbitro ...dietro ad in monitor e con ciò non riesce nemmeno a fare la cosa giusta....si trova la scusa con il fatto che ha solo quell' immagine....che * mostruosa

Io rimango del parere che sia la squadra che debba richiederlo. Faccio un esempio: la Roma doveva chiedere che si rivedesse il fallo sanzionato con ammonizione oppure la Spal richiedere che il goal era viziato da fuorigioco. L'arbitro di var decideva solo se è possibile rivederlo e mostrarlo all'arbitro. La colpa così ricade innanzitutto sulla società e non su un arbitro

 

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

 

[causio70 4.243]

...x la prox settimana metteranno una scheda grafica nuova x il Var-Team

[andrea9494 143]

Contro la Spal hanno annullato un gol a Higuain di per un centimetro di gamba, ieri El Shaarawy era in posizione nettamente irregolare si vedeva anche a occhio nudo, qualcosa non quadra all'Olimpico di Roma.

[eternobianconero 4.705]

Contro la Spal hanno annullato un gol a Higuain di per un centimetro di gamba, ieri El Shaarawy era in posizione nettamente irregolare si vedeva anche a occhio nudo, qualcosa non quadra all'Olimpico di Roma.

 

Il silenzio mediatico sulla vicenda è assordante e dimostra anche quanto siano in malafede i "giustizialisti" predicatori del calcio onesto.

[janpol 284]

 

 

Il silenzio mediatico sulla vicenda è assordante e dimostra anche quanto siano in malafede i "giustizialisti" predicatori del calcio onesto.

è quello che ho pensato pure io

ma quelli che ci hanno riempito i marroni con un calcio pulito limpido,

i giornalai, i malagò i tommasi di fronte à questo scandalo che dicono

[janpol 284]

Contro la Spal hanno annullato un gol a Higuain di per un centimetro di gamba, ieri El Shaarawy era in posizione nettamente irregolare si vedeva anche a occhio nudo, qualcosa non quadra all'Olimpico di Roma.

invece con la samp,se valesse il metro di giudizio dell"espulsione di ieri giocheremo in superiorità tutte le partite

un fallo del genere manco ce lo fischiano,vedasi higuain à bergamo

[Godo93 2.158]

Nooooo ma sicuramente è un caso che gli Episodi Var di Roma-Spal siano stai tutti a favore della Roma.

Vero Garrison ?

 

Mica c'è stato un condizionamento psicologico in quegli errori al Var ?

Noooooo quando mai.

 

La legge dei grandi numeri ormai on conta più un catzo,

mettiamo la matematica da parte e diciamo che è stato tutto un grande caso

[velas 12.039]

Inzaghi oggi:

 

"Dobbiamo abituarci tutti alla Var. Ha cambiato il calcio. Bisogna avere più uniformità nel giudizio. Credo che abbiamo i migliori arbitri d’Europa, ma se la Var si utilizza così tanto anche loro sono portati a cambiare modo di arbitrare. Prima dell’inizio del campionato ci siamo confrontati con Rosetti, che stimo molto, che ci illustrò i vantaggi della Var. Però sembrava che si utilizzasse meno. Bisogna trovare il modo di utilizzarla al meglio".

 

In sintesi:

- la Var c'è, non si tornerà più indietro.

- Va utilizzata meglio, cioè meno, con minori campi d'intervento.

 

Ergo, va riformato il protocollo.

[velas 12.039]

Volete sapere cosa rispondono i pro-Var della partita Roma-Spal?

L'espulsione era giusta, quindi il Var ha fatto bene ad intervenire.

Sul fuorigioco: beh era troppo al limite, ha fatto bene il Var a non intervenire.

Se poi fai notare che quello di Insigne contro il Milan era ancora più dubbio ma in quell'occasione il Var ha ribaltato la decisione della terna arbitrale, ti rispondono: no, quello era nettamente in gioco.

 

Il Var sta generando errori che altrimenti non ci sarebbero.

 

Io sono d'accordo su quanto dici ma, rileggendo il protocollo, i Pro-VAR a prescindere ti diranno che è sempre l'arbitro a scegliere se utilizzare la review.

Il VAR, insomma, non può MAI scegliere (anche se poi si fa una distinzione sulla procedura, suggerendo che l'arbitro possa anche non andare a fare una OFR nel caso di fatti "oggettivi", in modo da non perdere tempo inutilmente, o che il VAR può intervenire di sua sponte nel caso di infrazioni non rilevate - il che peraltro ci sta).

 

Di conseguenza, diventa difficile sgarbugliare la matassa.

Io stesso, ad esempio, ho sempre pensato che la questione si potesse risolvere limitando i campi di intervento del VAR ai casi oggettivi, ma a una seconda lettura capisco che risulta improprio ragionare così, perché i casi presi in considerazione, riguardano di fatto i campi in cui l'arbitro può usufruire del VAR, non i campi in cui il VAR può intervenire.

 

Mi spiego?

 

Quindi, di fatto, l'espulsione del giocatore della SPAL - che ritengo incredibile, sia chiaro - diventa legittima e giustificabile perché, rientrando nella casistica prevista, l'arbitro avrebbe consultato il VAR per poi arrivare a una OFR, che ha portato l'arbitro stesso a modificare la propria decisione.

 

Insomma, bel casino...

[velas 12.039]

Stasera, situazione interessante sul finale in Torino-Atalanta.

Gomez scatta in contropiede, va ad impattare contro Sirigu.

La review stabilisce che la posizione iniziale era di fuorigioco, anche se poi ci sarebbe stato probabilmente il rigore.

Andasse sempre così, sarebbe davvero uno strumento ottimo...

[s3r4le 715]

Volete sapere cosa rispondono i pro-Var della partita Roma-Spal?

L'espulsione era giusta, quindi il Var ha fatto bene ad intervenire.

Sul fuorigioco: beh era troppo al limite, ha fatto bene il Var a non intervenire.

Se poi fai notare che quello di Insigne contro il Milan era ancora più dubbio ma in quell'occasione il Var ha ribaltato la decisione della terna arbitrale, ti rispondono: no, quello era nettamente in gioco.

 

Cambiando argomento: la cosa che fa riflettere è che magari il guardalinee ha anche visto il fuorigioco ma non l'ha sbandierato pensando che poi sarebbe intevenuto il Var. Invece la presenza del Var ha fatto commettere un errore alla terna arbitrale. Sono questi errori che i Varisti non vogliono prendere in considerazione.

 

Il Var sta generando errori che altrimenti non ci sarebbero.

 

Avessero almeno tracciato delle righe per avvallare la decisione..... Altro uso di var ad minchiam

 

[Letsgo 549]

Come valutate l'episodio di ieri sera, con Immobile che lamenta un tocco di mano dell'avversario?

 

Le immagini dimostrano che il tocco c'è stato, anche se lieve, per me era assolutamente rigore.

 

Per fortuna abbiamo vinto, altrimenti sarebbe stato difficile poter rimanere indifferenti a questa situazione.

[biscottini 2.414]

Come valutate l'episodio di ieri sera, con Immobile che lamenta un tocco di mano dell'avversario?

 

Le immagini dimostrano che il tocco c'è stato, anche se lieve, per me era assolutamente rigore.

 

Per fortuna abbiamo vinto, altrimenti sarebbe stato difficile poter rimanere indifferenti a questa situazione.

 

scusa ma hanno fatto non bene ma benissimo a sorvolare

io non ne posso già più di questi falletti millimetrici che diventano rigori e cambiano le partite, di questi fotogrammi vivisezionati che portano a ribaltamenti di risultato, voglio dire ha proprio sfiorato il pallone con le dita senza neanche modificarne la traiettoria... boh