VAR: cosa ne pensate?

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

Infatti era fuori area. Anche fosse stato punibile.

Da qui si capisce nella lente di ingrandimento

:

 

 

Era fuori area, anche fosse stato punibile.

 

Ma come fai a dire da quel replay che era fuori area? Ma dai su

[RafJu 2.368]

vi prego

ditemi che è fuori area

vi prego

anzi no

meglio così rigore netto non assegnato contro

è da una vita che lo aspettavo

[LadyJay 8.671]

il braccio non va incontro al pallone, anzi fa il movimento contrario, è per questo che non ha dato rigore

E oltretutto la mano, nel momento dell'impatto, era leggermente fuori area.

[SuperEagle 6.403]

Evidentemente non era sicuro che quel mani fosse in area, ci sono buone probabilità che fosse fuori, attendo un replay buono per poter confermare l'ipotesi.

Sempre che non li facciano sparire.

 

Ma no, parlo della dinamica nel senso della ricostruzione globale (palla verso braccio o braccio verso palla), dell'eventuale aumento del volume corporeo e della congruità della distanza del braccio di Bernardeschi.

Avendo valutato in presa diretta tutto ciò, ed essendo sicuro del fatto suo, Calvarese ha rassicurato il VAR sul fatto che non fosse rigore (ed ha azzeccato pienamente, a mio giudizio).

[SOLD OUT 779]

Infatti era fuori area. Anche fosse stato punibile.

Da qui si capisce nella lente di ingrandimento (e scusate per la fonte ma solo questo video ho trovato che si vedesse decentemente):

 

 

 

Era fuori area, anche fosse stato punibile.

In realtà sembra sulla riga.

[LadyJay 8.671]

Bisogna capire con quale parte del corpo la tocca, ma stabilire se è dentro o fuori è questione di cm, quindi a mio modo di vedere non si può utilizzare il var.

Ho postato un video. La prende con la mano e leggermente fuori area.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

E oltretutto la mano, nel momento dell'impatto, era leggermente fuori area.

L’ha presa di braccio che era dentro basta guardare l’altezza della gamba e ti rendi conto che la

Palla impatta col braccio dentro

[effeB 1.327]

Ho letto questo commento

"Hanno umiliato pure il Var"

 

Goduria a parte, é scandaloso questo utilizzo del Var.

Primo goal regolarissimo.

Il secondo episodio (rigore Berna)) doveva almeno andare a valutare lui il replay. Assurdo.

 

c'è da dire che non ci sono immagini chiarissime, perchè il braccio di berna è impallato da matuidi nei replay, comunque si intuisce sia rigore

[SOLD OUT 779]

Ho postato un video. La prende con la mano e leggermente fuori area.

La prende col braccio e sembra sulla riga, la mano non la tocca proprio mi pare.

 

Niente a che vedere con quello di Napoli Crotone cmq.

[Estiquaatsi 614]

Mani involontario,ma di cosa stiamo parlando ?Lui cerca di spostarsi,mica va in cerca della palla.

[dan11 8.909]

Ho postato un video. La prende con la mano e leggermente fuori area.

Non la tocca con la mano ma col braccio, di pochissimo ma penso sia dentro.

[fino allafine 12.571]

 

 

Fermo immagine preso da un video su youtube, tra il minuto 2.02 e 2.03

qua il link https://www.youtube.com/watch?v=n6_xYgJYiCc

 

Resta da capire come la tocca e quando. Sembra dentro ma non era cosi sicuro.

Io ho visto a premium prima un replay ravvicinato e si vedeva chiaramente che fosse dentro. Al massimo una parte del braccio è fuori,ma non completamente di sicuro

[Abejita 3.097]

vi prego

ditemi che è fuori area

vi prego

anzi no

meglio così rigore netto non assegnato contro

è da una vita che lo aspettavo

 

Io pure lo aspettavo da una vita, anche se non sono così certa fosse rigore, chissenefrega!!! Voglio che finalmente salti questa schifezza di VAR

 

Ci voleva un episodio pro-Juve per dire finalmente che il re è nudo, forse finalmente ce la facciamo!!!

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Mani involontario,ma di cosa stiamo parlando ?Lui cerca di spostarsi,mica va in cerca della palla.

 

Braccio troppo largo e palla distante, se lo avessero negato a noi mi sarei arrabbiato. È fallo, non arrampichiamoci sugli specchi

[RafJu 2.368]

c'è da dire che basta un minimo dubbio su dove colpisce con le braccia il berna, per non poter dare rigore

molto dubbio, in effetti

 

a noi ce ne hanno negati due molto più netti. bologna e benevento e di sicuro dimentico qualche cosa

 

magicamente basta avere le braccia larghe perchè sia rigore solare

 

ps per me è rigore

[Maxx78 863]

 

 

Ma no, parlo della dinamica nel senso della ricostruzione globale (palla verso braccio o braccio verso palla), dell'eventuale aumento del volume corporeo e della congruità della distanza del braccio di Bernardeschi.

Avendo valutato in presa diretta tutto ciò, ed essendo sicuro del fatto suo, Calvarese ha rassicurato il VAR sul fatto che non fosse rigore (ed ha azzeccato pienamente, a mio giudizio).

 

Nn dire *...io sono juventino fino al midollo ma il rigore è netto

[Mugart 1.889]

 

 

c'è da dire che non ci sono immagini chiarissime, perchè il braccio di berna è impallato da matuidi nei replay, comunque si intuisce sia rigore

Sì ma tralasciando il giudizio finale (anche a me sembra rigore), perché non é andato a vedere lui? É questa applicazione del Var che pare casuale ad esser scandalosa.

[RafJu 2.368]

Io pure lo aspettavo da una vita, anche se non sono così certa fosse rigore, chissenefrega!!! Voglio che finalmente salti questa schifezza di VAR

 

Ci voleva un episodio pro-Juve per dire finalmente che il re è nudo, forse finalmente ce la facciamo!!!

quando il varista per eccellenza, ci dava degli interisti per come ci lamentavamo

che si renda conto dell' offesa che ci arrecava

noi ragionavamo

si faccia un giro per i social.. è la saga del più analfabeta, truce, fazioso trogloditismo da calcio che esiste

[amolachampionsleague 4.873]

Dai ragazzi, il Berna prova a tirare dietro il braccio per evitare la palla ma il rigore è netto, il braccio è comunque troppo largo.

Godo per quello che è accaduto, finalmente una ladrata. Ero stanco di sentirmi dare del gobbo ladro mentre subivamo torti a ripetizione.

[LadyJay 8.671]

L’ha presa di braccio che era dentro basta guardare l’altezza della gamba e ti rendi conto che la

Palla impatta col braccio dentro

Cosa c'entra la gamba? Quella era dentro, ma la mano, nel momento dell'impatto, era fuori.

[Maxx78 863]

Cmq Higuain stasera inesistente

[capitangazzella 3.847]

Ma no, parlo della dinamica nel senso della ricostruzione globale (palla verso braccio o braccio verso palla), dell'eventuale aumento del volume corporeo e della congruità della distanza del braccio di Bernardeschi.

Avendo valutato in presa diretta tutto ciò, ed essendo sicuro del fatto suo, Calvarese ha rassicurato il VAR sul fatto che non fosse rigore (ed ha azzeccato pienamente, a mio giudizio).

 

Per me era rigore netto. Fra l'altro non può mai essere l'arbitro in campo a rassicurare il VAR altrimenti si perde il senso del VAR stesso.

 

Comunque inizio a dubitare della mia / nostra conoscenza delle regole del fallo di mano: per me quelli di Lazio - Torino, Crotone - Napoli e Cagliari - Juventus sono falli di mano netti e rigori tutti e 3. Gli arbitri invece non hanno neppure voluto rivedere al VAR, il che mi fa pensare che per il VAR quelli non fossero sicuramente rigori e in tal senso hanno rassicurato gli arbitri in campo. A questo punto o quelli del VAR sono ubriachi oppure io non conosco la regola del fallo di mano

[amolachampionsleague 4.873]

 

Sì ma tralasciando il giudizio finale (anche a me sembra rigore), perché non é andato a vedere lui? É questa applicazione del Var che pare casuale ad esser scandalosa.

perche' da buon juventino non se l'e' sentita di punire la squadra del cuore

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

Cosa c'entra la gamba? Quella era dentro, ma la mano, nel momento dell'impatto, era fuori.

 

Non la prende di mano, guarda bene. La prende di braccio, e se parametri gamba e braccio ti accorgi che è dentro. Dai su

[amolachampionsleague 4.873]

Sono spariti i tifosi dei puffi?